Актуальное
Die bisher stabile Konjunktur in der Bundesrepublik ist nach Stelters Ansicht nicht dank, sondern trotz der Politik der vergangenen 13 Jahre entstanden. Die Rechnung dieser Kanzlerschaft sei in Tausenden Milliarden zu taxieren, so der Befund des früheren Boston-Consulting-Mannes. Diese politische Misswirtschaft ohne einen Hauch von Reformeifer wird sich alsbald rächen. Verteilungskonflikte werden sich verschärfen, die Sozialleistungen werden drastisch gekürzt werden müssen. Und das in einer Zeit, in der die geburtenstärksten Jahrgänge kurz vor der Rente stehen. Keine guten Aussichten.
https://www.cicero.de/innenpolitik/angela-merkel-bilanz-de...
Der inzwischen auf fast eine Billion Euro angeschwollene Target-2-Saldo wäre in so einem Fall nicht mehr einbringbar. Italien wäre theoretisch auf viele Jahrzehnte der größte Schuldner Deutschlands. Mit Schulden, die jedoch für die Bundesbank (und letztlich den Deutschen Steuerzahler) uneinbringbar wären. Denn die Zeiten, wo man in ein anderes europäisches Land einfällt und aufgrund von Forderungen Krieg führt, sind Gott-sei-Dank vorbei. Der berühmte Spruch von Merkel („Scheitert der Euro, scheitert Europa“) würde in diesem Worst Case allerdings Realität werden. Spätestens dann würden die Nordeuropäer realisieren, dass sie die Zeche der Südländer zu bezahlen haben. Und zwar unabhängig davon, ob der Euro nun mit Transfers erhalten bleibt, oder auseinanderfliegt.
https://www.mmnews.de/wirtschaft/81103-russland-verkauft-a...
Я вот согласен. Даже если долг и останется, то это не значит, что он будет хоть когда-нибудь выплачен.
Тем более, что история еще не знала примеров выплаты триллионных (или хотя бы многомиллиардных) долгов.
Что туда упало, то пропало.
Принципиально для каждого евро центральбанка существует его покрытие. Обычно в виде гособлигаций. По идее южные страны должны передать их бундесбанку.
Ralf S. soll einen Bombenanschlag in Düsseldorf-Wehrhahn verübt haben. Der Staatsanwalt hat nun lebenslange Haft gefordert - und das Gericht mit deutlichen Worten kritisiert.
Der Angeklagte "übererfüllt" laut Herrenbrück das von Experten erstellte Täterprofil. Außerdem ähnele er stark dem Mann, den Zeugen bei der Explosion auf einem Stromkasten sitzen sahen und der nach der Explosion langsam davonging, anstatt sich um die Opfer zu kümmern.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/wehrhahn-anschlag-in...
Это было бы дико смешно, если б не было так грустно.
Ральф С. "по профилю" подходит в убийцы, т.к. у него правые взгляды, плюс кто-то видел там поблизости похожего на него мужика, который не позаботился о жертвах, значит, он и есть убийца, влепим-ка ему пожизненное! А что никаких реальных улик нет, кроме вранья клинического брехуна и уголовника, который к тому же отказался от своих показаний, так это фигня...
Обычно в виде гособлигаций.
Даже если это и так, то после выхода из евро курс итальянской лиры упадет так сильно, что от долга останутся рожки да ножки
И я еще ни от кого, кроме тебя, не слышал, что Италия будет отдавать долг борзыми щенками своими мусорными гос- (и не гос-!!) облигациями.
Ибо на QE скупают пфандбрифы и прочую макулатуру
ну, деньги данного уровня обеспечиваются именно этим (и да, там не только гос-), и ничего другого мы в принципе получить не можем.
Даже если это и так, то после выхода из евро курс итальянской лиры упадет так сильно, что от долга останутся рожки да ножки
Я говорю не про выход, а про корректировку таргета сейчас.
Причем здесь лира и ее курс? Отдавать долг они должны в валюте долга, в евро.
Угу, должны, конечно. Вот только между "должны" и "будут отдавать" - дистанции огромного размера.
Весь мировой опыт показывает, что такие долги всегда списываются.
Вон Аргентина была дважды банкротом в недалеком прошлом, ее заставляли отдавать долги??
ну, деньги данного уровня обеспечиваются именно этим (и да, там не только гос-), и ничего другого мы в принципе получить не можем
Если ты имеешь в виду гособлигации, которые ЕЦБ КУПИЛ у Италии в ходе QE, то он их УЖЕ КУПИЛ!!!
Он купил и заплатил за них Италии деньги, это его собственность.
Чтобы скомпенсировать долги Италии по таржету, они поэтому никак не подходят.
Я говорю не про выход, а про корректировку таргета сейчас.
Интересно, что там вообще не прописаны никакие сроки такой корректировки.
Нет никаких договорных механизмов заставить Италию возвращать эти деньги сегодня, завтра или в течение года или хотя бы 10 лет.
Хватит ли у Германии и Франции ресурсов пережить ткой дефолт Италии? На что можно надеяться?
Да хреново будет, бюджет лишится гигантской суммы, равной половине долга Германии или двум годовым бюджетам, причем эта сумма очень быстро растет и будет расти дальше. Фактически Италия, Греция, Испания бесплатно покупают немецкие товары и услуги и никого это не колышет.
Меня всегда потрясают эти вещи. Если ты неправильно запарковался, тебя посодют, если ты штраф в несколько евро не заплатишь или GEZ.
А тут - триллионы, и ничего не прописано вообще!
В то же время гигантский ущерб, который Германия нанесла Польше с Чехией во Второй мировой, она не компенсировала ни на пфенниг!
А там тоже должны быть, наверно, триллионы по сегодняшним ценам
Процесс NSU c десятком убийств 7 лет идет по всем канальям, а по главным терактам в истории Германии никаких процессов не было вообще!
Более того, убийц отпустили на свободу.
Законы и правила устанавливают определенные люди, те кому это выгодно.
Кому выгодна такая денежная политика? Банкам (они получают проценты по кредитам за счет немецких налогоплательщиков), политикам мэйнстрима (им невыгодно открытие
того факта, что их долговременная политика просто преступна), экспортным "чемпионам" (которые получают деньги, по существу из денег немецких налогоплательщиков).
И как вы можете бороться с этими бандитами? Вся власть у них!
Законы и правила устанавливают определенные люди, те кому это выгодно.
Я считаю, что таржет-2 не был в Германии выгоден никому, это, что называется, Schlamperei, головотяпство со взломом, обусловленное тем, что у нас никто ни за что не отвечают, никакая вина, ни в смертях, ни в миллиардном и даже триллионном ущербе не ведет ни к отставкам, ни к конфискациям имущества чиновников.
Кому выгодна такая денежная политика? Банкам (они получают проценты по кредитам за счет немецких налогоплательщиков), политикам мэйнстрима (им невыгодно открытиетого факта, что их долговременная политика просто преступна), экспортным "чемпионам" (которые получают деньги, по существу из денег немецких налогоплательщиков).
Петр, банки - вообще главные пострадавшие в этой истории, я всем это говорю как инсайдер, наши банки давно уже похожи на тараканов, которых годами обрабатывали дихлофосом, они уже не в состоянии ползать, продали все свое столовое серебро, разогнали две трети работников и из последних сил сводят концы с концами.
75% долгов Греции немецким банкам уже списаны, спишут и оставшиеся 25%, тем паче, что их предстоит погашать в конце века, т.е. никогда, как и все прочие греческие долги, то же самое будет и с итальянскими долгами.
Но хуже всего даже не это, а нулевые ставки. Банки ничего не зарабатывают на кредитах, а со счетов люди снимают деньги, т.к. на них ничего не капает. Все кончится, наверно, отменой наличных, иначе люди вообще снимут со счетов все деньги и банки прогорят.
Экспортные концерны гребли на этом большие деньги, но ведь в среднесрочном плане все это грозит им огромным кризисом.
Но на это всем наплевать, менеджеры - временщики, им главное - содрать большие бонусы в свой карман сейчас, а дальше - хоть трава не расти, после нас - хоть потоп!! В итоге выясняется такой парадокс (я нигде об этом не читал, но все больше в этом убеждаюсь), что наша т.н. "частная собственность" - никакая не частная, это тот же колхоз, только, в отличие от совка, председатели кладут всю колхозную кассу в свой карман, а расплачиваться предстоит их преемникам.
Но все же спасибо, что хотя бы уговорили Мурку сдаться Трампу.
Разумеется, она сделала это не сама, а послала на задание алкаша Юнкера, которому уже все равно, следующей весной он уходит и ему не переизбираться, но для меня очевидно, что слила она. Понятно, речь шла об автопроме и 30 миллиардах, и это последний источник, на котором она может дальше финансировать свою самоубийственную политику. Так что тут уже не до того, чтобы бодаться с Трампом, тем паче, что зомбоящик выставил этот слив как собственную победу, как он это умеет.
Интересная речь Мёйтена на сьезде. В частности про пенсионную систему, сколько на самом деле платят работающие для этой кассы и как ее (систему) надо реформировать.
Речь ещё не прослушал, но gesetzliche Rentenversicherung - ужасно невыгодная инвестиция. Средний взнос на 2016 год (данные из вики) составляет 547 евро в месяц (18,6% от средней зарплаты). Если покупать на эти деньги ETF, то за положенные 45 лет стажа на них набегает миллион триста тысяч капитала. Что даёт пенсию в как минимум 6500. А государство с них даёт в 5 раз меньше. При таких взносах приват можно было бы уходить на пенсию после 30 лет на пенсию в 2500...
А чтобы после 45 лет уйти на такую пенсию как сейчас - хватило бы 105€/месяц.
Если ты имеешь в виду гособлигации, которые ЕЦБ КУПИЛ у Италии в ходе QE, то он их УЖЕ КУПИЛ!!!
Прикол в том, что ЕЦБ сам ничего не покупает. Если бы покупал - то весь этот вопрос вообще бы не стоял. Именно поэтому я сперва не понял проблемы. Покупают национальные центральные банки по указке ЕЦБ. Если бы покупал ЕЦБ, то он был бы currency issuer, и наш таргет-баланс был бы банальным депозитом в ЕЦБ. Но issuer в данном случае Banca d'Italia. У ЕЦБ никаких облигаций нет - все обеспечение евро находится на балансе национальных банков. В норме не должно существовать нескольких issuer одной и той же валюты, но если они есть, то они не могут расплачиваться ей между собой. Поэтому решение, на которое могли бы согласиться все, это сделать ЕЦБ единственным issuer евро. То есть перевести активы национальных банков в ЕЦБ.
И как бы плохи не были итальянские облигации - у них хоть есть определенный (и сравнительно недалекий) maturity. У баланса в таргет его просто нет.
Всё ещё хуже и Мёйтен подробно считает сколько в действительности платит средний Михель...
"Comments are disabled for this video." 
"und die Menschen sich einfach allesamt selbst zu überlassen" Doch, genau das sollte man tun.
"um es ganz klar zu sagen - wir sind als AfD keine neoliberale, keine vulgär-kapitalistische Partei" Wer auf Kapitalismus schimpft ist bei mir sofort unten durch. Alleine dem Kapitalismus ist unserer Wohlstand zu verdanken!
"anstatt mit steuern und abgaben auszubeuten und ihnen so dann vermeintlich großzügige staatliche Almosen zu teil werden zu lassen" 
Und schon kommt der erste Widerspruch!
Ну ладно, дальше норм, но вот эта фигня про неолибералов - в чистейшем виде из словарного запаса коммуняк.
Как вы думаете - сколько процентов людей в Германии сумеет описать разницу между либералами (это, по существу социалисты), неолибералами, либертарианцами и правыми консерваторами?
Необходимо ли отвечать на бредовую и невежественную критику, на простую клевету? Нужно ли привлекать на нашу сторону людей, которые напуганы баснями о правоэкстремистах и людоедских неоконах?
Zurück
Liste