Вход на сайт
Кто пояснит смысл государственных поборов.
172
NEW 28.02.11 10:29
Тут Саша поднимал ряд вопросов по побораи от государства, могу продолжить.
ГЕЦ- это уже не смешно, это обувалово в полной мере, как его юристы ещё не разбили в пух и прах понятия не имею
Профсоюз предпринимателей ИХК- Это чего такое
, колхоз вроде дело добровольное, а тут на тебе плати и всё, толк какой от них 
Медецинская страховка стала обязательной, это чего государство заботится о моём здоровье за мои деньги
, так хоть бы цену сделали дешевле 
19% налога на газ и электричество, зато 7% на книги, но 19% на питьевую воду- это чего такое
, книги это не плохо, но помоему предметами первой необходимости являются отопление и свет, так какого чёрта накрутили 19%, вместо 7%
положенных или должно быть вообще без добавочного налога.
А вообще этот налог на добавочную стоимость, он откуда взялся
, все бизнесмены заплатили налог с прибыли, все рабочие заплатили налог с зарплаты, вы мне расскажите что это за двойное налогообложение, я чего как покупатель самый богатый, что должен отдавать 19% сверх цены, может тогда заграницей всё покупать, есть же там какая-то сумма безпошлинная, вот мы будем у них покупать, а они у нас, объединяться и везти машинами, что бы доставка дёшево выходила, я серьёзно 
А если ещё дальше копать, то не понятно зачем вообще налоги нужны, ну дороги совместно строить и улицы убирать это понятно, немощных содержать, а политики нафига нужны в таком количестве, а чиновники, с ума сойти, если всех чиновников поувольнять, не всех, половину хотя бы, то на эти бабки можно уже всех немощных содержать, а безработных не надо содержать, надо людей от поборов освободить бедных, плюс доплачивать тем кому совсем плохо, не деньгами, работой за которую деньги платить от государства, полиция с армией конечно нужны, но с другой стороны армия нужна я вно не для войны в Арганистане и.т.п., зато есть ещё куча чиновников по культуре, люди, оно вам надо
, а чиновники по образованию это зачем в таком количестве, чего образование сильно улучшают, а чиновники по вопросам семьи чем занимаются
, а это же всё деньги, теперь ещё Европейский Союз, оно вам надо, пусть работают на добровольной основе, хочешь заседать в Европарламенте,
заседай на общественных началах, а чего, основное общение можно по интернету, а собраться там несколька раз в год, это можно и оплатить этим общественникам, да а Греции зачем помогали, чего у них там чиновников кормить, которых там 30% от всего населения
, а чего у них кризис, там миллионеров почти как в России, а бедные, так так бедные и есть, они пока везде есть, так куда 400 миллиардов слили, а чего мне никто не помогает
, я тоже банкрот и ходить далеко не надо, причём я свои бабки не протратил, это меня государство когда-то долгами несуществующими пыталось обложить и конто перекрыли, вынужденно стал банкротом, а был просто бедным, который пытался сам зарабатывать
Т.е. налоги конечно нужны, раза в 4 меньше, чем мы сейчас платим.
И вообще государство это мы, а все эти клоуны из политики, это мы их на работу наняли, круто да, это так и есть, только мы их не нанимали, мы вообще какие-то партии выбираем
, как можно выбирать тысячу человек, если тебе там только двое нравятся 
Думаю надо выбирать людей, а не партии, причём на все важные посты, а они пускай формируют свои ведомства сами, плюс все важные вопросы на референдум народный выносить, а то чего там куча бездельников голосует, мы должны все голосовать за все важные новововведения на предстоящий год..
Я всё немного примитивно описал, но суть то не меняется.
Кто хочет может дополнить список идиотизмов и поборов, а то уже пальцы устали, самое смешное, что нас держат за идиотов люди, которых мы наняли на работу по идее
ГЕЦ- это уже не смешно, это обувалово в полной мере, как его юристы ещё не разбили в пух и прах понятия не имею

Профсоюз предпринимателей ИХК- Это чего такое


Медецинская страховка стала обязательной, это чего государство заботится о моём здоровье за мои деньги


19% налога на газ и электричество, зато 7% на книги, но 19% на питьевую воду- это чего такое

А вообще этот налог на добавочную стоимость, он откуда взялся


А если ещё дальше копать, то не понятно зачем вообще налоги нужны, ну дороги совместно строить и улицы убирать это понятно, немощных содержать, а политики нафига нужны в таком количестве, а чиновники, с ума сойти, если всех чиновников поувольнять, не всех, половину хотя бы, то на эти бабки можно уже всех немощных содержать, а безработных не надо содержать, надо людей от поборов освободить бедных, плюс доплачивать тем кому совсем плохо, не деньгами, работой за которую деньги платить от государства, полиция с армией конечно нужны, но с другой стороны армия нужна я вно не для войны в Арганистане и.т.п., зато есть ещё куча чиновников по культуре, люди, оно вам надо




Т.е. налоги конечно нужны, раза в 4 меньше, чем мы сейчас платим.
И вообще государство это мы, а все эти клоуны из политики, это мы их на работу наняли, круто да, это так и есть, только мы их не нанимали, мы вообще какие-то партии выбираем


Думаю надо выбирать людей, а не партии, причём на все важные посты, а они пускай формируют свои ведомства сами, плюс все важные вопросы на референдум народный выносить, а то чего там куча бездельников голосует, мы должны все голосовать за все важные новововведения на предстоящий год..
Я всё немного примитивно описал, но суть то не меняется.
Кто хочет может дополнить список идиотизмов и поборов, а то уже пальцы устали, самое смешное, что нас держат за идиотов люди, которых мы наняли на работу по идее

NEW 28.02.11 17:50
в ответ Awraam 28.02.11 10:29
Давайте создадим свою программу, что мы можем предложить.
***Сила Света*** Измени Мир в лучшую сторону!

NEW 28.02.11 20:06
в ответ Pervoj 28.02.11 17:50
60% в германии не хотят работать - начьнём с верху - каждый что-бы не работать ставит себе подчинёного и так пока до нас не дойдёт- 1200 дармоедов - которые живут и ржут над нами ((((
In der Encyclopedia Britannica von 1956 steht:
„Staatsschulden sind die Schulden, die der Staat bei seinen Bürgern hat."
NEW 28.02.11 22:52
в ответ Pervoj 28.02.11 17:50
Саш, программа серьёзное дело, написать можно, но на аргументированную у нас с тобой образования и опыта может не хватить, тут придётся специалистов нанимать или самим во всех тонкостях разбираться.
ну давай хоть концепт напишем, для этого надо полностью подробный бюджет за прошлые несколько лет иметь и по пунктам смотреть чего людям нафиг не надо, чего сократить чего изменить, чего убрать, чего добавить.
А чего мы доостигнем, даже если прилично напишем, мы хотим политическое движение сделать, там не просто.
Давай для примера по нескольким статьям расходов попробуем оптимизировать, где отчёты смотреть от наших наёмных работников бездельников политиков.
Их половину надо на общественных началах устроить, в министерстве культуры я считаю платить не надо, за что там платить, деньги на культуру надо выделять, поддерживать, а скорее помогать делать рентабельной, культура это то же бизнес.
Образование это тоже бизнес, не надо чиновников, пусть будет всё частное, просто оплачивать тем, кто хочет и может, а тем, кто не хочет или не может или просто ленивый, те пусть сами зарабатывают на свою учёбу, а комитет по образованию тоже на общественных началах, пусть там обсуждают, я уверен на 100%, побалаболить с важным видом и забесплатно будет очередь из желающих
ну давай хоть концепт напишем, для этого надо полностью подробный бюджет за прошлые несколько лет иметь и по пунктам смотреть чего людям нафиг не надо, чего сократить чего изменить, чего убрать, чего добавить.
А чего мы доостигнем, даже если прилично напишем, мы хотим политическое движение сделать, там не просто.
Давай для примера по нескольким статьям расходов попробуем оптимизировать, где отчёты смотреть от наших наёмных работников бездельников политиков.
Их половину надо на общественных началах устроить, в министерстве культуры я считаю платить не надо, за что там платить, деньги на культуру надо выделять, поддерживать, а скорее помогать делать рентабельной, культура это то же бизнес.
Образование это тоже бизнес, не надо чиновников, пусть будет всё частное, просто оплачивать тем, кто хочет и может, а тем, кто не хочет или не может или просто ленивый, те пусть сами зарабатывают на свою учёбу, а комитет по образованию тоже на общественных началах, пусть там обсуждают, я уверен на 100%, побалаболить с важным видом и забесплатно будет очередь из желающих

NEW 28.02.11 23:42
в ответ Awraam 28.02.11 10:29
Случай возник интересный : была у человека фирма,соответственно была приватная страховка.Фирма закрыта.Еще пару проблем ,и ,человек оказался на социале,а с ним 3 деток.Приват.страховка не отпускает,пока другая не переймет,обычная не берет.Социал платит страховой минимум,а приват.страховка продолжает регулярно отправлять счета,примерно 700 евриков ежемесячно.У человека копятся долги,а по врачам не ходит вообще.Нет слава Богу надобности.Что в таком случае делать?Можно наверное придумать ходы,обойти законы и каким -то образом всех обмануть.Но.Куда смотрит закон ???А если люди вообще к врачам не ходят,ну может только в исключительных случаях,как бебика родить например.И где тут пресловутая демократия и свобода выбора...тоже не понятно.Я предполагаю,что этот случай не единичный...
Интересно,можно ли на них (в этом случае на приватную страховку)в суд подать,и каковы шансы выиграть процесс???
Интересно,можно ли на них (в этом случае на приватную страховку)в суд подать,и каковы шансы выиграть процесс???
NEW 01.03.11 00:40
в ответ maugli33 28.02.11 23:42
Так вроде целый год наши политики обсуждали про базис тариф для всех страховок, безработного вроде обязаны гзетцлихе страховки брать, раньше так было, почему страховка стоит 700 евро плюс то что АА оплачивает, это где же человек такую дорогую страховку нашёл, зачем вообще приватную брал если семья большая, ужас, вроде гезетцлихе обязаны брать безработного, или закон поменялся 

NEW 01.03.11 00:54
в ответ Awraam 28.02.11 10:29
Смысл в том, что люди пришедшие к власти, пришли к ней не для того что бы вас содержать, а для того что бы мы их содержали. И относятся они к нам как к своим рабам. Забудьте про товары первой необходимости. 7 или 19% зависит от того какие пожертвования, точнее взятки получат партии от объединений. Последний пример. Налог на то что б переночевать в гостинице был 19%. Завтрак был тоже включен в цену. Теперь за то что б переночевать - 7%, а завтрак - 19%. После того как это предложение поступило на утверждение, FDP было против, а через пару дней дало добро. Почему? Всё просто, политики получили от предпринимателей хорошую взятку.
ГЕЦ - а кто юристам позволит высунуть голову и пойти против закона. Юристы для того и сидят для того что бы выполнялся закон. А законы пишут Политики, то есть власть имущие. Наивно полагать что они пришли к власти для того что бы быть слугами народа. А как можно управлять народом? Если народу дать достаточно денег, воли и рабочих мест, то мы же пошлем власти куда подальше. Будем плевать в лицо своим шефам и переходить в другие предприятия.
Что бы этого не произошло, для этого нам платят ровно столько, чтоб с голоду не передохли и могли работать и специально создается дефицит рабочих мест.
Вы уверены что все бизнесмены заплатили налог с прибыли? Все бизнесмены ещё в октябре - ноябре подбивают баланс, закупают материал, инструменты и таким образом сводят прибыль к нулю. А с нуля и платить нечего. Вот налог с нашей зарплаты они заплатили, а налог с прибыли - нет. У умного бизнесмена никогда нет прибыли, все деньги своевременно вложены в развитие предприятия.
ГЕЦ - а кто юристам позволит высунуть голову и пойти против закона. Юристы для того и сидят для того что бы выполнялся закон. А законы пишут Политики, то есть власть имущие. Наивно полагать что они пришли к власти для того что бы быть слугами народа. А как можно управлять народом? Если народу дать достаточно денег, воли и рабочих мест, то мы же пошлем власти куда подальше. Будем плевать в лицо своим шефам и переходить в другие предприятия.
Что бы этого не произошло, для этого нам платят ровно столько, чтоб с голоду не передохли и могли работать и специально создается дефицит рабочих мест.
Вы уверены что все бизнесмены заплатили налог с прибыли? Все бизнесмены ещё в октябре - ноябре подбивают баланс, закупают материал, инструменты и таким образом сводят прибыль к нулю. А с нуля и платить нечего. Вот налог с нашей зарплаты они заплатили, а налог с прибыли - нет. У умного бизнесмена никогда нет прибыли, все деньги своевременно вложены в развитие предприятия.
01.03.11 04:21
Оно понятно, но мы не можем из этого исходить, ибо они подчиняются неким законам, пускай во многом только теоретически подчиняются, как по закону регулируется этот самый налог, я не в курсе, но какие-то нормы должны быть...
С ГеЦ это простое дело, они хотят деньги за просмотр своих каналов, полугосударсвенных видимо, но тут нарушаются все принцмпы права, если я их не смотрю, то почему я должен платить за них
, пусть докажут, что я их смотрю, а ещё лучше закодируют, это их дело, или тогда это бязательный налог на развитие телевидения государственного, при такой формулировке придраться сложно, только тогда пускакй платят все, даже те, у кого нету никаких приборов, правда вроде это и хотят сделать, но всё-равно там будут те, кто не будет платить, хоть и не бедный, а вот это уже опровергает такую формулировку, значит мы всё-таки платим за то, что мы пользуемся их услугами, смотрите начало коммента тогда 
Да платят они, платят, не все конечно, почти все крупные показывают гигансткие прибыли, могли бы наверное ещё больше платить, но мы не жадные
Если разогнать половину политиков чиновников и позакрывать, сократить, оптимизировать кучу их бесполезных организаций, то того, что сейчас платят хватит на всё
А налог оставить на люксус, почему бы и нет,хотели как раз туда отнести
и прочую развлекаловку и ерунду, сделать может поменьше,
но оставить...
в ответ Trio 01.03.11 00:54
В ответ на:
Смысл в том, что люди пришедшие к власти, пришли к ней не для того что бы вас содержать, а для того что бы мы их содержали. И относятся они к нам как к своим рабам. Забудьте про товары первой необходимости. 7 или 19% зависит от того какие пожертвования, точнее взятки получат партии от объединений. Последний пример. Налог на то что б переночевать в гостинице был 19%. Завтрак был тоже включен в цену. Теперь за то что б переночевать - 7%, а завтрак - 19%. После того как это предложение поступило на утверждение, FDP было против, а через пару дней дало добро. Почему? Всё просто, политики получили от предпринимателей хорошую взятку.
Смысл в том, что люди пришедшие к власти, пришли к ней не для того что бы вас содержать, а для того что бы мы их содержали. И относятся они к нам как к своим рабам. Забудьте про товары первой необходимости. 7 или 19% зависит от того какие пожертвования, точнее взятки получат партии от объединений. Последний пример. Налог на то что б переночевать в гостинице был 19%. Завтрак был тоже включен в цену. Теперь за то что б переночевать - 7%, а завтрак - 19%. После того как это предложение поступило на утверждение, FDP было против, а через пару дней дало добро. Почему? Всё просто, политики получили от предпринимателей хорошую взятку.
Оно понятно, но мы не можем из этого исходить, ибо они подчиняются неким законам, пускай во многом только теоретически подчиняются, как по закону регулируется этот самый налог, я не в курсе, но какие-то нормы должны быть...
В ответ на:
ГЕЦ - а кто юристам позволит высунуть голову и пойти против закона. Юристы для того и сидят для того что бы выполнялся закон. А законы пишут Политики, то есть власть имущие. Наивно полагать что они пришли к власти для того что бы быть слугами народа. А как можно управлять народом? Если народу дать достаточно денег, воли и рабочих мест, то мы же пошлем власти куда подальше. Будем плевать в лицо своим шефам и переходить в другие предприятия.
ГЕЦ - а кто юристам позволит высунуть голову и пойти против закона. Юристы для того и сидят для того что бы выполнялся закон. А законы пишут Политики, то есть власть имущие. Наивно полагать что они пришли к власти для того что бы быть слугами народа. А как можно управлять народом? Если народу дать достаточно денег, воли и рабочих мест, то мы же пошлем власти куда подальше. Будем плевать в лицо своим шефам и переходить в другие предприятия.
С ГеЦ это простое дело, они хотят деньги за просмотр своих каналов, полугосударсвенных видимо, но тут нарушаются все принцмпы права, если я их не смотрю, то почему я должен платить за них


В ответ на:
Вы уверены что все бизнесмены заплатили налог с прибыли? Все бизнесмены ещё в октябре - ноябре подбивают баланс, закупают материал, инструменты и таким образом сводят прибыль к нулю. А с нуля и платить нечего. Вот налог с нашей зарплаты они заплатили, а налог с прибыли - нет. У умного бизнесмена никогда нет прибыли, все деньги своевременно вложены в развитие предприятия.
Вы уверены что все бизнесмены заплатили налог с прибыли? Все бизнесмены ещё в октябре - ноябре подбивают баланс, закупают материал, инструменты и таким образом сводят прибыль к нулю. А с нуля и платить нечего. Вот налог с нашей зарплаты они заплатили, а налог с прибыли - нет. У умного бизнесмена никогда нет прибыли, все деньги своевременно вложены в развитие предприятия.
Да платят они, платят, не все конечно, почти все крупные показывают гигансткие прибыли, могли бы наверное ещё больше платить, но мы не жадные

Если разогнать половину политиков чиновников и позакрывать, сократить, оптимизировать кучу их бесполезных организаций, то того, что сейчас платят хватит на всё


NEW 01.03.11 08:55
в ответ wdw 90 28.02.11 23:51
Этот ход тоже известен,а если на руках малыш,которого нужно либо в сад отдать,либо няню на этот период нанять...Даже если устроиться фиктивно,АА необходимо предоставить подтверждение,что за маленьким был обеспечен присмотр.Или как вариант,признаться АА,что устроен на работу ,только лишь с целью сменить страховку

NEW 01.03.11 09:52
в ответ maugli33 01.03.11 08:55
Аформится на фирму (желательно знакомую) с ипытательным способом - выдержать неделю и поводом присмотор за ребёнком или не подходит уволит шеф и вы остаётесь в закопнной страховке - я так к себе друга принимал и через неделю уволил 

In der Encyclopedia Britannica von 1956 steht:
„Staatsschulden sind die Schulden, die der Staat bei seinen Bürgern hat."