Отправили запрос почтой (заказным) и по емейлу: berlin@bundesarchiv.de. На форуме обнаружил еще этот адрес: poststelle@bundesarchiv.de. Какой из них действующий? И стоит ли ожидать ответ о том, что они получили наш запрос? Спасибо.

Да , давайте, развивать эту тему. Я тоже 2 месяца назад посылал запрос по электронке в Бундесархив, на третий день получил какой-то невнятный ответ, посылал ещё 2 запроса после этого им , но на эти запросы ответа не получал. Может они как-то игнорируют запросы с неточной, по их мнению , формулировкой ?

На какой эл.адрес отсылали запрос? и что за невнятный ответ?

Писал запрос на этот адрес : berlin@bundesarchiv.de
Искал родственников ( немцев,которые жили до войны в Днепропетровской области и были угнаны в Германию во время войны), которых я нашёл на сайте одессы. После первого запроса получил через 3 дня ответ, что информации о присвоении гражданства этим людям у них не имеется. В запросе я указал фамилии искомых людей и даты их рождения такие какие были на сайте одессы (они на одной странице одессы такие-то на другой отличаются толи на букву толи на цыфру) . Послал другой запрос на этих же людей , но уже с данными про них на другой странице одессы. Ответа не пришло. Запросы посылал от имени мамы. Послал третий запрос , но уже от имени мамы с фамилией девичьей, что-бы там подумали, что это совсем другой запрос и ответили по новому. Ответа опять нет. Вот я и думаю, что в Бундесархиве или отфильтровуют одинаковые запросы и не отвечают по второму разу, или при оформлении запроса имеются тонкости, которые трудно соблюдать и на эти запросы уже не отвечают. Сейчас воюю с НАРА , может хоть оттуда прийдёт нужная информация.

Привет .отправляла запрос по этому адресу poststelle@bundesarchiv.de . получила через 8 дней ответ почтой. Просили заполнить бланк заявления на поиск. Заполнила, отправила по электронке. . Через 2 неделе по почте на домашний адрес пришел ответ . Копии искомых документов. А еще через 3 дня пришел счет с просьбой оплатить . Пойду сегодня оплачивать .На электронку ответов не было . Я писала на электронку с подтверждением. Подтверждение о получении моего письма было мной получено.

Оперативненько у Вас получилось)) Судя по тому что Вы получили ответ по почте уже через 8 дней, наверное из Германии отправляли

Нет. Отправляла из Астаны .Казахстан. честно говоря сама удивилась .Не ожидала , что так оперативно могут ответить.

А текст запроса сюда poststelle@bundesarchiv.de , такой же как и сюда berlin@bundesarchiv.de можно писать ? Ответ один и тот же получиться ?( Может в Бундесархиве на другой почтовый ящик другой человек отвечать будет, получше поищет информацию, потому что в первый раз ,мне кажется, по моему запросу плохо поискали, а нужно было перебрать варианты , например украинская фамилия на немецком может и так и так быть написана ) ?

Ссылка на сайт бундесархива, адрес, тетефоны, мыло: http://www.bundesarchiv.de/benutzung/zeitbezug/nationalsozialismus/index.html.de

Я писала обычный типовой текст , на этом форуме текст и взяла. Но у меня фамилия очень легкая , может поэтому так быстро. Но интересно , то что в последнее время большинству наших одногрупников приходят ответы с копиями документов бесплатно. А мне пришло письмо с просьбой оплатить, копейки правда, просто интересно.Может все таки на самом деле по разным адресам сосредоточены документы. И еще ответы приходят строго в почтовый ящик по месту жительства простым письмом . Может Вам приходили ответы, и они на почте где нибудь завалялись или еще как. Мне почтальон тупо в ящик почтовый бросала письма, ничуть не смущаясь , что ящики все поломанные и подростки вечно там жгут все подряд, что в этих ящиках бывает рекламу , письма и т.д.
И еще сначала я отправила письмо по электронке, а спустя 5 дней (раньше до почты не получалось дойти ) отправила по почте с уведомлением. Так вот на оба письма ответил один и тот же человек. В первом письме был обширный типовой ответ и просьба заполнить заявление на поиск.А во втором письме - ответ на письмо по почте - удивление и еще раз просьба с заполнением заявления и еще раз указал, что пока он не получит это заявление , он типа ничем помочь не сможет.Но в это время я уже ему отправила заполненное заявление по электронке.

А вы прикладывали к письму документы, подтверждающие родство? Думаю, это связано с этим. Просто информация - платно, а потомкам - бесплатно!?

Прикладывала. Я потомок . Моя мама имеет гражданство . Она в 1944 г. получила его . Да оплата не проблема. Просто мне то же не понятна сама система. Я запрашивала именно копию свидетельства о гражданстве , в письме с бундесархива (во втором) чиновник еще уточнил не родословную ли я составляю, я написала нет, мне нужны именно свидетельство о принятии в гражданство Германии моих дедушки и мамы. Мне прислали . А родословной я займусь на следующей неделе. Даже моя мам не знала всех своих предков. Благодаря этому форуму я столько узнала о своих прапра . Я плакала. Ведь старшее покаление настолько запугано, моя мама до сих пор в доме не ведет ни каких разговоров, и у стен говорит есть уши .
Но по восстановлениею родословной я буду писать в НАРА.

Скажите, а какие именно докуметны подтверждающие родство Вы прикладывали?

Брат отправил копию своего СОР (оно у него повторное, в 18 лет менял имя, брату 62 сейчас) и внутренний паспорт (удостоверение личности). Все заверил у нотариуса и перевел на немецкий язык. Запрос был на отца и мать.

И у нас так было...
Родословную составила с помощью форумчан. Один прапрадед приехал в Одесскую обл. в 1802г., другой - в 1820г.. Оба - из земли Бад-Вюртемберг.

А где Вы переводили заверенные нотариусами копии - в Германии или дома? Здесь писали, что немцы больше доверяют переводам, сделанным в Германии. А апостили Вы ставили?

Для отправки в Бундесархив не обязательно копии заверять и перевести можно самому, лишь бы понятно было.

понял, спасибо! Мы так и сделали. Я с этими Апостилями что-то не очень понял, кто-то их ставит, а кто-то - нет. Или это обязательно на этапе обращения в БВА?

Вообще до недавнего времени и при подаче антрагов в BVA апостили не были обязательны, а ставили их в основном на повторных документах, чтобы у BVA возникало меньше вопросов по поводу их подлинности. Обязательно требовались апостили только на личных документах при подаче заявления на Райзепасс. Но недавно здесь на форуме писали,что в новой памятке по заполнению антрага теперь стоит обязательное требование апостилей.
Почитайте эту тему, там найдете об этом. http://groups.germany.ru/707262/f/18446119.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

На Форуме описывались разные истории, кто с Апостилями отправлял, кто -нет. И тем , и другим устанавливали гражданство. Все сугубо индивидуально. Если сложные случаи, то лучше, думаю, с Апостилями, чтоб меньше возникало вопросов у БФА. А вообще, Апостили нужны для тех документов, по которым нужно будет жить в Германии. Это опять таки мнение форумчан. У меня лично Апостиль только на повторном моем СОР, т.к. я родилась в России, дети мои - в Молдове, а Молдова не подписала Гаагскую конвенцию.
На этапе обращения в Бундесархив Апостили не обязательны.