Американские журналисты взяли интервью у сидельца Навального. Конечно сразу удивляет как это технически удалось осущесивить? Но я отдругом. Навальный предлагает к уже сущесивующим санкциям добавить санкции на российских олигархов- Ротенбергов , Тимченуо и т д.

Но какой смысл этих санкций? Те олигархи , которые дили за границей вернулись в Россию , оставив бизнес за границей на своих адвокатов и др доверенных лиц. На них работают штат заграничных юристов и они спасут свой бизнес. Навальный считает олигархов ием слабым местом в стене, куда следует ткнуть, чтоб стена обвалилась. Но как эта тупица не понимает, что со стеной обрушатся и олигархи. А потому им нет смысла обваливать стену или душить Путина табакеркой.

Вывод:

1) Навальный либо тупит

2) Либо нас держит за тупиц

3) Либо это популизм. Но кто сказал, что популизм не может быть тупым

Американские журналисты взяли интервью у сидельца Навального.

А чего бы им не взять интервью у Ассанжа? Потому, что там совсем другое условие содержания... и отношение к свободе слова.

Вывод:1) Навальный либо тупит2) Либо нас держит за тупиц3) Либо это популизм. Но кто сказал, что популизм не может быть тупым

Думаю, всё вместе... Навального нельзя считать оппозицией - если у тебя в гостях скажу - твой борщ нехорош, то значит - я должен сварить лучше...) Поэтому лично я никогда никого не ругаю и всем доволен... хотя борщ варю лучше многих женщин.

За Навальным нет ничего Созидательного... и только наивные дурачки пойдут за ним...