"Шахматы" накладывают неизгладимый отпечаток на игрока и полностью преобразуют личность. Шахматист живёт в регламенте трёх понятий - гамбит, миттельшпиль и эндшпиль. Назад, влево-вправо с доски нельзя - жёсткие неизменные правила. Эта "шахматная логика" примитивно проецируется на мировоззрение и жизненные принципы, по типу: чёрное - белое, можно - нельзя. В результате - слепая искренняя вера только в то, что укладывается в заданные рамки и непоколебимая уверенность только в своей правоте. Если в заданных рамках обозначено: это-чёрное, это - белое; это - можно, это - нельзя, искренне считает, что те, кто думает иначе - в корне неправы! Их взгляды "соответствуют их культурному уровню и отражают степень развития интеллекта."
В шахматы невозможно играть по правилам покера так же, как в покер по шахматным.... Но это не значит, что уровень интеллекта шахматиста выше, чем у игрока в покер и наоборот.....А в жизни есть бесчисленное количество других игр и других правил...

Про "женскую логику" - это совсем отдельный разговор и мне как-то даже пришлось объяснять смысл анекдота про женскую логику обладательнице такой "логики".
Но так и не знаю - поняла ли она объяснения...

Не правда, что равноправие придумали коммунисты. Это даже написано у американцев в "Билле о правах человека".
Просто Вы, несмотря на подробное описание, так и не поняли моё объяснение. (Или не потрудились прочитать и подумать.)
Имейте ввиду, что возражающие против равенства прав человека - это сторонники апартеида и фашизма. Третьего не дано.

Вот только помогая утешиться соседке, надо с пониманием относиться и когда жена пожелает утешить соседа. Тогда с точки зрения упомянутого морального принципа не может быть возражений.

Ссылка, что "жизнь заставила" - это в большинстве случаев лишь прикрытие и оправдание собственных пороков.
Вот, например, абсолютное большинство мужчин совершенно спокойно переносят длительное воздержание хоть во время службы в армии, хоть во время тюремного заключения. Но есть и такие, которые доходят до мужеложства. Правомерно ли говорить, что это их жизнь заставила оскотиниться?

Это не ранимость, а очень наглядная иллюстрация некорректности тех оппонентов, которые больше всего как раз и возмущаются, получив в ответ щелчок по носу.

Я вижу, что у Вас довольно отдалённые представления о шахматах и поэтому совершенно нелепые сопоставления их с реальной жизнью.
Лучше подумайте о том, что в жизни действуют совершенно определённые физические законы, но это не даёт оснований считать её упрощённой и примитивной. Вот так и наличие строгих шахматных правил не сделало их примитивными. Они несмотря на вековые теоретические исследования и несмотря на сегодняшнее применение супер-компьютеров так и продолжают оставаться неисчерпаемыми.
Так что Ваши представления о примитивно проецирующейся шахматной логике говорят лишь о неосведомлённости сказавшего.

Зачем же понимать всё так буквально,.... речь шла не конкретной игре "шахматы", а о психотипе "шахматиста"...сушествующем в строго определённых рамках и о примитивности мышления, втиснутого в эти рамки.
Пример:(чёрное - белое) Западные СМИ - только правда, все остальные - враньё, Буш - хороший парень, Путин -плохой, один мужчина - женщина, было несколько - блядь и т.д.
Может подумать лучше Вам?
А шахматы - умная и сложная игра....

Ой, а уж как мне приятно...
Я, пожалуй, соглашусь сегодня с вами во всём! И с кузнечиками и с изменой...