А Вы действительно не смогли понять сарказма в этой фразе?

Мне ничего не померещилось, я просто составил из Ваших изречений силлогизм и сделал вывод, причем Вашими словами. Обыкновенная логика...
"Я своих убеждений не меняю" и "Уж лучше так и умереть с комплексом предубеждений " - это же Ваши слова.

незачем, возраст у нас примерно один, просто подумалось, может оппонент боролся с режимом, и пронес убеждения года так с 1975-го. Оказалось - нет

Да, я не смог понять причины и смысла такого "сарказма".
Может потрудитесь объяснить?
А я могу объяснить смысл того моего сарказма (если он Вам настолько не понятен, что Вы приняли его за декларацию моих убеждений).

Для того, чтобы Вы могли разобраться и понять свою ошибку в попытке выискать противоречие, где его нет - я даже не поленился скопировать оба высказывания. Причём, обратил Ваше внимание и на сарказм дополнительно выделенный "смайликами" для трудно воспринимающих...
И наконец повторил ещё раз, что фраза коммунистки Горячевой, о том, что она своих убеждений не меняет, продемонстрировала её твердолобость и фанатизм.
И вот Вы пытаетесь приписать мне в качестве моих серьёзных и противоречивых убеждений эту реплику:

Это уже называется не силлогизм, а проявление с Вашей стороны или нечистоплотности или глупости.

Опять мне хотите приписать идиотизм... - иначе не назовёшь такие попытки "борьбы" с государственной машиной.
Я же Вам даже привёл действительный случай со студентом Рипсом, который был "не от мира сего".
А свои убеждения я формирую самостоятельно и сейчас, и в 1975 году и намного раньше.
Но, как я уже объяснял, у любого думающего человека убеждения изменяются под влиянием вновь полученной информации.
Например, объявил Путин себе преемника, которого следует избрать - и все дружно помчались "исполнять свой гражданский долг".
После этого можете мне не говорить, что в России были выборы - была процедурная имитация выборов!
Точно так же, какие бы наряды не примеряла власть Латвии, а наличие дискриминации по национальному признаку там очевидно.
А вот в Германии, несмотря на жалобы некоторых оппонентов этого форума о трудностях с работой для не коренных жителей - такие случаи если и наблюдаются - то это не государственная политика, а просто прихоти отдельных работодателей.
Надеюсь, понимаете насколько серьёзна эта разница?

А он в юмористическом предположении, что Вы боролись с преступным режимом, иначе как объяснить Вашу фразу: никогда не считал себя обязанным разделять общепринятые мнения абсолютно по любым вопросам, вы же не поясняете, как это выглядело?... по логике - если не разделял - высказывался против, молчал против - голосовал "за" и т.д.

Ну что же, можно признать вторую посылку силлогизма(Уж лучше так и умереть с комплексом предубеждений - пусть ложные и глупые - но свои! )неверной, объяснив смайликом. я-то принял эту фразу за позицию...
А утверждение - убеждения изменяются под влиянием вновь полученной информации - конформизм, а не позиция.

Вы бы хоть немного задумывались прежде, чем утверждать такое.
Сказал Галилей, что Земля не плоская, а круглая и все, кто с ним согласился - конформисты?
Или другой пример: Считали до Ньютона, что во сколько раз тяжелей предмет - во столько раз быстрее он упадёт на землю.
Но когда Ньютон сбросил с Пизанской башни два шара, из которых вес одного в 10 раз превышал вес другого и они упали практически одновременно, то...
- большинство поняли и признали его правоту. Это конформисты?
- но были и такие, которые даже на землю улеглись, чтобы уловить хоть малейшую разницу...
Потом они кричали Ньютону, что один шар отстал от другого на два пальца и долго дразнили его, выставляя эти два пальца, совершенно "забыв" о том, что по их представлениям лёгкий шар должен был отстать от тяжёлого не на два пальца, а в десять раз.
Вот это были уж точно не "конформисты", а как раз те - которые своих убеждений не меняют несмотря ни на какие факты.
Вы за такую твёрдость убеждений как раз и выступаете?

а как же, при чём тут наука и законы природы, речь идёт конформизме личности - навскидку из инета:
КОНФОРМИЗМ (от позднелат. conformis подобный, сообразный), приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка, господствующих мнений, отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления.
По-моему подходит...

По-моему это подходит к тем, кто сначала колебался вместе с курсом коммунистической партии, затем на короткий период времени стал называть себя демократом..., а сейчас считает слово демократ ругательством и даже с удовольствием преобразует его в "дерьмократ".
Сейчас такие конформисты за укрепление Российской империи, и за поиски внешних врагов, которым нужно показать - как Россия "поднимается с колен"...
Короче, весь набор демагогии "силовиков" при власти.
Кстати, именно они раньше были поголовно "воинствующие атеисты", а теперь пойдут вслед за Путиным и Медведевым зажигать в церкви свечки.
Да, это конформизм при одновременном отсутствии мировоззрения, а также способности и привычки самостоятельно думать.

В нашей группе споры возникают по любой теме и не всегда уместны в её рамках. А в Гайд-парке, как известно, можно спорить о чём угодно и отстаивать любые идеи, вплоть до самых бредовых.
здесь же можете высказать высказать претензии, пожаловаться на несправедливое отношение и прочее.... Мат запрещён!!!
При желании материться - пишите мне в личку, отвечу с удовольствием...

Все мнения звучащие здесь (мои, ваши, тети Маши и тд) ОЧЕНЬ субъективны.
Главная задача форумов, открываемых веток - вызвать желание общаться, обсуждать ,
делиться жизненным опытом , искать поддержку у собеседников...(!)
Но тем более глупо ожидать этого здесь, среди совершенно противоположных взглядов и собеседников.
Я не жалуюсь, я давно наблюдаю и сравниваю с другими форумами.

Совершенно с Вами согласен. Но всегда находятся те, кто не хочет общаться, обсуждать, делиться жизненным опытом , искать поддержку у собеседников..., кому не нравиться стиль общения или просто любители поскандалить "из любви к исскуству". Я и предложил - не флудить на ветках, а высказываться здесь по любым вопросам, если уж так невтерпёж, чтобы не мешать остальным.
И не обязательно жаловаться, можно и предлагать...

вот и первый клиент, хочет, чтоб погавкали.. заходите мусью!

Саш, а "сцуки" это кто? и почему они должны Владе помогать? что-то я чего то не понимаю наверное.

Вообще-то "сцуки" - женского рода, ... а Адлера всё нет...

ну женского, и что? как они могут эти "сцуки" помочь? они всем что-ли помогать должны? это работа у них такая? а, поняла. это сестры милосердия наверное.

может и сёстры, .... но как-то неприлично звучит - "сестры милосердия" и вдруг "сцуки", "покровский" диалект?

совсем Сань ты меня запутал. а зачем в покровске сестры милосердия?

Викуль! Это просто Саша процитировал господина Адлера. Он намедни в одном из форумов написал, что мечтает жить в Германии, а ни одна сцука не хочет ему помочь в этом. Мол, помогли бы приехать, а он уж сам тут как-нибудь справился бы.
Так вот я думаю, что нормальная женщина после таких слов на это не пойдёт, а нормальные "сцуки" делают это за деньги. И не дёшево, на сколько я слышала...
А ему после таких высказываний полагается двойной тариф!

ну как хорошо Люся, что ты мне объяснила. теперь я в курсе. ;)))))

а вот и второй недовольный .... только вот чем? чего неймёться при 4100 участниках-то? .... наверное скучно

кот что ли? а что ж он сюда все бегает да посматривает? сидел бы себе со своими статистическими 4100 из которых пишут трое: модератор, админ и доктор. ;)))) думаю, это не последний его клон.