Вход на сайт
кто знает способ борьбы
NEW 02.06.09 12:38
в ответ VIKONa 31.05.09 20:39
ещё неделя)) нет, ты извини, но модеры в ДК точно ипанутые..
где тут обсуждение модерирования?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13607757&Board=discus
где тут обсуждение модерирования?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13607757&Board=discus
NEW 02.06.09 14:43
в ответ ноль 02.06.09 12:38
Имхо, нет тут обсуждения тобою модерирования.
(на первый взгляд)
Есть с твоей стороны бестактня критика высказываний оппонента по теме.
Почему бестактна?
Потому что ты выдаёшь своё субъективное мнение за истину, не аргументируя.
Дипломатичность в споре в подавляющем большинстве случаев никогда не мешает.
А если очень хочется мирный спор превратить в склоку, поступай так и дальше.
Роняй почаще вот такие ёмкие выражения (ответы оппоненту) и без всяких коментариев по теме:
- бессмыслица!
- чушь собачья!
- белиберда на постном масле!
- да ты просто дура!
- у тебя что, критические дни?
В 70-90% случаев эффект недолго заставит себя ждать.
--------------------------------------------------------------------------------
Это ответ в стиле "Сам дурак".
Ежу понятно, что своим постом (завуалированно уже) ты преследуешь всё теже цели, -
тыкнуть её носом, показать, что она как модератор действовала несправедливо.
Вот давай на чистоту: цель твоего последнего поста в ДК - участие в теме обсуждения?
Ты свою точку зрения по теме доказывал? Что у тебя там по теме(в последнем посте)? Ничего!
Цель - подолжить конфликт с модером.
Ну полез ты в очередной раз грудью на амбразуру и чего добился?
Вот пройдёт неделя, попробуй ещё раз наступить на те же грабли, умный человек!
Будет почти как у Райкина:
"- Дзынь!
- Алё?
- Брынь!
- Кто там?
Целый день она меня так по лестнице гоняла!
"(с)


Есть с твоей стороны бестактня критика высказываний оппонента по теме.
Почему бестактна?
Потому что ты выдаёшь своё субъективное мнение за истину, не аргументируя.
Дипломатичность в споре в подавляющем большинстве случаев никогда не мешает.
А если очень хочется мирный спор превратить в склоку, поступай так и дальше.
Роняй почаще вот такие ёмкие выражения (ответы оппоненту) и без всяких коментариев по теме:
- бессмыслица!
- чушь собачья!
- белиберда на постном масле!
- да ты просто дура!
- у тебя что, критические дни?
В 70-90% случаев эффект недолго заставит себя ждать.

--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
не несут в себе никакой смысловой нагрузки,
могу сделать выборку ваших реплик в этой ветке, дактиль..
не несут в себе никакой смысловой нагрузки,
могу сделать выборку ваших реплик в этой ветке, дактиль..
Это ответ в стиле "Сам дурак".

Ежу понятно, что своим постом (завуалированно уже) ты преследуешь всё теже цели, -
тыкнуть её носом, показать, что она как модератор действовала несправедливо.
Вот давай на чистоту: цель твоего последнего поста в ДК - участие в теме обсуждения?
Ты свою точку зрения по теме доказывал? Что у тебя там по теме(в последнем посте)? Ничего!
Цель - подолжить конфликт с модером.
Ну полез ты в очередной раз грудью на амбразуру и чего добился?

Вот пройдёт неделя, попробуй ещё раз наступить на те же грабли, умный человек!

Будет почти как у Райкина:
"- Дзынь!
- Алё?
- Брынь!
- Кто там?
Целый день она меня так по лестнице гоняла!


ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 02.06.09 15:18
в ответ ноль 02.06.09 12:38
Вот не привлекают меня разговоры о политике, да и не разбираюсь я в этом....
Но, морщась, я таки сунула нос в эту ветку.
Я не идеаллизирую никого, люди есть люди, буть то президент Америки или модер на форуме, у кого нет своих тараканов?
Но! Твой, язвительный стиль ведения дисскусии, без тени дипломатичности, с постоянным желанием уесть оппонента бросается в глаза, имхо.
Уже с первых страниц ветки ощущается стиль провокатора склок, задиры. Тяжеловесные насмешки, ёрничанье.
И модератора Дактиль ты постоянно провоцируешь, как и некоторых других участников дискуссии.
Видимо, тебя не темы как таковые интересуют, а сам процесс раздавания виртуальных тумаков в бесседе.
Имхо, лёгким человеком в общении тебя не назовёшь.
Извини за откровенность! Всё ИМХО.
Но, морщась, я таки сунула нос в эту ветку.
Я не идеаллизирую никого, люди есть люди, буть то президент Америки или модер на форуме, у кого нет своих тараканов?
Но! Твой, язвительный стиль ведения дисскусии, без тени дипломатичности, с постоянным желанием уесть оппонента бросается в глаза, имхо.
Уже с первых страниц ветки ощущается стиль провокатора склок, задиры. Тяжеловесные насмешки, ёрничанье.
И модератора Дактиль ты постоянно провоцируешь, как и некоторых других участников дискуссии.
Видимо, тебя не темы как таковые интересуют, а сам процесс раздавания виртуальных тумаков в бесседе.

Имхо, лёгким человеком в общении тебя не назовёшь.
Извини за откровенность! Всё ИМХО.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 02.06.09 15:25
чтобы не переливать из пустого в порожнее, давай разберём на конкретных примерах из ветки..
а то ты уж обвиняла меня раз в якобы передёргивании, но аргументов предъявить не смогла)
а тебе не хотелось бы с такой же бурной речью обратица к модерасту-дактиль..ведь именно её слова были..цитирую:
цель поста-указать дактиль на её тупость и предвзятость..это начистоту..))
но где причина дла недельного бана?.. вот в чём был мой вопрос тебе..))
вспомни название этой ветки)) у тебя есть другие предложения?)
в ответ VIKONa 02.06.09 14:43
В ответ на:
Есть с твоей стороны бестактня критика высказываний оппонента по теме.
Почему бестактна?
Потому что ты выдаёшь своё субъективное мнение за истину, не аргументируя.
Есть с твоей стороны бестактня критика высказываний оппонента по теме.
Почему бестактна?
Потому что ты выдаёшь своё субъективное мнение за истину, не аргументируя.
чтобы не переливать из пустого в порожнее, давай разберём на конкретных примерах из ветки..
а то ты уж обвиняла меня раз в якобы передёргивании, но аргументов предъявить не смогла)

В ответ на:
Роняй почаще вот такие ёмкие выражения (ответы оппоненту) и без всяких коментариев по теме:
- бессмыслица!
Роняй почаще вот такие ёмкие выражения (ответы оппоненту) и без всяких коментариев по теме:
- бессмыслица!
а тебе не хотелось бы с такой же бурной речью обратица к модерасту-дактиль..ведь именно её слова были..цитирую:
В ответ на:
Ваши реплики уже давно и к большому моему сожалению не несут в себе никакой смысловой нагрузки,
Ваши реплики уже давно и к большому моему сожалению не несут в себе никакой смысловой нагрузки,
В ответ на:
Вот давай на чистоту: цель твоего последнего поста в ДК - участие в теме обсуждения?
Ты свою точку зрения по теме доказывал? Что у тебя там по теме(в последнем посте)? Ничего!
Цель - подолжить конфликт с модером.
Вот давай на чистоту: цель твоего последнего поста в ДК - участие в теме обсуждения?
Ты свою точку зрения по теме доказывал? Что у тебя там по теме(в последнем посте)? Ничего!
Цель - подолжить конфликт с модером.
цель поста-указать дактиль на её тупость и предвзятость..это начистоту..))
но где причина дла недельного бана?.. вот в чём был мой вопрос тебе..))
В ответ на:
Ну полез ты в очередной раз грудью на амбразуру и чего добился?
Ну полез ты в очередной раз грудью на амбразуру и чего добился?
вспомни название этой ветки)) у тебя есть другие предложения?)
NEW 02.06.09 15:33
то есть у меня ты ехидность замечаешь, а мои оппоненты -все ангелочки..ню-ню))
ешё раз прошу всё разобрать на конкретных примерах..а то всё слишком голословно как-то)
но я уже вижу твой подход к вопросу..)
В ответ на:
Но! Твой, язвительный стиль ведения дисскусии, без тени дипломатичности, с постоянным желанием уесть оппонента бросается в глаза, имхо.
Но! Твой, язвительный стиль ведения дисскусии, без тени дипломатичности, с постоянным желанием уесть оппонента бросается в глаза, имхо.
то есть у меня ты ехидность замечаешь, а мои оппоненты -все ангелочки..ню-ню))
ешё раз прошу всё разобрать на конкретных примерах..а то всё слишком голословно как-то)
но я уже вижу твой подход к вопросу..)

NEW 02.06.09 15:48
Да что там мочь то?
Твои передёргивания все на глазах, в этой ветке.
Не в этом дело.
А имхо, в том, что эти бесполезные мелочные разборки ничего не дают ни уму ни сердцу,
и интересны только тебе одному, и крадут кучу времени.
У тебя доступа к открытому форуму нет, и к личке Дактиль нет,
так ты нашёл очередную "жертву" для прикапываний, - меня.
(вместо Дактиль
).
Не-е, дружок, хватит.
Мне с тобой беседовать неприятно, извини.
в ответ ноль 02.06.09 15:25
В ответ на:
не смогла
не смогла
Да что там мочь то?

Не в этом дело.
А имхо, в том, что эти бесполезные мелочные разборки ничего не дают ни уму ни сердцу,
и интересны только тебе одному, и крадут кучу времени.
У тебя доступа к открытому форуму нет, и к личке Дактиль нет,
так ты нашёл очередную "жертву" для прикапываний, - меня.


Не-е, дружок, хватит.

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.