Вход на сайт
алле,шахматист!
08.09.09 22:32
Ветка открыта 13.09.09 15:58 (bagira20)
Руководство НАТО обещает провести полномасштабное расследование обстоятельств авиаудара по двум автоцистернам в Афганистане, который привел к гибели до 90 человек.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090903_afghan_blast.shtml
шах.. как думаешь, чем закончится "самое честное в мире " натовское расследование?
моя версия: будет доказано, что мирные жители сами себя облили бензином и подожгли,
а американский бомбардировщик сбрасывал им памятки по пожаротушению..
или у тебя другой вариант?)
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090903_afghan_blast.shtml
шах.. как думаешь, чем закончится "самое честное в мире " натовское расследование?
моя версия: будет доказано, что мирные жители сами себя облили бензином и подожгли,
а американский бомбардировщик сбрасывал им памятки по пожаротушению..
или у тебя другой вариант?)
NEW 08.09.09 23:54
Даже и в твоей ссылке говорится, что эти цистерны с бензином бандиты украли у НАТО.
А значит и налёт был на собственное имущество.
Что одновременно пострадали бандиты и воры - так им и надо.
Что очередной раз прикрывали награбленное "живыми щитами" - этим тоже не удивишь.
И наконец, обычное враньё о мирных жертвах тоже видно из Вашей ссылки:
"Число жертв среди мирного населения из-за действий ISAF, сократилось более чем на 95% по сравнению с прошлогодними показателями."
А неужели российские "ура-патриоты" и случаи грабежа и воровства готовы оправдывать и оставлять безнаказанными и всё ради ненависти уже даже не к Америке, а к НАТО?
в ответ зеро 08.09.09 22:32
В ответ на:
шах.. как думаешь, чем закончится "самое честное в мире " натовское расследование?
моя версия: будет доказано, что мирные жители сами себя облили бензином и подожгли,
шах.. как думаешь, чем закончится "самое честное в мире " натовское расследование?
моя версия: будет доказано, что мирные жители сами себя облили бензином и подожгли,
Даже и в твоей ссылке говорится, что эти цистерны с бензином бандиты украли у НАТО.
А значит и налёт был на собственное имущество.
Что одновременно пострадали бандиты и воры - так им и надо.
Что очередной раз прикрывали награбленное "живыми щитами" - этим тоже не удивишь.
И наконец, обычное враньё о мирных жертвах тоже видно из Вашей ссылки:
"Число жертв среди мирного населения из-за действий ISAF, сократилось более чем на 95% по сравнению с прошлогодними показателями."
А неужели российские "ура-патриоты" и случаи грабежа и воровства готовы оправдывать и оставлять безнаказанными и всё ради ненависти уже даже не к Америке, а к НАТО?
NEW 09.09.09 11:48
шах ,ты подумай сам,из за двух цистерн с бензином и авиа удар,не проще было бы если им так уж нужны были эти цистерны послать в до гонку взвод солдат а не открывать сразу авиа удар
а как же твои слова,если преступник то его нужно судить
а здесь без суда и следствия авиа удар и всё все они бандиты включая детей
в ответ Schachspiler 08.09.09 23:54
В ответ на:
Даже и в твоей ссылке говорится, что эти цистерны с бензином бандиты украли у НАТО.
А значит и налёт был на собственное имущество.
Даже и в твоей ссылке говорится, что эти цистерны с бензином бандиты украли у НАТО.
А значит и налёт был на собственное имущество.
шах ,ты подумай сам,из за двух цистерн с бензином и авиа удар,не проще было бы если им так уж нужны были эти цистерны послать в до гонку взвод солдат а не открывать сразу авиа удар
В ответ на:
Что одновременно пострадали бандиты и воры - так им и надо.
Что одновременно пострадали бандиты и воры - так им и надо.
а как же твои слова,если преступник то его нужно судить
а здесь без суда и следствия авиа удар и всё все они бандиты включая детейу меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 09.09.09 14:47
А ты подумай о том, что это увели не велосипед брошенный у помойки. Совершенно понятно, что такое воинское имущество не могло быть без охраны.
А значит талибы эту охрану, сначала как говорится, "сняли".
Я вообще не перестаю удивляться, что у этих талибов находятся сочувствующие.
Вот они то и являются отморозками!
А детей на цистерны с бензином кто посадил? И что там вообще было детям делать? Ведь это не бочки с квасом или газировкой.
Если самим не додуматься, то подскажу, что посадили талибы. Вот они и виновники в уничтожении этих "живых щитов".
И про суды я уже объяснял, что конфеткой туда талибов не заманишь. Военных преступников судят не во время боевых действий.
Во время боевой операции их просто уничтожают.
А это была боевая операция, которую спровоцировали талибы своим нападением и грабежом.
А значит талибы эту охрану, сначала как говорится, "сняли".
Я вообще не перестаю удивляться, что у этих талибов находятся сочувствующие.
Вот они то и являются отморозками!
В ответ на:
а как же твои слова,если преступник то его нужно судитьа здесь без суда и следствия авиа удар и всё все они бандиты включая детей
а как же твои слова,если преступник то его нужно судитьа здесь без суда и следствия авиа удар и всё все они бандиты включая детей
А детей на цистерны с бензином кто посадил? И что там вообще было детям делать? Ведь это не бочки с квасом или газировкой.
Если самим не додуматься, то подскажу, что посадили талибы. Вот они и виновники в уничтожении этих "живых щитов".
И про суды я уже объяснял, что конфеткой туда талибов не заманишь. Военных преступников судят не во время боевых действий.
Во время боевой операции их просто уничтожают.
А это была боевая операция, которую спровоцировали талибы своим нападением и грабежом.
NEW 09.09.09 16:10
смею не согласится,виноваты не они а те кто из за двух цистерн разрешил авиа налет а не послал просто войсковое подразделение, всера мельком посмотрел как пацан расказывал что хотел набрать бензина и вдруг все начало взрываться,от туда я делаю выводы что талибы раздавали бензин ,вот откуда и мирные жители но как известно нато всегда право а другие виноваты
это была не боевая операция а бомбовый удар от которого все живое погибает,потому что если бы это была боевая операция то во первых она была бы против талибов а не против мирных житилей
в ответ Schachspiler 09.09.09 14:47
В ответ на:
Если самим не додуматься, то подскажу, что посадили талибы. Вот они и виновники в уничтожении этих "живых щитов".
Если самим не додуматься, то подскажу, что посадили талибы. Вот они и виновники в уничтожении этих "живых щитов".
смею не согласится,виноваты не они а те кто из за двух цистерн разрешил авиа налет а не послал просто войсковое подразделение, всера мельком посмотрел как пацан расказывал что хотел набрать бензина и вдруг все начало взрываться,от туда я делаю выводы что талибы раздавали бензин ,вот откуда и мирные жители но как известно нато всегда право а другие виноваты
В ответ на:
А это была боевая операция,
А это была боевая операция,
это была не боевая операция а бомбовый удар от которого все живое погибает,потому что если бы это была боевая операция то во первых она была бы против талибов а не против мирных житилей
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 09.09.09 16:10
в ответ Schachspiler 09.09.09 14:47
НП
Я далека от политики, ничего в ней не понимаю и не хочу понимать, можете меня осуждать за это.
Но что касается данной ситуации, то я подобное слышала лет 25 назад... Мой папа служил в Афганистане... Там душманы тоже подставляли детей и эти дети знали, что делали. На рынках продавали арбузы и дыни в мирных селеньях, продавали нашим... У папы на глазах погиб товарищ... Его разорвало на куски, как только он воткнул нож в дыню... А с ним ещё погибли несколько человек и несколько были ранены...
Как они умудрялись наполнять дыни взрывчаткой, не знаю, но продавали их ДЕТИ!
Я не буду рассказывать, что потом наши сделали с тем селением, думаю, всем и так понятно...
Я далека от политики, ничего в ней не понимаю и не хочу понимать, можете меня осуждать за это.
Но что касается данной ситуации, то я подобное слышала лет 25 назад... Мой папа служил в Афганистане... Там душманы тоже подставляли детей и эти дети знали, что делали. На рынках продавали арбузы и дыни в мирных селеньях, продавали нашим... У папы на глазах погиб товарищ... Его разорвало на куски, как только он воткнул нож в дыню... А с ним ещё погибли несколько человек и несколько были ранены...
Как они умудрялись наполнять дыни взрывчаткой, не знаю, но продавали их ДЕТИ!
Я не буду рассказывать, что потом наши сделали с тем селением, думаю, всем и так понятно...
NEW 09.09.09 17:58
а теперь скажи, какое отношение твой рассказ имеет к этой ситуации?
Талибы решили раздать топливо местным жителям, сказал представитель движения. По его утверждениям, в момент, когда жителей собралось много, цистерны настигли самолеты НАТО.
в ответ Воскресшая 09.09.09 16:10
В ответ на:
Там душманы тоже подставляли детей и эти дети знали, что делали.
Там душманы тоже подставляли детей и эти дети знали, что делали.
а теперь скажи, какое отношение твой рассказ имеет к этой ситуации?
Талибы решили раздать топливо местным жителям, сказал представитель движения. По его утверждениям, в момент, когда жителей собралось много, цистерны настигли самолеты НАТО.
NEW 09.09.09 19:17
с каких пор, позвольте полюбопытствовать, Афганцы стали имуществом НАТО ( читай Американцев)?
и при этом не погибло ни одного натовского солдата?
может быть статью сюда скопировать и по мере поступления вопросов выделять необходимые места?
Однако, добавил Расмуссен, "Число жертв среди мирного населения ...и т. д.
Своим уже не верите?
В ответ на:
А значит и налёт был на собственное имущество.
А значит и налёт был на собственное имущество.
с каких пор, позвольте полюбопытствовать, Афганцы стали имуществом НАТО ( читай Американцев)?
В ответ на:
А значит талибы эту охрану, сначала как говорится, "сняли".
А значит талибы эту охрану, сначала как говорится, "сняли".
и при этом не погибло ни одного натовского солдата?
В ответ на:
А детей на цистерны с бензином кто посадил? И что там вообще было детям делать?
А детей на цистерны с бензином кто посадил? И что там вообще было детям делать?
может быть статью сюда скопировать и по мере поступления вопросов выделять необходимые места?
В ответ на:
И наконец, обычное враньё о мирных жертвах тоже видно из Вашей ссылки:
И наконец, обычное враньё о мирных жертвах тоже видно из Вашей ссылки:
Однако, добавил Расмуссен, "Число жертв среди мирного населения ...и т. д.
Своим уже не верите?
NEW 09.09.09 19:59
И эти факты мне знакомы от непосредственного участника событий.
Но даже по ссылке, которую здесь преподнёс любитель талибов, оказывается можно и не предполагать, а точно знать по каким извергам был нанесён ракетный удар:
"Губернатор провинции Кундуз Мохаммад Омар сообщил Би-би-си, что большинство погибших все же талибы, причем некоторые из них - чеченцы. Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову."
Интересно - как повёл бы себя любой нормальный человек, если его товарищу отрезали голову??
А если он понимает, что на месте этого товарища мог оказаться и любой другой человек, включая и его самого?
Вот и получается, что отморозками в этом случае являются именно отрезатели голов и всякие ноли, которые с ними солидарны!
Мне понятно. Как понятна и реакция военнослужащих НАТО на отрезанные головы.
В ответ на:
Мой папа служил в Афганистане... Там душманы тоже подставляли детей...
Мой папа служил в Афганистане... Там душманы тоже подставляли детей...
И эти факты мне знакомы от непосредственного участника событий.
Но даже по ссылке, которую здесь преподнёс любитель талибов, оказывается можно и не предполагать, а точно знать по каким извергам был нанесён ракетный удар:
"Губернатор провинции Кундуз Мохаммад Омар сообщил Би-би-си, что большинство погибших все же талибы, причем некоторые из них - чеченцы. Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову."
Интересно - как повёл бы себя любой нормальный человек, если его товарищу отрезали голову??
А если он понимает, что на месте этого товарища мог оказаться и любой другой человек, включая и его самого?
Вот и получается, что отморозками в этом случае являются именно отрезатели голов и всякие ноли, которые с ними солидарны!
В ответ на:
Я не буду рассказывать, что потом наши сделали с тем селением, думаю, всем и так понятно...
Я не буду рассказывать, что потом наши сделали с тем селением, думаю, всем и так понятно...
Мне понятно. Как понятна и реакция военнослужащих НАТО на отрезанные головы.
NEW 09.09.09 20:11
Захваченные цистерны были имуществом НАТО.
А те, которым талибы отрезали головы - они тоже не погибли?
Для начала прочитай сам, а затем начни копирование именно с отрезанных голов.
Там не мои, а ваши:
"Губернатор провинции Кундуз Мохаммад Омар сообщил Би-би-си, что большинство погибших все же талибы, причем некоторые из них - чеченцы. Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову."
в ответ санитар леса 09.09.09 19:17
В ответ на:
- А значит и налёт был на собственное имущество.
- с каких пор, позвольте полюбопытствовать, Афганцы стали имуществом НАТО ( читай Американцев)?
- А значит и налёт был на собственное имущество.
- с каких пор, позвольте полюбопытствовать, Афганцы стали имуществом НАТО ( читай Американцев)?
Захваченные цистерны были имуществом НАТО.
В ответ на:
- А значит талибы эту охрану, сначала как говорится, "сняли".
- и при этом не погибло ни одного натовского солдата?
- А значит талибы эту охрану, сначала как говорится, "сняли".
- и при этом не погибло ни одного натовского солдата?
А те, которым талибы отрезали головы - они тоже не погибли?
В ответ на:
- А детей на цистерны с бензином кто посадил? И что там вообще было детям делать?
- может быть статью сюда скопировать и по мере поступления вопросов выделять необходимые места?
- А детей на цистерны с бензином кто посадил? И что там вообще было детям делать?
- может быть статью сюда скопировать и по мере поступления вопросов выделять необходимые места?
Для начала прочитай сам, а затем начни копирование именно с отрезанных голов.
В ответ на:
днако, добавил Расмуссен, "Число жертв среди мирного населения ...и т. д.
Своим уже не верите?
днако, добавил Расмуссен, "Число жертв среди мирного населения ...и т. д.
Своим уже не верите?
Там не мои, а ваши:
"Губернатор провинции Кундуз Мохаммад Омар сообщил Би-би-си, что большинство погибших все же талибы, причем некоторые из них - чеченцы. Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову."
NEW 09.09.09 20:24
в ответ Schachspiler 09.09.09 20:02
ТОГДА ЧТО ТЫ НА ЭТО СКАЖЕШь
а причем здесь мирное население?
так НАТО само незнало о угоне тогда к чему весь этот авиа удар?
заметь не сжечь а раздать
а вот это не понятно
чей был водитель,если нато то почему они не знали об угоне
и как он выжил если все кто был рядом погибли а он по идее должен был находится в кабине и погибнуть
В ответ на:
Таких выродков и садистов нужно кончать без суда и следствия!
Таких выродков и садистов нужно кончать без суда и следствия!
а причем здесь мирное население?
В ответ на:
По данным НАТО, об угоне цистерн им изначально сообщили афганские войска
По данным НАТО, об угоне цистерн им изначально сообщили афганские войска
так НАТО само незнало о угоне тогда к чему весь этот авиа удар?
В ответ на:
Талибы решили раздать топливо местным жителям, сказал представитель движения
Талибы решили раздать топливо местным жителям, сказал представитель движения
заметь не сжечь а раздать
а вот это не понятно
В ответ на:
Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову.
Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову.
чей был водитель,если нато то почему они не знали об угоне
и как он выжил если все кто был рядом погибли а он по идее должен был находится в кабине и погибнуть
Der Russe kommt
nicht.
Er ist schon da!
Er ist schon da!
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 09.09.09 20:44
пожалуйста ссылку на официальный источник в студию!
Западноевропейские журналисты в конце 90-х годов утверждали, что за спиной Пакистана и саудовцев в годы становления Талибана стояли Соединенные Штаты, хотя официальный Вашингтон делал все возможное, чтобы держаться в тени.
http://antiterror.ntvru.com/article/19.html
В ответ на:
"Губернатор провинции Кундуз Мохаммад Омар сообщил Би-би-си, что большинство погибших все же талибы, причем некоторые из них - чеченцы. Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову."
"Губернатор провинции Кундуз Мохаммад Омар сообщил Би-би-си, что большинство погибших все же талибы, причем некоторые из них - чеченцы. Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову."
пожалуйста ссылку на официальный источник в студию!
Западноевропейские журналисты в конце 90-х годов утверждали, что за спиной Пакистана и саудовцев в годы становления Талибана стояли Соединенные Штаты, хотя официальный Вашингтон делал все возможное, чтобы держаться в тени.
http://antiterror.ntvru.com/article/19.html
NEW 09.09.09 20:52
Вот об этом и должны были думать талибы, когда подзывали их к цистернам с бензином.
Что, так не зная и нанесли авиа удар?
Надо же... и случайно... не зная, попали именно в те цистерны.
Остаётся умилиться.
А вот если у тебя угонят тачку, а потом её не станут продавать, а просто бросят в подарок кому угодно - то как?
А если при этой невинной шутке, ещё и отрежут голову твоему товарищу, который тебя дожидался, присматривая за твоей машиной?
Просто здесь не хватает подробностей.
С чего, например, Вы взяли, что это был водитель одной из этих двух угнанных цистерн?
А может там этих цистерн был десяток и этот водитель рассказывал про своих тех двух товарищей, которые были водителями как раз угнанных цистерн...
В пользу этой версии говорит как раз то совпадение, что украденных цистерн было две, и отрубленных голов - тоже две!
Что здесь непонятного?
в ответ russe68 09.09.09 20:24
В ответ на:
а причем здесь мирное население?
а причем здесь мирное население?
Вот об этом и должны были думать талибы, когда подзывали их к цистернам с бензином.
В ответ на:
так НАТО само незнало о угоне тогда к чему весь этот авиа удар?
так НАТО само незнало о угоне тогда к чему весь этот авиа удар?
Что, так не зная и нанесли авиа удар?
Надо же... и случайно... не зная, попали именно в те цистерны.
В ответ на:
заметь не сжечь а раздать
заметь не сжечь а раздать
Остаётся умилиться.
А вот если у тебя угонят тачку, а потом её не станут продавать, а просто бросят в подарок кому угодно - то как?
А если при этой невинной шутке, ещё и отрежут голову твоему товарищу, который тебя дожидался, присматривая за твоей машиной?
В ответ на:
а вот это не понятно
Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову.
чей был водитель,если нато то почему они не знали об угоне
и как он выжил если все кто был рядом погибли а он по идее должен был находится в кабине и погибнуть
а вот это не понятно
Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову.
чей был водитель,если нато то почему они не знали об угоне
и как он выжил если все кто был рядом погибли а он по идее должен был находится в кабине и погибнуть
Просто здесь не хватает подробностей.
С чего, например, Вы взяли, что это был водитель одной из этих двух угнанных цистерн?
А может там этих цистерн был десяток и этот водитель рассказывал про своих тех двух товарищей, которые были водителями как раз угнанных цистерн...
В пользу этой версии говорит как раз то совпадение, что украденных цистерн было две, и отрубленных голов - тоже две!
Что здесь непонятного?
NEW 09.09.09 21:15
шах все знают что ты ярый привержинец америкосов но и ты должен понимать что сморозил глупость,они решили раздать а твои божества амики спалили этот дизиль прихватив при этом ни в чем ни повиных людей и как обычно потом прикрыли свое злодияние борьбой с талибами
так значит они знали что рядом находятся мирные жители и деревня и не смотря на это нанесли авиа удартак их самих за это судить нужно,они же воюют протим талибов а не против мирных жителей
так откуда тогда взялся тот водитель чьим товарищам якобы отрезали головы и как он умудрился выжить после авиа налета
в ответ Schachspiler 09.09.09 20:52
В ответ на:
Вот об этом и должны были думать талибы, когда подзывали их к цистернам с бензином.
Вот об этом и должны были думать талибы, когда подзывали их к цистернам с бензином.
шах все знают что ты ярый привержинец америкосов но и ты должен понимать что сморозил глупость,они решили раздать а твои божества амики спалили этот дизиль прихватив при этом ни в чем ни повиных людей и как обычно потом прикрыли свое злодияние борьбой с талибами
В ответ на:
Что, так не зная и нанесли авиа удар?
Надо же... и случайно... не зная, попали именно в те цистерны.
Что, так не зная и нанесли авиа удар?
Надо же... и случайно... не зная, попали именно в те цистерны.
так значит они знали что рядом находятся мирные жители и деревня и не смотря на это нанесли авиа удар
так их самих за это судить нужно,они же воюют протим талибов а не против мирных жителейВ
ответ на:
В пользу этой версии говорит как раз то совпадение, что украденных цистерн было две, и отрубленных голов - тоже две!
Что здесь непонятного?
В пользу этой версии говорит как раз то совпадение, что украденных цистерн было две, и отрубленных голов - тоже две!
Что здесь непонятного?
так откуда тогда взялся тот водитель чьим товарищам якобы отрезали головы и как он умудрился выжить после авиа налета
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 09.09.09 21:47
Дурака не валяй!
Обсуждение идёт по ссылке, которую скинул Ноль.
Я же лишь удивляюсь, что можно быть такими отмороженными, чтобы оправдывать отрезающих головы бандитов.
И эти истории, когда посылают детей совершать диверсию или просто детьми прикрываются, а потом радостно бегают и таскают по всему городу труп ребёнка, чтобы показать какие жестокие американцы - они мне тоже надоели и противны. А рассчитаны они на легковерных идиотов.
в ответ санитар леса 09.09.09 20:44
В ответ на:
"Губернатор провинции Кундуз Мохаммад Омар сообщил Би-би-си, что большинство погибших все же талибы, причем некоторые из них - чеченцы. Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову."
- пожалуйста ссылку на официальный источник в студию!
"Губернатор провинции Кундуз Мохаммад Омар сообщил Би-би-си, что большинство погибших все же талибы, причем некоторые из них - чеченцы. Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову."
- пожалуйста ссылку на официальный источник в студию!
Дурака не валяй!
Обсуждение идёт по ссылке, которую скинул Ноль.
Я же лишь удивляюсь, что можно быть такими отмороженными, чтобы оправдывать отрезающих головы бандитов.
И эти истории, когда посылают детей совершать диверсию или просто детьми прикрываются, а потом радостно бегают и таскают по всему городу труп ребёнка, чтобы показать какие жестокие американцы - они мне тоже надоели и противны. А рассчитаны они на легковерных идиотов.
NEW 09.09.09 21:57
в ответ зеро 08.09.09 22:32
спор прямо страшный! талибы, дети, бензин... Нато........
эти люди живут в войне десятлетиями. они не знают что такое мир, труд, дружба. это не другая цивилизация. это другая ПЛАНЕТА. там нет мирных жителей. днём они крестьяне, ночью они с Калашём. дети воспитаны также. убей неверного, иначе он убьёт тебя. вот так из кожанного креслица очень хорошо рассуждать кто прав, а кто виноват. ЭТО ВОЙНА. там свои законы. если другу отрезали голову ( а это любимое занятие у обрезанцев ) ты или ебанёшься и насрёшь в штаны, или ты ебанёшься и начнёшь валить всех подряд кто в чалме.
а кто прав.......... хрен его знает. у каждого своя правда.
эти люди живут в войне десятлетиями. они не знают что такое мир, труд, дружба. это не другая цивилизация. это другая ПЛАНЕТА. там нет мирных жителей. днём они крестьяне, ночью они с Калашём. дети воспитаны также. убей неверного, иначе он убьёт тебя. вот так из кожанного креслица очень хорошо рассуждать кто прав, а кто виноват. ЭТО ВОЙНА. там свои законы. если другу отрезали голову ( а это любимое занятие у обрезанцев ) ты или ебанёшься и насрёшь в штаны, или ты ебанёшься и начнёшь валить всех подряд кто в чалме.
а кто прав.......... хрен его знает. у каждого своя правда.
NEW 09.09.09 22:10
в ответ ДругТоварищьБрат 09.09.09 21:57
и к чему этот крик души?)
ты посмотри на рассуждение шахматиста..и ему подобных..
он готов оправдать все подряд..убийства мирных жителей..ковровые бомбардировки..да вплоть до ядерной..
если тока это исходит от америкосов..мусульмане у него -дикари, подлежащие уничтожению..
и одновременно с этим он со слюнями у рта..с кипящим разумом клеймит националистов..)
бамбардировка , окаца, началась после того, как водителям отрубили головы.. ну не дебилизм?
ты посмотри на рассуждение шахматиста..и ему подобных..
он готов оправдать все подряд..убийства мирных жителей..ковровые бомбардировки..да вплоть до ядерной..
если тока это исходит от америкосов..мусульмане у него -дикари, подлежащие уничтожению..
и одновременно с этим он со слюнями у рта..с кипящим разумом клеймит националистов..)
бамбардировка , окаца, началась после того, как водителям отрубили головы.. ну не дебилизм?
NEW 09.09.09 22:23
в ответ зеро 09.09.09 22:10
зеро! ТАМ НЕТ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. это была ответная военная операция. и к чему эти сопли? там идёт ВОЙНА. вопрос в том, зачем эта война? кому она нужна? что выясняем? или просто нужен рынок сбыта вооружения? или нужен полигон испытаний? или нужно кому-то что-то доказать? способ ведения войны у всех одинаковый, или ты, или тебя.
NEW 09.09.09 23:01
подбери свои, приятель)) и прекрати истерить!)
если ты прочитаешь внимательно первый мой пост, то речь там идет о том, что НАТо начало расследование этого инциндента.. Значит, это УЖЕ не просто рядовой военный эпизод..
Погибли мирные люди..какими бы ты соплями это не щитал.. И вопрос кем являются натовцы в Афганистане.."защитниками демократии "или обычными бандитами..для меня, например, решается в пользу второго ответа..
в ответ ДругТоварищьБрат 09.09.09 22:23
В ответ на:
ТАМ НЕТ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. это была ответная военная операция. и к чему эти сопли?
ТАМ НЕТ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. это была ответная военная операция. и к чему эти сопли?
подбери свои, приятель)) и прекрати истерить!)
если ты прочитаешь внимательно первый мой пост, то речь там идет о том, что НАТо начало расследование этого инциндента.. Значит, это УЖЕ не просто рядовой военный эпизод..
Погибли мирные люди..какими бы ты соплями это не щитал.. И вопрос кем являются натовцы в Афганистане.."защитниками демократии "или обычными бандитами..для меня, например, решается в пользу второго ответа..
NEW 09.09.09 23:21
блин..Оль..шах-натуральный нацист, прикрывающийся всякой демшизовой мишурой..
я не могу его уважать..не требуй от меня невозможного))
я уже рапирке сказал.. если шо нарушаю, то баньте..без сисненья)) мне не привыкать))
в ответ bagira20 09.09.09 22:57
В ответ на:
выссказывай , кто против ..уважай мнение оппонента.
выссказывай , кто против ..уважай мнение оппонента.
блин..Оль..шах-натуральный нацист, прикрывающийся всякой демшизовой мишурой..
я не могу его уважать..не требуй от меня невозможного))
я уже рапирке сказал.. если шо нарушаю, то баньте..без сисненья)) мне не привыкать))
NEW 10.09.09 04:56
у меня нет соплей. причём с детства. и на тётю-истеричку я совсем не похож. честно
это в первый раз чтоли бомбят? и что потом было? быстро забыли? афганцы уже давно не бегают на танки с шашками, как это было в начале " нашей " афганской войны. это хорошо обученные, прекрасно оснащённые, имеющие практический боевой опыт боевики. свои потери натовцы очень хорошо считают. поэтому и не послали туда солдат. они знали на что шли. за этих " мирных жителей " они быстро отчитаются. и даже никого не накажут. может пожурят немного.
в НАТО входят двадцать с лишним стран. все БАНДИТЫ? и наша милая Ангела тоже? я считаю так, либо они перестают там жевать сопли и наведут порядок по взрослому, либо пусть сваливают оттуда совсем.
в ответ зеро 09.09.09 23:01
В ответ на:
подбери свои, приятель)) и прекрати истерить!)
подбери свои, приятель)) и прекрати истерить!)
у меня нет соплей. причём с детства. и на тётю-истеричку я совсем не похож. честно
В ответ на:
если ты прочитаешь внимательно первый мой пост, то речь там идет о том, что НАТо начало расследование этого инциндента.. Значит, это УЖЕ не просто рядовой военный эпизод..
Погибли мирные люди..какими бы ты соплями это не щитал..
если ты прочитаешь внимательно первый мой пост, то речь там идет о том, что НАТо начало расследование этого инциндента.. Значит, это УЖЕ не просто рядовой военный эпизод..
Погибли мирные люди..какими бы ты соплями это не щитал..
это в первый раз чтоли бомбят? и что потом было? быстро забыли? афганцы уже давно не бегают на танки с шашками, как это было в начале " нашей " афганской войны. это хорошо обученные, прекрасно оснащённые, имеющие практический боевой опыт боевики. свои потери натовцы очень хорошо считают. поэтому и не послали туда солдат. они знали на что шли. за этих " мирных жителей " они быстро отчитаются. и даже никого не накажут. может пожурят немного.
В ответ на:
И вопрос кем являются натовцы в Афганистане.."защитниками демократии "или обычными бандитами..для меня, например, решается в пользу второго ответа..
И вопрос кем являются натовцы в Афганистане.."защитниками демократии "или обычными бандитами..для меня, например, решается в пользу второго ответа..
в НАТО входят двадцать с лишним стран. все БАНДИТЫ? и наша милая Ангела тоже? я считаю так, либо они перестают там жевать сопли и наведут порядок по взрослому, либо пусть сваливают оттуда совсем.
NEW 10.09.09 07:56
трогательная подробность
значит, весь в дядю!)
как-то ты въехать не можешь..я ж тебя посылал в первый пост.. а ты, похоже ,так и не сходил))
сравни реакцию демшизы на гибель мирного населения при бомбардировке натовцами в Афаганистане
и российскими в Грузии ..шах-типичный тому пример)
не передергивай..я написал конкретно про действия натовцев в Афганистане..
да, щитаю их абсолютно неправомочными , неоправданными и бандитскими..
как, впрочем и в Ираке..
то, есть уничтожить половину населения?
в ответ ДругТоварищьБрат 10.09.09 04:56
В ответ на:
у меня нет соплей. причём с детства.
у меня нет соплей. причём с детства.
трогательная подробность
В ответ на:
а на тётю-истеричку я совсем не похож. честно
а на тётю-истеричку я совсем не похож. честно
значит, весь в дядю!)
В ответ на:
это в первый раз чтоли бомбят?
это в первый раз чтоли бомбят?
как-то ты въехать не можешь..я ж тебя посылал в первый пост.. а ты, похоже ,так и не сходил))
сравни реакцию демшизы на гибель мирного населения при бомбардировке натовцами в Афаганистане
и российскими в Грузии ..шах-типичный тому пример)
В ответ на:
НАТО входят двадцать с лишним стран. все БАНДИТЫ?
НАТО входят двадцать с лишним стран. все БАНДИТЫ?
не передергивай..я написал конкретно про действия натовцев в Афганистане..
да, щитаю их абсолютно неправомочными , неоправданными и бандитскими..
как, впрочем и в Ираке..
В ответ на:
наведут порядок по взрослому,
наведут порядок по взрослому,
то, есть уничтожить половину населения?
NEW 10.09.09 09:12
в ответ зеро 10.09.09 07:56
весь твой чудесный юмор я пропущу. не будем устраивать обмен любезностями на радость шахматисту.
это же совсем разные темы. их нельзя сравнивать.
НАТО присутствует там по решению двадцати шести стран. это полномочные представители коалиции. значит действуют они там от лица своих государств. значит всё-таки бандиты?
ну ты же понял всё, зачем переспрашивать.
В ответ на:
как-то ты въехать не можешь..я ж тебя посылал в первый пост.. а ты, похоже ,так и не сходил))
сравни реакцию демшизы на гибель мирного населения при бомбардировке натовцами в Афаганистане
и российскими в Грузии ..шах-типичный тому пример)
как-то ты въехать не можешь..я ж тебя посылал в первый пост.. а ты, похоже ,так и не сходил))
сравни реакцию демшизы на гибель мирного населения при бомбардировке натовцами в Афаганистане
и российскими в Грузии ..шах-типичный тому пример)
это же совсем разные темы. их нельзя сравнивать.
В ответ на:
не передергивай..я написал конкретно про действия натовцев в Афганистане..
да, щитаю их абсолютно неправомочными , неоправданными и бандитскими..
как, впрочем и в Ираке..
не передергивай..я написал конкретно про действия натовцев в Афганистане..
да, щитаю их абсолютно неправомочными , неоправданными и бандитскими..
как, впрочем и в Ираке..
НАТО присутствует там по решению двадцати шести стран. это полномочные представители коалиции. значит действуют они там от лица своих государств. значит всё-таки бандиты?
В ответ на:
то, есть уничтожить половину населения?
то, есть уничтожить половину населения?
ну ты же понял всё, зачем переспрашивать.
NEW 10.09.09 10:49
Н...да... Некоторым даже анекдоты приходится рассказывать медленно и по два раза...
Повторяю в таком же стиле:
Украдены две цистерны-бензовоза и отрублены две головы водителей.
Какие у Вас основания предполагать, что один из тех водителей выжил после отрубания головы и потом недоумевать - как это он с отрубленной головой ещё и пережил авиа налёт?
Ошибка Ваша кроется в необоснованном предположении, что у НАТО было всего две цистерны и соответственно всего два водителя.
Если оставить в стороне это наивное предположение, то легко понять, что рассказывать мог такой же водитель, цистерну которого не угнали, а обезглавленные были его боевыми товарищами, которых он хорошо знал лично.
На остальной бред про "мирных жителей", которых талибы созвали или пригнали с вёдрами и кувшинами за украденной соляркой Вам уже многие ответили и без меня.
Хочу только обратить внимание на то место показаний очевидца, где говорилось, что в момент удара цистерна была облеплена талибами, но пострадали и те, кто с горшками и кувшинами был поблизости.
в ответ russe68 09.09.09 21:15
В ответ на:
- В пользу этой версии говорит как раз то совпадение, что украденных цистерн было две, и отрубленных голов - тоже две!
Что здесь непонятного?
- так откуда тогда взялся тот водитель чьим товарищам якобы отрезали головы и как он умудрился выжить после авиа налета
- В пользу этой версии говорит как раз то совпадение, что украденных цистерн было две, и отрубленных голов - тоже две!
Что здесь непонятного?
- так откуда тогда взялся тот водитель чьим товарищам якобы отрезали головы и как он умудрился выжить после авиа налета
Н...да... Некоторым даже анекдоты приходится рассказывать медленно и по два раза...
Повторяю в таком же стиле:
Украдены две цистерны-бензовоза и отрублены две головы водителей.
Какие у Вас основания предполагать, что один из тех водителей выжил после отрубания головы и потом недоумевать - как это он с отрубленной головой ещё и пережил авиа налёт?
Ошибка Ваша кроется в необоснованном предположении, что у НАТО было всего две цистерны и соответственно всего два водителя.
Если оставить в стороне это наивное предположение, то легко понять, что рассказывать мог такой же водитель, цистерну которого не угнали, а обезглавленные были его боевыми товарищами, которых он хорошо знал лично.
На остальной бред про "мирных жителей", которых талибы созвали или пригнали с вёдрами и кувшинами за украденной соляркой Вам уже многие ответили и без меня.
Хочу только обратить внимание на то место показаний очевидца, где говорилось, что в момент удара цистерна была облеплена талибами, но пострадали и те, кто с горшками и кувшинами был поблизости.
NEW 10.09.09 10:58
а я сравниваю именно это..полный "одобрямс" в случае с НАТО и "осуждамс" в случае с Грузией..
это ли не лицемерие?
Кто принимат решения в НАТе всем известно..или ты не помнишь начало войны в Ираке?)
назови цели и задачи войны в Афганистане..что достигнуто коалицией за эти годы?
нет , не понял.. талибы пользуются поддержкой части афганского населения..
и я не понимаю, почему американцы должны решать кто плох, а кто хорош в этом мире?
в ответ ДругТоварищьБрат 10.09.09 09:12
В ответ на:
это же совсем разные темы. их нельзя сравнивать.
это же совсем разные темы. их нельзя сравнивать.
а я сравниваю именно это..полный "одобрямс" в случае с НАТО и "осуждамс" в случае с Грузией..
это ли не лицемерие?
В ответ на:
НАТО присутствует там по решению двадцати шести стран. это полномочные представители коалиции. значит действуют они там от лица своих государств. значит всё-таки бандиты?
НАТО присутствует там по решению двадцати шести стран. это полномочные представители коалиции. значит действуют они там от лица своих государств. значит всё-таки бандиты?
Кто принимат решения в НАТе всем известно..или ты не помнишь начало войны в Ираке?)
назови цели и задачи войны в Афганистане..что достигнуто коалицией за эти годы?
В ответ на:
ну ты же понял всё, зачем переспрашивать.
ну ты же понял всё, зачем переспрашивать.
нет , не понял.. талибы пользуются поддержкой части афганского населения..
и я не понимаю, почему американцы должны решать кто плох, а кто хорош в этом мире?
NEW 10.09.09 11:31
ребята , вы такие умные , политически подкованные , шо я прямо чувствую себя убогой )))
знаете , у нас по телеку все время такой негатив показывают , да и в прессе тоже , шо я ничего не читаю и не смотрю , радуюсь теплой осени , еще солнечным денькам , пчелкам летающим , мушкам жужжащим )) Радуюсь жизни , короче )))
знаете , у нас по телеку все время такой негатив показывают , да и в прессе тоже , шо я ничего не читаю и не смотрю , радуюсь теплой осени , еще солнечным денькам , пчелкам летающим , мушкам жужжащим )) Радуюсь жизни , короче )))
А и Б сидели на трубе.
NEW 10.09.09 11:45
угу.. ты еще скажи из ХУЯ
то о чем ты просил ранее, я теперь просто проигнорирую, и посоветую сразу же так поступать и другим.
в общем, я вчера уже сказала тебе об этом.
все..
В ответ на:
твоя тема высосана из пальца..
твоя тема высосана из пальца..
угу.. ты еще скажи из ХУЯ
В ответ на:
ты её открыла тебе её и закрывать
ты её открыла тебе её и закрывать
то о чем ты просил ранее, я теперь просто проигнорирую, и посоветую сразу же так поступать и другим.
в общем, я вчера уже сказала тебе об этом.
все..
NEW 10.09.09 15:03
Подписываюсь под каждым словом! Там нет мирных жителей! Воюют все: от детей, недавно научившихся ходить, до женщин и стариков, прячущих под чадрой и тюрбанами смерть! И их не мучают кошмарные сны и не преследуют души ими убиенных, у них есть волшебное слово: "Аллах Акбар!"
Зеро! Ты или читаешь не внимательно, или выхватываешь только то, что понимаешь. Прости, но мне не хочется отвечать. Я привела пример на тему "мирных жителей".
А ещё, что бы судить, нужно знать или хотя бы иметь представление, что такое война...
в ответ ДругТоварищьБрат 09.09.09 21:57
В ответ на:
спор прямо страшный! талибы, дети, бензин... Нато........
эти люди живут в войне десятлетиями. они не знают что такое мир, труд, дружба. это не другая цивилизация. это другая ПЛАНЕТА. там нет мирных жителей. днём они крестьяне, ночью они с Калашём. дети воспитаны также. убей неверного, иначе он убьёт тебя. вот так из кожанного креслица очень хорошо рассуждать кто прав, а кто виноват. ЭТО ВОЙНА. там свои законы. если другу отрезали голову ( а это любимое занятие у обрезанцев ) ты или ебанёшься и насрёшь в штаны, или ты ебанёшься и начнёшь валить всех подряд кто в чалме.
а кто прав.......... хрен его знает. у каждого своя правда.
спор прямо страшный! талибы, дети, бензин... Нато........
эти люди живут в войне десятлетиями. они не знают что такое мир, труд, дружба. это не другая цивилизация. это другая ПЛАНЕТА. там нет мирных жителей. днём они крестьяне, ночью они с Калашём. дети воспитаны также. убей неверного, иначе он убьёт тебя. вот так из кожанного креслица очень хорошо рассуждать кто прав, а кто виноват. ЭТО ВОЙНА. там свои законы. если другу отрезали голову ( а это любимое занятие у обрезанцев ) ты или ебанёшься и насрёшь в штаны, или ты ебанёшься и начнёшь валить всех подряд кто в чалме.
а кто прав.......... хрен его знает. у каждого своя правда.
Подписываюсь под каждым словом! Там нет мирных жителей! Воюют все: от детей, недавно научившихся ходить, до женщин и стариков, прячущих под чадрой и тюрбанами смерть! И их не мучают кошмарные сны и не преследуют души ими убиенных, у них есть волшебное слово: "Аллах Акбар!"
В ответ на:
а теперь скажи, какое отношение твой рассказ имеет к этой ситуации?
а теперь скажи, какое отношение твой рассказ имеет к этой ситуации?
Зеро! Ты или читаешь не внимательно, или выхватываешь только то, что понимаешь. Прости, но мне не хочется отвечать. Я привела пример на тему "мирных жителей".
А ещё, что бы судить, нужно знать или хотя бы иметь представление, что такое война...
NEW 10.09.09 15:37
Да это просто "воин идеологического фронта".
Если ему поставлена задача создавать образ врага под названием "америкос", то он и тащит всё подряд бездумно и нахрапом.
Даже сам не понимает насколько уродливы и противны его попытки сочувствия отрубающим головы талибам.
Хоть бы немного задумался о том - почему он принимает сторону не цивилизованной Европы, а религиозных фанатиков, отрезающих головы, взрывающих поезда и угоняющих самолёты?
Кстати, и для России там чуждо всё - религиозное исламистское мировоззрение, преследующее цель установления всемирного Халифата, их юридические представления с судами Шариата, согласно которым уже давно пора забить камнями всех женщин данной группы за свободомыслие и даже просто за то, что не носят паранжу.
Но дело в том, что хотя это и чуждо для России, но не чуждо её властным структурам с их сверхзадачей восстановления империи с императорской властью путиноидов.
И вот человек упорно (как за зарплату) готов спорить и обзывать идиотом каждого, кто отдаёт предпочтение не религиозным фанатам, отрубающим головы, а тем, кто их уничтожает.
Я даже не думаю, что можно быть таким болваном... скорее это отсутствие совести и полная беспринципность.
в ответ Воскресшая 10.09.09 15:03
В ответ на:
Зеро! Ты или читаешь не внимательно, или выхватываешь только то, что понимаешь. Прости, но мне не хочется отвечать. Я привела пример на тему "мирных жителей".
А ещё, что бы судить, нужно знать или хотя бы иметь представление, что такое война...
Зеро! Ты или читаешь не внимательно, или выхватываешь только то, что понимаешь. Прости, но мне не хочется отвечать. Я привела пример на тему "мирных жителей".
А ещё, что бы судить, нужно знать или хотя бы иметь представление, что такое война...
Да это просто "воин идеологического фронта".
Если ему поставлена задача создавать образ врага под названием "америкос", то он и тащит всё подряд бездумно и нахрапом.
Даже сам не понимает насколько уродливы и противны его попытки сочувствия отрубающим головы талибам.
Хоть бы немного задумался о том - почему он принимает сторону не цивилизованной Европы, а религиозных фанатиков, отрезающих головы, взрывающих поезда и угоняющих самолёты?
Кстати, и для России там чуждо всё - религиозное исламистское мировоззрение, преследующее цель установления всемирного Халифата, их юридические представления с судами Шариата, согласно которым уже давно пора забить камнями всех женщин данной группы за свободомыслие и даже просто за то, что не носят паранжу.
Но дело в том, что хотя это и чуждо для России, но не чуждо её властным структурам с их сверхзадачей восстановления империи с императорской властью путиноидов.
И вот человек упорно (как за зарплату) готов спорить и обзывать идиотом каждого, кто отдаёт предпочтение не религиозным фанатам, отрубающим головы, а тем, кто их уничтожает.
Я даже не думаю, что можно быть таким болваном... скорее это отсутствие совести и полная беспринципность.
NEW 10.09.09 16:03
а ты самокретичен шах,ладно попробую по другому ,буду говорить медленно
везде написано что было угнано ДВЕ ЦИСТЕРНЫ ,и заметь если было бы 3,5,10 цистерн то было бы это написано а фигурирует только две,
2.если есть две отрезаные головы то почему нету ни чего о потерях НАТО или ты хочешь сказать что натовские цистерны водили афганцы а не немцы,ведь немцы контролируют эту провинциы
а они бы уже во всех газетах трубили бы о двух погибших если бы таковы были
в ответ Schachspiler 10.09.09 10:49
В ответ на:
Некоторым даже анекдоты приходится рассказывать медленно и по два раза...
Некоторым даже анекдоты приходится рассказывать медленно и по два раза...
а ты самокретичен шах,ладно попробую по другому ,буду говорить медленно
везде написано что было угнано ДВЕ ЦИСТЕРНЫ ,и заметь если было бы 3,5,10 цистерн то было бы это написано а фигурирует только две,
2.если есть две отрезаные головы то почему нету ни чего о потерях НАТО или ты хочешь сказать что натовские цистерны водили афганцы а не немцы,ведь немцы контролируют эту провинциы
а они бы уже во всех газетах трубили бы о двух погибших если бы таковы были
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 10.09.09 16:52
а может быть ты в чём-то не разобралась или такой ситуации не может быть в принципе?)
я тебя спросил..в чём ты видишь идентичность ситуации, когда бандиты, прикрываясь детьми, совершают свои преступления(это то, о чём говорила ты)
и ошибочными действиями натовских пилотов, разбомбивших вместе с цистернами и талибами кучу мирного люда?
и заодно поясни, что я, по твоему, невнимательно прочитал или недопонял..
ну ты же судишь..
в ответ Воскресшая 10.09.09 15:03
В ответ на:
Зеро! Ты или читаешь не внимательно, или выхватываешь только то, что понимаешь.
Зеро! Ты или читаешь не внимательно, или выхватываешь только то, что понимаешь.
а может быть ты в чём-то не разобралась или такой ситуации не может быть в принципе?)
я тебя спросил..в чём ты видишь идентичность ситуации, когда бандиты, прикрываясь детьми, совершают свои преступления(это то, о чём говорила ты)
и ошибочными действиями натовских пилотов, разбомбивших вместе с цистернами и талибами кучу мирного люда?
и заодно поясни, что я, по твоему, невнимательно прочитал или недопонял..
В ответ на:
А ещё, что бы судить, нужно знать или хотя бы иметь представление, что такое война...
А ещё, что бы судить, нужно знать или хотя бы иметь представление, что такое война...
ну ты же судишь..
NEW 10.09.09 16:55
главное чтоб кто то рядом был,чтоб сразу же сделал искуственное дыхание рот в рот и все пройдет,да и потом это в первый раз плохо потом привыкнишь
в ответ Toma_3 10.09.09 16:42
В ответ на:
я же сразу упаду в обморок
я же сразу упаду в обморок
главное чтоб кто то рядом был,чтоб сразу же сделал искуственное дыхание рот в рот и все пройдет
,да и потом это в первый раз плохо потом привыкнишьу меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 10.09.09 17:12
В третий раз объясняю, что если угнано было две цистерны и отрублено соответственно две головы водителей - то это не значит, что в войсках НАТО было всего лишь две цистерны и всего лишь два водителя. Поэтому Ваше недоумение на предмет - как мог давать показания водитель с отрубленной головой и как он не взорвался во время авиа удара совершенно нелепо. Это был другой водитель с другой автоцистерны и говорил он о своих товарищах,погибших от руки бандитов.
Как это ничего нету?
Даже в той единственной заметке по которой идёт обсуждение и то приведены показания свидетеля о двух отрубленных головах?
А Вам нужно личное уведомление через КГБ-шную сеть?
в ответ russe68 10.09.09 16:03
В ответ на:
везде написано что было угнано ДВЕ ЦИСТЕРНЫ ,и заметь если было бы 3,5,10 цистерн то было бы это написано а фигурирует только две,
везде написано что было угнано ДВЕ ЦИСТЕРНЫ ,и заметь если было бы 3,5,10 цистерн то было бы это написано а фигурирует только две,
В третий раз объясняю, что если угнано было две цистерны и отрублено соответственно две головы водителей - то это не значит, что в войсках НАТО было всего лишь две цистерны и всего лишь два водителя. Поэтому Ваше недоумение на предмет - как мог давать показания водитель с отрубленной головой и как он не взорвался во время авиа удара совершенно нелепо. Это был другой водитель с другой автоцистерны и говорил он о своих товарищах,погибших от руки бандитов.
В ответ на:
2.если есть две отрезаные головы то почему нету ни чего о потерях НАТО или ты хочешь сказать что натовские цистерны водили афганцы а не немцы,ведь немцы контролируют эту провинциы
а они бы уже во всех газетах трубили бы о двух погибших если бы таковы были
2.если есть две отрезаные головы то почему нету ни чего о потерях НАТО или ты хочешь сказать что натовские цистерны водили афганцы а не немцы,ведь немцы контролируют эту провинциы
а они бы уже во всех газетах трубили бы о двух погибших если бы таковы были
Как это ничего нету?
Даже в той единственной заметке по которой идёт обсуждение и то приведены показания свидетеля о двух отрубленных головах?
А Вам нужно личное уведомление через КГБ-шную сеть?
NEW 10.09.09 17:44
шах,да мне бы хватило если бы немецкое СМИ хоть что то бы сказало о погибших натовцах тоесть немецких солдатах(там контролируют немецкие войска)но к сожалению тишина а мне что то не веритса чтоб немцы молчали если бы кто то погиб из немецкого контингента,так что твои доводы неубедительны а значит и небыло тех голов
а теперь выдохни и подумай кто может быть за рулем на бензавозе в натовском контингенти из германии,неужели афганцы если тот свидетель даже и был то наверное бы написали бы не свидетель а водитель одной из цистерн ,а так как это был бы водитель Нато то
немецкое СМИ во всех подробностях бы передавало тот ужас что он пережил и интервью с ним ,а этого нету,тишина ,да и фото тех кто погиб наверное бы напечатали так что возьми доску и включи логику
в ответ Schachspiler 10.09.09 17:12
В ответ на:
А Вам нужно личное уведомление через КГБ-шную сеть?
А Вам нужно личное уведомление через КГБ-шную сеть?
шах,да мне бы хватило если бы немецкое СМИ хоть что то бы сказало о погибших натовцах тоесть немецких солдатах(там контролируют немецкие войска)но к сожалению тишина а мне что то не веритса чтоб немцы молчали если бы кто то погиб из немецкого контингента,так что твои доводы неубедительны а значит и небыло тех голов
В ответ на:
и то приведены показания свидетеля о двух отрубленных головах?
и то приведены показания свидетеля о двух отрубленных головах?
а теперь выдохни и подумай кто может быть за рулем на бензавозе в натовском контингенти из германии,неужели афганцы
если тот свидетель даже и был то наверное бы написали бы не свидетель а водитель одной из цистерн ,а так как это был бы водитель Нато то
немецкое СМИ во всех подробностях бы передавало тот ужас что он пережил и интервью с ним ,а этого нету,тишина ,да и фото тех кто погиб наверное бы напечатали так что возьми доску и включи логикуу меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 10.09.09 18:52
После начала "контртеррористической операции" на территории Афганистана в октябре 2001 года, эта страна вышла на первое место героина . Уже в 2002 году рост производства опия-сырца, а, следовательно, и героина, составил 1400%. В 2001 году выпуск опия-сырца ( исходное сырье для героина ) составил 185 тонн , а в 2002 году уже 1900-2700 тонн , в 2003 - более 7000 тонн (87% мирового потребления, и почти 100% потребления в Европе), в 2004 - 12.000 тонн , планируемый объем в этом году - более 15.000 тонн
http://www.compromat.ru/page_18011.htm
информация старая, но цифры говорят сами за себя.
в ответ зеро 10.09.09 10:58
В ответ на:
назови цели и задачи войны в Афганистане..что достигнуто коалицией за эти годы?
назови цели и задачи войны в Афганистане..что достигнуто коалицией за эти годы?
После начала "контртеррористической операции" на территории Афганистана в октябре 2001 года, эта страна вышла на первое место героина . Уже в 2002 году рост производства опия-сырца, а, следовательно, и героина, составил 1400%. В 2001 году выпуск опия-сырца ( исходное сырье для героина ) составил 185 тонн , а в 2002 году уже 1900-2700 тонн , в 2003 - более 7000 тонн (87% мирового потребления, и почти 100% потребления в Европе), в 2004 - 12.000 тонн , планируемый объем в этом году - более 15.000 тонн
http://www.compromat.ru/page_18011.htm
информация старая, но цифры говорят сами за себя.
NEW 10.09.09 19:03
Европа находится на пути к гибели, её будущее √ быть мусульманской.
Главный судья лондонского суда шариата сделал следующее пугающее заявление:
╚Если выполняются законы шариата, то вы можете превратить эту страну в лучшую в мире... После того, как вору отрежут руку, все перестанут красть. После того, как прелюбодея закидают камнями, больше никто не пойдёт на это преступление. Именно поэтому мы говорим, что мы хотим предложить эти законы британскому обществу╩.
www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/islamskoe_zavoevanie_evropy_amerika_s...
в ответ Schachspiler 10.09.09 15:37
В ответ на:
принимает сторону не цивилизованной Европы, а религиозных фанатиков, отрезающих головы,
принимает сторону не цивилизованной Европы, а религиозных фанатиков, отрезающих головы,
Европа находится на пути к гибели, её будущее √ быть мусульманской.
Главный судья лондонского суда шариата сделал следующее пугающее заявление:
╚Если выполняются законы шариата, то вы можете превратить эту страну в лучшую в мире... После того, как вору отрежут руку, все перестанут красть. После того, как прелюбодея закидают камнями, больше никто не пойдёт на это преступление. Именно поэтому мы говорим, что мы хотим предложить эти законы британскому обществу╩.
www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/islamskoe_zavoevanie_evropy_amerika_s...
NEW 10.09.09 20:58
Сужу. Потому что видела войну не по телевизору.
Я пояснила уже. Там мирного народа нет, я приводила свой пример, там их тоже называли мирным народом, только действия их были далеко не мирными.
Не надо пытаться меня уколоть или оскорбить, не получится. У меня иммунитет выработан.
в ответ зеро 10.09.09 16:52
В ответ на:
ну ты же судишь.
ну ты же судишь.
Сужу. Потому что видела войну не по телевизору.
В ответ на:
я тебя спросил..в чём ты видишь идентичность ситуации, когда бандиты, прикрываясь детьми, совершают свои преступления(это то, о чём говорила ты)
и ошибочными действиями натовских пилотов, разбомбивших вместе с цистернами и талибами кучу мирного люда?
я тебя спросил..в чём ты видишь идентичность ситуации, когда бандиты, прикрываясь детьми, совершают свои преступления(это то, о чём говорила ты)
и ошибочными действиями натовских пилотов, разбомбивших вместе с цистернами и талибами кучу мирного люда?
Я пояснила уже. Там мирного народа нет, я приводила свой пример, там их тоже называли мирным народом, только действия их были далеко не мирными.
В ответ на:
а может быть ты в чём-то не разобралась или такой ситуации не может быть в принципе?)
а может быть ты в чём-то не разобралась или такой ситуации не может быть в принципе?)
Не надо пытаться меня уколоть или оскорбить, не получится. У меня иммунитет выработан.
NEW 10.09.09 21:30
странная у тебя логика..любой народ, который пытаются уничтожить или заставить жить по чужим правилам
встает на дыбы..от мала до велика..и это касается не только мусульман.. а если это не так..то это не народ, а сброд..
и не смешивай все в одну кучу....натовцы совершили ошибку и признали это..
почему ты это принимаешь в штыки.. я не понимаю.. шах-это понятно..но у тебя-то, вроде, мозги есть..
ужас..а я ведь лишь зеркально отразил ТВОИ слова
в ответ Воскресшая 10.09.09 20:58
В ответ на:
Там мирного народа нет, я приводила свой пример, там их тоже называли мирным народом, только действия их были далеко не мирными.
Там мирного народа нет, я приводила свой пример, там их тоже называли мирным народом, только действия их были далеко не мирными.
странная у тебя логика..любой народ, который пытаются уничтожить или заставить жить по чужим правилам
встает на дыбы..от мала до велика..и это касается не только мусульман.. а если это не так..то это не народ, а сброд..
и не смешивай все в одну кучу....натовцы совершили ошибку и признали это..
почему ты это принимаешь в штыки.. я не понимаю.. шах-это понятно..но у тебя-то, вроде, мозги есть..
В ответ на:
Не надо пытаться меня уколоть или оскорбить, не получится.
Не надо пытаться меня уколоть или оскорбить, не получится.
ужас..а я ведь лишь зеркально отразил ТВОИ слова
NEW 10.09.09 22:22
а для меня чтоб компания была хорошая тогда я пью всё
я всегда ЗА наливай
в ответ Воскресшая 10.09.09 21:30
В ответ на:
Вообще-то я не пью крепкие напитки, но ради такого дела..
Вообще-то я не пью крепкие напитки, но ради такого дела..
а для меня чтоб компания была хорошая тогда я пью всё
В ответ на:
Поросёнок, третьим будешь
Поросёнок, третьим будешь
я всегда ЗА наливай
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 10.09.09 22:36
Странно, а я сегодня слышал по радио уже чёткое мнение, что прежде, чем осуждать результаты авиа удара, необходимо тщательно во всём разобраться.
А Вы значит, ждёте, чтобы все сразу раскудахтались как Ноль про "преступления" войск НАТО и не хотите дождаться результатов объективного расследования?
Немного терпения. Не все метут языком сразу и без разбора.
в ответ russe68 10.09.09 17:44
В ответ на:
шах,да мне бы хватило если бы немецкое СМИ хоть что то бы сказало о погибших натовцах тоесть немецких солдатах(там контролируют немецкие войска)но к сожалению тишина а мне что то не веритса чтоб немцы молчали если бы кто то погиб из немецкого контингента,так что твои доводы неубедительны а значит и небыло тех голов
шах,да мне бы хватило если бы немецкое СМИ хоть что то бы сказало о погибших натовцах тоесть немецких солдатах(там контролируют немецкие войска)но к сожалению тишина а мне что то не веритса чтоб немцы молчали если бы кто то погиб из немецкого контингента,так что твои доводы неубедительны а значит и небыло тех голов
Странно, а я сегодня слышал по радио уже чёткое мнение, что прежде, чем осуждать результаты авиа удара, необходимо тщательно во всём разобраться.
А Вы значит, ждёте, чтобы все сразу раскудахтались как Ноль про "преступления" войск НАТО и не хотите дождаться результатов объективного расследования?
В ответ на:
а теперь выдохни и подумай кто может быть за рулем на бензавозе в натовском контингенти из германии,неужели афганцы если тот свидетель даже и был то наверное бы написали бы не свидетель а водитель одной из цистерн ,а так как это был бы водитель Нато то немецкое СМИ во всех подробностях бы передавало тот ужас что он пережил и интервью с ним ,а этого нету,тишина ,да и фото тех кто погиб наверное бы напечатали так что возьми доску и включи логику
а теперь выдохни и подумай кто может быть за рулем на бензавозе в натовском контингенти из германии,неужели афганцы если тот свидетель даже и был то наверное бы написали бы не свидетель а водитель одной из цистерн ,а так как это был бы водитель Нато то немецкое СМИ во всех подробностях бы передавало тот ужас что он пережил и интервью с ним ,а этого нету,тишина ,да и фото тех кто погиб наверное бы напечатали так что возьми доску и включи логику
Немного терпения. Не все метут языком сразу и без разбора.
NEW 10.09.09 22:45
Апокалиптические прогнозы были всегда и всегда не сбывались.
Мало ли какой исламист делает свои дурацкие заявления. В конце концов они добьются, что всю их экстремистскую религию объявят вне закона.
И это уже давно пора бы сделать. А тех "толерастов" которые этому мешают просто попросить податься в какой-нибудь уже существующий халифат (хотя бы временно и для ознакомления).
в ответ санитар леса 10.09.09 19:03
В ответ на:
Европа находится на пути к гибели, её будущее v быть мусульманской.
Европа находится на пути к гибели, её будущее v быть мусульманской.
Апокалиптические прогнозы были всегда и всегда не сбывались.
В ответ на:
Главный судья лондонского суда шариата сделал следующее пугающее заявление:
╚Если выполняются законы шариата, то вы можете превратить эту страну в лучшую в мире... После того, как вору отрежут руку, все перестанут красть. После того, как прелюбодея закидают камнями, больше никто не пойдёт на это преступление. Именно поэтому мы говорим, что мы хотим предложить эти законы британскому обществу╩.
Главный судья лондонского суда шариата сделал следующее пугающее заявление:
╚Если выполняются законы шариата, то вы можете превратить эту страну в лучшую в мире... После того, как вору отрежут руку, все перестанут красть. После того, как прелюбодея закидают камнями, больше никто не пойдёт на это преступление. Именно поэтому мы говорим, что мы хотим предложить эти законы британскому обществу╩.
Мало ли какой исламист делает свои дурацкие заявления. В конце концов они добьются, что всю их экстремистскую религию объявят вне закона.
И это уже давно пора бы сделать. А тех "толерастов" которые этому мешают просто попросить податься в какой-нибудь уже существующий халифат (хотя бы временно и для ознакомления).
NEW 10.09.09 22:49
ПросЮ!
Як романтично пахне ковбаса
╡ пом╗дори в банц╗ зашар╗лись.
А в пляшечц╗ так тихо, як роса,
Гор╗лочка домашня прича©лась.
╡ сало н╗жно зваблю╨ к╗льцем,
╡ хл╗б наставив загор╗лу спину,
Якщо ти мл╗╨ш, слухаючи це,
Чому ж ти, бл*ть, не любиш Укра©ну?!
в ответ lily_a 10.09.09 21:50
В ответ на:
Люсь , неси сало :) ..щас будем шкурки грызть :)
Люсь , неси сало :) ..щас будем шкурки грызть :)
ПросЮ!
Як романтично пахне ковбаса
╡ пом╗дори в банц╗ зашар╗лись.
А в пляшечц╗ так тихо, як роса,
Гор╗лочка домашня прича©лась.
╡ сало н╗жно зваблю╨ к╗льцем,
╡ хл╗б наставив загор╗лу спину,
Якщо ти мл╗╨ш, слухаючи це,
Чому ж ти, бл*ть, не любиш Укра©ну?!
NEW 10.09.09 23:00
Господин Шахматист! Я уже достаточно долго наблюдаю за Вашими постами и больше и больше удивляюсь
тому, насколько Вы лживы и лицемерны.
Взять хотя бы вот это обвинение Ноля. Он же в самом первом посте говорит именно о начатом расследовании.
А вот именно Вы уже всех обвинили заранее и всем повесили ярлыки! Понимаю, что Вы сейчас разразитесь многословным и бессмысленным ответным монологом, но сути это не изменит. Вы просто лжец и лицемер!
Спасибо за внимание!
В ответ на:
А Вы значит, ждёте, чтобы все сразу раскудахтались как Ноль про "преступления" войск НАТО и не хотите дождаться результатов объективного расследования?
А Вы значит, ждёте, чтобы все сразу раскудахтались как Ноль про "преступления" войск НАТО и не хотите дождаться результатов объективного расследования?
Господин Шахматист! Я уже достаточно долго наблюдаю за Вашими постами и больше и больше удивляюсь
тому, насколько Вы лживы и лицемерны.
Взять хотя бы вот это обвинение Ноля. Он же в самом первом посте говорит именно о начатом расследовании.
А вот именно Вы уже всех обвинили заранее и всем повесили ярлыки! Понимаю, что Вы сейчас разразитесь многословным и бессмысленным ответным монологом, но сути это не изменит. Вы просто лжец и лицемер!
Спасибо за внимание!
NEW 10.09.09 23:35
Вот слова Ноля по поводу расследования:
Я не знаю - что Вы из них поняли, но о расследовании он уже высказался вполне определённо даже не дожидаясь результатов.
И это при том, что даже в его ссылке вполне ясно сказано и о бандитском угоне цистерн, и об отрубленных головах.
В заключение и я могу высказаться о Вас, что Вы, скорее всего, не лгунья и не лицемерка, а (мягко говоря) просто не слишком умная женщина.
в ответ ler 10.09.09 23:00
В ответ на:
Господин Шахматист! Я уже достаточно долго наблюдаю за Вашими постами и больше и больше удивляюсь
тому, насколько Вы лживы и лицемерны.
Взять хотя бы вот это обвинение Ноля. Он же в самом первом посте говорит именно о начатом расследовании.
А вот именно Вы уже всех обвинили заранее и всем повесили ярлыки! Понимаю, что Вы сейчас разразитесь многословным и бессмысленным ответным монологом, но сути это не изменит. Вы просто лжец и лицемер!
Спасибо за внимание!
Господин Шахматист! Я уже достаточно долго наблюдаю за Вашими постами и больше и больше удивляюсь
тому, насколько Вы лживы и лицемерны.
Взять хотя бы вот это обвинение Ноля. Он же в самом первом посте говорит именно о начатом расследовании.
А вот именно Вы уже всех обвинили заранее и всем повесили ярлыки! Понимаю, что Вы сейчас разразитесь многословным и бессмысленным ответным монологом, но сути это не изменит. Вы просто лжец и лицемер!
Спасибо за внимание!
Вот слова Ноля по поводу расследования:
В ответ на:
шах.. как думаешь, чем закончится "самое честное в мире " натовское расследование?
моя версия: будет доказано, что мирные жители сами себя облили бензином и подожгли,
а американский бомбардировщик сбрасывал им памятки по пожаротушению..
или у тебя другой вариант?)
шах.. как думаешь, чем закончится "самое честное в мире " натовское расследование?
моя версия: будет доказано, что мирные жители сами себя облили бензином и подожгли,
а американский бомбардировщик сбрасывал им памятки по пожаротушению..
или у тебя другой вариант?)
Я не знаю - что Вы из них поняли, но о расследовании он уже высказался вполне определённо даже не дожидаясь результатов.
И это при том, что даже в его ссылке вполне ясно сказано и о бандитском угоне цистерн, и об отрубленных головах.
В заключение и я могу высказаться о Вас, что Вы, скорее всего, не лгунья и не лицемерка, а (мягко говоря) просто не слишком умная женщина.
NEW 10.09.09 23:55
И что? Кого конкретно Ноль назвал бандитом, убийцей или вором?
А Вы это сделали однозначно и не дожидаясь результатов расследования, а обвиняете в этом других.
Это пакостно, Шахматист!
Да, я уже читала этот Ваш сногсшибательный сенсационный комментарий! Оказывается, истинной причиной бомбардировки и гибели сотни людей были 2 отрезанные головы! Хотя, забыла, Вы же у нас большой демократ и жизни мусульман ни в грош не ставите!
Назвать Вас ИДИОТОМ мне мешает лишь моё хорошее воспитание!
в ответ Schachspiler 10.09.09 23:35
В ответ на:
Я не знаю - что Вы из них поняли, но о расследовании он уже высказался вполне определённо даже не дожидаясь результатов
Я не знаю - что Вы из них поняли, но о расследовании он уже высказался вполне определённо даже не дожидаясь результатов
И что? Кого конкретно Ноль назвал бандитом, убийцей или вором?
А Вы это сделали однозначно и не дожидаясь результатов расследования, а обвиняете в этом других.
Это пакостно, Шахматист!
В ответ на:
И это при том, что даже в его ссылке вполне ясно сказано и о бандитском угоне цистерн, и об отрубленных головах.
И это при том, что даже в его ссылке вполне ясно сказано и о бандитском угоне цистерн, и об отрубленных головах.
Да, я уже читала этот Ваш сногсшибательный сенсационный комментарий! Оказывается, истинной причиной бомбардировки и гибели сотни людей были 2 отрезанные головы! Хотя, забыла, Вы же у нас большой демократ и жизни мусульман ни в грош не ставите!
В ответ на:
В заключение и я могу высказаться о Вас, что Вы, скорее всего, не лгунья и не лицемерка, а (мягко говоря) просто не слишком умная женщина.
В заключение и я могу высказаться о Вас, что Вы, скорее всего, не лгунья и не лицемерка, а (мягко говоря) просто не слишком умная женщина.
Назвать Вас ИДИОТОМ мне мешает лишь моё хорошее воспитание!
NEW 11.09.09 00:38
Окститесь,Шахматист! Единственное, что я хотела, вступив в разговор с Вами,это показать Вашу полнейшую несостоятельность, зааганжированность и некомпетентность. И это самые мягкие Ваши характеристики.
Судя по тому, как быстро Вы заткнулись, мне это вполне удалось! Бурной ночи, гусар!
Судя по тому, как быстро Вы заткнулись, мне это вполне удалось! Бурной ночи, гусар!
NEW 11.09.09 07:02
ну понятно. один большой бандит и несколько маленьких
цели и задачи есть. но ничего не достигли. я же говорю, они жуют там сопли. хотя армия ни причём. это бандитские правительства не дают им развернуться.
не пойму откуда у тебя столько ненависти к Америке. по-моему ты зациклился, они нормальные ребята.
в ответ зеро 10.09.09 10:58
В ответ на:
Кто принимат решения в НАТе всем известно..или ты не помнишь начало войны в Ираке?)
Кто принимат решения в НАТе всем известно..или ты не помнишь начало войны в Ираке?)
ну понятно. один большой бандит и несколько маленьких
В ответ на:
назови цели и задачи войны в Афганистане..что достигнуто коалицией за эти годы?
назови цели и задачи войны в Афганистане..что достигнуто коалицией за эти годы?
цели и задачи есть. но ничего не достигли. я же говорю, они жуют там сопли. хотя армия ни причём. это бандитские правительства не дают им развернуться.
В ответ на:
и я не понимаю, почему американцы должны решать кто плох, а кто хорош в этом мире?
и я не понимаю, почему американцы должны решать кто плох, а кто хорош в этом мире?
не пойму откуда у тебя столько ненависти к Америке. по-моему ты зациклился, они нормальные ребята.
NEW 11.09.09 07:34
заметь..это не я сказал)
и в чем они заключаются? не томи, раскрой тайну)
это которое большое бандитское и несколько маленьких?)
вот здесь ты стал похож на шахматиста))
мне не нравица в Америке присвоенная ею себе роль мировой мудрости и власти..
желание всех "научить" демократии..пусть даже и кровью..
а так мне Америка очень нравица..абалденная страна!..это я абсолютно серьезно
в ответ ДругТоварищьБрат 11.09.09 07:02
В ответ на:
ну понятно. один большой бандит и несколько маленьких
ну понятно. один большой бандит и несколько маленьких
заметь..это не я сказал)
В ответ на:
цели и задачи есть.
цели и задачи есть.
и в чем они заключаются? не томи, раскрой тайну)
В ответ на:
это бандитские правительства не дают им развернуться.
это бандитские правительства не дают им развернуться.
это которое большое бандитское и несколько маленьких?)
В ответ на:
не пойму откуда у тебя столько ненависти к Америке. по-моему ты зациклился, они нормальные ребята.
не пойму откуда у тебя столько ненависти к Америке. по-моему ты зациклился, они нормальные ребята.
вот здесь ты стал похож на шахматиста))
мне не нравица в Америке присвоенная ею себе роль мировой мудрости и власти..
желание всех "научить" демократии..пусть даже и кровью..
а так мне Америка очень нравица..абалденная страна!..это я абсолютно серьезно
NEW 11.09.09 13:26
поклёп!
то есть, назвать что-то вразумительное ты не можешь? я так, в принципе, и думал..
потому, что никто в нормальном уме этого сделать не может..)
вот шах тока..
надеюсь)
в ответ ДругТоварищьБрат 11.09.09 12:24
В ответ на:
да нет, именно ты.
да нет, именно ты.
поклёп!
В ответ на:
ну давай я тебе ещё пару страниц из " Капитала " почитаю.
ну давай я тебе ещё пару страниц из " Капитала " почитаю.
то есть, назвать что-то вразумительное ты не можешь? я так, в принципе, и думал..
потому, что никто в нормальном уме этого сделать не может..)
вот шах тока..
В ответ на:
зеро, это был не комплимент.
зеро, это был не комплимент.
надеюсь)
NEW 11.09.09 15:01
я то фото видел,трактор стоит в отдалении от цистерны и если присмотрется то видно грузовик который его тянул ,ты еще скажи что те кто погиб толкали эту цистерну
это были не американцы а немцы
в ответ санитар леса 10.09.09 19:16
В ответ на:
ты фото видел? цистерна с трактором на службе нато!
ты фото видел? цистерна с трактором на службе нато!
я то фото видел,трактор стоит в отдалении от цистерны и если присмотрется то видно грузовик который его тянул ,ты еще скажи что те кто погиб толкали эту цистерну
В ответ на:
не дураки американцы своих без охраны отправлять
не дураки американцы своих без охраны отправлять
это были не американцы а немцы
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 11.09.09 15:05
в ответ зеро 11.09.09 13:26
зеро у тебя что плохое настроение,начал с шаха,потом перекинулся на ДТБ следом на багирку,рапиру и на десерт воскрешую если бы это была бы женщина я бы подумал что месячные а так только на плохое настроение и списываю
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 11.09.09 18:04
И вопрос кем являются натовцы в Афганистане.."защитниками демократии "или обычными бандитами..для меня, например, решается в пользу второго ответа..
странно правда?
да нет, просто я думал что тебе тоже известны цели и задачи НАТО в Аганистане.
Согласно всем соответствующим резолюциям СБ ООН, основная функция ИСАФ заключается в оказании содействия правительству Афганистана в обеспечении безопасной и стабильной обстановки. В этой связи ИСАФ выполняют задачи обеспечения безопасности на всей территории страны совместно с Афганскими национальными силами безопасности (АНСБ) и непосредственно участвуют в создании Афганской национальной армии (АНА) путем наставничества, подготовки и оснащения..
ты хотел услышать? я же тебе говорю что обосрались они по полной с целями и задачами.
в ответ зеро 11.09.09 13:26
В ответ на:
поклёп!
поклёп!
И вопрос кем являются натовцы в Афганистане.."защитниками демократии "или обычными бандитами..для меня, например, решается в пользу второго ответа..
странно правда?
В ответ на:
то есть, назвать что-то вразумительное ты не можешь? я так, в принципе, и думал..
то есть, назвать что-то вразумительное ты не можешь? я так, в принципе, и думал..
да нет, просто я думал что тебе тоже известны цели и задачи НАТО в Аганистане.
Согласно всем соответствующим резолюциям СБ ООН, основная функция ИСАФ заключается в оказании содействия правительству Афганистана в обеспечении безопасной и стабильной обстановки. В этой связи ИСАФ выполняют задачи обеспечения безопасности на всей территории страны совместно с Афганскими национальными силами безопасности (АНСБ) и непосредственно участвуют в создании Афганской национальной армии (АНА) путем наставничества, подготовки и оснащения..
ты хотел услышать? я же тебе говорю что обосрались они по полной с целями и задачами.
NEW 11.09.09 19:28
конечно, странно! а что?
война началась в октябре 2001..сразу после терракта 11 сентября...
перед этим США обратились к талибам с просьбой выдать Бин Ладена..
Те отказались.. В ответ начались бомбардировки обиженными отказом американцами..
Тебе не странно, что несмотря на то, что 17 из 19 террористов, принявших участие в акте 11 сентября
были саудовцами, атака была направлена против Афганистана?
И вот уже 8 лет натовцы сидят в Афганистане непонятно зачем..не решив ни одной из озвученных ими задач..
убивая на 1 талиба 10 человек мирного населения и теряя своих солдат..
в ответ ДругТоварищьБрат 11.09.09 18:04
В ответ на:
странно правда?
странно правда?
конечно, странно! а что?
В ответ на:
да нет, просто я думал что тебе тоже известны цели и задачи НАТО в Аганистане.
да нет, просто я думал что тебе тоже известны цели и задачи НАТО в Аганистане.
война началась в октябре 2001..сразу после терракта 11 сентября...
перед этим США обратились к талибам с просьбой выдать Бин Ладена..
Те отказались.. В ответ начались бомбардировки обиженными отказом американцами..
Тебе не странно, что несмотря на то, что 17 из 19 террористов, принявших участие в акте 11 сентября
были саудовцами, атака была направлена против Афганистана?
И вот уже 8 лет натовцы сидят в Афганистане непонятно зачем..не решив ни одной из озвученных ими задач..
убивая на 1 талиба 10 человек мирного населения и теряя своих солдат..
NEW 11.09.09 19:39
NEW 11.09.09 20:03
в ответ зеро 11.09.09 19:28
я тебе ешё раз повторяю, истинные причины этой войны неизвестны ни мне, ни тебе. может шахматист знает. проанализировал ситуацию и пришёл к выводу.
а по каждому официальному пункту своих задач они обосрались по самое нехочу. и ещё раз говорю, либо не смешить народ и навести порядок ( любым способом ), либо валить оттуда.
а по каждому официальному пункту своих задач они обосрались по самое нехочу. и ещё раз говорю, либо не смешить народ и навести порядок ( любым способом ), либо валить оттуда.
NEW 11.09.09 20:28
а я тебе еще раз повторяю, что и не было никаких целей и задач..
кроме обиды США на отказ талибов выдать Бин Ладена и стремления им за это отомстить..
а все, что ты выдаешь за их цели-это лишь оправдание агрессии..
В конце сентября тогдашний глава Белого дома Джордж Буш в ультимативной форме требует от режима "Талибан" в Афганистане выдать бен Ладена и ликвидировать все базы по подготовке террористов. Талибы отклоняют ультиматум и предлагают предать бен Ладена исламскому суду.
www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C4675996%2C00.html?maca=rus-rss-ru-all-1...
в ответ ДругТоварищьБрат 11.09.09 20:03
В ответ на:
я тебе ешё раз повторяю,
я тебе ешё раз повторяю,
а я тебе еще раз повторяю, что и не было никаких целей и задач..
кроме обиды США на отказ талибов выдать Бин Ладена и стремления им за это отомстить..
а все, что ты выдаешь за их цели-это лишь оправдание агрессии..
В конце сентября тогдашний глава Белого дома Джордж Буш в ультимативной форме требует от режима "Талибан" в Афганистане выдать бен Ладена и ликвидировать все базы по подготовке террористов. Талибы отклоняют ультиматум и предлагают предать бен Ладена исламскому суду.
www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C4675996%2C00.html?maca=rus-rss-ru-all-1...
NEW 11.09.09 21:28
во всяком случае, мне, например, ясно только одно...что терракт такого уровня и размаха
невозможно было организовать на кустарном уровне..Бин Ладен слишком для этого слаб..
кроме того, обычно, после такого громкого акта, одна из террористических команд должна была бы принять ответственность за нее..иначе, какой смысл в безымянной акции? А Бин Ладен, напротив, все время отрицал свою причастность к этому..Короче..вопросы..вопросы
в ответ russe68 11.09.09 19:59
В ответ на:
я как то посмотрел док фильм "дух времени" и там говорили и показывали все что написано в твоей ссылки ,очень интересный фильм
я как то посмотрел док фильм "дух времени" и там говорили и показывали все что написано в твоей ссылки ,очень интересный фильм
во всяком случае, мне, например, ясно только одно...что терракт такого уровня и размаха
невозможно было организовать на кустарном уровне..Бин Ладен слишком для этого слаб..
кроме того, обычно, после такого громкого акта, одна из террористических команд должна была бы принять ответственность за нее..иначе, какой смысл в безымянной акции? А Бин Ладен, напротив, все время отрицал свою причастность к этому..Короче..вопросы..вопросы
NEW 11.09.09 23:42
зеро, ты запарил! я ничего не выдаю, ничьи цели ничьи задачи. я придерживаюсь правила, достал пистолет стреляй, или ссы себе в штаны молча.
я не знаю что было у НАТО на уме когда они решили войти в Афганистан. потратить деньги? протестировать новое оружие? заработать пару лишних голосов на выборах?
ты знаешь? скажи мне, я тоже буду знать.
в ответ зеро 11.09.09 20:28
В ответ на:
а все, что ты выдаешь за их цели-это лишь оправдание агрессии..
а все, что ты выдаешь за их цели-это лишь оправдание агрессии..
зеро, ты запарил! я ничего не выдаю, ничьи цели ничьи задачи. я придерживаюсь правила, достал пистолет стреляй, или ссы себе в штаны молча.
я не знаю что было у НАТО на уме когда они решили войти в Афганистан. потратить деньги? протестировать новое оружие? заработать пару лишних голосов на выборах?
ты знаешь? скажи мне, я тоже буду знать.
NEW 12.09.09 00:06
в ответ ДругТоварищьБрат 11.09.09 23:42
странно.. ты вот истеришь опять..а я ведь все уже написал..
что не было никакой цели, кроме как наказать талибан за невыдачу Бин Ладена..
и как-то отвлечь сограждан, найдя "виновника" всех бед..
и ваще.. тебя трудно понять)) то ты пишешь:
цели и задачи есть. но ничего не достигли.,
а то:
я не знаю что было у НАТО на уме когда они решили войти в Афганистан.
поэтому, не надо наезжать на меня.. а просто определись со своим мнением сам..))
что не было никакой цели, кроме как наказать талибан за невыдачу Бин Ладена..
и как-то отвлечь сограждан, найдя "виновника" всех бед..
и ваще.. тебя трудно понять)) то ты пишешь:
цели и задачи есть. но ничего не достигли.,
а то:
я не знаю что было у НАТО на уме когда они решили войти в Афганистан.
поэтому, не надо наезжать на меня.. а просто определись со своим мнением сам..))
NEW 12.09.09 09:36
да причём тут истерия? я ведь тебе тоже написал какие ОФИЦИАЛЬНЫЕ цели и задачи у НАТО в Аганистане.
и ещё раз, те цели и те задачи, которые посталены ОФИЦИАЛЬНО не выполнены. а действительные цели неизвестны. какие могут эти цели быть, я писал выше.
поэтому просто читай внимательно, а не торопись что-нибудь быстренько-умное написать.
в ответ зеро 12.09.09 00:06
В ответ на:
странно.. ты вот истеришь опять..а я ведь все уже написал..
что не было никакой цели, кроме как наказать талибан за невыдачу Бин Ладена..
и как-то отвлечь сограждан, найдя "виновника" всех бед..
странно.. ты вот истеришь опять..а я ведь все уже написал..
что не было никакой цели, кроме как наказать талибан за невыдачу Бин Ладена..
и как-то отвлечь сограждан, найдя "виновника" всех бед..
да причём тут истерия? я ведь тебе тоже написал какие ОФИЦИАЛЬНЫЕ цели и задачи у НАТО в Аганистане.
В ответ на:
и ваще.. тебя трудно понять)) то ты пишешь:
цели и задачи есть. но ничего не достигли.,
а то:
я не знаю что было у НАТО на уме когда они решили войти в Афганистан.
поэтому, не надо наезжать на меня.. а просто определись со своим мнением сам..
и ваще.. тебя трудно понять)) то ты пишешь:
цели и задачи есть. но ничего не достигли.,
а то:
я не знаю что было у НАТО на уме когда они решили войти в Афганистан.
поэтому, не надо наезжать на меня.. а просто определись со своим мнением сам..
и ещё раз, те цели и те задачи, которые посталены ОФИЦИАЛЬНО не выполнены. а действительные цели неизвестны. какие могут эти цели быть, я писал выше.
поэтому просто читай внимательно, а не торопись что-нибудь быстренько-умное написать.
NEW 12.09.09 13:44
а я тебе написал какие реальные..
итак.. войска одной страны 8 лет воюют на территории чужого государства без целей и задач..
почему тогда ты так возмущашься , если я их называю бандитами?
В ответ на:
и ещё раз, те цели и те задачи, которые посталены ОФИЦИАЛЬНО не выполнены. а действительные цели неизвестны. какие могут эти цели быть, я писал выше.
поэтому просто читай внимательно, а не торопись что-нибудь быстренько-умное написать.
и ещё раз, те цели и те задачи, которые посталены ОФИЦИАЛЬНО не выполнены. а действительные цели неизвестны. какие могут эти цели быть, я писал выше.
поэтому просто читай внимательно, а не торопись что-нибудь быстренько-умное написать.
итак.. войска одной страны 8 лет воюют на территории чужого государства без целей и задач..
почему тогда ты так возмущашься , если я их называю бандитами?
NEW 12.09.09 22:14
ты баба Ванга чтоли? откуда ты знаешь какие реальные?
ты же сказал что знаешь реальные цели и задачи. и почему одной страны?
я не возмущался. я просто удивился. и это..... может завяжем эту безсмысленную дискусию? изменить что-нибудь там мы не можем. такшто чё понты развадить.
в ответ зеро 12.09.09 13:44
В ответ на:
а я тебе написал какие реальные..
а я тебе написал какие реальные..
ты баба Ванга чтоли? откуда ты знаешь какие реальные?
В ответ на:
итак.. войска одной страны 8 лет воюют на территории чужого государства без целей и задач..
итак.. войска одной страны 8 лет воюют на территории чужого государства без целей и задач..
ты же сказал что знаешь реальные цели и задачи. и почему одной страны?
В ответ на:
почему тогда ты так возмущашься , если я их называю бандитами?
почему тогда ты так возмущашься , если я их называю бандитами?
я не возмущался. я просто удивился. и это..... может завяжем эту безсмысленную дискусию? изменить что-нибудь там мы не можем. такшто чё понты развадить.
NEW 12.09.09 22:46
абалдеть..))
зачем быть слепой вангой? достаточно просто видеть!))
я о них уже тебе сказал...именно учитывая эти цели, я и называю американцев в Афганистане бандитами
так какой смысл ваще о чем-либо говорить? ))
в ответ ДругТоварищьБрат 12.09.09 22:14
В ответ на:
ты баба Ванга чтоли? откуда ты знаешь какие реальные?
ты баба Ванга чтоли? откуда ты знаешь какие реальные?
абалдеть..))
зачем быть слепой вангой? достаточно просто видеть!))
В ответ на:
ты же сказал что знаешь реальные цели и задачи.
ты же сказал что знаешь реальные цели и задачи.
я о них уже тебе сказал...именно учитывая эти цели, я и называю американцев в Афганистане бандитами
В ответ на:
изменить что-нибудь там мы не можем. такшто чё понты развадить.
изменить что-нибудь там мы не можем. такшто чё понты развадить.
так какой смысл ваще о чем-либо говорить? ))
NEW 13.09.09 20:52
ты ребусами какими-то говоришь
итак.. войска одной страны 8 лет воюют на территории чужого государства без целей и задач..
почему тогда ты так возмущашься , если я их называю бандитами?
то ты знаешь все цели и все задачи, то почему-то нет у них ни чего. и почему одна страна?
в ответ зеро 12.09.09 22:46
В ответ на:
я о них уже тебе сказал...именно учитывая эти цели, я и называю американцев в Афганистане бандитами
я о них уже тебе сказал...именно учитывая эти цели, я и называю американцев в Афганистане бандитами
ты ребусами какими-то говоришь
итак.. войска одной страны 8 лет воюют на территории чужого государства без целей и задач..
почему тогда ты так возмущашься , если я их называю бандитами?
то ты знаешь все цели и все задачи, то почему-то нет у них ни чего. и почему одна страна?
NEW 16.09.09 05:01
вчера прочитал что афганкое правительство подтвердило что во время немецкого авиа налета погибло около 30мирных жителей и 69 талибов,но что меня смущает они сказали точно около 30мирных жителей и назвали точно погибших талибов
немцы решили выйти из афганистана в 2011 году
в ответ Schachspiler 08.09.09 23:54
В ответ на:
Что одновременно пострадали бандиты и воры - так им и надо.
Что одновременно пострадали бандиты и воры - так им и надо.
вчера прочитал что афганкое правительство подтвердило что во время немецкого авиа налета погибло около 30мирных жителей и 69 талибов,но что меня смущает они сказали точно около 30мирных жителей и назвали точно погибших талибов
немцы решили выйти из афганистана в 2011 году
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 16.09.09 10:58
а что тебе неясно? американцы вошли в Афганистан под надуманным предлогом(или с надуманной целью..если тебе угодно)
именно американцы..и лишь потом..чере два года подтянули своих партнёров по НАТО..которым вообще эта войнушка нах не нужна была)
в ответ ДругТоварищьБрат 13.09.09 20:52
В ответ на:
ты ребусами какими-то говоришь
ты ребусами какими-то говоришь
а что тебе неясно? американцы вошли в Афганистан под надуманным предлогом(или с надуманной целью..если тебе угодно)
именно американцы..и лишь потом..чере два года подтянули своих партнёров по НАТО..которым вообще эта войнушка нах не нужна была)
