И вопрос кем являются натовцы в Афганистане.."защитниками демократии "или обычными бандитами..для меня, например, решается в пользу второго ответа..
странно правда?

да нет, просто я думал что тебе тоже известны цели и задачи НАТО в Аганистане.
Согласно всем соответствующим резолюциям СБ ООН, основная функция ИСАФ заключается в оказании содействия правительству Афганистана в обеспечении безопасной и стабильной обстановки. В этой связи ИСАФ выполняют задачи обеспечения безопасности на всей территории страны совместно с Афганскими национальными силами безопасности (АНСБ) и непосредственно участвуют в создании Афганской национальной армии (АНА) путем наставничества, подготовки и оснащения..
ты хотел услышать? я же тебе говорю что обосрались они по полной с целями и задачами.

конечно, странно! а что?

война началась в октябре 2001..сразу после терракта 11 сентября...
перед этим США обратились к талибам с просьбой выдать Бин Ладена..
Те отказались.. В ответ начались бомбардировки обиженными отказом американцами..
Тебе не странно, что несмотря на то, что 17 из 19 террористов, принявших участие в акте 11 сентября
были саудовцами, атака была направлена против Афганистана?
И вот уже 8 лет натовцы сидят в Афганистане непонятно зачем..не решив ни одной из озвученных ими задач..
убивая на 1 талиба 10 человек мирного населения и теряя своих солдат..

а вот что меня интересует,были ли вообще эти террористы

версий много...причем, версия с террористами не в первых рядах..
http://lipa.com.ua/

правду мы и не узнаем зато у америки сразу нашелся враг которого они сами и вскормили

я как то посмотрел док фильм "дух времени" и там говорили и показывали все что написано в твоей ссылки ,очень интересный фильм

я тебе ешё раз повторяю, истинные причины этой войны неизвестны ни мне, ни тебе. может шахматист знает. проанализировал ситуацию и пришёл к выводу.
а по каждому официальному пункту своих задач они обосрались по самое нехочу. и ещё раз говорю, либо не смешить народ и навести порядок ( любым способом ), либо валить оттуда.

а я тебе еще раз повторяю, что и не было никаких целей и задач..
кроме обиды США на отказ талибов выдать Бин Ладена и стремления им за это отомстить..
а все, что ты выдаешь за их цели-это лишь оправдание агрессии..
В конце сентября тогдашний глава Белого дома Джордж Буш в ультимативной форме требует от режима "Талибан" в Афганистане выдать бен Ладена и ликвидировать все базы по подготовке террористов. Талибы отклоняют ультиматум и предлагают предать бен Ладена исламскому суду.

www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C4675996%2C00.html?maca=rus-rss-ru-all-1...

во всяком случае, мне, например, ясно только одно...что терракт такого уровня и размаха
невозможно было организовать на кустарном уровне..Бин Ладен слишком для этого слаб..
кроме того, обычно, после такого громкого акта, одна из террористических команд должна была бы принять ответственность за нее..иначе, какой смысл в безымянной акции? А Бин Ладен, напротив, все время отрицал свою причастность к этому..Короче..вопросы..вопросы

зеро, ты запарил! я ничего не выдаю, ничьи цели ничьи задачи. я придерживаюсь правила, достал пистолет стреляй, или ссы себе в штаны молча.
я не знаю что было у НАТО на уме когда они решили войти в Афганистан. потратить деньги? протестировать новое оружие? заработать пару лишних голосов на выборах?
ты знаешь? скажи мне, я тоже буду знать.

странно.. ты вот истеришь опять..а я ведь все уже написал..
что не было никакой цели, кроме как наказать талибан за невыдачу Бин Ладена..
и как-то отвлечь сограждан, найдя "виновника" всех бед..
и ваще.. тебя трудно понять)) то ты пишешь:
цели и задачи есть. но ничего не достигли.,
а то:
я не знаю что было у НАТО на уме когда они решили войти в Афганистан.
поэтому, не надо наезжать на меня.. а просто определись со своим мнением сам..))

да причём тут истерия? я ведь тебе тоже написал какие ОФИЦИАЛЬНЫЕ цели и задачи у НАТО в Аганистане.

и ещё раз, те цели и те задачи, которые посталены ОФИЦИАЛЬНО не выполнены. а действительные цели неизвестны. какие могут эти цели быть, я писал выше.
поэтому просто читай внимательно, а не торопись что-нибудь быстренько-умное написать.

а я тебе написал какие реальные..

итак.. войска одной страны 8 лет воюют на территории чужого государства без целей и задач..
почему тогда ты так возмущашься , если я их называю бандитами?

ты баба Ванга чтоли? откуда ты знаешь какие реальные?

ты же сказал что знаешь реальные цели и задачи. и почему одной страны?

я не возмущался. я просто удивился. и это..... может завяжем эту безсмысленную дискусию? изменить что-нибудь там мы не можем. такшто чё понты развадить.

абалдеть..))
зачем быть слепой вангой? достаточно просто видеть!))

я о них уже тебе сказал...именно учитывая эти цели, я и называю американцев в Афганистане бандитами

так какой смысл ваще о чем-либо говорить? ))

нп
победила дружба

Тема открыта..и чоб я к вам сюда больше не заходила

ты ребусами какими-то говоришь
итак.. войска одной страны 8 лет воюют на территории чужого государства без целей и задач..
почему тогда ты так возмущашься , если я их называю бандитами?

то ты знаешь все цели и все задачи, то почему-то нет у них ни чего. и почему одна страна?

вчера прочитал что афганкое правительство подтвердило что во время немецкого авиа налета погибло около 30мирных жителей и 69 талибов,но что меня смущает они сказали точно около 30мирных жителей и назвали точно погибших талибов
немцы решили выйти из афганистана в 2011 году

наверное некоторые из этих 30, так и остались под знаком вопроса
как тут уже говорили, там воюют даже маленькие дети...