Для поджатия?

Это я

Так куда хуже то?

Спроси лучше зачем

приветзато мне юра прочел познавательну лекцию про фигуры-очень интересно...и кошка у тебя классная- уже ближе к перемирию

Потрудились бы хоть намекнуть что именно Вы посчитали шуткой и о чём ведёте речь?
А до этого разъяснения я буду считать неудачной шуткой Ваше сравнение женщин с автомобилями.

Ты сам то почитал? И где тогда твоё мнение по этому материалу?
А я могу тебе сказать, что эта беседа является публичной демонстрацией правового беспредела и показывает, что вместо суда существует судилище!
Что собственно рассказала Лариса Полякова, председатель судебного состава по уголовным делам Мосгорсуда?
Она сначала признала, что невиновного человека могут держать под стражей до 6 месяцев, потом, что до года..., потом, что и два года:
Л. ПОЛЯКОВА: Ну, срок содержания под стражей 2 месяца 108я. Затем сроки продлеваются до по средней тяжести это до 6 месяцев содержания под стражей. Максимальный срок. Если лицо обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, свыше 6 месяцев оно по закону не может содержаться. По делам тяжким и особ тяжким сроки соответственно могут продлеваться до года и свыше.
О. БЫЧКОВА: Т.е. верхних границ нет что ли получается?
Л. ПОЛЯКОВА: Почему, есть верхняя граница. Не может лицо бесконечно содержаться под стражей. Там связано продление и с ознакомлением с материалами дела определенные сроки, когда дело…
О. БЫЧКОВА: Нет, все-таки предел какой календарный?
Л. ПОЛЯКОВА: До года будем говорить. Свыше года, это продление у нас когда…
О. БЫЧКОВА: Так больше бывает, я знаю. 2 года бывает.
Л. ПОЛЯКОВА: Да, бывает и 2 года продление идет. Дела когда объемные, когда большие дела…
На вопрос о том, что если потом выяснится, что человек совершенно невиновен и он зря просидел два года под стражей, эта сука "скромно"ответила:
"Ну, такие случаи есть… "
О. БЫЧКОВА: Т.е. границы нет, в конечном счете. Когда человек может год, два просидеть в СИЗО, а потом его, например, скажут, извините, вы ни в чем не виноваты.
Л. ПОЛЯКОВА: Ну, такие случаи есть…
И ты, выдавая себя за юриста, считаешь, что всё это правильно и этому надо учиться самому и поучать других?

Судя по твоей ссылке на статью, это ты не пытаешься мыслить - иначе бы не приводил доказательства в пользу оппонента о правовом беспределе.

Спрашиваю!
А ещё спрашиваю, с какого места?!

И зачем?
Шоб пришила потом...

Неа, отвлечь от скандала. Мы со Светой хотели пощикотать Сержа, а он сбег. Вот только пуговка и осталась

так это везде есть ,в любой стране и германия не исключение,хотя откуда тебе знать тебе же криминал полицай обо всём докладывает по знакомству но про это он 100%умолчит так же как и о том что здесь так же как и в союзе избивают в полиции

Вы(первый раз в группе выкаю, но не я начала) высказывались по поводу флирта, предпочитая реал вирту, so wie виртуально лучше касаться серьезных тем, а флирт оставлять для реального общения, причем досталось вся " поэма" Белке. К сожалению мне не понятна Ваша точка зрения, в чем разница?
Общение между мужчинами и женщинами конечно препологает гестику, но прожде всего это словестное общение, или вы предпочитаете общаться как то по другому?

курникуся,девочка ты не единственная такая кто не понимает шаха,хотя и здесь есть исключения в виде волка,так что не забивай голову этим

Шах, от тебя, пока что, кроме разбрызгивания слюной, мы вообще ничего не услышали. Самое простое, это назвать сукой человека, чьё мнение тебе не угодно.
Ты хоть понял, почему адвокат был заключён под стражу? Или тебя и тут надо носом тыкать?

А судя по тому, что ты не выставил ещё ни одной ссылки в свои доказательства, тебе этот процесс просто не знаком.

так мы ни когда вразумительного и не слышим от него, когда он не может ответить,он или игнорирует вопросы или такой мути наведёт что сам не понимает что он написал

Полагаешь, что в любой стране держат невиновного человека по два года под стражей?
А после того как выяснится его невиновность - то отпускают даже не извинившись? (Чего извиняться и тем более думать о компенсации, если по их мнению это всё "по закону"?)
Сажать надо таких "законников" - тоже без суда и следствия - по их же "закону!"

Во-первых, должен отметить, что весьма необычно выслушивать оправдания человека по поводу собственной вежливости.
Во-вторых, будьте объективны и признайте, что это не я Вас поворачиваю в сторону флирта, а именно Вы пытаетесь перевести разговор в эту плоскость.
А может Вам воспользоваться собственным советом "мне вспомнилось: когда мой пятилетний сын "заболевает балезнью ослика" я "включаю" игнор."
Если "включите" его и против меня - то я не буду на Вас в обиде.

Общение между людьми вообще подразумевает наличие обоюдного желания к такому общению и наличие общих интересов.
Вы согласны?

шах,я не уверен но помоему 2 года назад у на в Нюрнберге одного отпустили после 3 лет так как нашли истинного преступника,немного денег подсунули и всё