Фриц Мерц в поход собрался…
комменты на фейсвуке на визит кровавого карлика- все отрицательные, типо опять наши деньги повезёт домой, деньги кончились, попрошайка, пусть оба с мерцем нафронт валят,слышать болъше пронего не могу...-вот почти все такие
А, значит, сами немцы Мерца выбрали (его партию как лидирующую) вот только-что, хотя прекрасно знали, что Меркель из его же партии и беженцам двери открывала в Германию, и войну на Украине развязала приглашением Украины в Ассоциацию с ЕС... а теперь удивляются, что Зеленский в Германию приезжает и их деньги себе забирает. Удивительные люди!
Однажды в весеннюю майскую пору
Мерц из леса вышел( в смысле стал угрожать Таурсами) ….
И снова зашёл.
Но Мерц опять сейчас сделал воинственные заявления, что теперь немцы Старлинг будут оплачивать для Украины (а раньше поляки оплачивали), наращивать военную поддержку (наплевав на безопасность Германии) и не допустит возобновления работы Северных Потоков (что противоречит национальным интересам Германии). Ну а если политик идет против национальных интересов своей страны, он является не только предателем, но и коррупционером, зарабатывающем на войне в виде откатов от военно-промышленного комплекса.
Мерц стал миллионером, возглавив германский филиал блэк рок. Скажи жене что он американский ставленник, поэтому дал просроченному торчку очередные миллиарды, вынув из ваших карманов пару сотенных.) меньше кушайте, реже мойтесь, понижайте свой уровень потребления дальше, страдая за хохлов.))
Мерц стал миллионером, возглавив германский филиал блэк рок.
А что такое блэк рок - финасовая структура, обеспечивающая интересы нескольких богатых семей США и Великобритании - т.е. глубинного государства. В общем, все толстосумы, которые влезли во власть - олигархи, должны быть отстранены от нее. Как я сейчас понимаю коммунистов! Потому в ФРГ, при аннексии ГДР, первым делом и запретили коммунистическую партию (как, в принципе, и на Украине, где олигархи во власти).
Однажды в весеннюю майскую пору
Арнольдыч ну политика это не твое. Мне больше нравилось когда ты Йосю Бродского обсуждал. Дисседентов и рассказы твои из прошлого как мемуары.
Вот например почему Солженицин приехав в СССР на поезде из Магадана через Владик и до Москвы?
Арнольдыч ну политика это не твое.
Да, политика не моё, но тем обиднее, что я за неё не раз страдал. В первый раз это было в Детском саду, вызвали родителей, спрашивают: « У вас в доме ведутся какие-нибудь политические разговоры?»
- Нет,- говорят, а сами испугались. У матери отца репрессировали в 1938 и отца тоже родителя репрессировали .
- А почему же тогда ваш Саша сказал, что Никита Сергеич Хрущов - лысая свинья?
И злесь в группе один хотел мне политику пришить, даже на работу писал
Да, политика не моё, но тем обиднее, что я за неё не раз страдал.Н
Ну детсад это лишнее. Я тебя уважаю как музыканта и все ребята говорят не обижай его. Я только За. Но ты ведь сам петлю затягиваешь. Я тебя предупреждал Не лезь в скандалы с адишуткой это были мои разборки, нет ты влез и как всегда как слон. Вот скажи мне Зачем?.
Конструктивный диалог на тему философии бытия "Быть или не быть вот в чём вопрос"
Мне кажется ты не понял логики того, что я сказал. Попробую донести более дохрдчиво
1) Утверждениепервое, авсказанное тобою, а имеено
Ардальоныч ничего не понимает вполитике и лучше бы он молчал о политике
Давай разберём. Во- первых здесь не олно , а сразу два разных утверждения, но мык этому ещё вернёмся
2) С другой стороны могу привести достаточно случаев за разные годы конда мои политические высказывания приводили к печальным для меня последствиям. Последними были письма на работу и угрозы: « А-та-та»:
А значит мои политические высказывания имеют сильное воздействие вне зависимости от того разбираюсь я в политике или нет. Потому что, если бы мои политические высказывания не имели силы, то на них бы просто не обратили анимания по принципу: собака лает, караван идёт.» Но почему-то « караванщики» каждый раз находят политические высказывания ардальоныча опасными для себя или для тех политических слоев, к которым они относятся. А, если эти караванщики - политики, то получается, что высказывания ардальоныча вносят смуту в их караван ведомых ими условных верблюдов.
И тогда какой вывод? Есои мы дружим с логикой, то вывод следующий: политические высказывания ардальоныча опасны , нежелательны, но непотому, что ардальоныч не разбирается в политике, а по каким-то другим причинам.
Мальчик из сказки Андерсена вряд ли разбирался в тонкостях моды или покроя одежды, но он изрёк истину, объявив, что король голый.
Так может быть уста ардальоныча глаголят истину, вне зависимости от его знания политики?
И тогда возможно мне не стоит высказываться политически, но по другим причинам, по причинам
обеспечения личной безопасности.
Хотя возможен и другой логический вывод. А именно: возможно те, кто так агрессивно реагирует на высказывания политически незрелого ардальоныча и угрожает ему - назовём их условно А-та-ташниками просто недостаточно умны и не понимают, что кусает не та собака, которая лает, а та которая молчит или рычит сквозь зубы?
В самом деле обоснуй - почему на пустобреха ардальоныча такая неадекватная реакция. Почему тебе не угрожают а-та-та? Может быть ты слово какое знаешь заветное, надёжное десантное? Поделись секретом
Есои мы дружим с логикой, то вывод следующий: политические высказывания ардальоныча опасны , нежелательны, но непотому, что ардальоныч не разбирается в политике, а по каким-то другим причинам.
Твои разборки в личной жизни поверь мне на слово никому не интересны. Ты с видд Грушей дружил? Дружил. Ты у него в гостях был? Был. Но ты поднял тему когда ты с ним поссорился. Зачем?
«Может по каким-то другим причинам»?
Нет других причин. Я всегда утверждал что нужно сначала думать а потом писать а не наоборот.
«Может быть ты слово какое знаешь заветное»
Знаю.
Рисковать нужно тогда когда уже нет другого выхода. А так голову в петлю совать это глупость и бездарность в самом себе. Любую сложную ситуацию нужно просчитывать.