Знову цвітуть каштани,
Понятие " дожен быть" в Свободе Слова не работает
Фима еще никто так как ты не работал и этот эксперимент не сработает. Народ привык уже жить по Законам и под властью. Если нет власти народ просто не знает а что же ему делать? и тут влезают со стороны те кому это нужно для своих целей. Разве не так?
Всегда даже 2 человека в группе ими нужно управлять. Не направлять а подсказывать как общаться. А для этого нужны элементарные правила общения Кто и когда не прав и что за это будет. Элементарно Доктор Ватсон
Фима еще никто так как ты не работал и этот эксперимент не сработает. Народ привык уже жить по Законам и под властью.
А что значит "сработать" в нашем случае? Эксперимент даст какой-то розультат. Как мне говорил Граф в наших долгих беседах - отрицательный результат, это тоже результат. Как мы видим, на результат Эксперимента смогла повлиять внешняя сила. Но мы попробуем повлиять на эту силу. Эксперимент продолжается. Стакан за Свободу!
Вот сейчас вы Свободу слова просрали. А вы как то с этим боретесь? Может, вы в ДК одиночные пикеты по ночам устраиваете?
Э-хе-хех, Фима...
Просрали СС как раз вы,.. причем, с самого начала,.. еще до открытия СС,.. это закономерное следствие, а не случайность...
Раз уж Вы спрашиваете, где я был с восьми до одиннадцати - таки отвечу за базар...
Еще лет 15 тому начал докучать в ДК, дескать, пацаны,.. шота пошло не так,.. похоже сайт отжали жиды - поэтому свободе конец...
В единственном числе,... все остальные трусливо прятались под шконки, делая вид, шо ничего не происходит...
Ну вот вам и результат,... какие могут быть претензии к модерастам,.. если уже давно этот сайт мы тоже сами им и просрали,... м-м?...
Просрали СС как раз вы,.. причем, с самого начала,.. еще до открытия СС,..
Еще лет 15 тому начал докучать в ДК, дескать, пацаны,.. шота пошло не так,.. похоже сайт отжали жиды - поэтому свободе конец...
15 лет назад тут не было ни меня, ни Свободы слова. Тогда это были ваши проблемы, теперь мои., и я их решу, в отличие от вас. Что Вас и злит. Стааан за Свободу!
Я особенно ценю песни, которые передают аромат времени.
Всё это логично и естественно, конечно,... однако, ограничено собственным восприятием,.. то-есть, как частное суждение,.. м-м?...
Однако, учитывая Вашу способность мыслить нестандартно, не могли бы Вы озвучить свою собственную версию - в чем прикол музыки вообще?...
Давно уже крутил и так, и эдак,... так и не понял для себя почему музыка... заводит... ведь де-факто, музыка не несёт рационального смысла,.. грубо говоря, какая-то ненужная для выживания хуйня...
Причем, заводит от тупого, но ритмичного стучания по обтянутому кожей барабану,... до сложнейших симфонических... конструкций...
По себе знаю, шо нет никакого предварительного алгоритма восприятия... типа, вот этот ритм зайдёт, а это нет...
Заходит,.. или не заходит,... тока по факту прослушки...
Неужели у нас в рептильной области мозга специально заложена область, отвечающая за восприятие ритма,.. например, периодичность хлюпания морской волны,.. или там ритм поступи в стаде... м-м?...
Либо,... это Создатель так... учудил,... на Него можно спихнуть всё шо угодно... иншалла...
15 лет назад тут не было ни меня, ни Свободы слова.
Если бы Вы были более внимательны, дорогой Фима,.. то обратили бы внимание: если я обращаюсь к юзырю лично, то использую местоимение "Вы"...
Если же имею в виду всех - использую местоимение "вы"...
Разница способа обращения колоссальная,... Вам ли не знать?,.. как самому продвинутому из нас,... по крайней мере, в плане... оттенков... сложного русского языка,... м-м?...😏
На вопрос почему одна музыка трогает, а другая нет, можно ответить, что талантливое всегда трогает.
Меня в среду поздравляли с 70 летним юбилеем , читали сочинённые для этого стихи и вот сегодня звонил один из поздравляющих и спрашивает: тебе мои стихи понравились? Я честно сказал, что не запомнил их. Но не потому что уменя плохая память на стихи. Те стихи, которые я помню наизусть я не учил специально, асами запоминались. И в доказательство я тут же прочитал одно из своих лбьимых стихотворений Мандельштама, которое по мнению многих трудно запоминается ввиду сложных метафор, аоно мне как грворчт снйчас, зашло.
Вот оно:
по лесенке приставной
Лез на всклоченный сеновал, —
Я дышал звезд млечных трухой,
Колтуном пространства дышал.
И подумал: зачем будить
Удлиненных звучаний
рой,
В этой вечной склоке ловить
Эолийский чудесный строй?
Звезд в ковше медведицы семь.
Добрых чувств на земле пять.
Набухает, звенит темь
И растет и звенит опять.
Распряженный огромный воз
Поперек вселенной торчит.
Сеновала древний хаос
Защекочет, запорошит...
Не своей чешуей шуршим,
Против шерсти мира поем.
Лиру строим, словно спешим
Обрасти косматым руном.
Из гнезда упавших щеглов
Косари приносят назад, —
Из горящих вырвусь рядов
И вернусь в родной звукоряд.
Чтобы розовой крови связь
И травы сухорукий звон
Распростились: одна — скрепясь,
А другая — в заумный сон.
Но я не могу объяснить чем оно мне нравиться.
Также и с музыкой. Мой любимый жанр - песенный. Как объяснить, что песня
1) Ксюша, ксюша , Ксюша - юбочка изплюша - плохая песня
2) Песня Лёха, Лёха, Лёха мне без тебя так плохо - тоже плохая песня
3) Песня Киса, киса, киса - ты моя Лаориса - тоже плохая песня
А вот например песня « Темная ночь» цепляет с самого начала , с первой же даже не музыкальной фразы, а интонации.» Тёмная ночь.. То есть речь идёт всего лишь о первых 4 х нотах. Говорят они написали её за 5 минут.
Если отвечать на вопрос почему волнует музыка, то это ещё более непростой вопрос, который , кстати волновал Льва Толстого. Граф любил всему давать объяснения и его раздражало, что в музыке нет содержания, как например в романе « Война и мир», но музыка волнует, вызывает гамму эмоци, а Толстой был музыкален и
музыка его волновала, но и бесила одновременно. В повести « Крейцерова соната» музыкант выведен как плохой человек - соблазнитель и развратитель.
В пятилетнем возрасте меня повели на балет « Лебединое озеро». И меня взволновал один фрагмент и я даже спосмл маму: « А почему музыка такая?» Какая именно я не мог сформулировать. Мама ответила своеобразно: « Ну понимаешь, дядя Зигфрид дал клятву одной тётеньке, а потом другой, вот от этого такая музыка.
Меня этот объяснение так убедило, что я никогда не давал клятв разным ттенькам, но всегда предупреждал, что я мужчина одноразового пользования.
Благодарю за объёмный ответ, Ардальёныч...
Но, видимо, я хреново сформулировал вопрос...
А именно, щас не рассматриваем какая музыка нравится, а какая нет...
Вопрос в чем сам феномен восприятия музыки, если, с позиции прагматизма, или там эволюции она никогда не несла никакой практической пользы,... вообще никакой,... ноль!...
Мы же понимаем, шо развитие подразумевает некий практический смысл, верно?...
И тем не менее, музыке, театру, рисованию... ну,.. любому искусству, кароче - тыщи лет...
Если уж совсем цинично,.. скажем так, если искусство вдруг исчезнет - в социально-экономическом смысле человечество ничего не потеряет,... верно?...
Однако, искусство почему-то заводит,... и этому должна быть какая-то логическая... первопричина...
Вопрос: откуда есть пошла такая тяга, если в практическом смысле к этому не было никаких предпосылок,.. м-м?...
Как щитаете?...😏
никакой практической пользы,
Но тогда нужно говорить не только о музыке, а вообще об искусстве, И так ли по своей природе практичен человек? Например все люди знают, что курить вредно, пить тоже вредно, нюать вредно. Но люди продолжают курить: пить и нюхать. В 90 ые дети нюхали клей Момент, педагоги объясняли это тем, что жто дети из неблагополучных семей и у них в жизни нет ничего хорошего, вот они и нюхают клей Мосент. Но недавно оказалось , что президенты тоже нюхают.
Вывод: человек может быть практичным, может хотеть быть практичным, но так как человек дивёт страстями, то эти страсти делают человека непрактичным.
Взять хотя бы для примера- сколько денег мужчины тратят на женщин без всякой для себя пользы. Мне в ресторане один мужчина лет примерно 40 рассказывал, что имел страсть к женщине, тратил на неё деньги, а она на эти деньги водила молодого любовника в ресторан и возможно даже там в ресторане подсмеивались над « спонсором».
Музыка даёт удовольствие, а человек нуждается в удовольствиях и не только практичных. « Хлеба и зрелищ!» требовали римляне. Ну с хлебом понятно, а зачем нужны зрелища, какая вних практическая польза? Наверное такая же как в музыке - развлекательная.
У меня внучка требует, чтобы ей постоянно включали мультики, вскоторых нет практической пользы.
Ну,.. собственно,.. многие вещи, нужно воспринимать просто как... данность...
Чем дальше по возрасту - тем больше вопросов,.. ответов на которые просто нет...
Просто данность - и вопрос закрыт...
Др. римляне требовали зрелищ, когда у них было достаточно хлеба...
Как тока хлеба недоставало - им было не до зрелищ,... они сами устраивали себе зрелища,... начинали бузить...
Вывод: тяга к искусству - элемент чрезмерного благополучия на данный момент времени...
Либо, как элемент пропаганды, когда невозможно чрезмерное благополучие...
Пример - фронтовые бригады артистов в последней большой войне...
Или там Кобзон, который не вылезал из Афгана...
Правда, злые языки утверждают, шо он там...
Ну да это их дела...😏
Теперь даже неудобно как-то...
Фима на войне и ему шутки как-то не воспринимаются. Но ведь ни одна война не обходилась без шуток на ней. Некогда переводить в линк очень интересное фото в приложении выставлю к чему идет общество с толлерантностью. Никто не хотел бы так бороться?
Прикреплённые файлы
назад
список