Магаданер выбрал удобную позицию. Он свернулся как ёж и выставил свои иголки. Но я поступлю с ним по лисьи, я этого, свёрнутого в клубок еда , покачу как колобка, подкачу к своему вопросу и погружу его в свой вопрос, как Лиса погружает свёрнутого в клубок ежа в водоём.

И тогда ёж размотается и оьнажит своё незащищённое брюшко, а мне этого и нужно

А вначале контекст вопроса. У Магадане Путин со всех сторон плохой Магадане найдёт недостатки у Путина быстрее чем астроном пятна на Солнце, причём не прибегая к специальной оптике.

Ну тргда вопро

Вопрос к Магадамеру. : А хотел бы Магаданер, чтобы Путин стал лучше? Стал на путь исправления?

Сразу замечу что такие прецеденты были.

Переведу хотя бы песню а 12 разбойниках

Было двенадцать разбойников,
Был Кудеяр - атаман,
Много разбойники пролили
Крови честных христиан,

Много богатства награбили,
Жили в дремучем лесу,
Вождь Кудеяр из-под Киева
Вывез девицу-красу.

Днем с полюбовницей тешился,
Ночью набеги творил,
Вдруг у разбойника лютого
Совесть господь пробудил.

А хотел бы Магаданер, чтобы Путин стал лучше? Стал на путь исправленич?

Оба наверняка не хотят исправляться. Это горбатых пусть могила исправляет, - так ответят они. Каждый человек считает только себя правым.

Оба наверняка не хотят исправляться

Вопрос заключался не в том захотят ши они оба исправляться, а вопрос: Хотел бы Магаданер, чтобы Путин естественным или чудесным образом ( совесть Госпрдь пробудил) образом улучшился и словами другой песни « « стал таким как я хочу ( в данном случае как хочет Магаданер, если он конечно хочет.

В любом случае этим вопросом я разоблачу ежа Магаданера и возьму его образно говоря за вымя.

А заодно мы сможем получить ответ на метафизический вопрос:

Почему у ежика колючки?
Без колючек жить бы была лучше

Почему колючки у ежа?

Без колючек жизнь нехороша

Глянул - и пана Зеленского

Видит на борзом коне,
Пана богатого, знатного,
Первого в той стороне.

Много жестокого, страшного
Старец о пане слыхал
И в поучение грешнику
Тайну свою рассказал.

Пан усмехнулся:"Спасения
Я уж не чаю давно,
В мире я чту только женщину,
Золото, кокс и вино.

Жить надо, старче, по-моему:
Сколько холопов гублю,
В бусики бусифицирую
А поглядел бы, как сплю!"

Чудо с отшельником сталося:
Бешеный гнев ощутил,
Бросился к пану Зеленском,
Нож ему в сердце вонзил!

А хотел бы Магаданер, чтобы Путин стал лучше? Стал на путь исправления?

Нет.

Солнце не встанет на западе, Зло не станет Добром.

Теоретически - сломав, например, позвоночник, став слепоглухонемым "овощем", любой может измениться, пожалеть о том, как прожил свою жизнь.

Но выход всё реáвно один - в Ничто.

А в случае Путина - чем скореее - тем лучше dля всех остальных.

Вы ответили: « Нет». Что означает , что вы не хотите, чтобы Путин исправился. Ну что ж, вполне ожидаемо для меня. И этот лаконичный ответ, состоящий всего из трёх букв характеризует вас вполне. Если вы не хотите хорошего, исправленного Путина, значит вам нудн плохой Путин. Следовательно плохой Путин раьотает на вас, на вашу пропаганду. А то, что при этом погиьают украинские хлопцы, вас мало беспокоит. А хороший пускай даже теоретически хороший Путин мог бы

1) Остановить войну

2) Выплатить репарации

3) Демилитаризироваться

4) Вернуть Украине границы 1991 гола, но вас это не интересует, а интересует только одно- чтобы Путин оставался плозим, потому что только такой Путин вам нужен, потому, что только такой Путин позволяет вам разглагольствовать в интернете, играть в глубокомысленную политологию и костерить Путина.
Вы очень даже легко без всякого на вас давления продемонстрировали свою суть и заодно суть подобных либераралов.

Вопрос:´ А суть они куда ?´с повестки дня снимаю, так как он превращён вами из онтологического в риторический.

хороший Путин мог бы

Если бы да кабы

Да во рту росли грибы

Это был бы не рот

А хороший огород

Путин такой, какой есть.

Если Вы, как я любите Альтернативную Историю - мы могли бы порассуждать, что могло бы изменить характер и мировозрение Путина. Но - лучший путин - это Немцов. Или даже - Навальный.

Но - в нашей реальности ничто не может изменить Путина.

Лишь снерть разлучит нас с ним.

Либо наша, либо его.

Не знаю, как вы?, но мне больше нравится второй вариант.

А вам?

Причём тут кабы? Я ведь заранее предупредил, что вопрос абстрактный, можно сказать математический- предположим, что параллельные прямые пересекутся.

.

Я ведь спросил с единственной целью- узнать нужен ли вам в принципе хороший Путин. Оказалось, что нет и это мне говорит о многом. В частности о том, что вам нужен жупел, чтобы пугать Европу и заставить её вооружаться.

Но на словах вы страдальцы за Украину. Я же вам предложил предположить- Путин меняет свои решения, возвращает все территории, платит репарации и сам добровольно садиться в Гаагу на судью подсудимых. Но вам такой расклад не подходит, так как нечем будет пугать народ и вынуждать его затянуть потуже пояса.