русский

Свобода, равенство братство.

64  
Ардальоныч патриотGestern, 10:09
Ардальоныч
Gestern, 10:09 
Zuletzt geändert Gestern, 11:37 (Ардальоныч)

Три идеала создали три идеологии: либерализм — это свобода, коммунизм — это равенство, а фашизм — это братство.


Девиз "Свобода, равенство, братство" является национальным девизом Франции, возникшим в эпоху Великой французской революции. Авторами девиза были утописты: Фурье, Сен-Симон и т д.» Утопить бы этих утопистов»-, сказал бы я, извинившись за невольный каламбур.


Но ведь может быть они хорошего хотели? Проблема, по моему мнению, не в том, чего они хотели и даже не в том, что они были утопистами, а в том, что они были ИДЕАЛИСТАМИ. Мы живём в материальном мире и идеализм опасен, он не для нашей Планеты.

Поясню на живом примере. Известно , что создатель группы СС за Свободу Слова и можно предположить, что и за другие свободы тоже идеализировал понятие свободыи получил врезультате от СВОБОДНОГО Графолога только потому, что у того СВОБОДЫоказалось больше, руки были развязаны.. Если не ИДЕАЛИЗИРОВАТЬ этот принцип, то может быть и ничего, но ведь что получилось:

1) Свобода Слова даёт нам свободно выражаться

2) Но именно Свобода дала право Графологу уничтожить нашу группу. А по моему так : свобода свободой, но кого-то и укоротить бы не мешало, по ручонкам шаловливым линейкой настучать, как это делал наш однорукий учитель по географии.

Когда я в 1961 году увидел фильм « Человек амфибия», то подумал в начале фильма: «Вот она настоящая свобода, но в конце возникшие проблемы с жабрами свели на нет эту свободу и это заставило меня думать следующим образом:

Так вот может быть прежде чем обретать свободу следует обзавестись жабрами, условными жабрами разумеется или хотя бы дополнительную чтобы понимать что твоя свобода не должна быть в ущерб чьей-то другой свободе


#1 
Ардальоныч патриотGestern, 11:31
Ардальоныч
NEW Gestern, 11:31 
in Antwort Ардальоныч Gestern, 10:09

В данном случае опасность идеализма в том, что ради идеи, неважно свободы, равенства, братства или другой, пускай самой наилучшей, идеалист готов идти по трупам, он не видит живых людей., Он идеалист и видит только идею. Далеко ходить ре нужно: Гамсахурдия был идеалистом и сколько дел наворотил, сколько накосячил.- куда там материалистам.

Ленин, хотя и считался по убеждениям материалистом, но был рабом идеи и потому по моей терминологии он - идеалист

#2 
Ардальоныч патриотGestern, 21:31
Ардальоныч
NEW Gestern, 21:31 
in Antwort Ардальоныч Gestern, 11:31

Идеализация возможно только в науках в физике, в математике. Но при этом физик понимает, что материальной точки в Природе н существует, материальная точка - всего лишь допущение, идеальное представление о теле, которое не имеет размеров, но обладает массой.

Как же поступал Ленин? После Февральской революции Государственная Дума и Временное правительство делали всё чтобы избежать гражданской войны и её можно было избежать. Но Ленин как раз и хотел Гражданской войны: главное ввязаться в драку, а там посмотрим.

Когда я знал о Ленине очень мало, но имел интуитивное знание о нём, которое оказалось верным впоследствии.

Чтобы понять кто такой Ленин, я сочинял короткие истории про Ленина, подключаясь при этом к информационному полю.

И вот одна из истрий.

1) Едет Ленин на трамваеи видит, что на площади восстания какая-то непонятная карусель- драка, недрака и испуганный Дзержинский отрывается от восставшей толпы и бежит за трамваем, пытаясь на ходу запрыгнуть. Ленин же глядя на него сезидцейспрашивает; « Что Феликс Эдмундович, от дгачки бежите?

#3 
schlosss патриотGestern, 22:10
schlosss
NEW Gestern, 22:10 
in Antwort Ардальоныч Gestern, 10:09, Zuletzt geändert Gestern, 22:11 (schlosss)
Три идеала создали три идеологии: либерализм — это свобода, коммунизм — это равенство, а фашизм — это братство.

Логичная формула...спок


Жаль, шо утопия...

В конце концов, любая идеология вырождается в... стяжательство...

Бараны не готовы ни к одной из идеологий...миг


Припоминаю, Вы неравнодушно воспринимали, когда я упоминаю понятие "бараны",.. поэтому применяю его к месту,... и ни к месту...улыб

ИМХО.
#4 
Ардальоныч патриотGestern, 22:39
Ардальоныч
NEW Gestern, 22:39 
in Antwort schlosss Gestern, 22:10
Вы неравнодушно воспринимали, когда я упоминаю понятие "бараны",

Не всем известно, что слово « баран» в русском языке имеет два значение

1) глуповатое животное с кудрявой шерстью и слегка выпуклыми глазами

2) Древнее стенобитное орудие, которое представляет собой бревно с металлическим наконечником. На конце, которым разрушали стены крепостей. Название произошло от сходства тактики нападения животного-барана и конструкции орудия, которое напоминало его голову.

И выражение « смотреть как баран на новые ворота» относится как паз к орудию, которое своей головой « смотрит», то есть направлено на ворота.

А животному незачем смотреть на новые ворота, у него есть занятия и поинтересней.


А когда-то я подписывал свои юморески псевдонимом Бараномский, обыгрывая свою фамилию и обозначая свою принадлежность Омску

#5 
Ардальоныч патриотGestern, 22:49
Ардальоныч
NEW Gestern, 22:49 
in Antwort schlosss Gestern, 22:10

Конда-то я издевался над своей дочерью, предлагая ей выбрать как будем делить какое-нибудь лакомство?
1) По христиански?
2) По братски?
3) Или по справедливости.

И каждый раз обманывал. Я опытный демагог и жто не составляло для меня труда.
В чём же утопия братства? Что в братстве не так?
Очевидно братство — это устройство общества естественным способом, из своих — изначально близких, любящих друг друга людей. Такие встречаются в устойчивых сообществах — люди одной деревни, одного прихода, одного цеха, одной улицы. Это идеал мира, вращающегося вокруг домашнего очага большой семьи. Но семья может быть и мафиозного типа..

Что делает людей братьями? . Это общая история, общая вера, общая культура, общая нация, общий вождь. Но это ещё и конструирование «чужих». В идеале все чужие должны быть выведены из нашего «жизненного пространства», и тогда мы получим идеальное общество людей, противоречия между которыми снимаются в братской любви. Однако «своих» не бывает без «чужих»: если в обществе все свои, то среди них обязательно находятся какие-то чужие.




#6 
schlosss патриотGestern, 22:58
schlosss
NEW Gestern, 22:58 
in Antwort Ардальоныч Gestern, 22:39

Ваша фамилия никак не связана с понятием "бараны"...миг

Помните был такой известный саксофонист по фамилии Козлов...

Ну,... который "а козёл на саксе"...улыб

Человек настока круто лабал джаз,.. шо никому и в голову не пришли бы... ассоциации с фамилией...

Наоборот, понятие "Козлов" не тока среди лабухов, но и среди миллионов совковых любителей джаза, было таким себе... эталонным... высшей степени качества джазовой музыки... м-м?...

А наши "бараны" - это вообще из другой оперы,.. ближе к социальной,.. хотя, где бараны, а где социальная система,.. м-м?...улыб

ИМХО.
#7 
schlosss патриотGestern, 23:27
schlosss
NEW Gestern, 23:27 
in Antwort Ардальоныч Gestern, 22:49
Это общая история, общая вера, общая культура, общая нация, общий вождь.

Во-во!...

Ein Volk, ein Reich, ein Führer(С)...улыб



Очевидно братство — это устройство общества естественным способом, из своих

Яркий пример - католические Ордена..

Там у них кроме как "брат" не принято было другого обращения...

Имелось в виду "брат во Христе"...

Понятные в Братстве правила, понятные табу, внятные цели, понятный уклад, иерархия, понятия и пр...

Аналогия с большевиками: землю крестьянам, заводы рабочим,... мир хижинам, война дворцам...улыб

Предельно упрощенные для баранов тезисы...

Типа, хотите жить - подпишите согласие на бустеры...миг

ИМХО.
#8