Я сам открыл эту тему, мне казалось, что сомм умён и это будет интересно.

Арнольдычь вот зачем человека обидел. Я знаю пользователя "somm 1" умный и толковый малый, если он с тобой не согласен это ведь не значит что он тебе "показался другим"

И да как тебя Профессор терпит? По мне так ты бы из бана не вылезал. Ты как и kennon в последнее время стал проявлять признаки агрессии, старческое безумие началось?

Ты бы сначала мат убрал из лексикона., я добрый. но не нужно хаметь!

Ты развёл пустую демагогию. Но, если ты не силён в психологии, то можешь хотя бы примеры привести

Арнольдычь ты не пропадай. ну не так ты спросил. Бывает. ты всегда никогда не думаешь когда по клаве стучишь. ну что? за это тебя осуждать? зачем? Ты ведь талисман у Ефима в группе. Без тебя всё развалится. Так что ты нужен Ефиму а он тебе. Тебя ведь уже нигде не принимают.

Была в ЗЛ одна интересная тема, посвящённая парадоксальному мышлению. Я сам открыл эту тем

Дык, продублируйте её суда... или сюда... хрен знает как правильно...

Как Вы это умеете...

Давно пора в СС иметь ветку, свободную от политики, где можно не спеша потрепаться об...

Давно пора в СС иметь ветку, свободную от политики,

А в чём проблема? Но политика всегда проявит себя в любой Теме.

Ты развёл пустую демагогию. Но, если ты не силён в психологии, то можешь хотя бы

Арнольдычь давай продолжим твою Тему о Психологии. А то ты как-то сник в последнее время.

ты там у меня хотел о чём-то спросить?

Дык, продублируйте её суда... или сюда... хрен знает как правильно..

В ЗЛ Лендимира контролер и всех недовольных банит. А здесь будет полный "Писец" если поднимет эту Тему.

Страшно Арнольдычу. Ефим запретил все ограниченя. И это для его темы

Вот об этом Была в ЗЛ одна интересная тема, посвящённая парадоксальному мышлению. Я сам открыл эту тему

Но у него была еще одна тема в ЗЛ о доверии модераторам. Вот бы он здесь продолжил это обсуждение! там его не поняли и послали.

Арнольдычь просто боится перейти черту дозволенного. А что из этого следует?

Но материться он уже себе позволяет.

А то ты как-то сник в последнее время.

А то ты не знаешь отчего я сник.
1) От обвинения во лжи.

Можно сказать , что я все это время простоял над пропастью во лжи. Но не в собственной лжи а в приобретённой.

Потому, что одно дело сказать: « я не верю». то это личное дело каждого. А вот если кто-то заявляет, что такой-то лжёт, то это другое

2) Когда ты отсутствовал, я серьёзно забеспокоился: « Уж не случилось ли чего? Парень задиристый, дерзкий. Но успокаивал себя- наверное дела у него какие-то, или обстоятельства непреодолимой силы.
А почему я беспокоился? Да потому, что не чужой мне стал, к тому же в друзьях у меня состоишь.

Но сейчас я вспомнил восточную мудрость: все кого мы встречаем в этой жизни нам нужны. Тол ко необходимо узнать для чего. Они как бы что-то хотят нам сказать, нужно только их услышать.
Я и пытаюсь тебя услышать, но твои тексты очень походи на шифровку.. И это так и это можно проверить и я скажу как это проверить. Возьми любой из своих текстов и иди с ним на телеграф и попробуй отбить телеграмму с этим текстом. И телеграфистка, а их этому учат специально, скажет: « Я не смогу отбить эту телеграмму, так как она очень наплминает шифровку.

А с психологией всё гораздо проще, чем мы думаем.

Конда я работал инженером в « Сибгипролеспроме» моим соседом по столу был Владимир Николаевич и вот однажды в перерыве он мне говорит: « Ну и что там твоя психология? Вот я стою, улыбаюсь, а могу и в ухо дать» Я посмотрел на него и понял: « Може». А потом задумался: а так ли важен предмет психология, если он не даёт ответа даже на такой простой вопрос: « Можно ли предвидеть, что улыбающийся тебе человек, может вдруг дать тебе в ухо?»

Кстати однажды я получил удар в ухо от собственного отца, причём совершенно неожиданно, так как отец находился позади меня. Я сидел, а он стоял за моей спиной.

Это был единственный случай домашнего насилия, тем более я хорошо его запомнил.

А потом задумался: а так ли важен предмет психология, если он не даёт ответа даже на такой простой вопрос

Думаю психология заточена для воздействия на субъект, но не способна предвидеть его реакцию при определённых условиях...

Вот я, например, и сам понятия не имею, как поведу себя в той, или иной форсмажорной ситуации...

А Вы можете гарантированно спрогнозировать, Ардальёныч?...

Хотя бы в такой простейшей матрице, как "0" и "1",.. ну, к примеру, бежать, или таки напасть,.. м-м?...

Там же включаются множество факторов, поэтому стратегию поведения просто нереально просчитать...

Правда, говорят об неком НЛП,.. вроде с психами такое работает...

Впрочем, если уж даже банальная брехня телевизора способна изменить сознание миллиардов баранов,.. даже не знаю,... видимо это как-то работает,.. психология, в смысле...

А Вы можете гарантированно спрогнозировать, Ардальёныч?...

Отчасти могу. Я просто чувсивую людей опасных, от которых можно одидать чего угодно, просто приходилось встречаться с такими.

Когда я впервые прочитал пьесу Сорокина « Пельмени», то поразился как точно писатель изобразил такой тип. Пьеса короткая. Муж с женой лепят пельмени, а потом муж начинает под пельмени выпивать и в процессе выпивки становится агрессивным. Вот отрывок, где Иванов начинает звереть

Иванова: Добавки хочешь?

Иванов (поднимает голову и пристально смотрит на жену): А?

Иванова (испуганно смотрит на него): Что ты?

Иванов: Ты делала?

Иванова: Коль, что ты?

Иванов: Чего ты тут...

Иванова: Господи, опять... Коля...

Иванов (все так же пристально смотрит на нее): Чего ты...

Иванова (всхлипывая): Коля...

Иванов: Чего ты размудохалась? Чего сидишь?

Иванова: Коля, Коленька... не надо... (Начинает плакать.)

Иванов: Хули ты... чего ты тут...

Иванова (боязливо поднимается и идет к двери): Господи...

Иванов (резко встает, отчего его тарелка переворачивается на стол. Пельмени оказываются на столе, бульон течет со стола на пол): Стоять!

Иванова замирает, подносит руки ко рту и беззвучно плачет.

Иванов (подходя к ней вплотную, долго смотрит ей в глаза, потом показывает на окно): Там делала?

Иванова: Что?

Иванов: Ты чего?

Иванова (плачет): Не надо, Коля.

Иванов (показывает на табуретку): Сюда иди.

Иванова: Не надо... Коля, я пойду.

Иванов: Сюда иди. Сюда иди.

Иванова (садится на табуретку): Господи...

Иванов (облокачивается руками на стол и, стоя, смотрит на Иванову): Ты что делала?

Иванова: Я ничего не делала, Коля.

Иванов (смотрит на нее): Ты зачем?

Иванова (плачет): Коля, зачем ты пьешь?

Иванов (вздыхает): Мне что... опять идти?

Иванова: Коля, Коля...

Иванов: Сидеть, сидеть. Сидеть, сидеть.

Иванова (плачет, закрываясь руками): Коля... Коля...

Иванов (зачерпывает со стола горсть пельменей и, медленно размахнувшись, бросает в голову Ивановой): На...

Иванова (закрывается руками, плачет): Не надо, Коля...

Иванов (оперевшись о стол, смотрит на Иванову): Ну...

Иванова, плача, вытирает фартуком лицо.

А дальше там вообще жесть

Мы щас не рассматриваем поведение под воздействием.. антидепрессантов, коим является и алкоголь... в том числе...

Тут уж понятно, шо реакция на означенное воздействие может спровоцировать совершенно неожиданную модель поведения...

Берём незамутнённый веществами разум субъекта...

Ну,.. довольно часто упоминаемый пример - группа в шлюпке после кораблекрушения длительное время в открытом море...

Во времена примитивного мореплавания ситуация упоминалась не раз,.. причем, фактическая, подтвержденная самими фигурантами, оставшимися в живых...

Или там, голод,.. в том же Ленинграде в известный период блокады...

Ну, вобщем,... психология...