Граждане, которые не позволяют себя эксплуатировать другим людям являются свободными в этом смысле.Государство обязано лечить их наравне со всеми,

А лечит государство на средства,получаемые с налогов,которые платят работающие,и с продажи продуктов труда,произведенных этими работающими. Это несправедливо. Разве работающий обязан содержать неработающего?

Неработающий человек обладает равными правами с работающим.Закреплено право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь, в том числе бесплатную, в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан".

Во-первых,не надо ставить знак равенства между "неработающий" и "нетрудоспособный". Это РАЗНЫЕ категории,тем более,что для первого есть более точное определение: тунеядец. Во-вторых,платить предлагается за полис,а не за медуслуги. В-третьих,в Конституции закреплено не только право на бесплатную медицину,но и право на труд. Добровольно оказываясь от одного,требование другого выглядит довольно хабалисто. И,наконец,в-четвертых,в Конституции,помимо прав,есть ещё и обязанности. А именно: 1. уважать права и свободы других граждан. Например,свободу от обязанности оплачивать содержание нежелающего работать. 2. Платить законно установленные налоги и сборы. Например,установленный сбор за полис. 3. Соблюдать Конституцию РФ и законы. Поэтому,не просто платить за полис,а платить именно так,как указано,и именно столько,сколько положено по закону.

А лечит государство на средства,получаемые с налогов,которые платят работающие,и с продажи продуктов труда,произведенных этими работающими. Это несправедливо.

А содержит государство этих законодателей на какие деньги? Это справедливо - все предоставленные им блага, в сравнении с тем, что народ получает по их законам? Справедливости, как видим, в мире вообще нет. Но есть борьба за справедливость. Чтобы сдерживать упырей.

Во-первых,не надо ставить знак равенства между "неработающий" и "нетрудоспособный". Это РАЗНЫЕ категории,тем более,что для первого есть более точное определение: тунеядец.

Мы говорим именно о неработающих на кого-то. Может, он грибы собирает и этим живёт. Продаст грибы у метро какому-нибудь менеджеру - тоже польза обществу. Менеджер будет сыт и оформит кредит какому-нибудь голодному бедолаге, чтобы тот тоже купил грибов. Не пойдут же они сами в лес. И это их дело. Это свобода, ради которой мы погубили родину СССР. И эту свободу почти всю уже забрали и продолжают. По закону теперь грибник ни на кого работать не обязан. В СССР, где тунеядцев даже сажали, их тем не менее бесплатно лечили наравне со всеми. Потому что это было социалистическое гуманное государство по отношению к народу в целом. Сейчас же мы видим в России оскал капитализма и выдаивание населения всеми возможными способами. Бесплатно лечить только рабов. А свободные пусть платят. Просто деньги им нужны, а остальное лирика. Сначала пенсионная реформа, теперь это. А как там с налогами обстоит? С ценами на то, на сё. Уже, не говоря, о свободе слова, свободе митингов и т.д. Щемят народ. Стакан за Свободу!

Соблюдать Конституцию РФ и законы. Поэтому,не просто платить за полис,а платить именно так,как указано,и именно столько,сколько положено по закону.

Конституцию, как-раз, хотят нарушить, приняв закон, о котором мы говорим. Пока такого закона нет. По закону государству положено бесплатно выдавать полис обязательного страхования. А враги народа хотят навредить народу в очередной раз. Сталинские репрессии доказали, что врагов народа в правительстве хоть отбавляй. Вряди что-то изменилось, учитывая нынешний разгул власти.

Продаст грибы у метро какому-нибудь менеджеру - тоже польза обществу.

Дятел, какая польза от этого обществу?

Вижу пользу только для продавца и покупателя. А на какие шиши строить эту станцию метро? Дороги к ней.

Ты долбаный халявщик. Ты видишь права, но не видишь обязанностей. Типичный недокормленный хохол, которого должны все кормить за его хитрожопость.

И это следствие того, что ты полное чмо. Ты ненавидишь мигрантов, по тому что не можешь конкурировать с ними на рынке труда.

Каким надо быть дебилом, чтобы жители аулов забрали у тебя работу?

При Сталине тебя бы точно расстреляли, долбаный ты совок.

При Сталине тебя

Внучек спрашивает дедушку,

- Дедушка, а когда тебе лучше жилось, при Сталине или при Путине?

- Конечно при Сталине внучек!

- А чем же было лучше при Сталине?

- Спрашиваешь.... при Сталине у меня хуй стоял !!

какая польза от этого обществу?

Вижу пользу только для продавца и покупателя. А на какие шиши строить эту станцию метро? Дороги к ней.

Ты ничего не смыслишь в экономике. Идёт круговорот денег. Деньги - кровь. Менеджер съест гриб, получит энергию, сможет идти на работу в банк. Оформит метростроевцу кредит, может даже ипотеку. Тому тоже нужны деньги и где-то жить.

Каким надо быть дебилом, чтобы жители аулов забрали у тебя работу?

Сочувствую тебе. У меня лично не забирали. Туда их не берут пока ещё.

При Сталине тебя бы точно расстреляли

Расстрел заменяли 10 годами Колымы. Надо было осваивать новые земли и добывать золото для страны. Люди были нужны.

Ты ничего не смыслишь в экономике. Идёт круговорот денег.

Каких денег? Без налогов нет государства. Без государства нет денег. Деньги - это те самые налоги и есть. От куда по твоему они берутся?

Откуда по твоему они берутся?

Деньги печатают. И налоги здесь ни при чём, когда мы говорим об обязательствах государства перед гражданами в соответствии с конституцией. Деньги на медобслуживание можно взять, например, с продажи нефти и газа, которые принадлежат всему народу, - хоть работаешь, хоть нет. Бюджет не только налоги наполняют. Ощипали людей уже дальше некуда, и всё не уняться?

Продаст грибы у метро какому-нибудь менеджеру - тоже польза обществу.

ТОГДА ПУСТЬ И ЛЕЧИТСЯ ГРИБАМИ. СРЕДИ ГРИБОВ ЕСТЬ И ЛЕЧЕБНЫЕ.

Мы говорим о вреде государства, однако государству тоже кто-то вредит и я знаю кто это. И поэт Георгий Иванов знал

Я за войну, за интервенцию,
Я за царя хоть мертвеца.
Российскую интеллигенцию
Я презираю до конца.

Интелоигенция живет с фигой в кармане, критикуя государство, но самоа отказывается занимать оуководящие должности государства, боится ответственности и замараться боиться. Но государством не управляют в белых перчатках

Сначала интеллигенция просит свободы для себя, а потом учит нас жить, то есть хочет ограничить нашу. Во обу.

Сначала Пугачёва требовала свободы творчества, например она хотела, чтобы в фильме « Женщина , которая поёт» и ещё на пластинке кроме песен Зацепина заучали и её песни,. Преследуя эту цель , она пошла на обман и выдала свои песни за песни несуществующего мальчика калеки по фамилии Горбонос.

А сейчас она учит нас жить .

Поэт Иосиф Бродский на суде, перед отправкой его в Карелию, заверял, что он всего лишь хочет писать стихи и всё, больше он ни на что не претендует, но потом в Но елевской речи он , как и Пугачёва, учит нас жить. А его может быть кто-то спрашивал как нам жить? Я, например, точно не спрашивал

3) Солженицин, придя в редакцию Нового мира, говорил: Я хочу лишь, чтобы был напечатан « Иван Бенисович меняет профессию» и всё, нароль оракула я не претендую, я всего лишь скромный бывший полит заключённый.

Но, переехав вАмерику, начал оракулствовать. Ненавидя страну Советов, он сам начал давать советы. Типа как оьустроить Россию. В чём-то он , кстати, был прав. Он говорил, что не надо никаких национальных республик, а нужны трл ко губерни. Например Херсонская губерня. Если бы его послушали тогда, то люди бы не гибли за ту же Херсонскую губерню, которая и была всегда Херсонской губерней Российской империи.

Но Солженицин - исключение. Он раньше учительствовал и это даётему какое-то право. Кроме тогоон историю изучал. Но Пугачёва она что историю знает? Чему она может научить?

Социал демократы из которых вырос Ленин со своими большаками были вообще против Государства на определённом этапе, так как их авторитет Маркс говорил, что Государство в результате отомрёт. А потом что? Они похерили Маркса и стализакручивать гайки. Обманули одним словом. Поэтому моя главная мысль такая- не надо врать. Не нужно врать хотя бы самому себе, ну и остальным тоже. Потому, что сначала вы говорите: « Государство - аппарат настлия олного класса над другим», но потом, классы исчезли, а насилие иГосударство осталось

В результате, если весь « Капитал», а следовательно и весь марксизм был закручен вокруг добавочной стоимости и нехороших капиталистах, отбирающих эту добавочную стоимость. Так в СССР эту добавочную стоимость отбирать уже всем скопом, всем партийным скопом. Прежде патриции отбирали, а теперь партийцы. Хотим мы такое государство товарищи? Нет не хотим.
Пока существует всего одно честное Государство-
Эмираты называется. Там все доходы распределяют справедливо среди граждан. И граждане любят своё Государство.