Проблема современной цивилизации.
Цивилизация строится на этических принципах, на понимании что такое хорошо и что такое плохо. Ноот кого мы получаем эти сведения?
Кроха сын к отцу пришёл
И спросила кроха…
Кто- то получает представления о том что такое хорошо, а что такое плохо от мамы, кто-то от дяди, чаще от дяди милиционера. Однако на самом деле авторитетом в области этики и морали может быть то ко Господь бог. Нов последнее время, а после Просвещения, после научно-технической революции, после Ницше Бога либо нет, либо он есть, но самоустранился, разочаровавшись в проекте человек.
Когда человек просто знает что такое хорошо , а что такое плохо, это конечно уже неплохо, но в таком случае он может следовать этим правилам, аможет и не следовать. А для того чтобы он всегда следовал не хватает веры.
« Люди без веры что звери» писал Адам Мицкевич. А из зверей невозможно создать цивилизацию.
Мой вывод: « Господа! Вы звери господа\
Причёсыаемся, бреемся иногда.
Гитлер тоже причсывался, при этом зачёсывал чубчик влево, хотя придерживался откровенно правых взглядов. Зато теперь, если кто-то и зачёсывает чубчик, то исключительно вправо, чтобы не походить на Гитлера и я боюсь, что настанет момент, когда человечеству просто некуда будет зачёсывать чубчик
Кроха сын к отцу пришёл
И спросила кроха…
Пися в писю - хорошо
Пися в попу - плохо
Мы живём по христианским традициям, заветам.
Пусть мы иногда их и нарушаем, но понимаем...
Не убий, не укради...Это плохо.
Это и есть традиционные ценности.
Мужик должен быть при бабе. Баба при мужике.
Мы живём по христианским традициям, заветам.
Пусть мы иногда их и нарушаем, но понимаем...
Вот именно- хотим живем, хотим наиушаем. Так не работает. Тогда бы преступник мог сказать: а какой же я преступник, если живу по уголовному кодексу, ну нарушаю иногда, понимаю что нарушаю и что теперь судить что ли меня.
Покупать на Остерн шоколадных зайцев, или на Пасху красить яйца и целоватьс, это не значит страшиться Божьего суда и выполнять божьи законы постоянно, а не конда вздумается. Ведь в предотвращении косяков главное не жестокость наказания, а его неотвратимость.
У нас в классе был мальчик верующий и когда кто-то из одноклассников неправильно, он говорил: « Все гореть будете в геене огненной». Это звучало в его устах так жутко, и это
действовало и в результате наш класс даже как-то подтянулся по дисциплине.
в предотвращении косяков главное не жестокость наказания, а его неотвратимость.
Золотые слова!...
Но я бы так не драматизировал, Ардальёныч...
Вам не кажется странным, шо весь тырнэт тока об том и гудит, шо скоро всем нам кирдык?...
Не сомневаюсь, шо это специальная психологическая атака заинтересованных лиц, шобы погрузить нас в грех уныния...
Насрать на них,.. нихто не знает как оно всё обернётся на самом деле,... ибо возрастание энтропии второго начала термодинамики отменить невозможно в принципе...
То-есть, по мере возрастания хаоса(читай несправедливости),,. возрастает и сопротивление хаосу...
Упыри и продажные холуи были всегда,.. от начала времён,.. и всегда будут...
Так положил Господь!.. подразумевая, шо развитие возможно тока в борьбе...
Христос и Антихрист, Гог и Магог, Хаос и Порядок,... Добро и Зло.. и т.д...
"У
верблюда два горба, патому ша жизнь борьба"(С)...
тырнэт тока об том и гудит, шо скоро всем нам кирдык?...
Про кирдык я не говорю, но про двуличие, лицемерие, двойные стандарты… всё этот началось лет 400 назад. Эпоха просвещения отодвинула Бога и хотя религия осталась, она стала чем - то вроде народной традиции. Эту эпоху называют эпохой модерна, а я бы назвал её эпохой « как бы». Если раньше в Европе в Бога верили и даже на кострах сжигали еретиков, то есть было всё по серьёзному, то потом перестало таковым быть. Почему побеждают люди в тапочках? Потому что они относятся к своей более молодой религии более серьезно и потому отрезали головы юмористам из Шарли. А за карикатуры на Христа, европейцам не придёт в голову отрезать голову.
Я не призываю
отрезать головы, я за ответственность.
Возьмём в качестве примера СССР. Вначале к коммунистическим ценностям относились серьёзно , а потом… все знают что произошло потом. Если бы при Сталине кто-то назвал СССР совком, , то такому остряку самоучке запретили бы переписываться 10 лет.
Я обратил внимание как стал меняться лексикон в 90 ые, в том числе появилось слово паразит « как бы» и это не случайно.
Я не призываю отрезать головы, я за ответственность.
Ну тут,.. либо безответственность, либо резать головы за безответственность...
Вот все говорят, дескать, Сталин,.. или там Лаврентий - идеальные менеджеры,... выкрутили совок в сверхдержаву...
На самом деле, при той парадигме, такое смог бы сотворить любой, обладая достаточной долей ума и здравого смысла...
Грубо говоря, накосячил на должности - в расход,.. следующий...
Украл - в лагерную пыль,... украл второй раз - в расход...
При такой вводной, когда система самоочищается от человеческого мусора и прочих паразитов на теле системы простыми понятными методами, движение в сторону всеобщего блага неизбежно, потому как риски накосячить приближены к максимальным,.. шо, в свою очередь, самый лучший стимул,.. так как цена вопроса сама жизнь...
Таким образом, думаю тов. Сталину и тов. Берии работалось на
таких условиях легко,.. и приятно...
С другой стороны, эти двое... как бы... топили за собственное население...
А теперь как бы всё наоборот,... власть повсеместно против населения,... но бараны продолжают её выбирать... парадокс!...
Как Вы заметили выше, теперь пошла волна безнаказанности...
Думаю само развитие общества имеет волновой характер...
Нынешняя волна... условно педерастов, в любом смысле,... сменится волной зачистки этих самых педерастов...
Ибо сказано: Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.(С)...
Безответственность особенно свойственна либеральным интеллигентам, потому, что они , критикуя власть, сами не готовы взять ответственность за какие-то важные решения, а человека, готового взять ответственность, они называют тираном.
В США демократы считают себя сторонниками всякого рода свобод, в том числе и свободы слова, но открыто радовались гибели Кирка, которого убили ТОЛЬКО за слова. Получается, что они любят свободу слова выборочно, как грузин помидор : « кушать люблю , а так нэт».Они как бы любят свободу. Они против российской нефти, но покупают как бы не российскую нефть. Они за соблюдение законности,, но ужеготовы не только арестовать, но и украсть российские активы, получается, что и здесь они не законники, а как бы законники. Но выигрывая в частном за счет этого « как бы» они проиграют в главном, так как» « как бы» - делают любую конструкцию непрочной
Если одна сторона хочет мира, нопостоянно меняет условия, а вторая сторона тоже говорит, что хочет мира, но условия не меняет, какая из них « как бы» хочет мира
Назвать откровенно вражеские страны уважаемыми партнёрами - это тоже лицемерие, которое разоблачил когда-то Высоцкий в песне « Марафон, где Сэм Бруг обогнал на целвй круг и какой он тогда друг.
Так что же делать? Высоцкий и на этот вопррс ответил: « Не ври, не пей и я прощу измены». Геде главное « Не Ври
Из официальных источников: « Беседа Рубио и Лаврова была продуктивной, однако не привела к соглашению». Так как на самом деле: беседа была
1) продуктивной
2) как бы продуктивной
3) не продуктивной или
4) контр продуктивной
Этоао лицемерие и есть последствия модернизма.
Но сейчас появилось новое направление: постмодернизм. И пост модернист написал бы так: беседа Рубио и Лаврова была продуктивной, так как Лавров вырубил Руьио и был удостоен лавровым венком победителя
Но сейчас появилось новое направление: постмодернизм.
Вы немножечко проспали.
Эдак - примерно - всю жизнь!
Формирование эпохи постмодерна проходило в 1960—1970-е годы,
назад
список