Парапсихологи считают, что сон - это не просто активность определённых отделов головного мозга, а иная реальность.

Я тоже так считаю, потому что в снах, независимо от их содержания, я попадаю :

1) Либо в хорошие места. Это какие-то красивые природные места- оазисы, каньоны, горы. Причём такое великолепие, что выразить невозможно. Хотя у поэтов получалось. Например у Андрея Белого. Стихотворение называется « На горах» и я уверен, что в нём он описывает именно сон.

Горы в брачных венцах.
Я в восторге и молод.
У меня на торах
очистительный холод.

Вот ко мне на утес
притащился горбун седовласый.
Мне в подарок принес
из подземных теплиц ананасы.

Он в малиново-ярком плясал,
прославляя лазурь.
Бородою взметал
вихрь метельно-серебряных бурь.

Голосил
низким басом.
В небеса запустил
ананасом.
И, дугу описав,
озаряя окрестность,
ананас ниспадал, просияв,
в неизвестность,

золотую росу
излучая столбами червонца.
Говорили внизу:
«Это — диск пламезарного солнца…»

Низвергались, звеня,
омывали утесы
золотые фонтаны огня —
хрусталя
заалевшего росы.

Я в бокалы вина нацедил
и, подкравшися боком,
горбуна окатил
светопенным потоком.

2) А иногда во сне попадаешь совсем в другие области. Где всё освещено тусклым желтовато- грязноватым светом. Присмотришься, а под ногами вместо земли ссохшееся дерьмо.

Парапсихологи называют мир , в который попадают во сне « тонким миром». Но это неважно. Как бы не называть этот мир, но он существует и там разные уровни. А значит и после окончания нашего земного существования мы попадаем на разные уровни.

Мне бы хотелось попасть в хороший уровень, но я не знаю, что для этого нужно делать. Религия меня никогда не интересовала уже по той причине, что она разная у разных народов, а это несерьёзно. Ведь наука одинакова везде. Гравитационную постоянную или постоянную Планка признают все народы, а , если не признают, то тем хуже для них.
Если бы религия была бы одинаковой, то меня бы это могло заинтересовать, как меня в своё время интересовала наука.

Я понимаю, что религия - это представления о труднопредставимом в доступной для каждого народа форме. Для простого народа и религия попроще. Как-то прогуливался с приятелем и навстречу нам довольная резва бежала небольшая группа кришнаитов. Они пробежали мимо нас. Среди них был детина двухметрового роста в жёлтой юбке в одной руке у него был жёлтый флаг а в другом колокольчик которым он неистово тряс и гнусавым голосом пел мантру Хари Кришна Хари Рама». За ним бежала женщина с горбушкой на которой она играла на бегу. Бежали два чувака с барабанами в которые они били на бегу так же выключи. Мой приятель с скаламбурил: « По харям видно, что крышна поехала.»

А кришнаитам возможно кажутся нелепыми ритуалы других религий.

То есть я хочу сказать, что религия однозначное не даёт нам понимать, как себя вести, чтобы попасть в хорошее место. Поэтому приходится полагаться на собственную интуицию и тогда

1) Не врать

2) Не подличать

3) Добросовестно относиться к своей работе. Вот , например, Спиноза нам более известен как философ, но он работал шлифовальщиком линз и, говорят, относился к своей работе вполне ответственно.
4) Быть скромным, избегать греха гордыни, не тешить бесов.

4) Быть скромным, избегать греха гордыни, не тешить бесов.

Так это и есть религия, Ардальёныч...

По нашим временам - схизма,... многие адепты подобного Завета сидят по статьям за экстремизм...

в снах, независимо от их содержания, я попадаю

Да шо ж Вам неймётся с этими снами, дружище?...

Сказано же: сон разума рождает... м-м?...

Лично мне и явь вполне заходит...

Выхожу в этот наш тут Шварцвальд - лучшего места за всю жизнь не видал,.. настока "вкусный" воздух, шо трудно надышаться,... плюс изумрудная зелень круглый год,... плюс халявная черешня вдоль дорог,.. и прочие кисельные берега...

Как говорится, полёты не во сне, но наяву...

Сказано же: сон разума рождает.

Сон разума рождает чудовищ

1) Если мы говорим о сне , о он рождает нетолько чудовищ

2) Во-вторых , если под чудовищами понимать нечто хаотичное , бессмысленное, то я говорю об осмысленных и полуосмысленных снах, которые у меня случались. Осмысленные- это, когда я понимаю, что сплю и действую осмысленно как в жизни. Такие сны у меня были , но , к сожалению, короткие. А под полу-осмысленными ( они случались чаще) я подразумеваю такие сны, когда я только догадываюсь, что это сон, но не настолько, чтобы действовать в нём осмысленно. Например, мне сниться, что я совершаю что-то уголовно наказуемое и у меня возникает страх ответственности за содеянное. И тогда я успокаиваю себя: скорее всего это сон и мне за это ничего не будет, но полной уверенности нет.

3) Некоторые сны, хотя и не были осмысленными, но были очень кинематографичными- как будто мне кинопоказывали, причём с крепким сюжетом, с крупным, средним и ближним планом,

Но самое главное, и это я приберёг на десерт, мои сны бывают повторяющимися и структурированными одновременно, что указывает на то, что тонкий мир существуют независимо от нашего разума равно как от сна нашего разума.
Приведу один пример.:

Мне не раз снился такой сон, что я нахожусь в том месте, где находится автодорожный институт, в котором я учился, но, если в реальности за институтом река Иртыш, а за Иртышом Левый берег, то есть тот же город. То во сне всё по другому.

За институтом прекрасная долина, по которой приятно идти, а потом река и это какая- то прекрасная река, где не просто купаются люди, а как-то весело купаются и я могу всего лишь оттолкнувшись от крутого берега пролететь и оказаться в этой замечательной реке. Но возникает вопрос- почему это замечательное место привязано к конкретному реально существующему Автодорожному институту?

И это не единственный пример, когда сон повторяется и содержание сна привязано к какому-то конкретному месту, что и означает, что пространство снов структурировано.

Так это и есть религия, Ардальёныч.

Чтобы понимать, что 5сть бесы и как их не тешить, не обязательно быть религиозным, то есть быть адептом определенной религии. Достаточно самонаблюдения.

Например, я не опохмеляюсь, потому, что считаю похмельные муки естественным наказанием за вчерашнее. Вчера мне было непозволительно хорошо, значит сегодня должна быть расплата. Однако пару раз была такая ситуация, что мне пришлось опохмелиться и кайф от опохмела превысил вчерашний кайф, но одновременно становилось страшно от ощущения, что в меня вселяются бесы.

С бесами всё достаточно просто. Бесы - враги рода человеческого и они тешатся, когда им удаётся интриговать, ссорить людей. Поэтому меня и увлекла конфликтология. И сейчас в группе можно наблюдать характерное явление. Появился человек с числом , нет не 666 но тем не менее, он постоянно интригует, науськивает одних на других. То что и без него возникают конфликты это одно, но когда некто начинает сеять новые конфликты, это другое.

Моя религия заключается втом, чтобы хотя бы иногда смотреть на небо. На условное небо разумеется

В надежде, что оно смотрит на вас?)

В надежде, что оно смотрит на вас?)

Пушкинский Сальери говорил: « Все говорят нет правды на Земле, но правды нет и выше…» Так вот с первой частью утверждения я ещё могу согласиться, но не со второй.

А ещё я вспомнил, что когда я не писать рассказы, а главное не знал как их начинать, то пытался написать, используя такое начало: « Кто не испытывал сладостного ощущения смотреть на небо, которое исчертили ласточки и другие прекрасные птицы..» Но дальше этого не пошло.

Ницше сказал: «Тот, кто сражается с чудовищами, должен остерегаться, чтобы самому не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя».

Мне как раз приходится сражаться с чудовищами, в данный момент с одним чудовищем, но я не хочу при этом сам становиться чудовищем и, возможно для этого следует смотреть не в бездну, а на небо

Моя религия заключается втом, чтобы хотя бы иногда смотреть на небо. На условное небо разумеется

Знаем, знаем...

"Звёздное небо надо мной, и нравственный закон внутри меня"(С)..

Щас погуглил оригинальную цитату,.. в ней важен контекст...

"Две вещи наполняют душу всегда новым и всё более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звёздное небо надо мной и моральный закон во мне"...

Мне это представляется так: субъект живёт до тех пор, пока ему интересно жить...

Уже не припомню где вычитал,.. у какого-то там доморощенного философа, коих теперь развелось,.. спросили почему один вёл ЗОЖ и преставился в полтинник?...

А другой наоборот вёл жизнь нездоровую,.. бухал, курил, не делал утреннюю зарядку и всё такое - и дожил до девяносто...

Короткий ответ: потому, что этот другой до конца жизни делал то, что было ему в кайф...

Если мы говорим о сне , о он рождает нетолько чудовищ

Ну,... можно потрепаться и за галлюцинации...

Кстати, а в чем разница между сном и галюцинацией?...

Может Вы просто ловите глюки,... когда плотно покушаете перед сном?...

Я когда неосторожно пожру вечером чего-нить,.. тяжелого,.. так всю ночь галлюцинирую чудовищами...

Содержания утром не помню,.. помню тока шо просыпался среди ночи в холодном поту от ужаса, настока галлюцинация бывает реальной...

Мне это представляется так: субъект живёт до тех пор, пока ему интересно жить...

Я заметил, что как раз российский мужик чаще других устаёт от жизни, поэтому живёт меньше по сравнению не только с российскими женщинами, но с иностранными мужиками

Может Вы просто ловите глюки,... к

Глюки не имеют выстроенного сюжета, как бывает у меня в кинематографических снах.

Приведу хотя бы один из них.
Мне снится прекрасный остров, где живут только два брата близнеца- два юных белокурых брата лет 15 ти, два ангелочка. На острове много съедобных плодов, много дичи, это такой райский остров изобилия. Братья охотятся на коз , антилоп и т д. И вот мне показывают крупный план и я вижу, что из кустов один из братьев целится из лука в другого брата. И меня охватил такой ужас. Потому, что делить им нечего и у н х нет такой ситуации как у Каина и Авеля, но тем не менее, брат целиться в брата и мне показано его недоброе лицо. И полкчается, что мне показали зло в чистом виде.

Ну какая это галлюционация? Это сон с каким -то смыслом.

российский мужик чаще других устаёт от жизни, поэтому живёт меньше по сравнению не только с российскими женщинами, но с иностранными мужиками

Мне это представляется так: субъект живёт до тех пор, пока ему интересно жить...

Но потом он ещё может долго существовать. Хотя, это уже конечно не жизнь.

Если бы религия была бы одинаковой

Разные религии - это путь к одному богу. Как и разные науки - путь к высшему образованию. Поэтому надо изучить все религии, чтобы не быть ограниченным в данной области.

Раз у Вас такой к этому интерес - сам-то я вообще не в теме, поэтому не готов трепаться на прдмет,.. но вот тут мужик вроде бы квалифицированно даёт некоторые пояснения...

Дело в том, что у каждого свой опыт сновидений. Некоторым , например моей жене, сеиться чепуха и тогда люди, которым сниться чепуха, которую они тут же забывают, не придают значения снам. Но кргда я виду яркие, сюжетные, к тому же повторяющиеся сны, то тогда мне неинужны научные обоснования сновидений, так как я вижу, что этот мир сновиде6ий реален.

Самый страшное сновиде6ия, которое у меня было, это когда я увидел самого себя во сне. Причём увмдел не откуда-то со стороны, а во сне был я и тот, кого я увидел. Он выходил из какого-то здания ,похожего на спортивный павильнон и одет он был в голубой пуловер, который имеется в моём гардеробе. И внешне это был абсолютно я. Но кто же тогда я? - подумал я и мне стало страшно и я схватил этого второго замрукав и закричал: « Ты кто? Ты кто?.., Я проснулся от ужаса и продолжал кричать : тв кто? Ты кто? Правда поначалу я только беззвучно открывал рот, очевидно голос просыпается позднее. Обычно , когда человек просыпается, кошмар развеивается и он успокаивается. Но я не мог успокоиться , такой кошмарный был сон

Сейчас послушаю этого специалиста. По снам

Ардальоныч, ты случайно во сне не бывал в прекрасном городе на высокой горе? Это такой город, после которого не хочется жить в других местах Земли. Его не спутаешь.

Дело в том, что у каждого свой опыт сновидений

Этот мужик вроде поясняет саму химию процесса,... а так же какие были получены результаты исследований...

Собственно, вне зависимости от индивидуального "опыта",.. если такое понятие вообще применимо к этой области...

Тут другое интересно,.. а именно, наскока всё-таки сложная и разнообразная система всё живое...

Как вообще такое могло слепиться из "гавна и палок",... от простой клетки,.. до, условно, Моцарта - непонятно совершенно...

Ну и до халявного кино с эффектом присутствия, вроде сновидений...

Недавно мне приснилась мама. Её давно нет, но она мне иногда снится. И вот, в этот раз я смотрю, что всё очень реально, просто очень. Но я понимаю, что это сон. И , беру её за руку и говорю, - в этот раз ты меня не проведёшь... Она как-то виновато улыбается и начинает меняться.... Стареет на глазах. Потом она говорит кое-что, не важно...

А в последнее время мне снился мой друг. Просто навязчиво снился. И вот звонит его жена и говорит, что он умер от рака.

ХЗ,.. Фима...

Видимо, у каждого свои тараканы в башке...

Может мне и снится чего, та тока наутро я ни хрена не помню...

Щитаю это скорее благо,.. на хрена ко всему этому дурдому в реале, еще и засерать память какими-то... глюками?...

Всё ж таки голова не настока безграничный ресурс, шобы хранить в ней еще и совершенно бесполезный материал вроде сновидений,,. м-м?...

на хрена ко всему этому дурдому в реале, еще и засерать память какими-то... глюками?..

Абсолютно правильное логическое заключение, если относиться к снам , как глюкам. Но , если

1) Некоторые сны дают ответы, которые ты не можешь получить в мире неглюков». Сделаю исключение и не буду ссылаться на собственные примеры, а сошлюсь на известный пример с таблицей Менделеева. Да, таблица не приснилась бы ему, если бы он не размышлял о ней в мире неглюков, но все таки она ему приснилась именно в мире « глюков».
2) У меня случаются эйфорические сны, то есть состояние такой безграничной радости, которой в принуипе не бывает в мире неглюков. Потому, что нам всегда или некомфортно или скучно или безрадостно или тревожные мысли о будущем, или стыд и сожаление о прошлом или недовольство настоящим.

А во сне… Вот хотя бы один из повторяющихся снов. Я приезжаю в Омск и прогуливаюсь со своими друзьями по набережной Омска в отрезке между Речным вокзалом и Ленинградским мостом и нам так весело, так весело. Просто весело. Орять же привожу цитату из песни, потому что они бывают точными эти цитаты: « Мы будем петь и смеяться как дети». Но это в песне просто декларация, а у кого-нибудь в мире неглюков и во взрослом возрасте получалось петь и смеяттся как дети? Вряд ли.

И тогда понятно, что я не могу относиться к миру снов несерьёзно, если мне там редко , но бывает сверх хорошо?

Я думаю, что во сне происходят три вещи

1) Первая очевидная. Человеческий организм не просто отдыхает - а попробуйте как отдохнуть без сна, а подпитывается энергией и утром вдруг исчезают вчерашние проблемы, хотя ничего вроде не пеняется. Отсюда поговорка: « Утро вечера мудренеее»

2) Во сне происходит доступ сознания к подсознанию и некий диалог сознания с подсознание и нудно его расшифровать, а не говорить - фигня какая-то, Если мы важны себе, то и всё что происходит с нами для нас вадно

3) Во сне происходит подключение к информационному полю.
4) Сны бывают настолько яркими, что наша реальная жизнь кадется тусклой в сравнении и тогда возникает парадоксальная мысль, а что, если мир снов это и есть настоящая реальность

Ардальоныч, ты случайно во сне не бывал в прекрасном городе на высокой горе? Это такой город, после которого не хочется жить в других местах Земли. Его не спутаешь.

Хороший вопрос. Бывал разумеется. Только местоположение у него следующее. В Омске в самом центре рядом с 64 школой, где я учился сейчас находится Омское калетское училище, а раньше на этой же территории , огороженной стенами находилось Омское высшее общевойсковое командное дважды Краснознамённое училище имени М.В. Фрунзе, которое было преобразовано в 2000 году в Омский кадетский корпус Эта территория закрытая, но в моих повторяющихся снах почему-то это место является тем , что можно назвать « Город золотой» Это как бы город в городе, он весь сияет золотым светом и попасть вовнутрь можно только раз в году. Там внутри великолепие, там книги, там открываются все истины и там этот золотой свет, который даёт благость, но с другой стороны эта особенная энергия, которая может быть опасной, если ты к ней не готов, если ты как бы недостаточно чист. Непонятно почему он этот город в грроде размещается географически не на горе, а каждый раз на территории бывшего командного училища, но это не имеет принципиального значения. Это не просто золотой, как поётся в песне « под неьом голубым есть город золотой с прозрачными вопотами», а он сияет золотом и золота в жтот город открываются только раз в году. По крайней мере так происходит в моих снах. Но это не глюк. Не может быть что такого города или такого места не судествовало, потому что я не только и не сто( ко его увидел, как ощутил как говориться всеми фибрами своей души

Этот мужик вроде поясняет саму химию процесса,.

Если это что-то объясняет, то осень мало и совмем недостаточно для меня. Можно сказать, что любовь это химия и отмахнуться от вопросов любви, от стихов, прозы, песен про любовь, любовных перживаний, просто вынести всё это за скобки своей жизни, сказав: « А пусть химики с этой хернёй разбираются.

Но , так как в мозгу всегда происходят химические и био химические процессы, то моюно сказать, что и наша жизнь это просто химия или способ существования белковых тел, но химические вещества имеют конкретную не меняющуюся формулу. Вола это всегда Аш даа О , но любови даже у одного человека, напоимер меня, всегда разные и для меня важнее именно это многообразие, чем химическая формула.

Вот Фима говорит, что различные религии дают многообразие и пути к Богу, а какой-нибудь профессор кислых дей, какой-нибудь биохимик скажет : религия - это опиум для народа» и даже нарисует формулу этого опиума и кто вам в этой ситуации будет интереснее, с кем вы захотите продолжить разговор :

1) С Фимой ?

2) Или с профессоров или с профессором, открывшим формулу рпиума для народа?

Химия не может объяснить всего. Почему только в 60 ве годы, ну ещё ив конце 50 х, которые я смутно помню было хорошо, а потом уже нет? Ведь химия человеческого мозга вряд ли поменялась. А было хорошо не только от того, что мы запустили спутник и слово « спутник» стало международным, и даже не то что мы запустили Гагарина человека с необыкновенной открытой и искреннойулыбкой. Американцы могут запкскать своих астронавтов хоть в другую Галактику,, но улыбку Гагарина им не повторить.

А в чём же тогда был феномен 60 х? Точнее, чем сказана в песне не скажешь: « Бывает все на свете хорошо, в чём дело сразу не поймёшь..» Потому, что если поймёшь почему тебе хорошо, значит тебе не по настоящему хорошо.. так вот мне теперь бывает так же хорошо, как в 60 х только во снах