ХЗ,.. Фима...

Видимо, у каждого свои тараканы в башке...

Может мне и снится чего, та тока наутро я ни хрена не помню...

Щитаю это скорее благо,.. на хрена ко всему этому дурдому в реале, еще и засерать память какими-то... глюками?...

Всё ж таки голова не настока безграничный ресурс, шобы хранить в ней еще и совершенно бесполезный материал вроде сновидений,,. м-м?...

на хрена ко всему этому дурдому в реале, еще и засерать память какими-то... глюками?..

Абсолютно правильное логическое заключение, если относиться к снам , как глюкам. Но , если

1) Некоторые сны дают ответы, которые ты не можешь получить в мире неглюков». Сделаю исключение и не буду ссылаться на собственные примеры, а сошлюсь на известный пример с таблицей Менделеева. Да, таблица не приснилась бы ему, если бы он не размышлял о ней в мире неглюков, но все таки она ему приснилась именно в мире « глюков».
2) У меня случаются эйфорические сны, то есть состояние такой безграничной радости, которой в принуипе не бывает в мире неглюков. Потому, что нам всегда или некомфортно или скучно или безрадостно или тревожные мысли о будущем, или стыд и сожаление о прошлом или недовольство настоящим.

А во сне… Вот хотя бы один из повторяющихся снов. Я приезжаю в Омск и прогуливаюсь со своими друзьями по набережной Омска в отрезке между Речным вокзалом и Ленинградским мостом и нам так весело, так весело. Просто весело. Орять же привожу цитату из песни, потому что они бывают точными эти цитаты: « Мы будем петь и смеяться как дети». Но это в песне просто декларация, а у кого-нибудь в мире неглюков и во взрослом возрасте получалось петь и смеяттся как дети? Вряд ли.

И тогда понятно, что я не могу относиться к миру снов несерьёзно, если мне там редко , но бывает сверх хорошо?

Я думаю, что во сне происходят три вещи

1) Первая очевидная. Человеческий организм не просто отдыхает - а попробуйте как отдохнуть без сна, а подпитывается энергией и утром вдруг исчезают вчерашние проблемы, хотя ничего вроде не пеняется. Отсюда поговорка: « Утро вечера мудренеее»

2) Во сне происходит доступ сознания к подсознанию и некий диалог сознания с подсознание и нудно его расшифровать, а не говорить - фигня какая-то, Если мы важны себе, то и всё что происходит с нами для нас вадно

3) Во сне происходит подключение к информационному полю.
4) Сны бывают настолько яркими, что наша реальная жизнь кадется тусклой в сравнении и тогда возникает парадоксальная мысль, а что, если мир снов это и есть настоящая реальность

Ардальоныч, ты случайно во сне не бывал в прекрасном городе на высокой горе? Это такой город, после которого не хочется жить в других местах Земли. Его не спутаешь.

Хороший вопрос. Бывал разумеется. Только местоположение у него следующее. В Омске в самом центре рядом с 64 школой, где я учился сейчас находится Омское калетское училище, а раньше на этой же территории , огороженной стенами находилось Омское высшее общевойсковое командное дважды Краснознамённое училище имени М.В. Фрунзе, которое было преобразовано в 2000 году в Омский кадетский корпус Эта территория закрытая, но в моих повторяющихся снах почему-то это место является тем , что можно назвать « Город золотой» Это как бы город в городе, он весь сияет золотым светом и попасть вовнутрь можно только раз в году. Там внутри великолепие, там книги, там открываются все истины и там этот золотой свет, который даёт благость, но с другой стороны эта особенная энергия, которая может быть опасной, если ты к ней не готов, если ты как бы недостаточно чист. Непонятно почему он этот город в грроде размещается географически не на горе, а каждый раз на территории бывшего командного училища, но это не имеет принципиального значения. Это не просто золотой, как поётся в песне « под неьом голубым есть город золотой с прозрачными вопотами», а он сияет золотом и золота в жтот город открываются только раз в году. По крайней мере так происходит в моих снах. Но это не глюк. Не может быть что такого города или такого места не судествовало, потому что я не только и не сто( ко его увидел, как ощутил как говориться всеми фибрами своей души

Этот мужик вроде поясняет саму химию процесса,.

Если это что-то объясняет, то осень мало и совмем недостаточно для меня. Можно сказать, что любовь это химия и отмахнуться от вопросов любви, от стихов, прозы, песен про любовь, любовных перживаний, просто вынести всё это за скобки своей жизни, сказав: « А пусть химики с этой хернёй разбираются.

Но , так как в мозгу всегда происходят химические и био химические процессы, то моюно сказать, что и наша жизнь это просто химия или способ существования белковых тел, но химические вещества имеют конкретную не меняющуюся формулу. Вола это всегда Аш даа О , но любови даже у одного человека, напоимер меня, всегда разные и для меня важнее именно это многообразие, чем химическая формула.

Вот Фима говорит, что различные религии дают многообразие и пути к Богу, а какой-нибудь профессор кислых дей, какой-нибудь биохимик скажет : религия - это опиум для народа» и даже нарисует формулу этого опиума и кто вам в этой ситуации будет интереснее, с кем вы захотите продолжить разговор :

1) С Фимой ?

2) Или с профессоров или с профессором, открывшим формулу рпиума для народа?

Химия не может объяснить всего. Почему только в 60 ве годы, ну ещё ив конце 50 х, которые я смутно помню было хорошо, а потом уже нет? Ведь химия человеческого мозга вряд ли поменялась. А было хорошо не только от того, что мы запустили спутник и слово « спутник» стало международным, и даже не то что мы запустили Гагарина человека с необыкновенной открытой и искреннойулыбкой. Американцы могут запкскать своих астронавтов хоть в другую Галактику,, но улыбку Гагарина им не повторить.

А в чём же тогда был феномен 60 х? Точнее, чем сказана в песне не скажешь: « Бывает все на свете хорошо, в чём дело сразу не поймёшь..» Потому, что если поймёшь почему тебе хорошо, значит тебе не по настоящему хорошо.. так вот мне теперь бывает так же хорошо, как в 60 х только во снах

от Фима говорит, что различные религии дают многообразие и пути к Богу, а какой-нибудь профессор кислых дей, какой-нибудь биохимик скажет : религия - это опиум для народа» и даже нарисует формулу этого опиума и кто вам в этой ситуации будет интереснее, с кем вы захотите продолжить разговор :

Со мной Арни со мной. В Астрале ты я так понял уже бывал но не понял зачем и кто тебя туда пригласил?

Некоторые сны дают ответы, которые ты не можешь получить в мире неглюков»

Ну как ты догадался? у тебя Боржоми есть что попить? Нет? Странно. Если даже и есть то не пей. Поздно.

Не знаю кто сказал что есть Земные страсти и увлечения а есть то что лучше и не знать.

Подсознание – инстинкт, а сознание – воля

будет интереснее, с кем вы захотите продолжить разговор :1) С Фимой ?2) Или с профессоров или с профессором, открывшим формулу рпиума для народа?

Арни ну вот не хотел так далеко, но ты затаился приходится доставть тебя из твоей "скорлупы" крабика в которую влез у Ефима.

А Ефим тебе точно доверяет на все 100 Про?

Хотелось бы послушать об этом Ефима.

Вопрос: Фимычь ты в группе у себя кому доверяешь как самому себе?

Химия не может объяснить всего.

Это сомо собой,.. Вы правы...

Однако, раз даже наука не может объяснить?...

Понимаете как получается,.. мы фиксируем некий феномен, но объяснить его не можем вообще никак...

Наука хотя бы распологает некоторым инструментарием в попытке объяснить... явления...

Мы же не располагаем вообще ничем,.. тупиковый путь...

Тогда какой смысл туда копать?...

Принимаем как данность и шабаш,.. м-м?...

Вот, допустим, наука до сих пор не знает шо такое и откуда взялась нефть...

Однако, нихто не парится по поводу,... так же?...