москва. грязный, неприятный, высокомерный понтовый город
попробуй создать авторский джин
Мой друг давно уже играется с аппаратом. Джин отличный делает. Не боги самогон гонят.
Именно потому, что я против агрессии, я с детства ненавижу подстрекателей этой агрессии. Такие тихушники - пиздуны, которые сами в драку не лезут, но наушничают и врут, чтобы натравить более сильного на слабого и потом ловят кайф созерцая со стороны. Но стоит их призвать к ответу, как они превращаются в белых пушистиков, мол они тут не при чём.
Теперь по твоему тезису, про в войне виноваты оба:
Сразу по окончанию Второй Мировой, после создания ООН, все страны подписали один международный договор о не нарушении чужих границ. Там даже есть пункт, что даже если случается военный конфликт между двумя государствами и обороняющаяся сторона даст пиздюлей агрессору и загонит его обратно на его землю, то победившая обороняющаяся сторона не имеет права присваивать себе землю агрессора. Именно поэтому Израиль по сей день считается оккупантом, после того, как в результате войны с Египтом они захватили и присвоили Голландские Высоты.
После распада СССР рашка и Украина подписали договор о признании независимости друг друга, а 2003м году ратифицировали границы и тоже подписали соответствующий документ. Только верить россиянам... кто там говорил, мол не стоит той бумаги, на которой написан договор?
по окончанию Второй Мировой, после создания ООН, все страны подписали один международный договор о не нарушении чужих границ.
Границы - на тот момент подписания. Посмотрим на границы СССР, подписавшего этот документ. Не нарушили ли их? Не важно каким способом. Но нарушили. В результате холодной войны, измены и предательства, финансируемых западом.
После распада СССР рашка и Украина подписали договор о признании независимости друг друга, а 2003м году ратифицировали границы и тоже подписали соответствующий документ.
Подписали люди, которых следовало бы признать предателями родины. Если бы не их преступные действия, совершенно не одобряемые большинством народа, сейчас бы не было войны. Не гибли бы люди. Ещё Жириновский предупреждал, что должно быть только адмиристративное разделение. Если будут пограничные столбы - будет война! И он оказался прав.
Голландские Высоты.
На самом деле - Голанские высоты, дружище...
Проверочное понятие - киностудия Менахем Голан - Йорам Глобус...
Впрочем, всегда интересно почитать рассуждения юзыря, считающего высоты таки голландскими...
На самом деле - Голанские высоты
Явная опечатка. Он же не сказал - Нидерландские. А Голландии больше нет.
Он же не сказал - Нидерландские
Хохландские - Hochland - это же антоним к нидерландским.
Название произошло, из-за того, что раньше так жили древние укры. Которые всегда воевали с это руссками. Пока не выгнали их на финские болота. 
«Суоми» (Suomi) — это финское название самой Финляндии, а также самоназвание финского языка. Это слово происходит из финно-угорских языков и может означать "земля болот" или быть связанным с названием древнего племени суоми, которое заселило эти территории
или быть связанным с названием древнего племени суоми,
Вот именно - или. А племя почему так называлось?
Ратификацию границ подписывали Кучма и пуйло в 2003м году. Подписывались границы Украины в рамках границ бывшей УССР вместе с Крымом. Про какое предательство ты говоришь?
У меня на телефоне отключен Т-9, но на этом сайте какой-то свой корректор, не успеваю исправлять его исправления.
А племя почему так называлось?
Потому, что жили на болотах - suoilla - по фински. Суолайнены. Как беларусы.
Мне интересно, за какой такой буйный набег рашка мстит Украине?
Вот тут Ходос даёт некоторые ответы на этот Ваш вопрос...
Из которых следует, как всё обстоит на самом деле...
Тока боюсь Вам эти ответы не понравятся...
Заниматься примирением позиций - даже в формате форумного трёпа - имеет смысл там, где эти позиции можно хотя бы условно сопоставить.
Здесь же Ардальоныч, используя его привычные демагогические приёмы и бесприципность, оправдывает насилие через мифологические образы.
А вы, в ответ на это, подменяете разговор о конкретной ответственности абстрактным разговором о гуманизме,
Что в этой ситуации выглядит как уход от самой сути проблемы. Или проще как лицемерие.
Во все века побеждал не тот, кто прав, а тот, кто сильнее. Все государства так сформировались. В какой-то момент решили, что всё, - так действовать больше нельзя. Всё до нас захвачено, и на захваченное нельзя покушаться. А кто под этим подписался, что нельзя? Солнце и Луна светят сверху так же. Что изменилось?
Вы сознательно путаете описание истории с её оправданием? Или паясничаете, как Ардальоныч?
Если "побеждает сильный" — это аргумент, то тогда право, договоры и "гуманизм и свобода" (о которых вы так любите здесь годами разглагольствовать) вообще не нужны.
Остаётся только дубина.
Я вряд ли смогу объяснить вам что такое свобода но постараюсь объяснить что такое группа СС.Здесь не рай. Здесь есть и дурное и хорошее. Потому что у свободы нет идеологии. Свобода в одинаковой мере благоприятствует хорошему и дурному.. Свобода - как луна, безучастно освещающая дорогу хищнику и жертве - саблезубым тигру и Утконосу.
А вы не принимая, а скорее всего, не понимая принцип свободы, суётесь сюда со своей политикой, со своей идеологией. Я только могу пожелать вам обрести хотя бы здесь в этой группе подлинную свободу и тогда мы поговорим с вами на свободном языке.
А пока вы не песец, вы утконос. Узколобый утконос. С убогой идеалогией ненависти
Вы говорите о свободе как о пространстве, в котором не раздают оценки, но тут же оцениваете и клеймите несогласных.
Тогда это не свобода слова, а свобода от возражений.
Если я что-то и люблю, то это прежде всего Истина. Именно по этой причине и я разоблачаю русофобов, которые наводят тень на плетень и ещё напускают много тумана, а я знаю природу этого тумана. Это Лондонский туман
Истина, Саша, не нуждается ни в тумане, ни в географии.
Она проверяется фактами и ответственностью за слова.
-----------------------
Заглянул сейчас в профиль светоча истины. Светоч снова сдулся от легкого ветерка.
А ведь говорилось когда-то, что правду (истину) говорить легко и приятно.
Вот, персонально я решил, что ты, Саша, невразумляемый. Ну, я ж могу, как Вещий Олег, прийти и тебя "вразумить"? А полиции я потом так и объясню, мол, а давайте, граждане полицаи, пофилософствуем, что есть агрессия.
Ну что, Саша, подходит? Жду ответа.
p.s. Только в кому не падай и не ори, что я тебе угрожаю, это был пример.
p.s. а может и не пример, может я пофилософствовать захотел.
Ардальоныча нельзя пугать. У него давление. А потом спрашивают - где Ардальоныч...
Если "побеждает сильный" — это аргумент, то тогда право, договоры и "гуманизм и свобода" (о которых вы так любите здесь годами разглагольствовать) вообще не нужны.
Остаётся только дубина.
А когда-то побеждал слабейший, и без помощи дубины? Все мы под дубиной ходим. Стакан за Свободу!
Zurück
Liste