москва. грязный, неприятный, высокомерный понтовый город
Так вы москвич. Тогда понятно, почему вы не любите Россию. Очевидно у вас , как и у Магаданера ненависть к России началась со службы в СА. И это понятно. Потому что в СА к москвичам относились так себе. Наверное из зависти. Ведь в Москве всегда можно было купить московск й сервелад и шоколадно - пралиновый торт с орехами.
Всегда замечал, что не москвичи как-то недолюбливают москвичей, относятся к ним предвзято. Я против предвзятости. Кроме того, считаю, что у каждого народа должна быть своя аристократия. Именно аристократами я заочно считал москвичей в давние семидесятые. В шестидесятые, я вообще о москвичах не думал.
Правда, был один эпизод, связанный с Москвой. В свои тринадцать лет я мог сойти за шестнадцатилетнего. У меня была кличка "дрын", которая красноречиво говорила о моём физическом развитии и умалчивала об интеллектуальном.
Действительно, у меня в этом возрасте хватило ума, вместе с пацанами сувать деревянные палки в разогревающийся на строительной площадке битум. Я даже не помню, зачем мы это делали. Неважно. Разъярённые рабочие легко догнали меня, сбив с ног, и, приведя в вагончик, подвергли суровому допросу. Когда я расплакался, один из рабочих сказал строго: "Москва слезам не верит."
Меня эта формула очень поразила:
-Что это за Москва такая, которая даже слезам не верит?
Первогой москвича я встретил в 1973 году на турбазе в Адлере. Он спросил нараспев: "Откуда ребята?" (я отдыхал с другом). Получив ответ, он прокомментировал его опять нараспев: "Далеко забрались". Я подумал - "Какой интересный москвич!"
Дело в том, что в сибирских городах люди говорят скороговоркой. В этом есть какая-то ущербность. То есть, человек не уверен, что он говорит интересно, поэтому комкает речь. Манера говорить нараспев свидетельствует о внутренней раскованности . Человек говорит с удовольствием. Он уверен, что интересен и поэтому говорит нараспев, смакуя слова.
Через два дня после описанного эпизода, нараспев разговаривающий москвич уехал, а его место занял другой москвич. Он спросил нас также нараспев: "Откуда ребята?" и, не дожидаясь ответа заключил: "Далеко забрались". То есть всё, что говорил новый москвич, информативно и интонационно не отличалось от того - что и как говорил его предшественник. Нет, вру, второй москвич оказался любопытнее.
-А ка-ак зовут жителей Омска? Омсквитяне?
-Сам ты омсквитянин. Вот ты, к примеру, кто? Москвич? Ну вот, а я омич, понял - о м и ч.
-А ка-акая в Омске река-а?
-Иртыш.
-А Иртыш па-ална-аводная река? спросил он с наслаждением выговаривая слово полноводная на московский акающий манер. Скорее всего, слово полноводная, он последний раз слышал в школе, на уроке географии и сейчас вспомнил это слово и возможно, произнося, похвалил себя за то, вспомнил.
В дальнейшем я понял, что москвичам неважно какая у тебя река и откуда ты. Они часто путают Омск и Томск. Просто, если ты не москвич, то ты далеко забрался.
Как-то одна москвичка спросила меня - откуда я. Узнав, что из Омска, она поинтересовалась:
-И почём там морковка?
-Честное слово не знаю,-
Я покраснел, почувствовав какой-то подвох (причём тут морковка?).
-Да ты не обижайся, я пошутила, это выражение такое.
Москвичи странным образом сочетают поверхностность в общении с немосквичами и одновременно особую московскую основательность, которую они проявляют в других ситуациях.
Помню в советские году нам впаривали продовольственную программу. Везде были развешены лозунги-"Продовольственную программу - в жизнь!" И вот в Москве, в электричке один пожилой москвич ,с сединами и орденскими планками неожиданно громко, с хорошей артикуляцией произнес: "Срать я хотел на продовольственную программу!" Другой пожилой москвич, тоже в орденах и сединах парировал: "Ну и насри!"
-Ну и насру!
У нас в Омске часто сквернословят, но без этой основательности и внутренней раскованности.
Когда я попал в московский круг общения, то уловил, что для москвичей самым важным понятием в те годы (конец 70х начало 80х) была престижность. Красная рыба, допустим, в гастрономическом смысле была престижнее другой рыбы.
В переполненном автобусе москвичка назвала, придавившего её парня, толстолобиком. Парень оценивающе посмотрел на девушку и произнёс: "Да и ты тоже,- не красная рыба."
Раз уж речь зашла о московских девушках, то могу сказать - динамистки они все и раскрутчицы. Сначала раскрутят, а потом продинамят.
Мой друг остановился у москвички, с которой был знаком по переписке. Не помню какой это был год, только в Москве тогда было престижно прочесть "Мастера и Маргариту". Мой товарищ этого не знал и названное произведение прочесть не успел. Зато он повёл свою знакомую в ресторан, где она заказала почти всё меню. После ресторана мой друг стал претендовать на совместное ложе, но хозяйка квартиры задала вопрос: "А ты "Мастера и Маргариту читал?"
-???
-Ну, тогда иди спать в другую комнату.
Ночью мой товарищ услышал, как раскрутчица и динамистка хвасталась подруге по телефону - на какую сумму ей удалось развести провинциала.
Одно радует, что у нас есть ещё одна, пусть бывшая, но столица. Так вот, один ленинградец мне доверительно сообщил: "Если ленинградку сводишь в кабак, динамо не будет." Мне так и не пришлось сводить ленинградку в кабак, но очень хочется верить, что динамо действительно не будет. Ну да, конечно, ведь "Динамо" - московская команда.
Езжай в Якутию: там тихо, малонаселенно - никого в округе на многие км нет, экологично, никаких понтов, юрточку в тундре поставишь и будешь счастливо жить - выбор же есть, ни то, что тут в грязной, высокомерной, густонаселенной Европе, где и палатку на природе не поставишь - сразу выгонят, мол частные сельскохозяйственные угодья.
Да, он не москвич, но он полагает, что назвавшись москвичом, сможет добиться бОльшего эффекта. Бобр был обласкан на Форуме « Тусовка» и ошибочно полагал, что уж после Тусовки он здесь всех уроет. Но здесь оказались тоже не пальцем деланные и тогда он в отчаянии включил москвича.
НП
Ютуб опять подсунул ролик за Израиль...
Чем больше слушаю про Израиль - тем больше нравится Германия....
Даже такая не пойми шо Германия, какой она стала за последние 20 лет под управлением жидосатанистов...
Как-то уже постил,.. много слушаю блогеров, ЧЕСТНО описывающих условия проживания в той, или иной стране...
Анализируя всю эту информацию, каждый раз прихожу к выводу, шо нет места лучше, где уже давно живу я сам,.. в самом центе "голубого банана"...
Магаданеру лучше воздержаться от прослушивания,.. там эта тётка с активной жизненной позицией нахваливает Москву...
не люблю москву.
родился и вырос там
А если поподробнее? Хотелось бы понимать эволюцию вашего русофобства. Потому что, когда ребёнка спрашивают: кем ты хочешь стать? Он обычно отвечает: космонавтов . В 90 ве годы дети хотели стать банкирами и рэкетирами и даже играли в банкиров и рэкитёров, как их папы и мамы играли в казаков разбойников. Но вряд ли какой-либо ребёнок заявлял, что хочет стать русофобом? Возможно потому, что дети не знают, что русофобия может оплачиваться.
В 90 ве годы дети хотели стать банкирами и рэкетирами и даже играли в банкиров и рэкитёров, как их папы и мамы играли в казаков разбойников.
Чушь собачъя! Тебе самому - не надоело жить в своёмвыдуманном мира, слепленном из позднесовковых фейковых банальностей?
Ну какие нах "козаки-разбойники"? Ты свм то знаешь - что это за игра?
Играли в "войнушку". Что бы на старости поигать её в реале. Там и сдохнуть
Когда война кончится?
Я - не больной на голову пророк - я с Богом не разговариваю.
Всё произойдет так, как то определят условия - последствия предыдущих деяний.
Мы можнм лишь пытаться анализировать прток - изменить не в наших силах.
Ну и - пытаться предсказывать - с вероятностью 50/50 - то ли будет/то ли нет
Ну какие нах "козаки-разбойники"? Т
Я понимаешь что вы человек в принципе раздражительный ну почему в данном случае у вас вызвало раздражение название игры в которую мы играли в детстве. Мы много во что играли. Была даже игра под названием жопа. Условия простые было стоять на воротах и не пропускать голы ну если пропустил то за каждый пропущенный гол тебе бьют по жопе мячом.
В штандар играли, в классики, в вышибалы, лапту, в чику, игру с условием “ да и нет не говорить, чёрна с белым не носить». Я даже как-то с девчонками в классики пробовал игра Очевидно мы с вами разного поколения вот и играли в разные игры.
Мне одно непонятно: в какую вы сейчас игру играете?
Я там родился.
Это многое объясняет потому что в Магадан ссылали политических, то есть интеллигенцию. Получается, что вы сын или внук ссыльных и вам есть за что не любить советскую власть , то есть СССР, а также её правоприемница Россию. Интеллигенция и без того не жалует любое правительство, а ссыльная интеллигенция тем более. Но есть и другие примеры. Певец Вадим Козин был сослан в Магадан, но не озлобился
Это не озлобление. Это осознание.
Мне так же непонятны любители России "на дистационке". Если вы так любите свою страну - езжайте и боритесь.
В ВСРФ или "Русский Легион".
Иначе, ваш патриотизм - либо любовь проститутки, либо обычная русская ложь - лицемерие.
Есть, конечно, более реальный вариант - Россия вам реально пох, просто ваши пустые головы забиты пропагадистским дерьмом из Раша ТВ, и вы просто льёте то, снто сочится уже из ушей.
Если вы так любите свою страну - езжайте и боритесь.
Если я что-то и люблю, то это прежде всего Истина. Именно по этой причине и я разоблачаю русофобов, которые наводят тень на плетень и ещё напускают много тумана, а я знаю природу этого тумана. Это Лондонский туман..
Вот вы судя по всему либерал, любите свободу. Конечно любите, потому и группу эту выбрали. А вам не кажется, странным, что вы мне свободному человеку указываете куда мне ехать? А всё потому, что вы только называетесь либералами, а на самом деле вы на самом деле леваки и свободу любите только для себя. Левое движение навсегда исказило понятие либерализма.
Я вряд ли смогу объяснить вам что такое свобода но постараюсь объяснить что такое группа СС.
Здесь не рай. Здесь есть и дурное и хорошее. Потому что у свободы нет идеологии. Свобода в одинаковой мере благоприятствует хорошему и дурному.. Свобода - как луна, безучастно освещающая дорогу хищнику и жертве - саблезубым тигру и Утконосу.
А вы не принимая, а скорее всего, не понимая принцип свободы, суётесь сюда со своей политикой, со своей идеологией. Я только могу пожелать вам обрести хотя бы здесь в этой группе подлинную свободу и тогда мы поговорим с вами на свободном языке.
А пока вы не песец, вы утконос. Узколобый утконос. С убогой идеалогией ненависти
свободу любите только для себя
Вот главная проблема и противоречие. Но тогда получается, что свободу можно добыть только в бою. Чем и занимаются Россия и Украина. А Европа и Америка только мешают и затягивают дело. То они оружие и деньги дают, то пустые переговоры навязывают.
А вам не кажется, странным, что вы мне свободному человеку указываете куда мне ехать?
Никто вам ничего не указывает. Я лишь констатирую, что люди, пользующиеся всеми благами цивилизации, выступают за варварские азиатские диктатуры - и не видят в этом никаких противоречий.
А пока вы не песец, вы утконос. Узколобый утконос. С убогой идеалогией ненависти
Знаете, почему вы начинаинаете оскорблять собеседника. Это проявление истерического страха. Вы настолько пронизаны совковых страхом, что боитесь ответить на простой вопрос.
: осуждаешь агрессию России в Украине?
Во все века побеждал не тот, кто прав, а тот, кто сильнее. Все государства так сформировались. В какой-то момент решили, что всё, - так действовать больше нельзя. Всё до нас захвачено, и на захваченное нельзя покушаться. А кто под этим подписался, что нельзя? Солнце и Луна светят сверху так же. Что изменилось?
А кто под этим подписался, что нельзя?
К этому пришли с помощью здравого смысла. Ведь на каждого сильного найдётся более сильный. Вот захочет завтра Китай вернуть свои отжатые земли, и что? Он сильнее - значит прав? Прощай Приморье, Амурский край, прощай Байкал?
утконос это не оскорбление, это животное напоминающее утку, но это не утка, а утконос. Также и вы вроде бы исповедуете либералтные ценности, свободу, но вы не либерал, вы не настоящий либерал, потому, что пользуетесь свободой, предоставленной вам в данной группе для того, чтобы ущемлять свободу других:
1) Указываете куда мне ехать и с кем мне бороться
2) Устраиваете мне допросы. Сообщаю на всякий случай, что допрашивать меня вы можете только с моего согласия и в присутствии психолога, так как моя психика к 70 годам потеряла устойчивость.
А утконос - это не оскорбление. Если вы так думаете, значит вы не только любей не любите, но и животных.
Вы насиолько пронизаны страхом
А кто преуспел в нанизывании страхом, как не вы и вам подобные. Пожалуйста напомню вам, если вы запамятовали.
Как-то я восхитился вами, сказав: как вы милы в образе песца и как наверное замечательно с ним в длинные полярные ночи. . И что вы ответили? Что мол не обольщайтесь насчёт песца, этот пушистый зверёк загрызёт вас в первую же полярную нось, стоит только вам уснуть. Так кто же тогда все таки нанизывает страх?
Дорогуша Ардльёныч! Жить в мире розовых пони можно лет до пяти. Позже это становится признаком отстования в развитии.
Вы - должно быть далеко не девочка дошкольного возраста, и должны бы уже понимать, что песец живёт за счёт того, что ежедневно убивает несколько леммингов и прочих грызунов. Чодите в зоо - освежите своё мировозрения.
И от песцефобии избавитесь.
Вот вы пишете : агрессия, агрессор. Ну если у нас разговор серьезный давайте как приличные философы определим что такое агрессия.
Вещий Олег он кто Агрессор?
А если он просто хотел отмстить неразумным хазарам?
Если хазары невразумиют,ь бо шо с ими диять?
Саша, ты предлагаешь пофилософствовать по поводу слова "агрессия"? То есть словарного обозначения с этимологией в Википедии тебе уже не достаточно?
Ок. Если ты решил паясничать, то я тебе напомню, что в любую игру можно играть вдвоём.
Вот, персонально я решил, что ты, Саша, невразумляемый. Ну, я ж могу, как Вещий Олег, прийти и тебя "вразумить"? А полиции я потом так и объясню, мол, а давайте, граждане полицаи, пофилософствуем, что есть агрессия.
Ну что, Саша, подходит? Жду ответа.
p.s. Только в кому не падай и не ори, что я тебе угрожаю, это был пример.
p.s. а может и не пример, может я пофилософствовать захотел.
Ардальоныч приводит примеры, в которых сам же и обсерается. Выдаёт себя за знатока классики, а читать не умеет.
"Как ныне сберается Вещий Олег отмстить неразумным хазарам. (пишу по памяти без Гугла)
Их сёла и нивы за буйный набег обрёк он мечам и пожарам."
За буйный, блядь, набег!!!!! За буйный набег хазар.
То есть хазары набежал, пограбили, поубивали, угнали женщин в рабство. В отместку Олег идёт и мстит хазарам.
Мне интересно, за какой такой буйный набег рашка мстит Украине?
Вот, персонально я решил, что ты, Саша, невразумляемый. Ну, я ж могу, как Вещий Олег, прийти и тебя "вразумить"?
А какой смысл вразумлять Ардальоныча? Так как он, думает много людей. И так как ты думаешь, - думают много людей. Надо же стараться их примирить, а не ходить к ним бить морду. Ведь, ты же сам не любишь агрессию. Своё мнение - это ведь не то же самое, что война одного государства с другим, в которой виновато, может одно из них, а чаще оба. Все государства получили свои границы в результате прошлых агрессий. С этим хочет покончить прогрессивное человечество, потому что жизнь человека дороже всех этих границ и чернозёмов, но, видимо процесс делёжки земной добычи ещё не завершён. И мир не настолько ещё осовременился, прошлое не отпускает. К тому же, ты же не будешь отрицать, что Россия отстаёт в развитии. А уж Украина, наверно, и тем более. А давно ли Англия с Францией земли делили? Сколько народа угробили. Нынешняя война России и Украины - есть прямое следствие распада СССР, которого уже нет, но люди то из него остались. А война не закончена, пока жив последний солдат.
Нынешняя война России и Украины - есть прямое следствие распада СССР, которого уже нет, но люди то из него остались.
Нет.
К середине прошлого века - на самом деле раньше - см. пакт Бриана-Келлога - люди в Европе пришли к пониманию бессмысленности национальных понтов и бойн.
Вся прелесть горбачёвско-ельценского развала СССР была в его относительной бескровности. Возникала даже уиллюзия, что россияне мудрее южных словян.
Путин показал, что не самом деле это не так. Уровень социального сознания у россиян - не выше, чем у тутси и хуту - или кхмеров. То есть - на уровне троглодитов.
Однако - война имеет твёрдоe - на 100% - авторство.
Как Хитлер начал 2МВ - так Путин начал РУВ.
А война не закончена, пока он жив
Из тебя вычислитель как из гавна пуля. Говорю ещё раз что пока брага спеет на старом засахаренном варенье и да сахаре красная цена из придомовой пятёрочки, но уже был опыт в Ростове, когда слив вино, подженял виноградную барду сладкой покупной водой, подкисленной лимонной кислотой. Винные дрожжи думали что это очередная порция виноградного сока и перерабатывали его по винному не с пеша. Потом получалась фактически чача..так кстати многие местные и поступают 
.
Именно потому, что я против агрессии, я с детства ненавижу подстрекателей этой агрессии. Такие тихушники - пиздуны, которые сами в драку не лезут, но наушничают и врут, чтобы натравить более сильного на слабого и потом ловят кайф созерцая со стороны. Но стоит их призвать к ответу, как они превращаются в белых пушистиков, мол они тут не при чём.
Теперь по твоему тезису, про в войне виноваты оба:
Сразу по окончанию Второй Мировой, после создания ООН, все страны подписали один международный договор о не нарушении чужих границ. Там даже есть пункт, что даже если случается военный конфликт между двумя государствами и обороняющаяся сторона даст пиздюлей агрессору и загонит его обратно на его землю, то победившая обороняющаяся сторона не имеет права присваивать себе землю агрессора. Именно поэтому Израиль по сей день считается оккупантом, после того, как в результате войны с Египтом они захватили и присвоили Голландские Высоты.
После распада СССР рашка и Украина подписали договор о признании независимости друг друга, а 2003м году ратифицировали границы и тоже подписали соответствующий документ. Только верить россиянам... кто там говорил, мол не стоит той бумаги, на которой написан договор?
по окончанию Второй Мировой, после создания ООН, все страны подписали один международный договор о не нарушении чужих границ.
Границы - на тот момент подписания. Посмотрим на границы СССР, подписавшего этот документ. Не нарушили ли их? Не важно каким способом. Но нарушили. В результате холодной войны, измены и предательства, финансируемых западом.
После распада СССР рашка и Украина подписали договор о признании независимости друг друга, а 2003м году ратифицировали границы и тоже подписали соответствующий документ.
Подписали люди, которых следовало бы признать предателями родины. Если бы не их преступные действия, совершенно не одобряемые большинством народа, сейчас бы не было войны. Не гибли бы люди. Ещё Жириновский предупреждал, что должно быть только адмиристративное разделение. Если будут пограничные столбы - будет война! И он оказался прав.
«Суоми» (Suomi) — это финское название самой Финляндии, а также самоназвание финского языка. Это слово происходит из финно-угорских языков и может означать "земля болот" или быть связанным с названием древнего племени суоми, которое заселило эти территории
Ратификацию границ подписывали Кучма и пуйло в 2003м году. Подписывались границы Украины в рамках границ бывшей УССР вместе с Крымом. Про какое предательство ты говоришь?
Заниматься примирением позиций - даже в формате форумного трёпа - имеет смысл там, где эти позиции можно хотя бы условно сопоставить.
Здесь же Ардальоныч, используя его привычные демагогические приёмы и бесприципность, оправдывает насилие через мифологические образы.
А вы, в ответ на это, подменяете разговор о конкретной ответственности абстрактным разговором о гуманизме,
Что в этой ситуации выглядит как уход от самой сути проблемы. Или проще как лицемерие.
Во все века побеждал не тот, кто прав, а тот, кто сильнее. Все государства так сформировались. В какой-то момент решили, что всё, - так действовать больше нельзя. Всё до нас захвачено, и на захваченное нельзя покушаться. А кто под этим подписался, что нельзя? Солнце и Луна светят сверху так же. Что изменилось?
Вы сознательно путаете описание истории с её оправданием? Или паясничаете, как Ардальоныч?
Если "побеждает сильный" — это аргумент, то тогда право, договоры и "гуманизм и свобода" (о которых вы так любите здесь годами разглагольствовать) вообще не нужны.
Остаётся только дубина.
Я вряд ли смогу объяснить вам что такое свобода но постараюсь объяснить что такое группа СС.Здесь не рай. Здесь есть и дурное и хорошее. Потому что у свободы нет идеологии. Свобода в одинаковой мере благоприятствует хорошему и дурному.. Свобода - как луна, безучастно освещающая дорогу хищнику и жертве - саблезубым тигру и Утконосу.
А вы не принимая, а скорее всего, не понимая принцип свободы, суётесь сюда со своей политикой, со своей идеологией. Я только могу пожелать вам обрести хотя бы здесь в этой группе подлинную свободу и тогда мы поговорим с вами на свободном языке.
А пока вы не песец, вы утконос. Узколобый утконос. С убогой идеалогией ненависти
Вы говорите о свободе как о пространстве, в котором не раздают оценки, но тут же оцениваете и клеймите несогласных.
Тогда это не свобода слова, а свобода от возражений.
Если я что-то и люблю, то это прежде всего Истина. Именно по этой причине и я разоблачаю русофобов, которые наводят тень на плетень и ещё напускают много тумана, а я знаю природу этого тумана. Это Лондонский туман
Истина, Саша, не нуждается ни в тумане, ни в географии.
Она проверяется фактами и ответственностью за слова.
-----------------------
Заглянул сейчас в профиль светоча истины. Светоч снова сдулся от легкого ветерка.
А ведь говорилось когда-то, что правду (истину) говорить легко и приятно.
Вот, персонально я решил, что ты, Саша, невразумляемый. Ну, я ж могу, как Вещий Олег, прийти и тебя "вразумить"? А полиции я потом так и объясню, мол, а давайте, граждане полицаи, пофилософствуем, что есть агрессия.
Ну что, Саша, подходит? Жду ответа.
p.s. Только в кому не падай и не ори, что я тебе угрожаю, это был пример.
p.s. а может и не пример, может я пофилософствовать захотел.
Ардальоныча нельзя пугать. У него давление. А потом спрашивают - где Ардальоныч...
Если "побеждает сильный" — это аргумент, то тогда право, договоры и "гуманизм и свобода" (о которых вы так любите здесь годами разглагольствовать) вообще не нужны.
Остаётся только дубина.
А когда-то побеждал слабейший, и без помощи дубины? Все мы под дубиной ходим. Стакан за Свободу!
назад
список