Как может ошибаться ИИ.
Писать мерзости, а потом выставлять защиту "Я так пашутил" "Ты шутак непанимаишь" - типичный трюк претензии на провокацию. Когда беспринципному и ограниченному в интеллекте существу сказать нечего, а сказать ну очень хочется,
и начинаются выдавливания. Только выдавить из себя ничего, кроме дерьма этот персонаж не может.
А вот, написанная человеком, и не ИИ материал про стёб и прикол. Рекомендую.
Напишет гуманитарный мыслитель омерзительную по тупости и злобе статью — тут же наготове толкователи: «Что вы, он на самом деле хороший, добрый и
утонченный, а это так, интеллектуальная провокация. Проще говоря, прикол. Он прикалывается, а вы всерьез, как тот охранник! Вы бы еще
милицию позвали, фу!»
Исчезновение истины, вот что.
Куда-то она делась из нашего обихода. Истина как важнейший житейский инструмент, как постоянный измеритель вещей и поступков. А также истина как высшая нравственно-философская ценность.
Звучит ужасно напыщенно. Но, боюсь, дело обстоит именно так. На наших глазах размывается — уже совсем почти размылась — граница между истиной и ложью. Кругом одна сплошная виртуальная реальность. Никнеймы, аватары, фотошоп, цифровой монтаж и, конечно же, реклама и пиар. На этом фоне теряют смысл самые простые вопросы: «А это правда было? А ты на самом деле так думаешь?» Такие вопросы лучше не задавать, потому что ответ известен: «Так надо, старик. Не бери в голову, это я прикалываюсь».
Конечно, чрезмерная серьезность смешна и нелепа. Глупо по любому поводу устраивать шерлок-холмсовское расследование. Нелепо по любому вопросу высказывать свои глубоко выстраданные мысли.
Но боже мой, как тоскливо жить в мире, где вместо правды — политическая или экономическая целесообразность, а вместо искренних мыслей — сплошной стёб и прикол.
Наверное, надо привыкать. Но не хочется.
Перечитал и подумал: ведь скажут — прикалывается старый блогер…
https://novayagazeta.ru/articles/2012/09/02/51268-kakov-st...
Когда тебе Алексей, на которого ты клеветал, сказал "Ата-та", он просто прикалывался. Стёб. А ты истеришь по этому поводу пять лет. Проблемы с чувством юмора?
ИИ не обязан делать ярлык «клятый москаль».
А понимает ли ИИ, что когда пишут, к примеру, стихи от первого лица, то перевоплощаются в это самое не своё лицо, и как тут вообще делать выводы об авторе на основании его текста? ИИ здесь примитивен, как кинозрители зари кинематографа, когда в актёра зрители чуть ли не плевали на улице, встретив его, если он играл отрицательного персонажа.
В контексте сказанного, он точно охарактеризовал Ардальоныча.
Что касается "стёба и прикола" - смотри выше. Материал написан человеком.
Я понял с какой ролью хорошо справляется ИИ, когда нужно показать, что смешной текст оказывается на самом деле не смешной, а нудный.
Антропологи говорят, что улыбка - это то важное , что отличает человека от дивотных. Животные могут скалиться, осклабиться, но это лишь подобие улыбки. Когда ИИ научится улыбаться, то его анализ текстов можно будет относиться серьезно, а сейчас его анализу можно лишь улыбнуться.
Примечание : Ставить смайлики и улыбаться не есть одно и то ж»
от первого лица, то перевоплощаются в это самое не своё лицо,
Я истребитель мотор мой кипит
Небо - моя обитель
А тот , который во мне сидит
Считает, что он истребитель (с)
А находятся те, кто взяв себе в союзники ИИ, полагают что они - истребители. В смысле истребители ардальонычей.
А , кстати, кто - нибудь устанавливал сколько сейчас на Планете ардальонычей? Что говорит на этот счет статистика?
Ардальоныч, ты так и не ответил. Ну так что там с твоим чувством юмора, когда тебе с улыбкой сказали "Ата-та", как нагадившему в штанишки ребёнку?
Самое смешное, что текст от ИИ (Гнидда) можно не читать, а пролистать 
первое - не тратить время
второе - читай первое
А , кстати, кто - нибудь устанавливал сколько сейчас на Планете ардальонычей? Что говорит на этот счет статистика?
Науке известен только один Ардальоныч. Поэтому он торжественно заносится в Красную Книгу. Стакан! Но, отметим, что и Видд в одном экземпляре. Надо, выходит, и его заносить.
Ну хорошо. Ардальоныч, похоже встал в ступор и на мой вопрос не ответит. Что ты думаешь про стебово-шуточное "Ата-та" и многолетние истерики Ардальоныча?
Да, хрен знает. Сейчас народ с фронта повозвращается со съехавшими крышами. Так всплеск а-та-та будет гарантирован. У кого там чего в башке, стёб, не стёб. Убивать то привыкли. Опасаться не излишне.
обученный на колоссальных данных, он делает беспристрастный анализ.
пиздеть не надо. ИИ берёт во внимание только данные из западных источников и мейнстримов. И пока ты его носом не ткнёшь в альтернативные факты - он отказывается брать их во внимание.
Поэтому твои манипуляции с ИИ против Арданьолыча полная херня.
гнид, сделай скриншот твоего вопроса и ответа на него ИИ.
Не надо копировать сюда хер знает что.
Неизвестно какой вопрос ты в действительности задал и какие условия для ответа поставил ИИ
Когда тебе Алексей, на которого ты клеветал, сказал "Ата-та", он просто прикалывался.
Ага рассказывай, прикалывался. А то, что он при этом разместил свое фото с автоматом Калашникова?
Что я не знаю, как из калаша в людей стреляют и какой звук он при этом происходит? Когд я был на военных сборах в Алтайском крае, у нас была встреча с генералом Калашниковым. И сами мы собирали, разбирали и стреляли разумеется, а потом докладывали: « Сержант такой-то производил прицельный огонь … В результате … столько то мишеней.
Я, когда вижу пацанов, играющих в войну и изображающих стрельбу из автомата с криками : « А-та-та». Я делаю им замечание, что нельзя на человека направлять даже палку, потому что Чехов сказал, что раз в году
и палка может выстрелить.
Стреляя в другого человека , стрелок стреляет одновременно в себя. Я в детстве из рогатки попал в воробья, причем неиз кровожадности, а наверное это охотничий инстинкт, тогда многие мастерили рогатки и стреляли. И меня ло сих пор совесть мучит, потому что не желал я ему смерти. А человек эмоционально заряженный, если он еще к тому де и контуженый - это я говорю об абстрактном человеке, можетнажать на курок, произвести это самое : « А-та-та» и как он жить после этого будет.?
Но этот случай был вопиющий, потрму что расстрелять дружбу… это как? Любовь и дружба в высшем своем аспекте это божественные категории, это воплощение Вселенских законов, отменить которые невозможно, как отменить хакон Всемирного Тяготения. А
дружба и есть - тяготение людей друг к другу
А человек эмоционально заряженный, если он еще к тому де и контуженый
Один мой знакомый подполковник даже зрение временно потерял при контузии. Сейчас всё видит, но по своему. Никогда непонятно, боевая у него граната в кармане или учебная. Пистолет то вроде травмат. Хотя, недавно другой мой знакомый застрелился из травмата в висок. С ним лучше не спорить о политике.
Когда ты "шутя" лебезил перед поддерживающими геноцид отморозками, которые постили фотографии раненых бойцов ВСУ и "шутя" клялся в своей вселенской любви к хуйлу , Алексей был адекватнее всех здесь присутствующих.
И по уровню аргументации тоже.
То, что в тебе, Саша нет принципов, элементарных понятий этики и даже минимальной эмпатии, не повод тебя лишать твоей убогой жизни. А всего лишь смыть, как смывают дерьмо в унитазе.
Наверное не стоило подключать такой мощный инструмент, как ИИ, чтобы увидеть в тебе твое ничтожество. Твое ничтожество видно и без "алгоритмов мейнстрима", на которых ИИ обучался.
Что касается меня, я, как и многие напрасно пытались тебе объяснить простые вещи: Не хотелось бы, чтобы когда тебе естественным способом придется нести ответ перед Верховным Модератором, ты предстал бы перед Ним тем,кем сейчас являешься.
постили фотографии раненых бойцов
Это конечно плохо. Но грязно обзывать лидеров противника тоже, ведь, не делает чести и не доставляет удовольствия приличным людям читать это. Здесь свобода слова и каждый сам показывает кто он есть и свою мораль. Все при этом обвиняют только других и не следят за собой. Поэтому возникает законный извечный вопрос - а судьи кто?
Zurück
Liste