про бытовой антисемитизм в средней полосе
Так восхищайтесь Соловьёвым. Соглашайтесь с ним или не соглашайтесь и спорте, с ним, но не называйте это пропагандой. только потому, что Вам не нравится его позиция.
Иначе я и Ваши высказывания могу назвать пропагандой.
А где другая позиция, если это не пропаганда? Где анти-соловьёвское шоу, где тоже умный с подвешенным языком ведущий будет говорить противоположное Соловьёву и выгонять из студии врагов? Я лично такого мнения, что Соловьёв - это отвратительнейшая пропаганда. Раз люди смотрят, значит они жертвы этой пропаганды. А кто туда ходит к нему либо заблуждаются, либо ошибаются. Это моё личное мнение. Я б туда не пошёл. И думаю, что за бесплатно в такую клоаку не ходит и Шахназаров. Вообще из всего моего многочисленного семейства смотрит это шоу только наш
дедушка 80 лет, а остальные все над ним за это потешаются. Просто дедушек в России много. Да и Шахназаров считай тоже дедушка. И смотрят это действо они, я думаю, для того, чтобы умирать им легче было, чтобы видеть какую Россию они покидают с её монстрами, типа скорей бы уж. И Соловьёва за такую бессовестную манипуляцию дедушками, я думаю, внуки рано или поздно привлекут к уголовной ответственности.
где другая позиция, если это не пропаганд
Во-первых на соловьёвском и других шоу ходит Янина Соколовская, которая высказывает совершенно другую позицию, причем эта Янина имеет оьезоруживающую улыбку. На любые встречные аргументы она так убедительно улыбается, что сразу поеимаешь, что прав не жалктй Солрвьёв со своим ничтожным помётом или ещё более мелкие михеевы, а Чнина. Кроме Янины там ещё много улыбчивых немогласных.
А вот на либеральном Эхе Москвы как раз не предоставлена другая точка зрения. Конла-то на Эхо приглашали Лимонова и Маркова, сейчас там воцарилась Альбац и Эху Москвы пришёл полный альбац. Но я слушаю все выпуски Евгении Марковны и ей подрбных, так как как раз люблю все точки зрения.
Так как я не так хорошо разбираюсь в политике, никогда ей не интересовался, то слушая разные точки зрения обращаю внимание прежде всего на те вещи в которых разбираюсь, а именно
1) логика
2) Ложь. Я органически не люблю ложь и ставлю своей целью везде её обнаруживать. У меня есть свои безошибочные способы рпределения лжи. Один из них/0: когда лгущего изобличают, он начинает улыбаться. Но это такая осоьая улыбка- так себе улыбка
Вот Дель Брюкеру непонятно, зачем я, вывешиваю простыни про Коломойского. А по той де причине. Что майка с надписью жидобандеровец -ложь. Сам термин ложь. Вот если бы Коломойский надел майку с надписью " жидяра" - это не была бы ложь и я не вывешивал бы простыни, изобличающие ложь.
Дон Кихот боролся с мельницами, а я борюсь с ложью и полуправдой. Ни один из моих оппонентов не ответил мне на принципиалтные вопросы- , один из которых сочинение на тему: " как я стал русофобом" Они конечно начинают юлить и отрицают и говорят, что им просто Путин не нравится. Тргда я деликатно спрашиваю, а кто тогда им из предыдущих российских советских правителей нравился. Я то знаю, что этим вопросм я ставлю их в тупик и они это знают и потому молчат, как рыбы, которые в рот воды набрали, чтобы не сболтнуть лишнего.
Я по сути с рыбами воюю. Может быть это и не гуманно.
Теперь про Шахназарова -. Шахнозарову конечно платят, как и остальным, но Шахназаров и без этой передачи был в попяде, Председатель Правления Мосфильма , талантливый кинорежиссёр, А после участия в шоу Соловьёва, Шахназаров по своему признанию материально потерял, так как против него санкции. Поэтому я не хотел бы чтобы про Шахназарова, в котором ет ни капли лукавства, думали примитивно - денег захотел. Здесь нужно знать в какой семье родился и воспитывался Карен, знать его фильмы,
Вот ещё . Я не называю огульно лгунами всех, кто против Путина, иначе бы я их не слушал на Эхе Москвы. Более того Некоторые антипуутинцы мне очень симпатичны . Прежде всего это Радзиховский он не сказал про Путина ни разу ничего хорошего, но он логичен, ( я даже предполагал, что он математик по основной специальности, но он на самом деле психолог). Радзиховский по настоящему остроумен, и у него очень хорошая подача материала. Я не только слушаю, но и переслушивал. У Радзиховского есть один недостаток - недостаток оптимизма. У него общая настрой: "мамонты вымерли и мы вымрем" Радзиховский хорошо эркдирован и всегда удачно цитирует классиков. А как замечательно Радзиховский высказался про Высоцкого.
Я на самом деле придерживаюсь правила: лучше с умным потерять, чем с дураком найти", но так случилось что на одной из противоборствующих сторон оказалось больше умных, поэтому я с ними.
Тепеоь по Соловьёву. Если предположить, что Солрвьёв гле то лукавит. Ну так довите его на лукавствах. Возьмём для примера судебный процесс. Там есть судья, адвокат и прокурор. Лукавят ли прокурор с адвокатом? Конечно. Нотдля того и судья или присяжные как альтернатива.
Тогла давайте не будем кидать в огород Соловьёва камни. А высоушаем его, и его оппонентов, а потом сравним их улыбки - у кого кривее тот и ... Пусть каждый сам сделает вывод. Я свой уже сделал
Я не могу начать утро без просмотра программы Соловьёва. Скорее готов отказаться от чашечки кофе. Соловьёв бодрит лучше любого кофе.
Соловьёв обладает острым умом и эрудицией. Куда там провинциальному Горбачёву. Так восхищайтесь Соловьёвым. Соглашайтесь с ним или не соглашайтесь и спорте, с ним, но не называйте это пропагандой. только потому, что Вам не нравится его позиция.Иначе я и Ваши высказывания могу назвать пропагандой.
Геббельс обладал острым умом и страстью. Куда там недотёпе фон Папену. Так восхищайтесь Геббельсом. Соглашайтесь с ним или не
соглашайтесь и спорьте, с ним, но не называйте это пропагандой. только
потому, что Вам не нравится его позиция. Иначе я и Ваши высказывания могу назвать пропагандой.
Вот Дель Брюкеру непонятно, зачем я, вывешиваю простыни про Коломойского.
Дель Брюкеру непонятно, затем Вы копаетесь в чужой жопе вместо того, чтобы подтереть собственную.
А вот на либеральном Эхе Москвы как раз не предоставлена другая точка зрения. Конла-то на Эхо приглашали Лимонова и Маркова, сейчас там воцарилась Альбац и Эху Москвы пришёл полный альбац.
Альбац, Гозман, Шульман...даже Шендерович - это уже практически одного поля ягоды. Само их сидение за одним столом с шулером участие в дискурсе в рамках путинских понятий...сорри, законов... лишь легитимирует путинизм. Но Вы смотрите...слушайте...всё это переливание из пустого в порожнее... надо же чем-то заниматься...)
Все мы если не врём, то привираем. Но есть тотальная чудовищная ложь. Самая чудовищная ложь 21 века : " Бандера- герой.!
Как челрвек воевавший с мирным населением ( не только с нвреями), с женщинами ( у них он отрезал грудь и вспарывал живот, если денщина была беременной), с детьми( он их бросал на штыки , если дети были совсем маленькими,₽ Даже среди своих у Бандеры была кличка - баба.
Поэтому какого бы качества не был помёт у Солрвьёва, он стреляет прицельно и при каждом попадании я, хоть и не любитель футбола, ору не хуже комментатора Озерова "Го-о-ол!!!"
Что касается оппонентов Соловьёва, скажу следующее. Среди цирковых есть традиция: если ты страдаешь диареей, ты не можешь заниматься воздушной гимнастикой, потому, что публика не должна страдать.
А политологи наподобие Янины Соколовской пытаются воспарить над всеми и проделать сложные пируэты, но ... вот незадача Янину сначало несёл, а потом проносит и поносит и страдает от своего дерьма не только она но и все зрители. Кого можно противопоставить таким ЯЯнинам? ( раньше роль Янины выполняла Лэся Сохно) Пускай Солрвьёв мечет всё что угодно, лишь бы его огонь по сторонникам Бандеры был прицельным.
И весь разговор о том чей Крым и сколько ворует Путин бессмыслены , если не победить бандеровщину. Потому, что Бандерва был много хуже Гитлера, просто его деятельность не достигла гитлеровских масштабах, но , имея в Новосибирске соседа офицера СМЕРШ этнического украинца Бориса Ягеоргиевича Запорощенко ... нет не надо мне про Бандеру..
Ты жалеешь тех, кого Солрвьёв выводит из студии и я бы пожалел, если б они не были бандеровцами.
Украинский политолог Погребинский не бандеровец и его бы Солрвьёв никогда не вывел
Чоловьёва смотрят только дедушки
Лукавство, иначе как бы те, которые не дедушки могли бы объективно судить то, кого они не смотрят. Кроме того я не дедушка. У меня нет внуков, но я смотрю все Содовьёва и не только. И почему Соловьёва делают крайним, если на других пожобных шоу происходит примерно то же спмое?
У Соловьёва много недостатков , мания величия наприер. Ну как можно назвать книгу " Евангилие от Соловьёва"? Но пока Соловьёв эффективно борется с носителями бандеровской идеологии, я за него, потому, что если бандеровцы придут к власти , то не поздоровится ни дедушкам ни девушкам
Ты жалеешь тех, кого Солрвьёв выводит из студии и я бы пожалел, если б они не были бандеровцами.
Украинский политолог Погребинский не бандеровец и его бы Солрвьёв никогда не вывел
Я не жалею и даже не знаю точно, кого этот хитро-агрессивный мужчина в кителе Пиночета постоянно выгоняет из студии. Я такое не смотрю. Просто краем уха читаю про это в новостях. Мне кажется выгонять - это не правильно и не культурно. Проявление такой силы - это слабость. Изобличил бандеровца, ради бога, и пусть он стоит позорится на весь экран. Зачем гнать? А вдруг, он докажет, что Соловьёв не прав? Надо давать такую возможность. Зритель пусть сам решает, кто прав, без навязываний Соловья. В этом свобода и демократия. Ну или пусть в наручниках бандеровцев в тюрьму везут прямо из соловьиной студии, раз они пропагандируют резать женщин. А Соловьёв вершит телесуд единолично и потом выгоняет из суда того, кого считает преступником. Оригинально.
Хорошо. Чтоьы покончить с Коломойским. Коломойский герой?
Только не говорите, что Коломойскмй Вам безразличен, иначе бы и мои простыни о Колрмойском были бы Вам безразличен.
Неужели Вм может быть безразличен "лживый термин, в холодной у елости" а именно "жидобандеровец"
Термины опасны. Осоьенно лживые. Таким лживым термином в своё время был термин " большевики". На том съезде, после которого появилось это слово "большевики" - ленинцы были как раз в меньшинстве, а меньшивиков значительно меньше. но лживый термин приобрёл силу.
Вы поэт, Вы должны понимать силу слов. Лживое но изобретательное слово - подобна отравленной стреле.
Вам известно, что:
Слово как и воробей
Может гадить на людей?
пусть в наручниках бандеровцев в тюрьму везут прямо из соловьиной студии, раз они пропагандируют резать женщин.
Неплохая, казалось бы идея, но я против посадок вообще. Тот кто сидел, или провёл хотя бы как я пару часов в вытрезвителе, понимает как это жестоко сажать человека. Я поступаю другим образом, я запускаю тапком в иелевизор, плюю в него ( у меня весь экран заплёванный) и если попадаю в бандеровца, то чувствую облегчение. Как будто в таракана попал.
но если бы не было шоу Солрвьёва, в кого бы я мог кидать тапочки и харкаться. Моя агрессия бы вылилась на более достойных людей, а это неправильно
Слово как микроскоп. Поэты смотрят через него на бактерий, а пропагандисты бьют им по головам.
Неплохая, казалось бы идея, но я против посадок вообще. Тот кто сидел, или провёл хотя бы как я пару часов в вытрезвителе, понимает как это жестоко сажать человека.
Ардальоныч, вот не надо. Я тоже был один раз в вытрезвителе. Один раз не пидарас, как в тюрьме говорят. Мы ж с вами не рецидивисты.
Я поступаю другим образом, я запускаю тапком в иелевизор, плюю в него ( у меня весь экран заплёванный) и если попадаю в бандеровца, то чувствую облегчение. Как будто в таракана попал.
Может, один разв окно его вместе со всеми бандеровцами? Или Соловьёв тоже разобьётся?
Хорошо. Чтоьы покончить с Коломойским. Коломойский герой?Только не говорите, что Коломойскмй Вам безразличен, иначе бы и мои простыни о Колрмойском были бы Вам безразличен.
Я про Коломойского знаю примерно столько же, сколько про Мадуро. Интересуюсь написанным на их майках примерно в одинаковой степени. В отличие от Вас. Ваши посты о Коломойском я лишь видел...читать их было, как и почти всё, что Вы пишете, невозможно...
Неужели Вм может быть безразличен "лживый термин, в холодной у елости" а именно "жидобандеровец"Термины опасны. Осоьенно лживые. Таким лживым термином в своё время был термин " большевики".
Теперь безотносительно Коломойского или Мадуро, а относительно терминов. Термины потеряли в последнее время изначальный смысл...это уже видно и ребёнку. Слова "фашизм", "патриот", "либерал" уже ничего не значат...это лишь дубинки, которыми люди лупят друг друга по лбу... Кстати, вспомнил - когда я был лет 5 назад в Стамбуле, то наблюдал две враждебные друг другу демонстрации. При этом и одни, и другие несли портреты Ататюрка. Это всё, что нужно сейчас знать о "терминах".
----
И последнее, Ардальоныч. Если хотите, чтобы я Вам в будущем иногда что-то отвечал, то потрудитесь обходиться без своей обычной словесной диареи. Потому что заебали.
Вот и вся легенда. А кто такие Коэны и что это за зверь - талмуд, и про колена Израилевы я узнал позже, не от родителей, а в порядке самообразования.
Но узнал же! Иначе и быть не могло... в других нациях - свои легенды. Вообще - нацию формирует то, что слышит ребёнок до 5 лет.
У тебя, тундра, какие-то совершенно идеалистические представления о совковых евреях....по крайней мере о евреях Москвы и Подмосковья, хорошо мне знакомых.
А я этими представлениями не делился ещё... неважно - какой именно была определённая группа. Мне интересно - что делает эту группу "особой", какие там идеи витают, ведь феномен еврейства - уникален. И вот в этом я и разобрался. Об этом и говорить пытаюсь.
с какой стороны Луны ты к нам свалился. Если с этой, я бы сказал, что это памятник людям, которых убили только за то, что они евреи. А если с обратной, то есть совсем девственный.... ну, тут я бы сказал, что хомо сапиенсы сделали себе уродливую насечку на самом видном месте, чтобы не забыть об одной хуйне, которой они однажды занялись.
Что и требовалось доказать!) На этот ответ, как Лунатик, я бы задал ещё пяток вопросов...но это может быть для тебя сложным... может, задам при случае.
Ниже помещу два поста, которые хорошо бы тоже иметь в виду. Неважно, каковы московские евреи как люди, важно - насколько в них популярно то, что прочтёшь ниже.
Если представить собирательный образ израильского еврея , то у меня получается актёр Леонид Каневский , который кстати и жил в Израиле некоторое время. Энергичный, брутальный, жизнерадостный.
Какой же он израильский, если он советский! )) А у меня другая кандидатура на "должность качественного еврея-израильтянина" - Яков Кедми - он вызывает уважение, особенно при сопоставление с зажравшимися и высокомерными Сатановским и Соловьёвым!
Если евреи , живущие в Германии приехали из Украины, они заражены русофобией и лояльностью к Бандере. Но общая их составляющая - скорбность, причём это не пресловутая библейская скорбь, а депрессивная , унылая нееврейская сскорбь.
Русофобия - кажется естественной еврейской привычкой... с удивлением обнаруживаю её в 9 случаях из 10, и независимо от жительства. Про скорбь - хорошо сказали... в "еврейском мифе" обязательно культивируется якобы несправедливость к этому народу именно по нацпризнаку. Часть этого мифа - "государственный антисемитизм в СССР" - еврейские г-сайты этим в основном и занимаются. Хотя надо всего-навсего вспомнить три фамилии, чтобы понять и оценить это фуфло - это Каганович - политика и власть, Сахаров - наука и Райкин - культура. Поэтому умный человек должен иметь мозг, чтобы избегать лапши, а уж тем более - транслировать как правду.
Работать с евреями очень сложно. Германия - страна, где я начал негавидеть евреев
Этого делать не стоит... вообще носить ненависть в душе - "затратно"... достаточно просто понять, откуда растут завышенные претензии, и далее иметь дело только с адекватными, или профессиональными, а не разделяющими некий общий "миф"...
Мне один умник объяснял, что так как у нвреев не было аристократии, то никто им не указ , они на веру ничего не принимают. И в Бога верят не в традиционном понятии значения верить - то есть принимать на веру, а потому, что первые евреи на самом деле видели и слышали Бога.
Понятие иерархии прививается в семье - есть родители, которые выше детей, а наружи - есть другой народ, на земле которого ты живёшь, и у него своя власть, которую ты обязан автоматически уважать. Всё, что вне этого - обычное хамство, а не "богоизбранность"... а вы, как руководитель - занимаете высшее место на момент творческого собрания, и это не обсуждается.
Например по поводу еврейских сообществ я сейчас на своём примере покажу, что в мовременных условиях проживания в Германии труднее всего создать еврейское сообщество, настолько мы разобщены.
Я говорю вообще не об этом... привычка думать "большими блоками" - иногда мешает донести мою мысль другим... сообщество в моём понимании - не творческий дуэт и даже не организация, а некий "общий базис", на котором стоят именно эти люди. И в общем-то - именно "базис" решает и определяет. Он - давит на "не своих", идёт обратная реакция, и это называют "антисемитизмом"...
Однако конла я увидел, как агрессивно , а главное несправедливо ведёт сеья Америка,Бжезинский с Соросом, то я поеял, что Путин может эффективно им противопостоять и если даже допустить, что Путин зло, то это меньшее зло для России.
Правильно! В Системе - надо видеть все стороны... вот Гозман тоже не любит Путина за жёсткость... а вот когда его спросили - как он смотрит на обстрелы Израиля - он заговорил как Гиммлер. Вот эта "блядинка" почему-то тоже присуща евреям. Я лично - в принципе за жёсткость. Значит - одобряю любые её проявления.
и подобные ему жестоковыйные евреи ( этот термин нужно будет потом рассмотрет поподробнее) встали в презрителльную позу, запустив руки в брюки , чтобы удержаться от нечаянного рукопожатия), высокомерно а ля Евгения Марковна Альбац поджав губу и запрокинув подбородок вверх опять же подобно Альбац и скосив глаза подобно вредине Гозману.
Хорошо описали действие "мифа"! Не переходя на личности - скажу, что есть люди, которые "всё знают". Как правило - за этим нет вообще ничего серьёзного - только внушённая ложь. Её легко выбить - в смысле - непрочна, они это чувствуют и злятся. Как психолог скажу - усвоенный миф - НЕ часть идентичности, а только способ взаимодействия с внешним миром. И хорошо бы перетрясти чердак, чтобы выкинуть уложенный не тобой хлам. Человек должен обновляться, иначе в замкнутой системе наступает хаос - всё то же 2-е правило термодинамики. Хотя - Брюкеру - комплимент за терпение! )
А теперь представьте всю нелепость- на одном полюсе Поэзия ( с большой буквы), то есть то великое и вечное, что может объединять. С другой стороны путин ( чтобы угодить Дель Брюкеру , пишу с маленькой буквы.. Заметьте оба понятия на букву "п" , но маленькое "п" по непонятному для менязаеону перевесило большое " П". Ну и как к хтому относиться.
Просто! Надо ценить людей за то полезное, что с ними можно совместно произвести. Понимая, что полного совпадения не будет. Тут не П главное, а Т - Творчество. Если оно есть - значит есть смысл в любом деле - в семье, в общении и тд.
Я по этому поводу ввёл свой термин и называю таких евреев сбрендившими. Я даже сочинил притчу про них
Мы все - так или иначе "сбрендившие" на какой-то процент) И это заранее надо учитывать. От парикмахерши - мне важно её умение, а не её моральный облик, понимаете?
У меня тут много еврейских друзей и знакомых из Москвы, Питера, Киева, Днепра, которые не приемлют именно путинизм, и которым абсолютно насрать на Бандеру.
Да, Бандера - это просто отголосок "антисталинизма", хотя и - "антипутинизма" - как Коломойский - ЖБ, как он сам себя назвал. А есть ли среди твоих знакомых сторонники Путина? Или это решающий критерий?