Исторические мифы.
Сейчас - о "высадке американцев на Луне"... вот ролик Ассанжа, который могут вскоре удалить, так что спешите видеть!
https://serfilatov.livejournal.com/2467546.html?utm_referr...Это было ясно давно... но относительно недавно один из наших участников рвал себя на британский флаг, доказывая обратное! Это забавно - советник Трампа по науке с прикольной немецкой фамилией признался - "мы не были на Луне", а наш уважаемый участник, оказывается - "знает" лучше))
! Это забавно - советник Трампа по науке с прикольной немецкой фамилией признался - "мы не были на Луне", а наш уважаемый участник, оказывается - "знает" лучше))
Ну во первых читая текст написанный крупнейшим американским специалистом по еврейской культуре видим, что не "признался, что мы не были на Луне".
Он высказал мнение, что американцы не были на Луне. Мнение товарища Гелернтера конечно очень интересно, но есть и другие мнения.
Вот празднующий сегодня юбилей герой советского космоса Леонов придерживается другого мнения. А дальше каждый принимает то мнение, которое кажется ему более достоверным. Я лично в вопросах полета на Луну больше доверяю Леонову. Когда будет обсуждаться вопрос влияния Каббалы на еврейских художников я скорее прислушаюсь к Гелернтеру.
Вот празднующий сегодня юбилей герой советского космоса Леонов придерживается другого мнения
У меня нет претензий к этому достойному человеку, но его "мнение" согласовано.
Тысячи разных моментов доказывают очевидное. А этот Г - советник по науке, так что в курсе не только своего профиля.
Американский эксперт нашел доказательство фальсификации высадки США на Луне
В 1969 году космический корабль «Аполлон-11» совершил посадку на поверхности Луны. Американский астронавт Нил Армстронг стал первым человеком, которому удалось вступить на поверхность спутника Земли. Первый шаг человека по Луне был запечатлен на фотокамеру другим астронавтом Баззом Олдрином, этот снимок считается одним из главных доказательств NASA того, что миссия «Аполлон-11» не была постановочной. Фил Поллинг тщательно изучил эти кадры и пришел к достаточно неожиданным выводам. Об этом сообщает британское издание Daily Express.
Фил Поллинг сравнил фотографию следа Нила Армстронга на Луне с фото, которое было сделано астрономом Филом Плейтом. На нем изображен тот самый скафандр Армстронга с миссии «Аполлон-11». Исследователь обратил внимание на то, что подошвы ботинок скафандра плоские, на них нет никаких углублений. Однако след, оставленный на Луне, имеет четкий протектор.https://politros.com/144777-amerikanskii-ekspert-nashel-do...
Следует отметить, что теория Поллинга подверглась критики со стороны других экспертов. Они предположили, что астронавты во время посещения Луны могли надеть на ноги дополнительную защиту, которая могла иметь ярко выраженный протектор
Угу. Я понимаю, что для читающих какого-то Гелентера наличие на Луне до сих пор действующего уголкового отражателя и натоптанной вокруг него поляны - это мало (фоток полно, в т.ч. с китайских спутников).
300 кг лунного грунта, который привезли американцы, часть передали в Союз, где его проанализировали и сличили с составом более ранних проб - этого им тоже недостаточно...))
Тундра! Ну чё за хрень ты читаешь на эту тему, ведь уже взрослый дядя! Ну, почитай, ё-моё, хоть Чертока, его "Ракеты и люди"....там ведь не только ракетные дела, но и лунная гонка поминутно расписана... Четыре тома - это много, конечно, но зато хоть правду узнаешь о тех недолгих уникальных и сладостных днях, когда Союз с Америкой действительно бежали по лунной дорожке нос к
носу...
Четыре тома - это много, конечно, но зато хоть правду узнаешь о тех недолгих уникальных и сладостных днях, когда Союз с Америкой действительно бежали по лунной дорожке нос к носу...
Это - борьба версий. А мне - здравый смысл ближе. Сегодня!!! - советник по науке говорит то, что знает любой дебил - сегодня полёт на Луну невозможен. Про лунный грунт - это фикция... всё дело - в ценах на пшеницу - я Пуху это в своё время объяснял, но не в коня корм...
Ты же физик! Ну а поднятая двигателями пыль - сколько месяцев бы осаждалась? Почему фотки такие прозрачные? Почему "астронавты-актёры" прыгают так низко? Ведь сила тяжести в 6 раз слабее?
И про чудо-памперсы не забудь - и хрупкая желатиновая плёнка КОДАК... в общем - это для детсада или уж для совсем упёртых...
Каждый волен выбирать себе версии. Я - за логику и здравый смысл.
Ты же физик! Ну а поднятая двигателями пыль - сколько месяцев бы осаждалась?
Сколько месяцев?? Вообще-то вторая космическая скорость для Луны меньше 2500 м/сек., а скорость струи у двигателя Аполлона была около 4500 м/сек. Так что большинство частичек пыли должно было улететь в открытый космос...это я так с ходу, не особо думая о возможных ньюансах...
А те частички, которые получили меньший импульс, упали бы довольно быстро. Хотя сила тяжести на Луне в 6 раз меньше земной, но и сопротивления воздука и, значит, конвекции там нет, так что...)
Логика и здравый смысл это хорошо.
Здравый смысл подсказывает, что в тогдашнее время тотального взаимного контроля, когда дотошно контролировался каждый пуск противоположной стороны, провести подобную мистификацию было просто невозможно.
Здравый смысл подсказывает, что раз СССР активно участвовал в лунной гонке и отстал буквально на полгода, значит серьезных принципиальных препятствий специалисты не видели.
Ну и последний гвоздь в гроб "теории заговора" здравый смысл вбивает при помощи фотографий следов пребывания американцев на Луне, сделанных в последнее время аппаратами разных стран. Тут на помощь приходит логика, услужливо подсказывая, что раз на Луне есть следы пребывания американцев, то значит они там были.
Волки воют на Луну, значит чуют что-то не то... Говорят, она внутри пустая и инопланетяне там сидят. Стали бы они терпеть, что американцы по крыше прыгают?
Здравый смысл подсказывает, что в тогдашнее время тотального взаимного контроля, когда дотошно контролировался каждый пуск противоположной стороны, провести подобную мистификацию было просто невозможно.
Подмена! Они, или кто-то - могли стартовать. Речь не о пусках.
И посмотри - как они бодро выпрыгивают навстречу журналистам, актёры-"астронавты"... и как наших выносят, реально побывавших в невесомости. В общем - цирк.
при помощи фотографий следов пребывания американцев на Луне, сделанных в последнее время аппаратами разных стран.
Этого нет, снова фикция. Последними были китайцы, доказавшие бурый цвет поверхности, а не серый.
Тут я указал на подошву - в ответ - были какие-то "галоши" космические... странно, что мозг не подсказывает - а где им ещё ходить, как не по Луне? Не в корабле же? Чего бы сразу не сделать рифлёными? И где фотки тех галош?)))
В общем - куда ни кинь - везде нужно "верить". Совок - это не принадлежность к СССР, а стиль забитого мышления. Ты - совок.
А те частички, которые получили меньший импульс, упали бы довольно быстро. Хотя сила тяжести на Луне в 6 раз меньше земной, но и сопротивления воздука и, значит, конвекции там нет, так что...)
Вот! Там был бы "туман" - ветра нет. И сила тяжести - почему на съёмке равна земной? Если судить по высоте прыжков. Это - просто замедленная земная съёмка.
Мы говорили о холопстве... поэтому думаю - это оно и есть. Уже сам "барин" признался, а у него есть допуск... а некоторые раболепно повторяют старую фикцию.
А если отзеркалить на СССР - то сколько бы праведного возмущения было бы! Но - раз о США - низзя! И - ДОБРОВОЛЬНО!)))
Боюсь спросить - ты и в атаку арабов на ВТЦ веришь? Там снова физика против, но я тут на всё насмотрелся...)
Дяденька Тундра, можно я встану на табуретку и прочитаю детский стишок? Я его в школе написал. Там про водку ни слова.
Лунный пахарь
| Горят на небе сказочные звёзды, И метеоры падают, сгорая, Как винограда спеющие грозди В моём саду за домом, у сарая. Висит Луна, как жёлтый апельсин, Сорвать его желание одно - Зачем же рвать? Пускай себе висит! Чтоб тёмной ночью не было темно. Краснеет Марс, как спелый помидор, На звёздной грядке зреющий века, Никто не ставит в космосе забор, Ничья к нему не тянется рука. Налёг на плуг я и забыл про роздых, И верил я - здесь будут кущи рая! Пахал я в небе лунные борозды, Уснув на крыше старого сарая. |
Почему нельзя было написать на Луне - здесь были Киса и Ося? Все бы вопросы отпали.
Подмена! Они, или кто-то - могли стартовать. Речь не о пусках.
Причем тут пуск. Под контролем была вся орбита. Надо было стартовать, сесть на Луну, стартовать с Луны и приземлиться.
Этого нет, снова фикция. Последними были китайцы, доказавшие бурый цвет поверхности, а не серый.
При чем тут цвет? Главное видны следы.
Или это что, прилетели зеленные человечки, подкинули лунный блок, а вокруг нарисовали следы лунохода?
Совок - это не принадлежность к СССР, а стиль забитого мышления. Ты - совок.
Я конечно совок. Я в нем вырос и сформировался. Я большую часть жизни прожил в совке. А вот образец забитого мышления это ты. На шаг от методички боишься отступить. Раз написано в ней не летали - то значит не летали и аргументы к рассмотрению не принимаются.
На шаг от методички боишься отступить. Раз написано в ней не летали - то значит не летали и аргументы к рассмотрению не принимаются.
Все адекватные очень давно всё поняли про этот "полёт"... методичек нет - есть здравый смысл. И он ставит вопросы, на которых официоз не давал ответа. А сейчас - подтверждено - им же! И уж там - точно в курсе. Так зачем мне твой фотошоп?
Уже говорил - там в США была своя авария АЭС - и скафандров не оказалось - с радиационной защитой! Впрочем - любой момент взять - и сразу смешно. Плёнка Кодак - была бы засвечена... в общем - перечислять нестыковки даже неловко - фуфло сплошное.
Но ты можешь верить. Я тоже таким был - класса до 8-го... потом стал думать.
Пылинка любой массы будет падать с 10-километровой высоты на поверхность Луны меньше 2 минут...)
Ну это вряд ли... все мы видели, как в солнечном луче мелкие пылинки просто безостановочно клубятся - и это на Земле!
Впрочем - можешь думать как привык. У меня нет цели что-то поменять в Сознании, если кто-то этого не желает...
Ну это вряд ли... все мы видели, как в солнечном луче мелкие пылинки просто безостановочно клубятся - и это на Земле!
Так эти частицы в луче невидимы при сьёмке. А клубящаяся густая пыль от самосвала оседает быстро, чтобы её просто не видно было. Ну на Луне помедленнее. Китайцы скоро проверят, кто там был до них. Ждать уж не долго.