Голосование - нужен ли модератор
Если в группе Видд, то без модератора нельзя. Кто-то должен ему рамсы выписывать. Сам он без берегов. У него нет внутренних границ, ему нужны внешние, как всем пограничникам (эмоционально-неустойчивое расстройство личности пограничный тип).
да
Хоть в конце монологов, ставили бы КРУПНО - "да/нет". Облегчите работу избирательной комиссии с ослабленным зрением и т.д. Состав её ещё, правда, не определён.
Но банить только за оскорбления собеседника.
Правила мы установим отдельным голосованием, в случае введения модерации, как вынужденной меры, призванной..... и т.д.
Вапще, если Видда из группы выкинуть, то можно обойтись без модератора. ... а если он всё же есть, то никто не сможет лечить его эффективней, чем я. 
... буду ему горчичники ставить или свечки от температуры.
Афара и Розу! Просто потому, что посты осмысленные, а не полупьяный бред, как у Шлосса и не высеры, как у Пуха.
Голосование предлагаю сделать открытым и до голосования допускать тока тех, кого уже много лет знаем. ... а то Видд щас со всех своих 12 клонов проголосует и подельников своих подтянет тоже с совсех клонов голосовать. Это беспринципный нарциссический перверт, он способен на любой финт.
Фим, а слабо самому и модератором быть? ИМХО оптимальный вариант.
Здесь это изначально вообще не подразумевалось. Поэтому я себя в этой роли не вижу.
Оно и так открытое. Пока здесь голосуем нужен модератор или нет. Один человек всего против на данный момент.
Чисто из любпытства. спрошу. Если будет модерация, как будет группа называться, так же или переименуете,.
Модерация будет обеспечивать лишь культуру свободы слова. Запрет оскорблений, возможно мата. Как все решат. В принципе можно сделать отдельную ветку и для этого. Кому интересно, пусть там пишут и читают абсолютно что угодно.
тебе, Ефим, неплохо бы для начала предупреждать тех, кто тупо переходит на личность и никак не уймётся, а потом банить их нахер.
Я предпочёл бы чтобы этим занимался кто-то другой, если это всё же необходимо. А на данный момент правил никаких тут нет. Если это некомфортно, давайте что-то менять. Как банить, если здесь сейчас можно всё?
Ясно
Пока как раз ничего не ясно. Я лично, если бы хотел модерацию, она бы сразу была. Но эта группа создавалась, как протест против неё.
Про безмодерации.И здесь протестующие. Но любо-дорого смотреть, как пидру и сруера в их собственном дерьме возюкают и выбешивают.
Про внутренние границы, о коих бибизьянка лепетала 😆👌
Вапще, у здоровых зрелых людей есть личностная концепция самого себя и такие люди, обычно не нуждаюцца во внешних рамках, которые бы их сдерживали, они имеют внутренпие рамки. У нарциссических первертов нет личностной концепции, они пусты. ... они всегда прилипают к какой-нить личности и пытаюцца подражать или имитировать эту личность. Хотя мало што из этого получаецца. Вот, как у тебя.
Проблема твоя ни тока в том, што ты в возрасте 4-ёх лет тяжело заболел и моск твой повредился нехило но ещё и в том, што ты вырос в маленькой деревне, потом переехал в деревню и потом опять перехал в деревню. У тебя не сформировались долговременные отношения со свестниками и ты не перенял систему ценностей какой-то среды. Я это вижу здесь у многих, кто приехал из колхозов, как и ты. У них у всех какой-то животный тип психики, нет системы ценностей, они все, как и ты не получили огранку.
Извини, днем сайт подвисал и я с работы не мог обстоятельно пояснить. Сейчас поясняю моё "нет"
Каждая успешная группа имеет свою внутреннюю идею. Твоя группа была замышлена как анти-модераторская в принципе. Ты на пути к тому, чтобы сменить парадигму группы. (( Уважаемая тобой и мной "матушка" покинула ЗЛ, поскольку в пол-второго ночи я забанил ее на три часа, за перерекания с модератором. На три часа в пол-второго ночи, Фима. А ты говоришь о "трех днях". Не получается быть справедливым для всех. Банить за мат? Так мы с Тундрой начинали в ЗЛ. Потом выяснится, что кто-то губит группу подсудным провокационным политическим контентом, а кто то пишет про "тему сисег" там, где скорбят о трагедиях, игнорируя просьбы модерации прекратить. Как быть? Расширять границы применения бана. Группа перестает быть особенной и становится одной из многих. Дело твое. Нужно будет лишь сменить название применительно к новой парадигме группы. Свобода слова и модерация, несовместимо. "Модерируемая Свобода Слова" (МСС) или просто "У Фимы".
Не ограничивать банщика тесными рамками! Банщик должен, приезжать на чОрном воронке, ночью и делать нарциссическому перверту выволочку. 😊
я дам Вам Парабеллум
Возможен третий вариант - оскорбленный банит грубияна....
Такой вариант не катит, а то поубиваем друг друга.
В психологии был такой эксперимент; ребёнка просили ударить другого с такой же силой с которой другой ребёнок ударил его, эксперимент приходилось останавливать, штобы они друг друга не убили. ... каждый щитает, што его ударили больнее, чем он сам ударил и пытаецца ударить ещё сильнее. Именно поэтому, такие колхозники, как Видд, выходят из берегов.
Фима? Ты слышал просьбу матушки? Забань меня, дружище, как-нибудь при случае в пол-второго ночи, на три часа... и сообщи ей об этом.. 
.
Четыре участника за модерацию, четыре против.
Это суть дерьмократии! ... она обрекает весь социум на бездействие и медленную деградацию. Никакое изменение среды невозможно. Социум не способен реагировать. Четере сбоку ... Четыре за, четыре против, все сидят ровно на попе и смотрят, как мигранты насилуют их тиоток.
Это суть дерьмократии! ... она обрекает весь социум на бездействие и медленную деградацию.
Ну почему же? Четыре за, четыре против - значит ничего не меняем. Модерации не будет. Свобода слова победила это зло, прижившиеся в группах и форумах. Поздравляю всех! - Стакан за Свободу! Наш маленький социум должен быть доволен.