Мировые хвостоверти-3
Цитата из немецкой газеты демонстрирует традиционную немецкую логику, но действия Меркель лишена всякой логики- с обной стороны заинтересованность
1)в Северном потоке и
2 в снятии санкций с России, которые вредят экономики Германии
3) и хочет урегулировать конфликт на Украине
С другой стороны
1) Не делает ни одного дружелюбного жеста ( не поступка а только жеста) в сторону России - партнёра по жтому самому Северному потоку, но высылает двух дипломато
2) Не находит повод для снятия санкций, хотя поводов дрстаточно- и нужно обладать куриной слепотой, чтобы их не увидеть.
3) Не хочет урегулировать конфликт на Украине, так как предлагая гибкие минские соглашения она на самом деле запутывает минские соглашения, подвигает их к хаосу. А разве хаос модет спосоьствовать урегулированию?
Ответа может быть только два
1) Либо сбрендила
2) Либо выполняет чьё-то секретное задани
Может быть и недопетрил, так покажите где я недопетрил? Это было бы полезно для установления истины. Если Вы успели заметить у меня нет, как у многих, маниакального стремления продвинуть только свою точку зрения..Меня интересует истина.
Но любые ложь, искажение оскорбляет мой ум и мне в таких случаях необходимо вывести лжецов на чистую воду.
В данном случае у меня нет объСнения неадекватно у поведению Меркель, у меня есть лишь предположение. Одно для меня ясно: старушка химичит
Вот я с одной стороны хочу чтобы Вы хоть что то начали соображатъ чтобы у нас получилась с дискуссия, но с другой стороны я понимаю, что Вы не можете это сделать поскольку от рождения идиот.
Противоречие желания и возможности. Вот так и с Меркель.
Вот я с одной стороны хочу чтобы Вы хоть что то начали соображатъ чтобы у нас получилась с дискуссия
Какое совпадение, я хочу того же самого, но Ваши короткие, а главное малосодержательные ответы удручают.
Я думаю, хорошо человек имеет своё мнение, но своё мнение нужно не только декларировать, но и подкреплять хоть какой-то аргументацией.
Я высказал своё мнение о парадоксальном поведении Меркель и если Вы не согласны и , если у Вас есть что сксзать по этому поводу., то Ваше высказывание лолжно иметь форму
В поведении Меркель нет ничего парадокс ального потому что .... а дальше хоть 10 пунктов.
Но Вы предпочли другую схему: ты идиот потому что... ты идиот..
Тотесть Вы сменили тему, переведя её с Меркель на меня. Почему же я идиот , позвольте узнать? Потому, что я головой пытаюсь не тол ко говорить, но и думать
Я не считаю себя экспертом по политике, но считаю себя экспертом по глупости.
Вот Вам пример навскидку. Часто слышал от евреев : украинцы и русские не братья, поэтому они должны воевать
О кей. А как бы понравилось господам евреям, если бы русские сказали евреям так же безапелеционно: Арабы и еврей - братья, они же семиты, тогда зачем вы воюете?
То есть люди говопят глупости и при этом не предполагают, что их же глупость можно легко против них.
Я вспоминаю всё чему меня учили в институтах и самым ценным наверное были уроки математической логики на математическом факультете.
Сейчас на форумах развелось столько "умников", у которых только и хватает умишка, чтобы давить на мышку, но такие важные понятия как тезис, антитезис, анализ, синтез им недоступны.
Почему то конда ребёнку дают в руки скрипку, то объясняют как её держать, как играть.
Форумные же "умники" преимущественно "либерального" типа головку держать может быть и научились, но что с ней ещё делать, кроме как шапку носить они не знают..
А виноваты отчасти их родители : Ой Ксюшечка уже головку держит!,- умиляются родители Ксении Лариной и на этом успокаиваются
Ответ я про Меркель дао
Да нет де не дали. Если бы дали, хотя бы самый глупейший, я бы знал, что Вам известно предназначеник головы, отличное от ношения противогазов и головных уборов
Но я читал слева направо, читал по еврейски справа налево, читал через лупу и ничего про Меркель не нашёл.
Может быть надо было не через лупу смотреть, а через залупу
может уронили в детстве,
Вот здесь Вы оказались недалеки от истины. Меня лействительно роняли в детстве. Я конечно не помню, так как мне было не сколько месяцев. Соседская девочка лет 10 захотела подержать чудесного младенца и уронила. Но Вы рано торжествуете. Давай е подключим логику
Возможно, если б меня не роняли в детстве я был бы еще умней, но я и сейчас могу эффективно мыслить, что Вам сейчас и демонстрирую.
Вас, как я понял в детстве не роняли, но тем не менее Вы проявляете себя как очень глупый и недалёкий человек.
Я не знаю сколько раз меня нужно был уронить, чтобы я стал таким же глупым как Вы. А Вас и ронять не понадобилаось, природа сама всё сделала. А именно отдохнула на Вас..Когда формировалась головка, Природа решила отдохнуть, должна же она когда то отдыхать
Я дал ответ
Ответ про Меркель в написанном виде должен состоять из слов, одно из которых слово Меркель, следующее слово должно означать её компетентность, то есть " Меркель компетентна. ...
Следующие два слова должны служить связкой
" Меркель компетентна потому, что ..."
И дальше должно идти главная содержательная часть
Ничего этого нет. Может быть Вы писали не буквами а иероглифами, но ничего этого я не оьнарудил. Скорее всего АхВы хотели написать, но не написали по причине рассеянности или склероза
нп
Короче, евреи на форуме, не обижайтесь если вас будут называть ж@дами. На Украине это не является доказательством антисемитизма.
"Сам факт использования слова "ж@д" не является доказательством антисемитизма, разжигания межнациональной вражды и шовинизма", - цитирует Иванеско решение Шестого апелляционного административного суда.
Я дал ответ, но Вы идиот
Я не увидел ответ и возможно за это заслуживаи звания идиота, но если бы я увидел " ответ"- то стал бы трижды идиотом и ещё и лжецом. Я не могу говорить, что король одет, если король голый. И я продолжу заниматься Вашим раскоронованием, что бы не толтко мне , но и всем остальным стало очевидным Ваше пустозвонство. Кстати Пустозвонство гораздо хуже мудозвонства, так как мудозвону, судя по определению всё таки есть чем звенеть а звенеть пустотой - можно только пытаться, но законы акустики исключают такое явление
Сам факт использования слова "ж@д"
Простите, но где Вы злесь нашли слово ж@д?
Может быть я чего -то пропустил? Мы сенодня оьсуждаем неадекватное поведение Меркель в её отношении к России..
Я крнкретно по пунктам указал в чём я вижу эту её неадекватность, а мой оппонент назвал меня идиотом, обьяснив это тем, что меня в детстве уронили, но при этом он ни слова не сказал про Меркель.
Я человек последовательный и, если меня интересует тема, то пускай меня называют жидом, идиотом, но только при условии, что затем возвращвются к первоначальной теме.
Для меня ваден человек как источник истины или заблуждения, но не пустоты
Каждый орган человеческого тела, сли он нормально функционирует, толжен что то выделять, слюну, желчь и т д. А мозг должен выделять мысль и если он не выделяет, то Вас это должно обеспокоить.
Я, наблюдая за Вами, вид
ду, что Вы способны оскорблять, проявляя при этом известную долю изобретательности. Я же жду от Вас хоть микроскопической, наномысли., а её нет. Это огорчает. Я трачу на переписку с Вами много времени и возможно я веду переписку с роботом, так как как раз роботы умеют уже многое, могут даже в шахматы играть. но не способны родить оригинальную мысль.
Если В робот, давайте сыграем пару партий в шахматы и на этом разойдёмся