Фима, я ещё не видел ни одного юзера, который бы смотрел видео длиннее 22 секунд, так что в топку. А чтобы не пропадала ценная, на Ваш взгляд, инфа, Вы в двух предложениях перескажите, что там такого особенного и вдруг кого то заинтересует, тогда он и видео посмотрит. Насчёт целей правительства Вы, мягко говоря, несёте дичь.

Что ответитит преподаватель Ардальоныч банкиру Грефу - не нужны экзамены? Лишь бы деньги платили за учёбу?

Дело в том, что я уже давно ответил Грефу и всем, кто продавал Россию. Тогда Грефа и знать никто не знал, но я увидел, что он похож на чёрта. Вот это стихотворение начала 90 х

Конда сиенили серп и молот

На двухголового орла

Иные отыскали повод

Раздеть Россию догола

И тут же по телеэкрану

Народ наш начали лечить

Решив, что мы чуть чуть бараны

Руками стали разводить

И вот круглоголовый гуру

С короткой стрижкой под горшок

По Первому каналу хмуро

Внушает: " Будет хорошо"!"

Коггда народ всё ж посерьёзнел

От пребывания в говне

Мной был отвергнут ранний Позднер

И поздний стал противен мне

Ведь он по телеку натужно,

Хоть знал, что в ваучер плюют

Сказал: " Ребята, а давай жить дружно

Не отнимают ведь - дают

Не верьте психотерэутам

Ведь вы давно уж не глупцы

Не Кашпировским и не ГРЕФАМ

Не рассосутся те рубцы

Спасут Россию от позора

Не Бог, не Кох и не прогресс

Спасут старанья ревизора

Со славным ОБХСС

Я был тогда в большой оппозиции к режиму, но никонда к России. Я знал, что кохи и грефы - не патриоты России и оказался прав, Кох очень быстро сбежал. Греф задержался, но таких людей вычисляю на самой ранней стадии

Да мне всё равно. Хотите не смотрите.

Греф там умничает. Есть возможность послушать умного. Здесь же все дебилы у нас. Мне даже такое не повторить, не понять и не принять...

я ещё не видел ни одного юзера, который бы смотрел видео длиннее 22 секунд,

Где удалось всех их увидеть? Точнее не видеть. Подключаетесь к камерам чужих гаджетов? В из какой разведки?

Свобода слова

Греф там умничает.

Этой информации недостаточно для того, чтобы сподвигнуть на просмотр.

По поводу юзеров это моё оценочное суждение, основанное на опыте общения в форумах. Никто при мне длинные видео не комментрует если они размещены без комментария о чём оно и почему это важно данное видео просмотреть. Я, к примеру, в состоянии выделить главный посыл в видео и опубликовать его, прикрепив видео в качестве подробности. Но тупые вешают часовые видео и считают, что коммент: "а вот посмотрите какое безобразие"достаточным для того, чтобы нашлись желающие на час зависнуть, а потом так и не понять чего юзер возбудился. Вот ты не смог понять о чём там, поэтому и смотреть его смысла нет.

Дело в том, что я уже давно ответил Грефу и всем, кто продавал Россию.

Это кто имеется ввиду? Кто там продавал Россию? Греф же креатура Путина со всех сторон. Еще с тех пор, как Греф был аспирантом у Собчака. И всегда работал под Путина непосредственным руководством. Вы о Путине так говорите?

Вот ты не смог понять о чём там, поэтому и смотреть его смысла нет

Ну что ты завёлся на пустом месте? Я тебя дольше читал, чем само это видео. Куда его укорачивать? Оно и так короткое. Кроме того оно доставляет удовольствие от начала до конца.

Никто при мне длинные видео не комментрует если

А при мне всё будет, как при бабушке! - как Александр Первый сказал, взойдя на престол. Вот сижу, жду комментариев. Посмотрим, кто из нас прав.

Свобода слова

Еще с тех пор, как Греф был аспирантом у Собчака. И всегда работал под Путина непосредственным руководством. Вы о Путине так говорите?

В России все под Путиным ходят, кому ходить позволяют на широкую ногу. У нас оппозициев нету. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..."(с)

Свобода слова

Пух, Вы не совсем правильно всё понимаете. Я уже много раз писал, что я никонда не был поклонником Путина. Конда Путина выбрали в Президенты врервые я работал в штабе чвлинского, сочинял частушки, которые исполнял на улицах в месте мо своим небольшим ансамблем гармонь, Бас балалайка, балалайка прима. , певица из Омского хора

Ивановы Сидоровы

Приоди на выборы

Чтобы стало жить легко

Голосуй за " Яблоко"

Не хочу голосовать

За сынка юристского

А я буду выбирать

Григория Явлинского

Это что за претенденты

Рвутся роем в президенты

Я хочу такого дядю

Чтоб в России жизнь наладил

Роста чтоб не низкого

С фамилией Явлинского

Так вот тогда я ошибочно думал, что западная ориентация пойдёт на пользу России. Но после бомбёжки Белграда и других событий моё мнение поменялось.

Конда я уезжал из России в 2005 у меня были ещё претензии к Рутину за то, что он слишком усилил силовые структуры и меня часто задерживали милиционеры.

Сейчас я поддерживаю Путина только потому, что он наиболее эффективно противостоит Западу, что он не пустил поезда " Дружбы" в Крым, что он посогает Донбассу.

Но с моей точеи зрения Путин недостаточно радикален. Он должен был не выпускать из ккотлов этих киборгов, и освободить Мариуполь, Одессу, Харьков, Николаев - русские города.Столицу России следует перенести в Сибирь, не буду сейчас подробно пояснять почему. Путин не устраивает меня тем, что он слишком хочет понравиться Америке, что он слишком доверяет Эрдогану

Если бы заменой Путину был более радикальный политик, который засадил бы Эрдогану по самые помидоры, а Трампу бы сказал в открытую, что тот слабак и даёт себя сношать Конгрессу и Президенту России незачем встречаться с Президентом страны, который ничего не решает, который пустое место и только может в Твиттере троллить толстяка Кима.

Вы как и Дель Брюкер и Вадим Евгеньевич бессмысленно лепите ярлыки, не потрудившись прежде узнать его. Вы же можете спросить меня, если чего не знаете? Я отвечу.

Честное слово Вы мне не враждебны, а если бы Ваши претензии ко мне были бы обоснованы, я бы относился к Вам с бОльшим уважением.

Если человек указывает обоснованно на какие-то мои недостатки, я только спасибо скажу, так как я занимаюсь самочовершенством , но мне не всегда удаётся посмотреть на себя со стороны. Поэтому я приветствую любую, даже самую резкую коитику в свой адрес. Но ОБОСНОВАННУЮ

Греф и до Путина был в правительстве и мне было непонятно, почему Путин от него не избавился.

освободить Мариуполь, Одессу, Харьков, Николаев - русские города

Или вообще не начинать с Крымом.

Свобода слова

Крым всё таки совсем другое.

А с другой строны есть притча про цыгана, который жалел убивать свинью и по кусочку отрезал на поджарку. Отпустив киборгов из котлов и позволив им перевооружиться, Путин повёл себя отчасти как тот цыган, так как рана не стала меньше кровоточить. Но даже такой жёсткий политик как Сталин, проявил мягкость, дав бандеровцам сроки с правом переписки.

России нужен более жсткий политик чем Сталин и Путин. В международной политике разумеется.

На самом деле речь не идёт об отъёме земли, как в детской игре в ножички, а о людях там живущих.

Если Украина вернтсяв Россию, то всё опять будет общее, хотя Крыму наверное следует придать статус независимого острова с русским Севастополем, как в пророческом романе Аксёнова " Остров Крым"

В России все под Путиным ходят, кому ходить позволяют на широкую ногу.

Это сейчас все под Путиным... А тогда это была одна команда - команда Собчака.

Греф и до Путина был в правительстве и мне было непонятно, почему Путин от него не избавился.

Я вам сейчас объясню. Потому что Греф и Путин одна команда. Команда Собчака (или как некоторые говорили, банда Собчака).

Собчак был мэром, Кудрин у него первым замом, Путин начальником комитета, Греф руководил департаментом управления недвижимости.

Потом, когда Собчака турнули на выборах (представляете, были времена, когда народ мог не выбрать губернатора) команда осталась без работы. Чубайс взял Кудрина к себе в Москву, так как они были давнейшими друзьями. Кудрин замолвил словечко перед Чубайсом за Путина - мол тоже свой парень, надо бы и его трудоустроить. Путин провел к себе в замы Грефа. Потом уже эта троица стала перетаскивать в Москву своих коллег и подчиненных из команды Собчака.

И. И. Сечин, Д. А. Медведев, В. А. Зубков, А. Л. Кудрин, А. Б. Миллер, Д. Н. Козак, В. П. Иванов, С. Е. Нарышкин, В. Л. Мутко Список наверняка неполный.

вот он их потому и не гонит, а только тусует с места на место, что это одна команда. Ворон ворону глаз не выклюет.

Кстати, по прежней жизни хорошо знал Мутко. Еще с советских времен, Когда он работал в Кировском райсовете. На редкость добрый честный и бескорыстный человек.

Всегда удивлял своей нетипичностью для бюрократа.

Я не знал таких тонкостей, но для меня нет авторитетов, Греф мне всегда напоминал чрта. Что-то в нём есть бесовское. То есть смотрю на Гиефа, а вижу черта.

Может быть он хороший экономист, может быть Путин считает его надёжным, что Греф не сдаст или сам считает чем то обязанным Грефу и потрму не сдаёт Грефа. Но Кох был из их компании, а сейчас в розыске.

Мне Путин нравится тем, что до Путина вообще никакого порядка в России не было, милиционеры были запуганные бандитами. Губернатор Свердловска Россель вообще заявил об отделении Урала от России. Я - прежде всего сибиряк, а потрму государственник. Я не знаю как это объяснить, но щападные россияне - москвичи, Ленинградцы они другие, а дрнецкие, вроде они ещё западнее, но они ничем не отличаются от сибиряков ментально- они свои и я считаю вполне естественным России их защищать. Отдавать их на зачистки националистам было бы подло. И Путин меня устраивает уже тем, что он не подлец. А Ельцин был подлец, не помог сербам. Только дирижировать Берлинским оркестром на потеху Западу мог - ничтожество, пьяница.

Уонечно когда после Ельцина появляется трезвый спортивный, такой как Путин , он уже не может не нравиться.

Всех противников Путина хочется спросить: " А кто из правителей России им нравится? Если они смогут внятно ответить на этот вопрос, я пойму, что они внятные. Если не ответят, я буду думать, что они просто ослеплены ненавистью к Путину и жта ненависть лишает их рассудка

Кстати у Путина в Смольном секретаршей был Сечин.....

То что Путин опирается на команду наверное является либо необходимостью ( больше не на кого опереться) либо предрассудком - старый друг лучше новых двух, Но в любом случае то, что Путин не сдает своих, скорее хорошо чем плохо, Предательство ни у одного народа не в почте,

Древние германцы топили предателей в брлоте- это я из истории помню,

Здесь зависит от целей и поставленных задач. Если собрался служить на благо страны и народа опираешься на народ. Ну и если браткам, то естественно всё ради них и опора на них.

У чекистов ( а Путин чекист) достаточно глубокие представления о природе человека, чтобы иметь наивную мысль о возможности опереться на народ. И разве можно говорить о народе в России после 90 х , когда одни заказывали других, а третьи этот заказ исполняли.

Ржкитёры, банкиры, киллеры, сутенёры, проститтки, пенсионеры по помойкам и с кастрюлями н демонстрациях, запуганные менты - это что можно объелинить понятием русский народ? А ведь - такой достаась Путину Россия. О советском народе можно говорить, как о народе, но ведь советский народ достался не Путину, а Горбачёву и отчасти Ельцину.

А что говорят о народе либералы? Новодворская очень плохо говорила о российском народе. Либералу Чубайсу было наплевать на народ, он цинично говорил, что все не выживут и это нормально..

Я потому вспомнил про либералов, потому что мне показалось, что Ваша реплика и даже упрёк Путину, что он де не опирался на народ, хотя мог бы и опираться - имеет либеральный подтекст. То есть говоря это, Вы позиционируете себя с либералами. Тогда Вы должны решить с какими именно либералами В себя позиционируете.

Чекист не должен править страной, это очень негативно сказывается на экономике. Люди этой кагорты способны для другого...Ты же будешь отрицать, что экономики и развития в РФ нет. Иначе бы не стал страдать в неудобной Германии.

Чекист не должен править страной, это очень негативно сказывается на экономике.

наоборот, борьба с коррупцией идет полным ходом.

либегалов это не устраивает, воровать им не дают, но жопаделать пусть приспосабливаются к порядкам.

теперь во всех странах.

иначе с мышами нельзя, всех разорят и все разрушат

Чекист Буш старший правил Америкой и я не слышал со стороны либералов упрёков в адрес Буша старшего по поводу его чекизма, Значит дело не в чекизма, а в том чей чекист? Чей сукин сын? Так как чекист не бывает провинциально доверчивым как Горбачев и не станет дирижировать оркестром как Ельцин,

А тезис Чекист не должен управлять государством не более чем безосновательный либеральный лозунг