Если есть охота, можно обсудить эту тему. Но тока без тупых подъёбок, плиз. И без молчаливых ссылок на чьи-то статьи и видео. Интересно было бы пообщаться с людьми, имеющими собственное мнение, которые хоть немного разбираются в теме и не чужды естественно-научным дисциплинам.

С Зеленой Лампы спиздил

-- из их "Экологической ветки"

и

#166

и дальше по ветке -- там две страницы на ветке про грядущее в пятницу заседание правительства по климату

Что, совсем плохо уже у тебя с чувством достоинства, грязный араб? Ты ж эту группу как только не ругал тут -- а темой из нее обслужился

Народ -- вам не противно с откровенными ворами общаться? И ведь как это у них распространено, у маланцев -- что хватают чьи-то идеи и раскручивают -- и потом как будто это уже их собственное... Слово в слово взял из Зеленки -- про "страдания", "религию" -- и выставил. Тьфу

тётя...иди уже купи себе велосипед...может, тебе помочь материально, чтобы ты наконец fuck off?

Араб -- ты стырил тему из той группы, которую тут оплевывал на глазах у всех.

Причем -- стырил даже словесно.

Стыда нет?

Ефимушка!

А тебе то самому не западло -- когда из Зеленки тащат, прямо даже буквально в словах -- и к тебе несут обсуждать? Или ты не только "исход евреев" оттуда организовал -- но и исход обсуждений? Типо -- Фергис или еще кто там в Зеленке тему сформулирует -- а твои арабы ее сюда принесут и тут расшаривать будут, ага

У тебя Свобода Слова -- но не Свобода Плагиата

Или -- и плагиата тоже?

Тогда твоя группа прославится -- арабы твои вороватые, под евреев маскирующиеся -- будут из всех групп темы тырить и сюда тащить -- как свои

И этим вы прославитесь -- как самая арабская группа германки

Дарья, ты просто дура. Такая же тема есть и в ДК. Да наверно нет форума, где бы эту тему не обсуждали.

Она не такими же словами -- а он прямо даже слова взял

Климат меняется, и религия тут не при чём. Сейчас слишком много источников СО2 - двигатели внутреннего сгорания, коровы в неприродных количествах. Ледники тают...

Как-то я, выпускник естественно-научного факультета - сказал одному - "В природе стало слишком много жидкой воды" - он офигел - "А какая она ещё бывает?" - газообразным пренебрежём, а основной массив шпайхеруется в твёрдом состоянии на уровнё выше.

И Бог придумал так - если повышается СО2 - значит - что-то горит, значит надо добавить водички для тушения. Вот вам и таяние ледников.

Экологическая катастрофа заставляет людей покидать обжитые места, оставлять заводы и карабкаться выше в горы. Голландия со своей марихуанной давно на дне. Пахотных земель становится меньше. Пустынные зоны расширяются, и голодные люди лезут на пулемёты, спасаясь от воды и чтоб поесть.

Выброс СО2 снижается, таяние ледников стабилизируется. Воды жидкой становится меньше, и людям, которые сумели спастись от русских пулемётов - есть чем заняться - разгребать говно на своей же родине.

Вот так соблюдается равновесие...это чистая механика, основанная на Верховном Замысле и реализуемая с помощью физических законов... Каков уровень Иерусалима над уровнем моря? Многое изменится...

Так...можно без пулемётов и марихуаны, ближе к телу? Чтобы не растекаться мыслью по древу, конкретно:

1. Сколь сильно влияет деятельность современного человека на выброс СО2?

2. Сколь сильно влияет изменения выброса СО2 на климат?

3. Таяние льдов в Арктике - последствия?

4. То же самое - в Антарктиде.

5. Вихри, торнадо...и т.п., их усиление - это из-за потепления?

6. Что ещё влияет на климат и какова доля этого влияния?

7. Почему Германия бежит впереди паровоза в связи с этой темой?

8. Насколько затормозится повышение температуры, если Германия станет СО2-нейтральной?

9. Как заработать на этой теме... какие имеются плодотворные дебютные идеи?

1. Сколь сильно влияет деятельность современного человека на выброс СО2?2. Сколь сильно влияет изменения выброса СО2 на климат?3. Таяние льдов в Арктике - последствия?4. То же самое - в Антарктиде.

Это началось с подсечного земледелия, сжигания лесов. Потом - каменный уголь, далее - нефть. СО2 рос катастрофически.

Газ влияет сильно - атмосфера становится теплее. Ледники тают - поэтому тоже.

Недаром заговорили о Севморпути, ранее почти не проходимом - сейчас они хотят выдернуть его из-под России.

Одним из основных по массе загрязнителей атмосферы является углекислый газ. В XX в. наблюдается рост концентрации CO₂ в атмосфере, доля которого с начала века увеличилась почти на 25 %, а за последние 10 лет – на 13 %. Выброс CO₂ в окружающую среду неразрывно связан с потреблением и производством энергии.

Экологи предупреждают, что если не удастся уменьшить выброс в атмосферу углекислого газа, то нашу планету ожидает катастрофа, связанная с повышением температуры вследствие так называемого парникового эффекта.

Сущность этого явления заключается в том, что ультрафиолетовое солнечное излучение достаточно свободно проходит через атмосферу с повышенным содержанием CO₂ и метана CH₄. Отражающиеся от поверхности инфракрасные лучи задерживаются атмосферой с повышенным содержанием CO₂, что приводит к повышению температуры, а следовательно, и к изменению климата. Анализ наблюдений за последние 100 лет свидетельствует, что самыми тяжелыми были 1980, 1981, 1983, 1987 и 1988 гг. В Северном полушарии поверхностная температура в настоящее время на 0,4 ⁰С выше, чем в 1950 – 1980-е г. В будущем предполагается дальнейший рост температуры, примерно на 2–4 ⁰С к 2050 г. Поэтому за счет таяния ледников и полярных льдов в ближайшие 25 лет ожидается повышение уровня Мирового океана на 10 см.

5. Вихри, торнадо...и т.п., их усиление - это из-за потепления?

Это было всегда. И не опасно. Причина в площади нагрева земли и господствующих ветрах, всё это приводит к сменам давления. Не фатально, все беды - на местном уровне.

6. Что ещё влияет на климат и какова доля этого влияния?

Вулканы, и сильно. Но они редки. Главное - антропогенный фактор.

7. Почему Германия бежит впереди паровоза в связи с этой темой?

Потому что глупая, пустив во власть зелёных. Атомная энергетика в разы экологичней, чем всё остальное.

8. Насколько затормозится повышение температуры, если Германия станет СО2-нейтральной?

Ни на сколько. Ни США ни Китай не подписали протокол Киото. Электромобили - фикция. Производство эл-энергии - без атома - грязное!

9. Как заработать на этой теме... какие имеются плодотворные дебютные идеи?

Экологическое производство энергии. Переход к вегетарианству - это против Природы - такая скученность животных. Или вот - собирать выхлоп...)

Климат все время меняется. То теплеет, то холодает.

Средневековый климатический оптимум (также встречается название Средневековый тёплый период) — эпоха относительно тёплого климата в северном полушарии в 9-13 веках

Температуры были в среднем на 1,5-2 градуса теплее чем сейчас. Виноград выращивали даже на юге Шотландии. Зерновые даже на Севере Норвегии. Северный Ледовитый океан летом полностью очищался от льда. В Гренландии было только пару ледников на крайнем севере. Викинги назвали Ньюфаундленд Винландом потому что там дикий виноград рос. А сейчас там лесотундра и даже картошка не растет

Недаром заговорили о Севморпути, ранее почти не проходимом - сейчас они хотят выдернуть его из-под России.

им выдергивать нечем.

блеф и провокация

эпоха относительно тёплого климата в северном полушарии в 9-13 веках

ну слава богу хоть кто-то разумное сказал, а то у некоторых от магнетизма мышление смешается

проблема только в том что тогда для винограда в Арктике потребовалось 4 века... ну 13 -9, а сейчас только 100 лет, да и то похоже быстрее, если сюви не отменят

не отменят сюви, томчик.. тех политиков, кто их отменит, разъяренные люди больше не изберут... ведь эко-лобби,если подумать - это тонкий слой просвещенных горожан, голосующих за зеленых на европа-выборах... а сюви - это вся наша сельская страна. )))

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

а сюви - это вся наша сельская страна. )))

Вергисс.. ваша страна это Россия.. вот там на сюв .. вперёд и с песней.. бензин дешёвый.. магнитные полюса на месте...

В деревню бы что-ли немецuю съездили, посмотрели на чём там колхозники ездют.. ФАЦ вам картинки не покажет

нп

Честно говоря, у меня нет окончательного мнения по данной проблеме. Ясно одно - тема настолько политизирована, что незамутнённую инфу найти непросто. Если пройтись по ключевым вопросам...

1. Сколь сильно влияет деятельность современного человека на выброс СО2?

Влияет, но слабо. Антропогенный выброс составляет всего лишь 10% от общеземного. Основной выброс идёт за счёт вулканов и прежде всего подводных вулканов среднеатлантического шва.

Антропогенная эмиссия в Германии - 2% от антропогенной мировой. При СО2-нейтральной Германии общеземной выброс СО2 снизится лишь на 0,2%.

2. Сколь сильно влияет изменения выброса СО2 на климат?

Чисто теоретически - да, влияет. Тундра верно упомянул парниковый эффект. Слой СО2 и метана в верхних слоях атмосферы работает как зеркало, отражая обратно инфракрасное излучение от нагретой земли и гонит его обратно, что приводит к дополнительному нагреву. Но опять же - сколь силён именно этот эффект? Ведь на земную температуру влияет и солнечная активность со своими 11-летними и низкочастотными циклами, есть много графиков с очень хорошей корреляцией на эту тему.

https://www.google.com/search?biw=1600&bih=882&tbm=isch&sa...

А ещё на климат влияет и прецессия земной орбиты, вернее, её колебания...

А ещё есть графики, показывающие, что где-то с 1940 по 1970е годы содержание СО2 в атмосфере росло, а средняя температура падала...

И вообще есть гипотеза, что мы сейчас находимся в локальном температурном максимуме фазы большого похолодания....

3. Таяние льдов в Арктике - последствия?

Последствия есть - для белых медведей. То, что это может привести к затоплению берегов континентов - чушь. Вспоминаем закон Архимеда: "вес тела, погружённого в жидкость...." Даже если арктический лёд растает весь, то уровень Мирового океана практически не изменится.

Ещё такой любопытный момент: именно с уменьшением солнечной активности и понижением температуры у полюсов таяние арктических льдов усиливается. Дело в том, что в связи с понижением температуры у полюсов тяжёлая холодная вода в больших объёмах устремляется вниз и интенсивнее идёт по дну обратно к экватору. Тем самым усиливается Гольфстрим. А льды на севере тают именно из-за него.

4. А в Антарктиде?

А там иначе. Антарктида, в отличие от Арктики, не плавающий в воде лёд. Это материк. Если бы её лёд растаял, уровень Мирового океана существенно бы вырос. Но я заметил, что нас пугают именно сезонным таянием антарктического льда. А про сезонное наращивание оного предпочитают молчать. Хотя оба процесса идут уже миллионы лет...

----

В общем, дело ясное, что дело тёмное. Когда говорят, что 97% учёных подтвержаёт, что именно антропогенный СО2 главнейший фактор потепления, а все остальные факторы - фигня, я вспоминаю, что "большинство учёных" далеко не всегда было право. Например, во времена господства католической церкви и инквизиции. Тогда "неправильного" учёного могли лишить жизни, а сейчас - жизни профессиональной.

Посему склоняюсь к мысли, что тема климата в наше время ближе к религии. Хотя бы потому, что нормальные научные дебаты с равным количеством оппонентов на эту тему широкой общественности не известны. Виден только сплошной детский сад имени девочки Греты и полуграмотных политиков всех цветов радуги.

Ясно одно - тема настолько политизирована, что незамутнённую инфу найти непросто.

Инфа тебе на размышление:

• Двигатель внутреннего сгорания изобрели около 100 лет назад - за это время мы сожгли почти всю нефть на земле, которая копилась там миллионами лет.
• В твоё детсвто ты не кушал йоругрт из пластиковых стаканчиков и не пил воду из пластиковых бутылок. За 30-40 лет индустрия произвела столько пластикого мусора, что в океане нет свододного места для плавания.
• На земле живёт более 7 лярдов людей - они хотят кушать, носить одежду и мусорят.

Где я написал слово "политика"?

Я в этом мало что понимаю, вернее сказать ничего, но мой приятель, сосед, очень образованный человек, пишет на эту тему книгу, вкратце говорит, что никакого глобального потепления нет.

Двигатель внутреннего сгорания изобрели около 100 лет назад - за это время мы сожгли почти всю нефть на земле, которая копилась там миллионами лет.

Далеко не всю, но даже если... какие выводы делаешь?

В твоё детсвто ты не кушал йоругрт из пластиковых стаканчиков и не пил воду из пластиковых бутылок. За 30-40 лет индустрия произвела столько пластикого мусора, что в океане нет свододного места для плавания.

С этим согласен. Пластиковый мусор - проблема. Только к климату это каким боком?

На земле живёт более 7 лярдов людей - они хотят кушать, носить одежду и мусорят.

спасибо за ценную инфу...а дальше что?