Что будет с Россией
Он делает соцопросы по самым разным темам - от микрокредитования до большой политики...
просто интересно узнать репрезентативность этих опросов.. сколько участвовало, какие слои населения.. ну чтобы по-научному 
Ефим, который за социализм топит, прояснит картину...
Я вообще-то не за возврат того, что было. Тем более с коммунистической партией. Но и не за то, что сейчас стало. Вот, например, цитата из послесловия к книге В.Высоцкого "Чёрная свеча". Всё ли в ней соответствует действительности? В цитате, а не в книге.
"Сейчас, когда Россия делает первые шаги по направлению к нормальной жизни, к возвращению народу отнятого у него имущества, к возвращению каждому человеку права хозяйственного творчества с помощью собственных средств производства и на собственной земле, у многих в умах начался разброд. Рабский дух, вбитый в нас коммунистами, быстро не улетучивается."(с)
Виктор ТРОСТНИКОВ,
писатель, философ.
г. Москва
Рабский дух, вбитый в нас коммунистами, быстро не улетучивается."(с)
——
Коммунистами, значит? Ну, будем считать, что русские докоммунистические бытописатели Некрасов, Грибоедов, Пушкин, Чехов и проч. писали исключительно о гордых свободных гражданах...типа древних греков...)
Какая разница, зачем их делали...
большая.. это как в инстаграме.. чтобы удлинить ноги, нужно встать на цыпочки... 
шаз пойду вам бачок сфотографирую переполненный и скажу.. кak грязно в Германии, ну а рядом чистый бак.. и
станет в германии чисто 
поэтому мне и интересно.. лозунг, прошаj немытая Россия, судя по количеству туристов из глубинки в столицах, которые ходят на балеты и в музеи.. Россия не такая уж и немытая... 
Вот Вам простой пример.
Вы прибилизительно, надеюсь, представляете мои, осторожно говоря, политические предпочтения.
Так вот если ко мне постучат в двери или позвонят по телефону ( разумеется предположим, что я гражданин РФ и живу там же) и спросят как я отношусь к Путину, то я поклянусь последней живой бабушкой, что отдам жизнь за великого кормчего.
Так что опросам никакого доверия, ничего они не отражают.
А вот дизлайки в интернете на любое путинское выступление показывают его истинную поддержку, а именно 10-20 %.
Всё не так просто. Лайки/дислайки ставит выборка, не обязательно отражающая генеральную совокупность, то есть всё общество. Я, например, за всю жизнь не поставил ни одного лайка или дислайка. Мне это просто неинтересно.
А профессионализм социолога состоит как раз в том, чтобы массой как бы второстепенных, частично повторяющихся вопросов выявить наше отношение к чему либо.
Помню, Гриша рассказывал мне, что когда в Америке по поводу - ты за Трампа или за Клинтон? - гражданин посылал вопрошающего по адресу, то в статистике ставился прочерк. А надо было ставить - за Трампа. В общем, там масса ньюансов...)
Рабский дух, вбитый в нас коммунистами, быстро не улетучивается."(с)
——
Коммунистами, значит? Ну, будем считать, что русские докоммунистические бытописатели Некрасов, Грибоедов, Пушкин, Чехов и проч. писали исключительно о гордых свободных гражданах...типа древних греков...)
Вероятно под словом "нас" имеемся в виду мы в прямом смысле - те, кто при коммунистах родился и вырос в России. А ты намекаешь на рабскую породу русских изначально? Евреи тоже сидели за чертой оседлости пока не грянула революция. Хотя, конечно можно сказать, что они её сами и забацали, а русские тихо сидели с вилами, жрали водку, и угрюмо ждали отмены крепостного права сверху. Т.е. евреи свободолюбивые, а русские что-то не очень, кроме Стеньки Разина и Пугачёва. Так?
Лайки/дислайки ставит выборка
Не знаю какая там выборка, интернет доступен всем, никого не выбирают. А вот искренность отвечающих глаза в глаза мягко говоря сомнительна.
И примеры истории ( Чаушеску или тот же Лужков) как раз показывают, что никаким опросам верить нельзя, если они не абсолютно анонимные.
Как пример: посмотрите лайки/дизлайки ТВ Звезда ( там пользователи выборочные, в основном военные, смотрят солдаты в армии, затем дают оценку, подозревая, что сзади может стоять или офицер или даже сослуживец, там картина иная: 50 на 50, при полной же анонимности 80 на 20.
Я не особо разделяю в этом смысле русских и евреев...существенна лишь многовековая предыстория жизни поколений на российской земле после того, как монголы сделали вассалами русских князей, а они уже потом неслабо отыгрались на населении. Но это лишь моё личное мнение.
Евреев в обособленных местечках тема рабства-холопства, может быть, коснулась в меньшей степени.
Я хотел бы также обратить внимание вот на эту часть цитаты - "Сейчас, когда Россия делает первые шаги по направлению к нормальной жизни, к возвращению народу отнятого у него имущества"(с)
А разве на практике мы не столкнулись со строго противоположным явлением? - с тем, что назвается -
"воровская «приватизация», начавшаяся в 90-е и продолжающаяся до сих пор под видом цивилизованного перераспределения народных богатств. Например, передача в частные руки основных пакетов акций государственных компаний.
Частные руки - это безусловно народ. Но другое дело- как проводилась эта приватизация.
вас не учили в школе программированию ..
Нас не учили в школе программированию. Зато учили основам сталинизма.
Неважно кто и как голосует, Главное кто и как эти голоса считает.