Обнаружено сходство
не распознав брода,
А что распознавать -- когда ясно сказано в тексте, его в третьем рейхе арестовали, судили и казнили за то, что убил трех заключенных для сокрытия своего сифилиса и за коррупцию -- а остальное уже ваши домыслы
И тему юдофоба Клея не раскрыли -- ведь в тексте четко сказано, что он выпустил ужасную Кох на свободу...
То есть я всё таки не по внутреннему закону должен жить, а по законам, которые приняты другими людьми.
Мой закон мне не запрещает кушать свиную сосиску с булкой не под дождём, а в ближайшем помещении, коим оказалась синагога.
Кстати Брейвик убивал тоже по своему закону, а не потому что ему скучно было. И Гитлер по своему. Даже твоя мама Роза действует по своему закону. У всех свои законы, иногда противоположные. А как тебе кажется, Фима, не придумало ли человечество как быть в данном случае. ( ну если ты ничего об этом не знаешь, то постарайся хотя бы кратко ответить, догадаться да или нет).
А вообще, примечательно и с социопсихологической точки зрения
А мне примечательно как вы -- торопясь разжечь очередной срач в Ефиминой группе -- не посмотрели, какие откровения о правовых порядках в гитлеровском государстве и о юдофобии коменданта Клея дает нам второпях размещенный вами текст
Человечество придумало отвечать насилием на насилие. Создало государство, как аппарат насилия. Но это очень несовершенное общественное образование. Надо что-то новое придумать. Иначе прогресса не будет.
Некоторой части людей надо дать пожить без всяких законов. Отобрать нормальных людей, поселить на острове. Подбор производить тестированием. Вот наша нормальная группа живёт же всего с двумя правилами, да и те никто особо не соблюдает. А здесь вообще случайный народ.
Закон бога следует читать в его создании - в себе, а не в библиях, созданных шарлатанами. Если ты чувствуешь, что плохого не делаешь - смело делай.
батюшка, библии не библии, но эти законы божьи конечно действуют автоматически на подсознании.
но законы эти тебе дали твои родители, а им свои родители, тем тоже родители...
так из рода в род передавались, почти на генетическом уровне работают.
и был кто то, кто первый эти законы божьи услышал и передал своим детям.
так же были и те кто детей учил нарушать законы божьи.
и тоже из рода в род такое передавалось.
Вы, Фима, человек малограмотный, поэтому не знаете ничего, кроме как собственных измышлений. Даже дикие племена быстро поняли, что надо договариваться на основе общих правил поведения для этих племён.
Потом было много разного, потом появилось римское право, потом опять всякое, а сегодня есть права человека и прочие совсем не божьи законы, а те законы, которые не дают мне, к примеру, права применить принудительный аборт к матери даже зная, что из дитя выратет такое чудо, как Роза. И ещё много чего разного.
Ладно, извини, но эта тема для третьеклассников..
Мой закон мне не запрещает кушать свиную сосиску с булкой не под дождём, а в ближайшем помещении, коим оказалась синагога.
Очень странно. А мне мой внутренний закон не позволяет делать другим людям неприятно, если я знаю, что так будет. Кроме того зачем нужен какой-то закон, если тебя выкинут мордой в лужу. Мне этого тоже не надо.
Почему бы не поесть свинину в другом месте? Что тебя припёрло именно в мечети это делать? Ведь тебе же известны нравы её клиентов. Пойми, люди ещё блуждают во тьме средневековья, ну зачем их обижать? Это уже ты проявишь израильскую агрессию, я бы сказал. Почему в синагогу не пойдёшь?
ему и в голову не пришло про синагогу написать.
табу.
а про церковь и про мечеть можно.
с детства приучили что можно поносить, а что нельзя.
вот тебе и закон сформирован.
матрица.
и был кто то, кто первый эти законы божьи услышал и передал своим детям.
Прав был Пух, ты всё таки еврейка, именно так поступил бог на горе Синай.
в смысле только евреи библию читают?
ты сионист как есмъ.
Бог дал законы божьи не евреям лично, а всему человечеству.
Вы, Фима, человек малограмотный, поэтому не знаете ничего, кроме как собственных измышлений.
Да известны мне всякие умные измышления предыдущих мудрецов даже на уровне четвёртого класса... Читал я про возникровение государств, как ни странно. Но предпочитаю измышлять сам. И упираюсь в тупик, надо признать. Чем необходимое зло лучше всякого другого? Вот и государства некоторые смертную казнь отменили. Хотя хочется же убить в ответ на убийство. А и то , и то - получется зло. Но первое зло хуже ответного, ибо его порождает. Это и дураку понятно, чтобы ещё вокруг этого целое государство накручивать с бюрократами. Государство должно быть простое, как в старину. Человечество, похоже, пошло по извращенческому пути, ложно полагая, что это прогресс. И началось всё как раз с римского права. А где ж тот Рим? В руинах лежит. Осталось только право. А значит будут новые руины.
Велосипед конечно изобретён. Но пока его не было, ездили на ишаках и тоже думали, что нового ишака не изобресть. В смысле компактного средства передвижения по городу Назарету.