Вопросы рёбрами
Есть такая профессия - заниматься политикой в путинской России. Ничего особо плохого в этой профессии не вижу, есть профессии и погрязнее. И вообще, как говорят на старой родине - все профессии нужны, все профессии важны.
Но! Даже большое видится на расстоянии порою смутно. Теряются оттенки, краски, полутонА. Короче, иногда возникают вопросы.
Итак, эта ветка посвящается вопросам текущей российской политики. Будь то затейливая законодательная активность или столь занятный спич спикера Госдумы, какого-нить непоседливого депутата или роспрезидента, что его не понять умом. И другими местами тоже.
Надеюсь, знатоки объяснят и разжуют.
Начнём с мелочи. Для разминки.
На днях видел на ЭМ реакцию предгосдумы Володина на соображения некой Водонаевой о материнском капитале. Означенная Водонаева заявила: "Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений,
если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает
на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона".
Предгосдумы Володин отреагировал: «Она оскорбила людей, наших граждан, причем еще присвоив им определенный статус, эта бесстыдница. Она оскорбила народ РФ, в этом случае штраф пускай платит. В следующий раз говорить не будет».
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2574537-echo/
Возникли вопросы.
1. По Володину получается, что народ РФ - это отчаявшиеся от нищеты россияне и/или быдло, которому вечно не хватает
на бутылку водки. Это действительно так?
Если так, то в чём же оскорбление? Если не так, то это уже не оскорбление, а клевета. Ибо, в отличие от оскорбления, где обобщённо оценивается личность потерпевшего (типа "урод", "козёл"...), тут речь идёт о фактологии: "отчаявшиеся от нищеты" и "вечно не хватает
на бутылку водки". За клевету и статья в УК РФ имеется. Бери и применяй, о чём тут вообще дискутировать... Итак, где логика в высказывании предгосдумы Володина?
2. Права ли гражданка Водонаева по сути?
Да оба языками чешут не подумав. Ну дают деньги на детей, хотят вымирание замедлить. Всё лучше, чем просто так их пропивать. А вот обязательно надо комментировать, чтобы кого-нибудь обгадить, типа я сама не такая, и я сам не такой, комментатор комментаторши, штрафователь глупых баб. Это называется битва клопов с тараканами. Пошли они все...подальше.
Володин глава законодательной власти в России. Человек номер два в политической иерархии России. По крайней мере официально.
Люди такого ранга вообще не должны знать всяких там Воданаевых. ИМХО
Кто детей хочет, тот и бесплатно их всегда рожал. А кто не хочет, не заставишь ни за какие деньги. Алкаш на водку и без этого всегда их найдёт. Поэтому эти выплаты реально нормальным людям помогают. И я такие семьи знаю. А алкашей, рожающих за деньги не встречал. Поэтому считаю, что тут вообще нечего комментировать и выдумывать.
Люди такого ранга вообще не должны знать всяких там Воданаевых.
Ну нравится она ему, наверно. Как тебе наша Матушка.
Обгадить, в смысле сказать неприятные слова в адрес других людей. Правда это или не правда, это не так и важно. Кому то может не нравится эта женщина Водонаева за её личные качества и образ жизни. Её же не обгаживают за это. А она взялась обличать огульно непонятно кого конкретно.
Хотя нет. Её наверняка обгаживают в инстаграмме. Ну тогда всё понятно. Но вот куда лезет этот Володин непонятно.
Я эту Водонаеву просто по фамилии запомнил, потому что мне сестра сказала, что её проводница в поезде за неё приняла. Тогда я посмотрел фото - похожа или нет. А так толком и не знаю кто это такая.
Правда это или не правда, это не так и важно.
А почему не важно? Простой пример. Вот в Америке некоторое время назад вдруг начала резко падать преступность. В чёрных кварталах, в Гарлеме... Почему? Не догоняли сперва, вроде никаких новых особых мер полиция не предпринимала. А потом разобрались - за десять с небольшим лет до того были разрешены аборты. И число нежеланных детей в проблемных кварталах стало резко падать.
А ты говоришь - неважно. Правда всегда важна, даже если она кому-то неприятна.
Ну нет правды в том что залепляет эта женщина. Не будет ни какое быдло и пьянь усиленно рожать ради пособий. Ну не их это стиль. Пянь пьянствет от бога. Им и работать не надо, и пособий не надо. На бутылку деньги всегда найдутся, даже если нет на хлеб. Ну может будут единичные случаи. В жизни всякое бывает. Ну если конечно она считает быдлом, кто за 30-40 тыс. работает...то наверно да, эти люди будут рожать побольше. Потому что у них экономика на грани, а детей хотят.
Я не знаю. Посмотрим. Может, скоро и нечем будет платить. Мы же зависим от нефти, газа.
Доброе утро!
Я прочитаел Ваше сообщение и не понял две вещи
1) Как Вас могло заинтересовать высказывание какой-то Водонаевой, если оно даже меня любопытного не интересует. Ну в самом деле где Вы и где Водонаева.
Вы можете возразить: " Ну как же , ведь Володина оно затнтересовало?
Хорошо, давайте начнём с Володина
1) Возможно Володин , как представитель власти должен был как-то отреагировать
2) Возможно Водонаева, вернее фотографии с Водонаевой, являлись для Володина средством сексуального самоудовлетворения, ведь прочитал он это в твиттере Водонаевой, наполненном откровенными сексуально провоцирующими фотографиями обнажённой Водонаевой,
И как я думаю дело было. Володин привычно зашёл в твиттер Водонаевой в предвкушении чегото сексуального, а злесь что-то про быдло, про материнский капитал. Вообщем предполагаю, что это высказывание Водонаевой сломало кайф Володину, вот он и сбесился.
Но если абстрагироваться от личностей Водрнаевой и Володина, то в чём проблема? Путин хочет, чтобы рожали больше, даёт под это денег. Он не может контролировать кто будет беременнеть - быдло или не быдло. Можно провести аналогию. Фрау Меркель тоже хочет увеличить население Германии и поэтому ( одна из причин) принимает беженцев из Сирии и не только. Но среди беженцев возможно ещё менее достойных для укрепления Германии людей, чем тех, кто родиться от тех, кого Водонаева называет быдлом.
Но меня больше заинтересовало : почему Вас это так беспокоит и у меня есть ответ. Поправьте меня, если ответ неверен.
Я знаю, что Вы не любите ватников, а водонаевское "быдло" в Впшем представлении - это и есть те самые, ненавистные Вам ватники.
Олним словом по моему мнению: Вы боитесь, что русская баба благодаря уведичению материнского капитала народает ещё болтше ватников.
Ещё раз подчеркну- это только моё предположение, но у меня нет других объяснений-Вашего интереса к какой-то никакой Водонаевой.
Вы боитесь, что русская баба благодаря уведичению материнского капитала народает ещё болтше ватников.
Не просто ватников, а рваных и неполноценных умственно. И эта армия утеплённых варваров в ушанках опять уничтожит Рим и оставит pass6 без римского права. Сняли бы такой фильм. Ведь отличный сценарий можно написать. Я бы пошёл смотреть.
Сценарий
Повторное уничтожение Рима
В далёкой снежной России
В ватниках и ушанках
По улицам занесённным
Пургою в утренний час
Идут на работу граждане,
Но голосами вражьими
Преследуемы пожизненно -
В будущем и сейчас.
И их оставалось мало -
В морозах страна бухала,
Грелась, в себя приходила
От Горбачёва М.С.
Пила и вымирала,
Как в небе звезда догорала,
Страдала от либерала
И бывшей КПСС.
И вот в Кремле недорушенном
Татарами и монголами
Босыми, пьяными, голыми
Правительство собралось,
Выпили, постановили -
Теперь уже или-или -
Или они нас на хер,
Или мы их, авось...
И из последних денег
Выделили на дело -
Бабам платить, чтоб рожали,
Чтоб сформировать войска.
Дали по миллиону,
Чтобы - Пиздец гандону! -
Чтоб закричали дети
У материного соска...
(продолжение следует)
Путин хочет, чтобы рожали больше, даёт под это денег.
Вот это самое интересное. У Путина денег нет. Его зарплаты хватит максимум на 2х мамочек в год, значит это не Путин даёт деньги, а бюджет.
Ну конечно, РФ это же Саудовская Аравия, уже у всех всё есть, вот решили кинутъ денег мамочкам, а так и лекарства доступные и пенсии гуляй не хочу, зарплаты, жильё, образование, всё на уровне, только вот проблема с населением, плохо размножается.
В Германии, чтобы копейку из бюджета потратить, месяцами если не годами дискутируют, ту же грундренте если взять, потому что знают, если где то добавить, надо где то отнять.
Поэтому в данном вопросе я бы не Володина осуждал и обсуждал, а принцип распределения бюджета по желанию правителя.
И эта армия утеплённых варваров в ушанках опять уничтожит Рим и оставит pass6 без римского права.
Никого они не уничтожат и никого без ничего не оставят.
Вздохнут: никогда не жили хорошо, нечего и начинать и побредут по своим норам, попутно оглядываясь как бы не зашибли и где и чего спереть.