Вопросы рёбрами
Есть такая профессия - заниматься политикой в путинской России. Ничего особо плохого в этой профессии не вижу, есть профессии и погрязнее. И вообще, как говорят на старой родине - все профессии нужны, все профессии важны.
Но! Даже большое видится на расстоянии порою смутно. Теряются оттенки, краски, полутонА. Короче, иногда возникают вопросы.
Итак, эта ветка посвящается вопросам текущей российской политики. Будь то затейливая законодательная активность или столь занятный спич спикера Госдумы, какого-нить непоседливого депутата или роспрезидента, что его не понять умом. И другими местами тоже.
Надеюсь, знатоки объяснят и разжуют.
Начнём с мелочи. Для разминки.
На днях видел на ЭМ реакцию предгосдумы Володина на соображения некой Водонаевой о материнском капитале. Означенная Водонаева заявила: "Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений,
если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает
на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона".
Предгосдумы Володин отреагировал: «Она оскорбила людей, наших граждан, причем еще присвоив им определенный статус, эта бесстыдница. Она оскорбила народ РФ, в этом случае штраф пускай платит. В следующий раз говорить не будет».
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2574537-echo/
Возникли вопросы.
1. По Володину получается, что народ РФ - это отчаявшиеся от нищеты россияне и/или быдло, которому вечно не хватает
на бутылку водки. Это действительно так?
Если так, то в чём же оскорбление? Если не так, то это уже не оскорбление, а клевета. Ибо, в отличие от оскорбления, где обобщённо оценивается личность потерпевшего (типа "урод", "козёл"...), тут речь идёт о фактологии: "отчаявшиеся от нищеты" и "вечно не хватает
на бутылку водки". За клевету и статья в УК РФ имеется. Бери и применяй, о чём тут вообще дискутировать... Итак, где логика в высказывании предгосдумы Володина?
2. Права ли гражданка Водонаева по сути?
Да оба языками чешут не подумав. Ну дают деньги на детей, хотят вымирание замедлить. Всё лучше, чем просто так их пропивать. А вот обязательно надо комментировать, чтобы кого-нибудь обгадить, типа я сама не такая, и я сам не такой, комментатор комментаторши, штрафователь глупых баб. Это называется битва клопов с тараканами. Пошли они все...подальше.
Володин глава законодательной власти в России. Человек номер два в политической иерархии России. По крайней мере официально.
Люди такого ранга вообще не должны знать всяких там Воданаевых. ИМХО
Кто детей хочет, тот и бесплатно их всегда рожал. А кто не хочет, не заставишь ни за какие деньги. Алкаш на водку и без этого всегда их найдёт. Поэтому эти выплаты реально нормальным людям помогают. И я такие семьи знаю. А алкашей, рожающих за деньги не встречал. Поэтому считаю, что тут вообще нечего комментировать и выдумывать.
Люди такого ранга вообще не должны знать всяких там Воданаевых.
Ну нравится она ему, наверно. Как тебе наша Матушка.
Обгадить, в смысле сказать неприятные слова в адрес других людей. Правда это или не правда, это не так и важно. Кому то может не нравится эта женщина Водонаева за её личные качества и образ жизни. Её же не обгаживают за это. А она взялась обличать огульно непонятно кого конкретно.
Хотя нет. Её наверняка обгаживают в инстаграмме. Ну тогда всё понятно. Но вот куда лезет этот Володин непонятно.
Я эту Водонаеву просто по фамилии запомнил, потому что мне сестра сказала, что её проводница в поезде за неё приняла. Тогда я посмотрел фото - похожа или нет. А так толком и не знаю кто это такая.
Правда это или не правда, это не так и важно.
А почему не важно? Простой пример. Вот в Америке некоторое время назад вдруг начала резко падать преступность. В чёрных кварталах, в Гарлеме... Почему? Не догоняли сперва, вроде никаких новых особых мер полиция не предпринимала. А потом разобрались - за десять с небольшим лет до того были разрешены аборты. И число нежеланных детей в проблемных кварталах стало резко падать.
А ты говоришь - неважно. Правда всегда важна, даже если она кому-то неприятна.
Ну нет правды в том что залепляет эта женщина. Не будет ни какое быдло и пьянь усиленно рожать ради пособий. Ну не их это стиль. Пянь пьянствет от бога. Им и работать не надо, и пособий не надо. На бутылку деньги всегда найдутся, даже если нет на хлеб. Ну может будут единичные случаи. В жизни всякое бывает. Ну если конечно она считает быдлом, кто за 30-40 тыс. работает...то наверно да, эти люди будут рожать побольше. Потому что у них экономика на грани, а детей хотят.
Я не знаю. Посмотрим. Может, скоро и нечем будет платить. Мы же зависим от нефти, газа.
Доброе утро!
Я прочитаел Ваше сообщение и не понял две вещи
1) Как Вас могло заинтересовать высказывание какой-то Водонаевой, если оно даже меня любопытного не интересует. Ну в самом деле где Вы и где Водонаева.
Вы можете возразить: " Ну как же , ведь Володина оно затнтересовало?
Хорошо, давайте начнём с Володина
1) Возможно Володин , как представитель власти должен был как-то отреагировать
2) Возможно Водонаева, вернее фотографии с Водонаевой, являлись для Володина средством сексуального самоудовлетворения, ведь прочитал он это в твиттере Водонаевой, наполненном откровенными сексуально провоцирующими фотографиями обнажённой Водонаевой,
И как я думаю дело было. Володин привычно зашёл в твиттер Водонаевой в предвкушении чегото сексуального, а злесь что-то про быдло, про материнский капитал. Вообщем предполагаю, что это высказывание Водонаевой сломало кайф Володину, вот он и сбесился.
Но если абстрагироваться от личностей Водрнаевой и Володина, то в чём проблема? Путин хочет, чтобы рожали больше, даёт под это денег. Он не может контролировать кто будет беременнеть - быдло или не быдло. Можно провести аналогию. Фрау Меркель тоже хочет увеличить население Германии и поэтому ( одна из причин) принимает беженцев из Сирии и не только. Но среди беженцев возможно ещё менее достойных для укрепления Германии людей, чем тех, кто родиться от тех, кого Водонаева называет быдлом.
Но меня больше заинтересовало : почему Вас это так беспокоит и у меня есть ответ. Поправьте меня, если ответ неверен.
Я знаю, что Вы не любите ватников, а водонаевское "быдло" в Впшем представлении - это и есть те самые, ненавистные Вам ватники.
Олним словом по моему мнению: Вы боитесь, что русская баба благодаря уведичению материнского капитала народает ещё болтше ватников.
Ещё раз подчеркну- это только моё предположение, но у меня нет других объяснений-Вашего интереса к какой-то никакой Водонаевой.
Вы боитесь, что русская баба благодаря уведичению материнского капитала народает ещё болтше ватников.
Не просто ватников, а рваных и неполноценных умственно. И эта армия утеплённых варваров в ушанках опять уничтожит Рим и оставит pass6 без римского права. Сняли бы такой фильм. Ведь отличный сценарий можно написать. Я бы пошёл смотреть.
Сценарий
Повторное уничтожение Рима
В далёкой снежной России
В ватниках и ушанках
По улицам занесённным
Пургою в утренний час
Идут на работу граждане,
Но голосами вражьими
Преследуемы пожизненно -
В будущем и сейчас.
И их оставалось мало -
В морозах страна бухала,
Грелась, в себя приходила
От Горбачёва М.С.
Пила и вымирала,
Как в небе звезда догорала,
Страдала от либерала
И бывшей КПСС.
И вот в Кремле недорушенном
Татарами и монголами
Босыми, пьяными, голыми
Правительство собралось,
Выпили, постановили -
Теперь уже или-или -
Или они нас на хер,
Или мы их, авось...
И из последних денег
Выделили на дело -
Бабам платить, чтоб рожали,
Чтоб сформировать войска.
Дали по миллиону,
Чтобы - Пиздец гандону! -
Чтоб закричали дети
У материного соска...
(продолжение следует)
Путин хочет, чтобы рожали больше, даёт под это денег.
Вот это самое интересное. У Путина денег нет. Его зарплаты хватит максимум на 2х мамочек в год, значит это не Путин даёт деньги, а бюджет.
Ну конечно, РФ это же Саудовская Аравия, уже у всех всё есть, вот решили кинутъ денег мамочкам, а так и лекарства доступные и пенсии гуляй не хочу, зарплаты, жильё, образование, всё на уровне, только вот проблема с населением, плохо размножается.
В Германии, чтобы копейку из бюджета потратить, месяцами если не годами дискутируют, ту же грундренте если взять, потому что знают, если где то добавить, надо где то отнять.
Поэтому в данном вопросе я бы не Володина осуждал и обсуждал, а принцип распределения бюджета по желанию правителя.
И эта армия утеплённых варваров в ушанках опять уничтожит Рим и оставит pass6 без римского права.
Никого они не уничтожат и никого без ничего не оставят.
Вздохнут: никогда не жили хорошо, нечего и начинать и побредут по своим норам, попутно оглядываясь как бы не зашибли и где и чего спереть.
Путин даёт деньги, а бюджет.
Понятно, что из бюджета. И киндер гельд в Германии из бюджета. Проблем действительно много, но нужно учесть, что Россия занимает большую площадь, а в некотоых областях ( например Красноярская область и Дальний Влсток) плотность населения настолтко мала, что уде есть опасения , что их заселят китайцы.
Да и Богу это понравится, и о Бог сказал: плодитесь и размножайтесъ.
Я может быть отчасти и субьективен, так как у меня чувство вины, что я сам мало сделал для прироста населения. У меня всего один ребёнок. Я то хотел , что ещё были, а жена говорит : "нечего бедноту плодить." Это кстати она и была инициатором переезда в фгерманию. Хотела улусшить жилищные условия. Улучшила. Ну и что? В Омске дили в олнокомнатной, но у меня друзей полон дом был всегда, а здесь никто к нам не ходит, да осоьенно никого и не охота видеть
Мне нравится, что Ефим подхватил мою тему.
Это же почти как Булгаков " " Роковые яйца", когда полчища гадов пошли на Москву. Это же такой сюжет.
Мне почему больше всего у Ефима нравился дом престарелых. Там ибея была очень оригинальная. Что Москву наводнили узбеки, а так как узбеки - работящие и непьющие, то русские жёны стали спешно сдавать своих мужей в Дома Престарелых и жить с ухбеками.
Мне эта идея показалась настолько оригинальной и в то же время не лишённой основания, что я не удержался тогда и тоже поучаствовал в сочинительстве
А я бы на месте Путина брал бы с матерей обязательство, что они станут обучать детей игре на русских народных инструментах, так как это способствует патриотизму. Я сам начал по настоящему любить Россию именно, когда занялся народными инструментами.
А сейчас свой ансамбль создал
https://drive.google.com/file/d/1alwmCKxtSM9k2D66la0jTuDIb...
Проблем действительно много, но нужно учесть, что Россия занимает большую площадь, а в некотоых областях ( например Красноярская область и Дальний Влсток) плотность населения настолтко мала, что уде есть опасения , что их заселят китайцы.
И поэтому получат деньги жители Костромы и Калининграда.
Чтобы решить проблему с заселением не нужно веером деньги на всю страну разбрасывать, нужна программа и её финансирование. Грубо говоря, не рыбу раздавать, а удочки и не всем подряд, а тем, кто возле моря или речек живёт или рыбаком стать хочет.
У меня тоже одна дочка и одна внучка. А ведь одного человека делают двое. Т.е. нас в каждом поколении в два раза меньше, а квартир у нас в два раза больше. И кому в итоге оставлять эти наши квартиры? Это что - в будущем будет сидеть прапраправнук оболтус, сдавать их узбекам, сам ни хрена не делать, а только мусор им подкидывать, чтобы подметали?
Повторное уничтожение Рима
———-
Повсюду слышатся стоны -
В страну запустили ИГИЛ!
Политики наши - гандоны.
И истеблишмент прогнил.
Устало склоняют Трампа:
- Ну, чтоб тебя! Ну же! Ну!
Кабута Зелёная Лампа
Всей группой дрочит на луну.
Меньшинства движутся в массы,
Умело ставя засос,
Но боевых пидарасов
Наверное, с гулькин нос.
Но лишь усмехаюсь в усы я,
Кушая водку с борщом,
Поскольку жива Россия,
Поскольку дышит ещё.
Поскольку вы аккуратно -
Видно даже коню
Стали в масштабе стократном
Копировать нашу хуйню.
Когда лишь на ржавых вилах
Вождь ваш завоет выпью,
Гляну я - чё там с ИГИЛом?
Ну, а покуда - выпью.
Одно не исключает другого. И почему счастье? А куда её девать, квартиру эту? Детям и остаётся, как правило. Я ж говорю о том, что квартир становится у людей больше, а людей этих меньше. А не об их образовании. А там уж, кто продаст эти квартиры ради образования, кто просто пропьёт - это вопрос второй.
Да какая разница кто кому чего оставит? Раньше в больших семьях дети вырастали и сами всё приумножали. А теперь одному единственному всё останется. Ну а он один, да может у него и детей не будет. Ну и выходит кому это всё надо было в итоге? Тупик. Имущество отходит государству. Столько поколений зря старались.
Я бы на месте Путина для освоения Сибири перенёс бы столицу в Омск , Красноярск или даже построил для этого новый город, как Пётр Первый. Это бы стратегически удалило столицу от баз НАТО в Польше и от возможных баз на Украине и чиновникам пришлось бы переехать в Сибирь, а жёны чиновников как жёны декабристов последовали бы за ними.
кроме того возможно они бы стали патриотами не на словах, а на деле- например, перестали бы обучать детей за границей. У нас в Сибири такой фигни нет.Никто из знакомых мне омичей не обусают детей за границей. А тогда они вынуждены будут улучшать российское образование
Я бы на месте Путина для освоения Сибири перенёс бы столицу в Омск
Зачем столичными развратами Сибирь портить? В Питер пусть столицу возвращает, где и была до революции.
Фима, ну так порви этот порочный круг, купи внучке не ковёр на стену, а два семеста в MIT.
Только вы же там разве что потрындеть, а как до дела дойдёт, так квартирка то вот она, а там ещё неизвестно что...
Вот и сидите в дерьме, как ваши предки.
Зачем столичными развратами Сибирь портить? В Питер пусть столицу возвращает, где и была до революции.
Нечего было Зимний сдавать. Сиьиряки бы не сдали.
И у нас тоже раньше столица была при Колчаке. Кстати, нам в Германию прислали стпанрое письмо из Архива библиотеки Омского Актёра, где утверждадось, что моя бабушка была секретаршей у Колчака. Бабушка мне оь этом не рассказывала, но она умела дердать язык за зубами. Может быть не хотела мее навредить, я бы точно про олтался.
наш мудозвон на своих народных инструментах
Фима, я вот что предлагаю. Раз уж у нас ликвидация грубости в группе пробуксовывает, то давай хотя бы установим правило, чтобы на своих ветках, хозяева веток не хамили гостям. Закон гостеприимства существует даже у самых отсталых народов. Я же ему на его ветке не хамил, а он нахамил дважды
1) оставив без внимания мою реплику
2) Употребив грубый ругательный термин ко мне, причём пристегнув к этому народные инструменты. Ну народные инстпументы то чем ему не угодили.
Дель Брюкер поднял важную тему в этой ветке, я откликнулся. Дель Брюкер мне не ответил- я подумал, что может быть я у него в игноре, но смотрю он опять грубит.
Фима скажи, чем плох ансамбль народных инструментов в Германии? А для этого послушай хотя бы один куплет этой замечательной русской народной песни из репертуара Лидии Андреевны Руслановой
https://drive.google.com/file/d/1alwmCKxtSM9k2D66la0jTuDIb...
Заодно отвечу Дель Брюкеру почему организовал такой ансамбль именно в Германии, а не в России.
Потому, что в Россиии у меня уже был ансамбль гитаристов, а позже эстрадный ансамбль. Так слржилось. Хотя я использовал иногда некоторые народные инструменты. Например контрабас балалайку и альтовую и малую домру.
В Германии меня попросила моздать такой ансамбль иой директоп. Я сначала не очень то и хотел, но сейчас виду, что и зрителям нравится и дети с удовольствием играют и поют
давай хотя бы установим правило, чтобы на своих ветках, хозяева веток не хамили гостям.
Я считаю, что нигде не надо этого делать. Прошу всех быть взаимно вежливыми и уступать место женщинам с детьми в общественном транспорте.
скажи, чем плох ансамбль народных инструментов в Германии? А для этого послушай хотя бы один куплет этой замечательной русской народной песни из репертуара Лидии Андреевны Руслановой
Послушал. По мне так всем хорош. Если ты там теперь живёшь, где ж тебе его делать? Или ты должен немецкие народные инструменты теперь употреблять? Кстати, есть такие?
Тати, насчёт немецких народных песен. Здесь жил мой земляк немец Виктор Роммель - домрист, профессор Лауреат Всеросмийского конкурса. У на с ним был дуэт. И он мне предложил в репертуар взять около полусотни немецких песен в инструментальном изложении. Я сначала подумал : а зачем? Мелодии не показались мне выразительными. Но потом , когда мы стали с ним выступать в местных домах престарелых ( альтенхаймах), то я увидел с каким удовольствие местные немцы слушают эти мелодии и даже подпевают, я тоже начал понимать эти немецкие народные песни и пришл кмвыводу, что любая народная музыка несёт положительный заряд.
Кстати для тех, кто не знает. Самый первый оркестр русских народных инструментов под управлением Василия Васильевича Андреева в 1900 году произвёл Триумф на всемирной выставке в Париже.
Если по мнению Деля Брюкера Россия должна стыдиться своих ватников, быдла, правительства, и т д, то почему Россия не может нравиться хотя бы своими музыкальными достижениями. Ведь оркестр народных инструментов - это уникалтный по своему звучанию и возможностям оркесттр и во всём мире это понимают и не находят в этом повод для насмешек как находит Дель Брюкер.
Если уж Делю Брюкеру так необходимо в очередной раз назвать меня мудозвоном, то пусть пишет это слово подальше от народных инструментов, так как народные инструменты вне политики.
С удовольствием хочу отметить, что пасс перестал хамить и стал учтивым, и это подтверждает мою веру в хорошее начало в человеке.
Я, излагая свои взгляды, сам подчёркиваю, что я могу ошибаться. Но со мной можно не соглашаться, спорить, игнорировать ( что хуже разумеется), но зачем в 20 ый раз писать одно и то же слово. Все уже читали это и все знают, что Дель Брюкер считает ардальоныча мудаком, мудозвоном.
Но если человек долбит в олну точку, то как его назвать , кроме как долбо@бом
оставив без внимания мою реплику
Это - реплика? А была похожа на сонное бормотание дебила. Я же не знал, что это именно реплика. Извини.
Употребив грубый ругательный термин ко мне
Да не ругательный он вовсе! Это - как титул, звание. Понимаешь? Ну, кого-то зовут бароном. Меня подростка звали академиком. А тебя... Ну, не будем повторяться.
Теперь смотри. Мудак - это как бы начальная, самая безобидная стадия личинки ардальона. Это когда ты тупой, но лишь от случая к случаю. Следующая стадия - когда ты тупой непрерывно, но ещё никому не вредишь. Тогда ты долбоёб. Если же ты тупое животное и при этом кидаешь хорошему человеку подлянку, например, продаёшь ему дорогую концертную гитару. А он тебя спрашивает - гитара ломалась? Ты говоришь: у меня - нет. Хотя знаешь, что ей пробили бошку какому-то уроду, гриф оторвался от деки, её чинили. И ты её такой уже купил. С одной стороны, не соврал, а с другой - наебал человека. Вот такого мы уже называем гандоном. Есть и высшая стадия гандона - пидор, это если наёбываешь людей непрерывно. Вот такой ликбез тебе. Выучи это всё наизусть и не жалуйся больше.
Насчт гостеприимства вспомнил. Когда у меня с оркестром были гастроли по Киргизии - посёлок Ала тоо на Иссык Куле, нам местный экскурсовод рассказывал, что киргизы когда -то очень не любили чужаков и убивали их. Не убили только одного русского путешественника ( не помню фамилии ну типа Миклухо Маклая), так вот киргизы всё равно соблюдали гостеприимство, сажали иноземца за стол, оказывали ему знаки внимания и уважения, хотя потом уже на выходе могли выстрелить из лука в спину., но всё равно закон гостеприимства - святой.
Мы, если считаем себя культурными людьми , должны брать лучшее от всех народов и быть гостеприимными, хотя бы на своей ветке
Я иногда в ДК заглядываю- там собрались очень разнополюсные люди, но они не опускаются до таких примитивных приёмов, как оскорблять, повторяя тупо одно и то же слрво.
Нас в этой гиуппе активно пишущих не так много - 6 человек, то емть группа более интимное сообщество, чем ЛК и мы могли бы быть корректными.
Например Вы едете в купе поезда - там четыре человека и политические взгляды ионут различаться, но Вам же никонда не прилёт в голрву оскорблять соседа по купе. Это дурной тон и потом можно промоо не дрехать до конечного пункта.
Дель Брюкер уверен, что он при любом раскладе доедет до конечной станции под названием Крематорий, потому и хамит
Всего один раз в жизни мне в купе попался неприветливый попутчик. Не, он не хамил, но не проявлял привычной учтивости. Оказалось у него была уважительная причина - педикулёз.
Может быть у Деля Брюкера тоже есть какой-то уважительный диагноз, тогда пусть предоставит соответствующие документы
Ладно, если Вы подагаете, что "мудозвон" не ругательное, тогда я буду называть Вас нерушательно и даже ласково долбоёбом и буду это делать до тех пор, пока Вы не перестанете заниматься долюоёбством
Птица дятел тоже долбит, но она таким оьразом добывает корм. Если не знать про это, до действия дятла могут показаться бессмысленными.
Но чего добиваетесь Вы, долбя пускай не ругательное, но настопиздевшее слово? Если бы в этом была какая то осмысленность, я бы называл Вас дятлом, но пока, простите, Вы - долбоёб.
дорогую концертную гитару
Причём тут концертная гитара? К чему эта демагогия. Вы можете считать меня кем угодно так же как и я Вас, но мы обозначили себя какими то именами. и так уж принято обращаться к человеку по имени или не обращаться, если Вы не хотите с этим человеком разговаривать.
Я ведь обращаюсь к Вам по выбранному Вами имени Дель Брюкер, вот и Васпрошу соблюдать установленный политес, только и всего.
Если В не можете без оскорблений, тот открывая ветку делайте предупреждение: на этой автор ветки оставляет за собой право оскорблять посетителей." Так было бы по крайней мере честно
Слушай, голубчик...а если я предложу тебе вести себя как принято у нелюбимых тобой либералов: не быть мудаком или хотя бы не изображать его, то есть избавить нас от нудных повестей о том, как тебя отпиздили в ментовке, о твоём братце- недобандите, который тут никому нахер не сдался, о том, как тебе в розовой юности недодали сладкого сырка и у тебя развился синдром почтальона Печкина...короче, перестать заниматься социально-политическим онанизмом и уж если ты пришёл на мою ветку с вопросами, то и отвечать на них по существу, чётко и молодцевато, как в армии учили.
Как думаешь, справишься?
не быть мудаком
Вы опять в том де репертуаое.
как принято у либералов
Чтобы воздерживаться от оскорбления, не обязательно быть либералом или не либералом., нужно быть воспитанным. Как говориться " всё не от питания, а от воспитания"
Я знал одну женщину из Дюсмельдорфа, переводчицу. Интеллигентная женщина, не разу не оскорбила меня ни словом ни дестом, но однажды выдала чудовищную вещь, сказала, что при Гитлере было хорошо. Подходила моя электричка и я не успел спросить клму было хорошо при Гитлере ( женщина была еврейкой). Но сейчас я вспомнил её потому, что поймал себя на мысли, что культурный человек, даже если он имеет диковатые взгляды мне симпатичнее таких как Вы- с правильными взглядами, но хамовитого и раздражительного.
Давайте отвлечёмся от либералов и классических гитар с искривлённой декой, а рассмотрим Вашу гневливость и раздражительность. Я думаю, что она вредит не только мне , но я Вам самим. Я бываю раздражителен ( чаще всего на репетициях), но я всегда себе не нравлюсь в эти моменты, так как это
1) дисгармония
2) Раздражение означает то, что я недостаточно осознаю себя. Психологи замечают, что если человек даже просто проконстатирует факт своего раздражения, раздражениемуйдёт.
В данном случае попытайтесь осознать причину Вашего раздражения. Я высказал мысль, что Путин подобно сказочному Урфину Джусу с его деревянными солдатами, хочет, чтобы на его увеличеннве пособия ему бы улучшили показатели по демографии. Причём его не смущает опасения Водонаевой о том, что рожать будет "быдло" ( в терминологии Водонаевой) , так как Путину не требо, чтоб рожали либералов и будущих грантоедов.
Эта моя мысль даже вдохновила Ефима на поэтическое творчество. Вас, как я виду не вдохновило, но это не повод метать громы и молнии и раздражаться.
Ищите источник вдохновения там, где считаете нужным- хоть под забором, как Цветаева.
Единственное подобие мысли данного поста состояло, видимо, в том, что Путину надо, чтобы рожали не либералов, а ардальонычей. Хочу на это заметить, что пролететь можно и с ними, ибо не все ардальонычи едят мыло - материнский капитал схрумкают, а бренькать на народных инструментах уедут в какой-нибудь Дюссельдорф.
Понимаете какая чепуха получается. Вот Вы говорите: либералы, я говорю " либералы" , заковычивая, или иногда - псевдолибералы, но на деле получается, что я более либеоален, чем Дель Брюкер в истинном смысле, так как я спокойно отношусь к любым высказываниям, если они не содержат оскорблений, а Дель Брюкер получается вовсе не либерал, если он позволяет себе называть другого человека мудаком только за то, что ему не нравятся его высказывания.
Почему нельзя обойтись без оскорблений и просто саазать
1) Я считаю Впше мнение ошибочным
2) Ваша точка зрения мне не близка
и т д.
Путину надо, чтобы рожали не либералов, а ардальонычей. Хочу на это заметить, что пролететь можно и с ними,
Так всяких разных нарожают. Откуда ж известно кто там народится? Приходится рисковать деньгами. А какие варианты? - Вымирать бесплатно?
Всё это чудесно, но как же нам быть с нелибералом, который увезёт в брюхе материнский капитал в Дюссельдорф? По мне, так он куда хуже грантоеда, который за 500 соровских долларов месяц гонял в хвост и в гриву старенький синхрофазотрон на окраине Москвы в 90-х...
Откуда ж известно кто там народится?
Это когда ещё не родился, но даже когда родился, то тоже сразу нельзя понять. кто родился. Например мне расказывали, что когла родился я, то медработник принимавшая роды сказала почему-то про меня: " Поэт родился". Почему она так сказала? Я стихи давно пописывал, называть себя поэтом всё де не могу. Всё жду, когда сбудется предсказание медоаботника
рождения либералов
Мы так часто и порой невпопад повторяем слово " либерал", что пора бы уже разобраться, что стоит за этим словом. Оставим в покое Википедию, философский словарьи Большую Советскую Энциклопедию.
Российские либералы , а речь идёт именно о них - те, кто по словам Путина поураганили в 90 ые, кто ходили в кабинет к Ельцину, устанавливая тем самым " кабинетное право", взамен порицаемому ими же в советское время " телефонному праву", это те, кто провозласил свободу рынка и кооперацию, не позаботившись о защите этих кооператоров, многие из которых сгорели - нет не в песках Освенцима, а в своих кооперативных кафе из за того, что не хотели платить " крыше". Я не преувеличиваю. У нас в Омске сожгли самое первое и очень вкусное кооперативное кафе узбекской кухни, точно также сожгли кооперативный китайский ресторан.
При либералах ( ещё их называли " демшизой" утопили директора Омского Нефтеперерабатывающего комбината ,Ивана Лицкевича , убит директор омского пивного завода " Росар" Иван Багнюк. Обоих Иванов убили при либералах один не хотел делиться нефтяным бизнесом с Абрамовичем, другой... Затем яркий представитель демшизы Новодворская высказалась о русском народе: " Русская нация - раковая опухоль человечества"
И это при том, что предтеча либералов и русских интеллигентов - разночинцы любили русский народ - богоносец, ходили в этот народ.
Затем была возмутительный предвыборный клип правой партии. Клип выглядел следующим образом: Немцов, Чубайс и Хакамада садяться в роскошный лайнер, причём их не смущают, что они одни в этом лайнере. Вот на тех самых выборах эти яркие представители либералов пролетели на свом роскошном лайнере как фанера еад Паридем. Ну Чубайс то никуда не делся, он только устранился от либерального движения. Но оставшаяся часть, отодвинуьая от кормушки - поддала в презрительности губы на манер Евгении Марковны Альбац, высокомерно задрала подбородок на манер всё той же Евгении Марковны, уехали из россии как Боровой, улыбчивая Машенька Гайдар, Гарри Каспаров.
Что я хотел бы сказать этим самым "либералам": Ну что поураганили в 90 ые? Хватит. Научитесь сначала любить свой народ, вату полюбите, ардальонычей полюбите- тогла посмотрим. А пока... Идите к Евгении Марковне
И меня пусть полюбят. Почему Чубайс меня не любит? Хочу чтобы любил.
А Ардальоныча не надо любить. Он не народ. Он вообще не пойми что.
Тебя обманули. Никогда не любили в России ардальонычей. Ими лишь подтирались. И при царе, и при коммунистах, и при Путине, который ураганил в 90-х, продавал за границу редкие земли и возвращал ардальнычам шиш с маслом (уровень Корейко!), и при новом Путине-патриоте. Разница только - как часто ими подтирались. Каждый день или по большим праздникам. Говорят, правда, что своё гавно не пахнет. И когда ардальонычами подтирается Путин-патриот, они ощущают запах фиалок. Но некоторые из них, которые не едят мыла, предпочитают нюхать эти фиалки из Дюссельдорфа.
Почему Чубайс меня не любит?
Я в России не знал как мне поступить с Чубайсом. Ну, был один план. Завёл рвжего кота, назвал его Чубайсом, а потом... Потом кота стало жалко.
Но в Германии я окончательно избавился от химеры Чубайса. Я снимаю квартиру с газовой колонкой, которая греет воду до нужной температуры. Я называю эту чудесную печку " сам себе Чубайс", то есть я когда хочу включаю, когда хочу выключаю.
Я не знаю где мвлись либералы в лихие 90 ые- может быть в банях с бл@дями, но ардальонычам састо отключали горячую воду и им приходилось греть воду в кастрюлях на газовой плите. Может быть тогда у меня появились первые ростки ненависти к либералам
сходил бы к врачу, пожаловался
Для меня это большая проблема. Я воспитывался и формировался в такой суровой среде, где жаловаться было самым недостойным делом.
В пионерском дагере во всех отрядах был девиз: " Не пищать!" Конда я начал работать., была в ходу такая поговорка: " Недоволен? Пиши жалобу уволен."
Поэтому когда врач спрашивает на что жалуютесь? я даже обижаюсь: " Неужели я похож на человека, который может жаловаться.?"
Я вдруг задумался про девиз : " не пищать!" Может быть потому Роза называет лиьералов мыхами, что они любят пищать, подписывать какие-то коллективные жалобы.? Наверное либералов в детстве не отдавали в пионерские лагеря, а отвозили на летние дачи. Либералы - это по сути - вечные дачники. О их тщетности предупреждал гениальный провидец Горький.
Маленькие подлые людишки
Ходят по полям моей Отчизны
Ходят и трусливо ищат места
Гле бы можно спрятаться от жизни
Даже переехав в другую страну либералы дачники приобретают дачные участки, но не для того , чтоьы загиьаться на ней, как весть народ загибается, а чтобы в кресле качалке курить кальян и посылать оскорбления всем тем, кто осмелился иметь отличные от их взгляды
Я не знаю где мвлись либералы в лихие 90 ые- может быть в банях с бл@дями, но ардальонычам састо отключали горячую воду и им приходилось греть воду в кастрюлях на газовой плите. Может быть тогда у меня появились первые ростки ненависти к либералам
Тю... А говоришь ещё, что не жалобщик. Да ты и жалобщик, и ябеда, и брехунишка...
Я не жалуюсь, а делюсь воспоминаниями. Если б я был жалобщик, то жаловался тогда, но я стоически переносил все неудобства, приносимые либералами. Однако за это время у меня на либералов вырос зуб. И когда-нибудь я их укушу
Это и значит - жалобщик и ябеда. Если бы ты был стоиком, ты бы сказал - я благодарен людям, которые помогли мне стать им. А не думал бы о том, чтобы когда-нибудь их укусить.
И нежная любовь к фашистам и антисемитам.
Вы преувеличиваете, однако я считаю, если человек лишён высокомерия, с ним можно разговаривать и даже переубеждать, но высокомерие э- этотгордыня - а это смертный грех. Почему-то именно либералы высокомерны.
Пух, это тебе что ли Ардальоныч гитару дефективную продал тогда? Или всем вам три гитары впарил? А ваш коллектив потом освистали на концерте и битлз ваш распался.
А я с ним и не дружу. Просто говорю тебе правду прямо в лицо, не юля и не лицемеря. Ты так не умеешь. Жаль ты не только не умеешь говорить правды, но и не настроен на ее восприятие..
М...звон
Хорошим человеком является тот, кто может не присоединяться к улюлюкающей толпе. Вы этот критерий не выдержали.
Вы можете продолжать обзывать меня деликатно м...звоном или откровенно мудозвоном и это одна из чаш весов, на второй чаше было право называться хорошим человеком. Вы предаочли первую чашу.
Тот стадный инстинкт, который Вы продемонстрировали можно наблюдать в детских садах, затем в школах, но всё де с возрастом человек учится преодолевать низменные инстинкты
Вы своими отвратительными выходками ставите меня в более выгодное положение, так как
1) Вы распространяете обо мне невероятные слухи - кровь христианских младенцев, людоедство, осквернение могил - в которые вряд ли кто-то поверит
2) Я же пишу о Вас ТОЛЬКО очевидные вещи, а именно , что Вы брюкерский подпевала. Это и без меня очевидно, я просто это озвучил.
Вот смотрите, что получается. На этой ветке Дель Брюкер уже успел назвать меня тем, кем он с настойчивостью, достойной долбоёба продолжает меня называть и для этой ветки этого вполне достаточно. Но Вы решили сыграть роль эха, только не горного , как у Высоцкого в песне, а ссыкливого интернетного эха, у которого не хватает духа самому использовать сильные слова и он может лишь повторить уже сказанные.
Вы фактически боязливо высунувшись из за спины Дель Брюкера ктнули в меня комок даже не своего , а дрюкеровского говна, и тут же спрятались.
Пух если ты не откровенный тпус, то покажи своё лицо- фотографию опубликуй. Я ведь имею право знать в лицо ту падаль, которая на меня воняет.
Если ты не покажешь лица, значит ты бздливый уёбок . Вот так то П. А ты думал будет по другому?
Тот стадный инстинкт, который Вы продемонстрировали можно наблюдать в детских садах, затем в школах, но всё де с возрастом человек учится преодолевать низменные инстинкты
вот именно низменные инстинкты, которые проявляются напрямую, а не регулируются нравственными правилами и табу как у людей.
это конечно интересное наблюдение.
Ардальоныч, представьте что вас обзывают мыши в стеклянной банке, когда вы подходите, чтобы покормить их и посюсюкать с ними.
из вашего эксперимента можно сделать важный вывод: обучение мышей хорошим манерам дело неблагодарное, они не поддаются воспитанию и формированию общечеловеческих норм и правил поведения.
Хорошим человеком является тот, кто может не присоединяться к улюлюкающей толпе. Вы этот критерий не выдержали.
Да нет , малоуважаемый. Этот критерий не выдержали вы. Я легко высказываю свое мнение, не оглядываясь на толпу. А вот вы как присоединились к улюлюкающей толпе, так от нее отцепиться не можете. Все в ней потеряли. Не только собственное мнение, но и свою честь и совесть. Даже на вопрос еврей вы или нет ответить не можете.
Даже на вопрос еврей вы или нет ответить не можете.
Пух, ты сам говоришь, что на этот вопрос не может ответить даже генетическая экспертиза.
Вы распространяете обо мне невероятные слухи - кровь христианских младенцев, людоедство, осквернение могил - в которые вряд ли кто-то поверит
Да нет милый, врешь ярко, да не получиться. Это Роза распространяет о тебе невероятные слухи. Это она пишет, что евреи практикуют ритуальные жертвоприношения.
Я то хочу всего навсего, чтобы ты от этого обвинения очистелся. Сказал бы прямо и откровенно, что евреи кровь не пьют. Вообще никакую. Почему же ты не можешь просто и ясно сказать это? Что мешает?
Пух, ты сам говоришь, что на этот вопрос не может ответить даже генетическая экспертиза.
Генетическая экспертиза не может. А сам человек может. Фима, если тебя спрашивают, кто ты по национальности, ты отвечаешь или бежишь анализ ДНК делать?
А сам человек может. Фима, если тебя спрашивают, кто ты по национальности, ты отвечаешь или бежишь анализ ДНК делать?
Человек может и соврать, и не знать точно кто он. Поэтому и паспортах писать перестали национальность.
Что он не может сказать за всю Одессу?
Его конкретно спрашивают, еврей он или нет. Зачем за все Одессу говорить. Пусть за себя скажет.
А сам человек может. Фима, если тебя спрашивают, кто ты по национальности, ты отвечаешь или бежишь анализ ДНК делать?
Человек может и соврать, и не знать точно кто он. Поэтому и в паспортах писать перестали национальность. Заплатил и написали хоть что. Коррупция везде. Проще не писать.
Аааа Это значит не ты на всю голову рехнулась, это мыхи.
Ну скажи тогда, что евреи не практикуют ритуальные жертвоприношения. Хотя до этого сто раз говорила прямо обратное.
Ну если он еврей, так должен знать что иудеям строго запрещено потребление в пищу крови. Любой и в любом виде. Это один из основных запретов, он дан еще до Моисея.
Если он еврей, то должен знать, что жертвоприношения разрешены только в храме. А храма нет, значит и жертвоприношений нет.