Кого то может удивить это название. Как же так? Дель Брюкер был, есть и будет. Так то оно так, но тем, кем он был в группе Свобода слова , он уже не будет никогда. Ведь условия существования в этой группе проявляют в каждом из её участников как хорошее, так и плохое.

Прежде всего я хочу показать поверхностность этого персонажа. Для этого напомню две вещи

1) Дель Брюкер является читателем и почитателем ( впрочем как и Впш покорный соуга) творчества Сергея Довлатова

2) Дель Брюкер называл одним из признаком моей по его мнению мудаковатости тот факт, что переехав из России в Германию, я тем не менее вспоминаю Россию, а в особенности СССР по некоторым поводам с симпатией.

Я и прежде не понимал : что тут противоречивого, а вчера, перечитывая Довлатова, нашёл следуещее - здесь Довлатов пишет из Америки. Цитирую: "Советское государство - не лучшее место на земле. И много там было ужасного. Олнако было и такое, чего мы вовек не забудем. Режте меня, чеивертуйте, но спички были лучше здешних. Это для начала. Продолжим. Милиция в Ленинграде действовала оперативней.

Я говорю о оядовых нормальных милиционерах. И о рядовых нормалтных хулиганах.. Если крикнуть на московской улице: " Помогите" - толпа сьедится. А тут - проходят мимо. Там в автобусе мемта старикам уступали. А здесь - никогда. В общем много было хорошего. Помогали друг другу как-то охотнее. И в драку лезли, не брясь последствий. И с последней десяткой расставались без мучительных колебаний. Не мне ругать Америку. я и улетел-то лишь благодаря эмиграции. И всё больше люблю эту страну. Что не мешает, я думаю, любить покинутую Родину..."

Заметим, что я в отличии от Довлатова Германию вообще нигде не ругал, но вот по Брюкеру получается, что я мудак- уехал из России, но продолжаю любить покинутую Родину. Как и Довлатов, прошу заметить.

Значит по логике Брюкера и Довлатов мудак?

Вывод: либо Брюкер человек поверхностный и Довлатова читал неглубоко. Либо... Либо Брюкер сам мудак и просто проецирует на меня соьственную мудаковатость

Написал об остаточной симпатии к СССР, задумался: а что на самом деле было хорошего? На 100 процентов хорошего и вспомнил кое-что.

Сегодня воскресение и день на удачу солнечный. А в СССР мне почему-то все воскресения вспоминаются солнечными. И ещё по утрам звучала очень жизнерадостная песня. Молодые могут её не помнить:

Воскресенье - день веселья

Песни слышатся кругом

С добрым утром! С добрым утром!

И с хорошим днём!

В СССР было много оптимистического и это было хорошо. Мне возразят: " большевики скрывали правду от народа". А зачем мне такая правда? Зачем сейчас в фильмах все сволочи и негодяи? Жизнь складывается такая, какой её себе представляешь.

Сейчас оптимизма не хватает. Я с удивоением замечаю, что даже политические советские песни, к которым раньше и не прислушивался, сейчас радуют меня.

сегодня пробудился и неожиданно для себя запел:

Будет людям счастье,

Счастье на века

У Советской власти

Сила велика

Сегодня мы не на параде

Мы к коммунизму на пути

В коммунистической бригаде

С нами Ленин впереди

В жизни должно быть больше позитива и нет ничего плохого, если воспоминания о СССР приносят в мою жизнь позитив. И не нужно меня за это называть совком , а тем более мудаком.

Если Делю Брюкеру было плохо в СССР, значит он большую часть своей жизни прокакал. Или по его же собственному выпажению " мудями прозвенел" .

Если Делю Брюкеру было плохо в СССР

Везде хорошо только мусульманину. Вот и артисту Панину поплохело. В Испанию собрался. Ноги, говорит, больше моей здесь у вас не будет в России... Вот и Дель Брюкер говорил, что Россия обречена. Но если все ломанутся из России по Испаниям, да Германиям, они же тоже будут обречены, эти хорошие страны. Мы шлём привет Делю! Дель, возвращайся в Россию, не губи Европу.

https://amp-tsargrad-tv.cdn.ampproject.org/v/s/amp.tsargra...

Свобода слова

Я захожу иногда в ДНК. Наблюдаю не мутировала ли ДНК. ( ДНК молекула наиболее подверженная мутации- Примечание автора) а так же что с Делем.

А с Делем всё тип топ. Жив курилка. Жив и вежлив, а также предупредителен. Ведь может конда захочет.

Я луиаю вот что, когла человек хамит, я не тороплюсь его осуждать. Может быть этот человек не приучен к хорошим манерам и просто не знаком с иными формами общения.

Гораздо бОльшего порицания с моей точки зрения щаслуживают такие как Брюкер. Ведь может де не замить, так почему же хамил? Почему здесь обзывался.

На этот вопрос отвечает русская послрвица: " Посади свинью за стол - она ноги положит на стол".

И лействительно- у себя свинья не саинячит, а свинячит , когда ей предоставляют человнческие услрвия - приглашают в гости, садают за стол.

Брюкер в своё время был приглашён в нруппу Свобода слрва, но стал здесь хамить. Почему,с?

Поручик Ржевс й: Известное дело . Свинья,

Тут мне попался на глаза стишок одного вояки из котла. Оно конечно немного в стиле Деля по выбору слов. Но по смысловому содержанию Дель даже рядом не стоял с этим "поэтом".

Эй слышите вы, забравшие Крым

Мы дождёмся нужного часа.

За Крым и за Неньку ещё отомстим

Мы, герои котлов и Донбасса.

Забиты подвалы трупами здесь,

Смердят герои нацбатов,

Что б не обосраться — лучше не есть,

В атаку пойдут кацапы.

Прости Украина, что наших ребят,

Великих потомков Шумеров,

Поставил вдруг раком отряд из бурят

И флагом подтёрся Бандеры

Да нет ребята, не киборги мы

Защитники мы Украины

И сопли стекают на дуло войны

И капает в берцы урина.

После украинских событий, Пегас Деля Бпюкера определённо захромал. Этот феномен требует изучения.

Оказывается Дель Брюкер был прежде всего лицемером. Вот что он пишет:

Потому что смысл группы не в набрасывании кучи некомментируемых линков на чужие мнения, видео и проч., а худо-бедно обмен собственными мыслями по разным поводам. В том числе и по поводу всяких видео, кстати.

#144

Подчёркиваю:

обмен собственными мыслями

Но ведь именно к этому и призывал ваш покорный слуга. Тем не менее главный моим гонителем в группе Свобода Слова стал как раз Дель Брюкер, который именно травил меня одним и тем же оскорбительным словом.

Я подчеркну, что сознательная травля, а так это и оьстояло, является более серьёзной формой проявления агрессии, чем просто оскорбление.

Почему он так делал со мной давайте разбираться. Я это покажу основываясь на его же Брюкера высказываниях

Вот что я прочитал в правилах группы ДНК, созданным напомню, Делем Брюкером

нарушение правил группы в форме личных оскорблений приведёт к удалению пользователя.

Значит Брюкер против личных оскорблений? А чем же занимался Брюкер в Свободе слова как не личными оскорблениями?

Что это если не лицемерие.?

Брюкер поступает так же как американцы : у себя они соблюдают какие-то правила, но не считают обязательными соблюдать эти де правила в других странах с недостаточной демократией. Выходит Брюкер считал группу Свобода Слова - недочеловеками, что -то вроде Вьетнама, которого можно даже напалмом.

Когда в группе ДНК плступили поедложения пригласить в группу в том числе и оппонентов, в том числе и меня, то возражения поступили от одного лишь рюкера:

Есть самовлюблённые и, мягко выражаясь, не особо умные люди, которые пишут во- первых, неимоверную хрень, а, во-вторых, очень много этой хрени

А судьи кто? Кто определяет хрень это или не хрень? Кроме того уже существуют достаточно строгие правила группы, ограничивающией флуд , флейм, спам ... что ещё? Ага личные оскорбления. Можно было бы в правилах группы ограничить ещё и хрень. Только сначала следовало бы определить, а что есть хрень?

Я называю нынешних лиюералов и демокаратов псевдолибералами и псевдодемократаии и вот вам подтверждение. Действительно если есть закон - в данном случае правила группы, то демократично было бы просто соблюдать равенство всех перед законом. но " демократ" Брюкер требует надзакона над " не особо умными людьми" ( вырадение Брюкеоа.

Чтобы мерить ум людей нужен этадонный ум. Уж не саой ли ум Брюкер желает предоставить в качестве эталона.

И вот заходит человек в группу и видит поток сознания такого персонажа. Если психиатр - то ладно, пусть изучает. А сколько у нас в группе психиатров? Да ещё таких, которые в материале нуждаются? Немного, совсем немного.

А те, которые не психиатры по жизни, выбегут из группы, как ошпаренные. Или хуже того - начнут читать, вчитываться и вот они уже сами...

Ну это уже откровенная ложь. А где ссылки на статистику " ошпаренных"?

Без ложной скромности скажу, что иногда получаю в личку благодарные письма читателей с признаниями такого рода: " Спасибо Вам, заходу в ДК исключительно для того, чтоьы прочитать вас."

А скольких ошпарил сам Брюкер?

На настоящий момент могу утверждать, что Брюкер самый гнусный и лицемерный из тех кто находился в группе Свободе слова. И покаянных слов он от меня не дождётся.

Вот ещё один стих того же автора.

Фима оцени...

Смотри россиянин. Завидуй.

Свободному человеку.

Простить мы не можем обиды.

Под шконкой прокукарекав.

Рукой патриота. Ладошкой.

Зажав естесто батьковщины.

Без смазки смогли мы немножко.

За честь постоять Украины.

Завидуй кацап. На диване.

Я достаю естество.

Мы левой. Мы левой достанем.

Смотри на моё мастерство.

Смотри россиянин. Завидуй.

Свободному человеку.

Такого не встретишь подвида.

Таких не спасёт и аптека.

Фима оцени...

Я не критик. Это pass6 выявляет истинную поэзию.

Свобода слова

Пасс у себя в группе опубликовал длинный автобиографический текст и спрашивает в окончании текста можно ли ему продолжить.

На что Брюкер отвечает: " Продолжай дорогой, если ты не спасёшь весь мир, то спасёшь группу"

Я ничего не имею против доинных автобиографических текстов , но меня по причине именно таких же текстов эти же два товарища называли мудаком и считали что мои тексты не спасают, а вредят группе.

Что это, если не лицемерие?

Вместо того, чтобы прямо написать: ты нам неприятен и в любом случае ты мудак, так как имеешь иные убеждения.

П.С. Кстати все мои автобиографические воспоминания были приведены по какому-то конкретносу поводу, как иллюстрация. А жто две разные вещи. Это как или рассказать анекдот к месту иои просто травить их без всякой привязки, что называется за уши притягивать

Только что перечитывая Деля Брюкера я понял, чтотдаёт ему с такой убеждённостью называть меня ... Он, подражая Гребенщикову сочинил про меня два или три стихотворения на эту тему.

На стихи обиды нет. Всё таки творчество. Но почему он решил, что эти, пусть даже небесталанные стихи, дают ему право оьзываться?

Это что получается? Если я сейчас напишу симфонию с посвящением ( сам знает кому) и назову её скажем .. "Падло еб@ное". Талантливую симфонию. То значит написание талантливой симфонии даёт мне право называть того , кому я посвятил симфонию бранными словами? И мне за это ничего бы не было?

Да тогда бы у нас пол страны заделались бы композиторами

"Счастье — это иметь врага... Всю жизнь преследовать его, настигнуть и уничтожить, а затем выпить бокал хорошего грузинского вина."( Иосиф Сталин

Сталин понимал во врагах.

Свобода слова

н.п.

Должен сказать, глянув, по вашей наводке, ДНК, что там появилась находка, личные воспоминания людей. Некая Эмилинда очень неплохо. Мне также понравилась идея блогов в группе. Это оригинально. Не общую творческую ветку, как у нас в Зеленке, где ее снова и снова забалтывают, а каждый свою... Я об этом подумаю для нас, только как-нибудь по другому...

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

Это не повод затравить Ардальоныча. Группа СС объявляет войну группе ДНК. Требуем выдать нам pass6. Он не совсем потерян для общества и мы его перевоспитаем. Если не выдадут добровольно, обьявим ультиматум.

Свобода слова

Группа СС объявляет войну группе ДНК.

Это не повод затравить Ардальоныча.

Справедливости ради должен сказать, что меня сейчас никтотне травит, но так как сейчас у меня появилось дополнительное свободное время, хочу понять почему так всё вышло.

Сначала мне казалось всё просто:

1) пасс не умеет писать продолжительные и осмысленные тексты, а я вот пиши и из за этого неприязнь. Но сейчас оказалось , что пасс пишет тексты достаточно доинные и мысль присутствует. Получается, что пасс ( не нарочно конечно), спутал все карты А меня занимет человеческая природа. Почему пасс был в группе и не только в группе , но и на форумах скрытен и немногословнн, а сейчас буквально душевгый стриптиз устраивает? Срвзу оговорюсь, что ни первое, ни второе не вызывает у меня осуждение., но зачем шифровался то? Зачем вёл себя осторожно, как шпион на вражеской территории?

У меня много и других вопросов. Ну что я могу с собой поделать? Любопытен в области человеческих отношений.

кто -то футболом увлекается, а я вот этим

Пух может обнулим наши отношения? Почему Путину можно, а мне нельзя?

Давай начнём сначала, как будто мы не знакомы

- Здраствуй Пух. Ты клёвый. Давай дружить. Меня зовут Александр Арнольдович, но друзья почему-то зовут Ардальонычем. Я даю концерты с разными музыкальными составами и программами. Специализируюсь на проведении Дня Мкхелицинского Работника, что в июне.

Ардальоныч, у Пуха сейчас травма души. pass6 наколол его с роялем, напарил как лоха на одесском привозе. Дай Пуху в себя придти, не дави на него. Я войну уже группе ДНК объявил. Тебя назначаю главнокомандующим. Разработай пока план наступления нашей армии и пленения pass6. Чтобы он у нас писал про свою несчастную любовь на рояле.

Свобода слова

Группа СС объявляет войну группе ДНК. Требуем выдать нам pass6. Он не совсем потерян для общества и мы его перевоспитаем. Если не выдадут добровольно, обьявим ультиматум

У тебя устойчивая, самодостаточная творческая и дискуссионная группа. извини, нафиг тебе это? Ардальоныч развлекается, это ясно, ))) но ты то не зацикливайся. Когда я сюда пришел, здесь еще не было никаких оскорблений, обид, здесь просто коллективно писали стихи и говорили о разном. Ушел обидчик Ардальоныча? Значит и обиды с ним ушли. Забудьте и наплюйте ))

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

обидчик Ардальоныча? Значит и обиды с ним ушли. Забудьте и наплюйте ))

Нет, Ардальоныч будет отмщён по закону гор.

Свобода слова

Вообще то в детстве мой любимый литературный герой был граф Монте Кристо. Всегда мечтал помонтекристить., да как-то не довелось.

Но мне тогда нужно ник сменить. Может быть кто-нибудь пожертвует для меня своим ником для благородной мести Ник должен быть незашкваренным, тотесть незасвеченным в светских скандалах ( прошу прощения за невольный каламбур)

Завтра протрезвеем, созовём военный совет, там всё решим. Пока разбиваем бивуак и укладываем верблюдов на ночлег. Ямщик, не гони верблюдей....мне некуда больше спешить.... Над нами светят звёзды, пирамиды Египта смотрят в небо. Завтра мы разобьём армию неприятеля! От слова неприятный. А пока спать.

Свобода слова

Я войну уже группе ДНК объявил.

меня в санитарки запишешь...

Сенодня ночью пытался по тихому пробиться в стан врага. Набираю три буквы и не получается. Ни фига себе! Закрыли группу.!

А оказалось, что я немного не те буквы набирал, я набирал ДНР. Чтоьы это значило?

название ДНК этим богоизбранным очень подходит.

циркуль с черепами им еще на аватарки

Ну и.. где боевые действия, я опять опоздала ?

Нам нужен спецагент. Тебе необходимо клонироваться и внедриться в ДНК, и формировать там необходимое нам общественное мнение - пропогандировать всячески Ардальоныча, склонять так сказать, местное население на его сторону. Действовать по типу вируса. Антитела у них дохловаты, должно подействовать.

Свобода слова

там я спецагентом, без всякого клонирования. Предлагал пригласить Ардальоныча. Меня обозвали провакатором.

Ты как бы просто иностранный агент. У pass6 тоже двойное гражданство. А нам нужен тайный агент по типу Мата Хари.

Свобода слова

ну я, допустим, могу один из своих клонов пожертвовать -- из тех, что у меня в ЖНН, например, или паленые из Каюты -- только нафиг? Мне влом -- у меня настроения сейчас грустные, задумчивые -- а вы тут предлагаете на фоне чумного кризиса забыться, типа, в игре "Зарница" -- красные против зеленых ... юнармейцы, млин

к тому же, я свое мнение там о паре человек изменила -- если кто-то хорошо пишет о людях, о том какие они и умеет их характер улавливать и передавать так, что сердце щемит ("Женщина", эссе) -- то он и в жизни подлецом быть, по определению, не может. В отличии от тех, кто простыни красивостей словесных выкладывают, ни капли не задевающих душу, а только раздражающих -- как побрякушки гремучие и холодные

Предлагал пригласить Ардальоныча

Я же говорил, что ты хороший. Но тебе нужен человек, который бы тебе бы об этом напоминал. И такой человек есть.

он и в жизни подлецом быть, по определению, не может.

Признаю, что так. Но это теперь не может. Благодаря пребыванию здесь и исцелению добрым словом, в т.ч. Вирус доброго слова поразил ДНК. Но исцеление пока не полное. А все истории болезни пациентов у нас хранятся. Можно почитать.

Свобода слова

Меня как психолога другое заставляет задуматься...

Вот вроде бы --- времена хреновые настали. И все -- ищут, как бы забыться. В чем забыться? И вот тут и возникают вопросы и раздумья -- уже, увы, профессионального характера...

Ну ладно -- то, что Ардальоный стебется про Брюкера итп, причем мастерски, профессионально стебётся -- это мы все знаем Тут и психологом быть не надо -- Ардальоныч мастерски, с еврейским остроумием и хорошей настырной въедливостью, не отпускает -- он вцепился и стебётся как розгой хлещет ... Если Брюкер ему подыгрывает своими реакциями у себя в группе -- на ветке про "Феномен" -- о.к. , тогда действительно забавная, хорошо заплетённая игра, позволяет отвлечься от тяжестей карантинных времен. Если же Брюкер НЕ подыгрывает, а реально реагирует -- значит он балда. Но вот то -- что находятся такие, кто ему в его реакциях всерьез (!!!) подъелдыкивают -- это клиника

И этой клиникой я сейчас займусь -- не люблю подвизающегося низкого лакейства ...

Сейчас размещу то, что заставило плеваться -- только схожу туда, скопирую -- и разберу в этой ветке . чтоб свою лечебную ветку не подымать. Да я и не хочу ее лекарить -- бо неисцелимо в силу физических причин

я свое мнение там о паре человек изменила --

Осталось изменить мнение о Каризме. Вроде бы неглупые вещи пишет, причём с психологическим уклоном. Почему то она не прижилась у нас. Может быть психологизма не хватило?

Психология появляется тогда ( в смысле всякие комплексы , зажимы, подсознание)), когда нет свободы. Человека в детстве спеленали и уже какой-то комплекс появился. А здесь при на наличии свободы происходит избавление от комплексов, зажимов и табу. Возможно поэтому психологам здесь неинтересно.

Тебе необходимо клонироваться и внедриться в ДНК,

нет.. я клонироваться не буду.. тоже мне Молли нашёл.. нет я том4ик я одна единственная и неповторимая..

Будем подрывать интересом и моим очарованием.. смотри как тока я к тебе переехала как сразу за мной "след" потянулся...и как всё оживилось..накал страстей .. открытые письма .. так что, Фима, ждём-с...

Они тоже не выдержат...Им нужны будут инетерсные собеседники

. Вроде бы неглупые вещи пишет, причём с психологическим уклоном.

не.. я стока не выпью для понимания её психо...я как-то поначалу читала, а потом плюнула.. уж шибко как-то всё закручено...

Ну и.. где боевые действия, я опять опоздала ?

да ну нафик эту войну))

я этой вони опять не выдержу

Матушка, вот взять войну 1812 года. Всем отрывает ноги ядрами, сабли вспарывают животы. Согласен, неэстетично. А современные звёздные войны совсем другое дело. Что там в космосе взорвётся, мы здесь и не увидим.

Свобода слова

Или вот вирус какой сбросят. Его и не видно, а какой эффект

Ардальоныч Осталось изменить мнение о Каризме. Вроде бы неглупые вещи пишет, причём с психологическим уклоном. Почему то она не прижилась у нас. Может быть психологизма не хватило?Психология появляется тогда ( в смысле всякие комплексы , зажимы, подсознание)), когда нет свободы. Человека в детстве спеленали и уже какой-то комплекс появился. А здесь при на наличии свободы происходит избавление от комплексов, зажимов и табу. Возможно поэтому психологам здесь неинтересно.

Роза да ну нафик эту войну))я этой вони опять не выдержу

И я бы не стала карантинную игру Фимы в Зарницу поддерживать -- но меня зацепила застойность эмоций и злопамятность Елены Харизмовны..

Она ушла от Фимы вместе с Селяви, ДНК была заложена -- благодаря Видду -- как группа не "для", а "против" -- т.к. в нее решено было не принимать определенных людей. Тех людей, которые этот цветочек эзотерических прерий либо затравили, либо не забанили или вербально не осудили ее доктора (меня) -- в силу свободы слова. А ведь Фима всеми силами дело улаживал -- я для него даже фото удаляла задним числом, чтобы был мир. И -- тем не менее, злоба застойная осталась у злого цветочка -- и вынесла ее на подиум, за что сейчас и огребет...

Постинг, что я ниже цитирую -- это я сегодня утром прочитала -- Харизма утешает Брюкера, реагирующего на "цепляющегося" Ардальоныча -- утешает тем, что, де Ардальоныч -- это потерявшая стабильность система А может быть -- и не только Ардальоныч -- она вероятно всю Фимину группу имеет в виду -- полагая, что группа его потеряла стабильность, здоровье и устойчивость -- с уходом ее, ну, конечно, и Брюкера ... Читаем -- а потом я пару слов скажу как доктор...

..........

Karizma патриот

NEW Вчера, 20:11

в ответ Дель Брюкер Вчера, 16:40

Это не феномен - это распространенное явление, закон можно сказать.

Да вы и сами знаете.

Любая потерявшая стабильность система начинает тяготеть к другой системе, лучше к здоровой и устойчивой - чтобы восстановится. И чем более нестабильна исходная система, тем более устойчивую она ищет. И начинает пробивать, вызывая на реакции - то агрессивно требуя, то жалостливо надоедая. Но правда в том, что никакая система попрошайке ничего не должна, но, реагируя, открывает доступ к своему ресурсу.

Уверена, ваши друзья пишут из лучших побуждений, но просто попросите их, чтобы не отвлекали в личку по поводу чужих бесконтрольных претензий, и тогда не будет соблазна реагировать.

Хотя согласна с Филиппо, реакции у вас снайперские .. но лучше не растрачивайте на стороне, у вас теперь группа)

а для помощи есть одно правило:

первый раз - помоги

второй раз - помоги наполовину

третий раз - на четверть

четвертый раз - посылай в сад..

в спорных случаях я им пользуюсь)

und wenn du mich vermisst such mich da wo Liebe ist

..........

Так вот вопрос -- что побуждает эту Каризму так прислоняться к Брюкеру и виться вокруг него? Причем -- на мой взгляд, Брюкер все же не всерьез пишет, он -- играет, потому что не может человек, прошедший Читальню, быть ну настолько самодовольно-зацикленным имбецилом, чтобы не распознать и не уловить стёба -- а вот она не играет -- она вибрирует, всерьез, реально подъелдыкивает ему, хвалит "снайперские реакции" и по всякому подвизается, прямо льстится и вьется...

Все объяснимо. Как писал в свое время Тундра -- это очень одинокая, несчастная женщина. А говорят об этом ... ее аваторы. Никто не задавал себе вопрос -- почему все авы Харизмы за последние пару месяцев -- это всё такие легкие рисуночки, не фото, а именно рисуночки женщин -- угловатых или изящных -- но обязательно тонких, стройных -- и с кипой богатых, растрепанных, волос? Вот именно -- тонкие, изящные -- и обязтельно в растрепанных (типа "непокорных") волосах?

А дело в том, что это ее внутренний образ, она создала его себе на германке, полагая, что именно он отражает ее как она есть в своей душе, в своей жизни, в своих эмоциях -- на самом деле. Типа, вся такая тонкая, как фея, угловатая, внезапная -- и в то же время умная -- и в то же время непокорная, с ветром в густых волосах

Это -- мечта женщины, у которой вообще нихера (пардон) нет волос.

То есть -- совсем. У ей -- слабая. тонкая волосня, плоско лежащая на черепе

У Харизмы -- крупное лицо с сильным орлиным носом -- которому просто требуется уравновешивание в виде кипы кудрявых, сильных волос. Иначе -- без рамы из богатых кудрявых волос -- это крупное лицо и особенно этот мощный нос пожрут всё остальное и определят впечатление от неё.

А волос-то -- нетути. Т.е. они есть -- но очень мягкие, очень тонкие, без объема, они висят... Поэтому она свою волосню завивает на бигуди (если вообще не на папильотки, судя по характеру завитков)

Это увидит любая женщина -- плоские. слабые, мягкие волосы -- которые к тому же еще и раскручиваются к вечеру, и которые все время нужно мыть

К такому типу лица и к таким волосам обычно прилагается длинное тело, тяжелый плоский зад и короткие, крепкие ноги

С таким типом лица и с таким телом очень тяжело жить -- мужчины боятся. Они боятся ума женщины и ее крупного лица и ее хищного носа... Про ум они думают -- потому что она не может сделать челку и закрыть лоб.

Она не может сделать челку -- потому что тогда ее крепкий орлиный нос вообще вылезет на первый план и всех напугает

А уж крупное лицо и хищный нос, бегающие по миру на коротких ножках и с плоской жопой -- это атас.

Поэтому ей приходится носить прическу моны лизы -- и утешаться не реальностью, а форумом германи.ру -- где она скачет изящной, угловатой фигуркой, такой внезапной и в то же время мудрой, такой тонкой и в то же время опытной -- и вся в пышных, непокорных волосах, в которых играет ветер, цветут цветы и живут бабочки... Здесь она может написать о себе: "Вы завидуете мне, потому что я любимый ребенок Бога" -- и скакать дальше на стройных ножках, тряся кипой кудрей, под звон колокольчиков, вся в цветах и в порхающих бабочках. Сидя в реале перед монитором, тарабаня по клаве и временами протирая ладонями вспотевшие подмышки -- а потом нюхая пальцы

Вот не стала бы я об этом -- если бы она не наехала на Фимину СС -- причем по доброй воле наехала, инициативу проявила. А инициатива -- наказуема

Ага, и еще пожелание ей -- не пиши прозы, не надо ... Ей бо, еще хуже чем у Видда... Ты не пишешь, Елена как там тебя, ты конструируешь ... Короче, Лена, не надо. Ты не умеешь -- сравни свои холодные, наводящие скуку строчки с теми, кто в вашей группе пишет хоть и коротко -- но живо и о живых людях -- а не о математических схемах...

Лена! Если бы ты не наехала так на Ардальоныча и на всю Фимину группу, я бы промолчала, компрене?

Еще наедешь -- еще напишу

Дополнение. Фима мне написал, попросил убрать фото. Я ему написала, отвечу так и быть и тебе -- эта твоя харя фота была опубликована в открытом пространстве, т.е. в профиле, который ты выставила на германке. Это -- не был закрытый профиль. И в нем не было надписи, что использованные в нем фотографии запрещено копировать и использовать. Когда ты выставляешь свое фото в открытом общественном пространстве -- без сопровождающих пояснений -- что оно, типа, тут выставлено без того, чтобы ты разрешала его копировать и использовать --(а этого не было, у меня ж скрин, я ведь -- опытный юридически юзер и не делаю ничего без подготовки ) -- так вот, когда ты выставляешь фото в открытом пространстве интернета -- без сопроводительных замечаний -- будь готова что кроме тех, кто в восторге восклицает "ох и ах" найдутся и те, кто скажет: "беее"

Короче. Фото выставлено в открытом пространстве и даже без замечаний владельца о его использовании. Фото не было использовано в коммерческих целях. Оно не было передано на другой ресурс, не было продано, не было использовано в рекламе. Оно осталось в пределах германки, в группе "Свобода Слова", где ты сама же с этой же харизмой, что на фото, тусила минимум год. Оно было всего лишь прокомментировано.

Так что мою Свободу выражения, данную мне в этой группе, ты нарушать не имеешь права, потому что ничего противоправного в некоммерческом использовании фотографии, выставленной без замечаний и указаний на авторские права в открытом профиле открытого общественного пространства -- нет. Компрене? Если не уяснила -- перейдем в форум "ПРАВО"

Я бы на твоем месте радовалась, что приобрела опыт использования фотографий в интернете таким малоболезненным для себя способом. Подумаешь -- указали народу, что у тебя орлиный нос и жидкие волосы. Представь себе, что было бы, если бы менее совестливые и порядочные люди, чем я, хорошая, сделали бы, например, фотомонтаж твоей харизмы с чем-нибудь другим, например, с жопой на двух лапках -- и выставили бы . А тут -- монтажа не было, коммерческого использования не было -- лишь комментарий, а к нему, чтоб было понятно про нос и волосы -- само фото

Так что уймись -- а если что, выходи в "Право" -- и тематизируем там, ага

Единственное, в чем я Фиме навстречу пошла -- я твою харизму уменьшила основательно по сравнению с тем ее размером, который в профиле был. Я это сделала -- чтоб люди не пугались твоего орлиного носа и тонких губок, усердно сложенных умильным бантиком -- и это уменьшение -- единственное, что было сделано с фото.

смотри как тока я к тебе переехала как сразу за мной "след" потянулся

Это пока ты такая дружелюбная тут -- а когда устанешь себя насиловать, чтоб впечатление произвести -- и станешь такой, как тебя знают по форумам да по Зеленке -- тут и наступит хана. Тоже нашла перед кем танцевать -- уж кого-кого, а тебя-то знают на этом форуме как облупленную

я этой вони опять не выдержу

я матом тоже не умею... Вернее не хочу... Так что и правильно... ставим бронепоезд на запсный путь...

Тогда нечего было и начинать

Подумала.. вспомнила ... про культуру обшения

матом тоже не умею

А таким как ты, всеизвестная на форумах томочка, да как я, и не надо матом ругаться -- мы ж с тобой простыми культурными словами так уязвить собеседника умеем, как иные и трехэтажным матом не смогут . Не надо было Фиме трубить войну -- оставался бы на мирных путях, но раз уж протрубил и был атакован -- то заговорили орудия

а ты стой себе на запасных путях тихим бронепоездом -- да и пытхи себе в тряпочку,

Не надо было Фиме трубить войну -- оставался бы на мирных путях, но раз уж протрубил и был атакован -- то заговорили орудия

Меня вроде не атаковали.

Свобода слова

Меня вроде не атаковали.

Думаешь пошадили ?

Пс. А смотри как я тебе группу оживила... прям "хождения за Томчиком".. или по-душевнее... "страдания по Томчику"

Видишь Фима не место красит человека, а человек место.

Я перемирие пока объявляю, на всякий случай. А то генерал Даша не только чужие мундиры в клочья изорвёт, но и наши может. Всем для успокоения рекомендую - Стакан за Свободу!

Свобода слова

Да да. Вы совершенно точно увидели текст Каризмы, гле она утешает безутешного Брюкера.

Давно меня так заочно никто не психоанализировал.

Проблема на самом деле не в моей обидчивости или мстительности, а вот в чём. Я сам люблю и эссе и псиологические заморочки и полагал, что своими тексиами , в которых в той или иной мере было и то и другое, хотел найти подобных себе. И оказывается такие люди были : эссеист пасс и психолог Каризма. Но почему то они не проявили свои наклонности. Им для этого понадобился другой глобус, с другим ландшафтом и другими обитателями. Вот это действительно психологическая загадка, которую я тщетно пытаюсь разгадать.

Действительно: а чего же они тогда здесь делали? Пока ответ один: " Назло бабушке уши отмораживали"

Знать бы только адресок этой бабушки

Кстати, Вы затронули важную тему: как выглядят лбди внешне? Я понимаю, что наверное существуют гласные или негласные правила интернетного общения, позволяющие не показывать лицо. Но это плохо, потому что тогда ты не можешь понять с кем ты общаешься. За словами можно сроятаться. . И за отсутствием слов можно спрятаться.

Пасс нарочно тупил короткими безмыслкнными фразами и обманул меня..Я подумал , что он тупой ворчун и тоскливый дятел, а он лирику пишет. А вот если бы я видел его фото, я бысразу же имел о нём адекватное ему представление.

Если кто-то имеет право скрывать свою физиономию, то я в свою очередь должен иметь право представлять с кем я разговоры разговариваю.

Пасс мне как-то прислал фото , но хто совсем не он.

С другой стороны, если человек открытый, как Фима то фотография и не обязательна, так как человек в своих тексиах адекватен сам себе

Кстати, я на их группу не наезжал. Я напротив отметил, что некоторым удалось в этой группераскрыться, самовыразиться.даже на фортепиано заиграть.

Я только хотел понять почему то , за что меня били по рукам - всякого рода эссе ( эссе - мой любимый жвнр), в этой группе приветствуется и поощряется.

Я перемирие пока объявляю, на всякий случай.

правильно... но бесполезно... "запретный плод" т.е. я сладок

А то генерал Даша не только чужие мундиры в клочья изорвёт, но и наши может.

Фима, дык я тебе новый сошью

Я заглянул в группу и пробежался по диагонали.

Такое мог написать только высокомерный Дель Брюкер. Ну казалось бы заходил в группу и заходил..Какая разница по диагонали, по хорде, по периметру?

Нет, если бы он написал просто заходил", это свидетельствовало о бОльшей степени его заинтересованности. Но мы ведь его не интересуем. На фиг мы ему сдались? Ну так, разве что по ДИАГОНАЛИ

Хотел запомнить это выражение " по диагонали", но потом подума: не пригодиться, я ведь не высокомерен

Ну казалось бы заходил в группу и заходил

Для меня очевидно одно: я раздражаю Брюкера. Ну хорошо, раздражал- сейчас у него группа, сейчас ему не до меня. Но что это означает?

Почему другие мудаки ( я тут намеренно делаю допущение о собственной мудаковатости) его не раздражали так, что он сподобился писать три стихотворения на эту тему?

Я думаю, что здесь речь идёт о позитивном раздражении. Потому что пока я его раздражал, он не соглашался со мной, думал – все лучше, чем безразличие. Если я раздражал Деля Брюкера, значит, я чем-то влиял на его внутреннюю жизнь.

Сейчас Брююкера ничто не раздражает. Ему неожиданно всё начало нравиттся - автобиографии своих приходан, которые он называет весомо "эссе" . Его адепты е звенят мудями, а если и звенят, то совсем другими частями тела и это благозвучный звон.

Ардальоныч, ты для него\ для них вероотступник в иудействе.

они такого не прощают, поэтому и нападали на тебя.

пух до сих пор тяфкает, принадлежность свою обозначает)))

все просто, Ватсон (с)

пух до сих пор тяфкае

Всем здравствуйте и сразу вопрос. А чего Вы хамите? Вам, что, правила отдельные существуют? А то я тут почитала, пока меня не было многое поменялось как бы а как бы для Вас и нет. Что скажет на это Ефим Кривой тоже любопытно.

вероотступник в иудействе

Осень может быть, так как я чувствую со стороны именно этого человека иррациональную ненависть. Ведь это он там у себя в гиуппе привёл для примера достаточно безобидные асмешливые стихи. Но все мы помним, что дело не ограничивалось этими стихами. Там было вылито на меня столтко грязи, столько ненависти. И сейчас, когда кого-то удивляет: " а чего это он ? ( в смысле я). Так это всё очегь просто

Представьте каждый себя- вы знаете про себя, что человек вы не зловредный и даже не лишнный рбаяния. И все, кто вас знает в реальной жизни, относится к вам хорошо. Но вот в интернетном пространстве появляется персонаж, который не просто ненавидит вас, но пытается разлавить, уничтожить. Какова будет ваша реакция, если контакт с этим человеком прерван, но как говориться осадок остался.?

Мне, например, очется в иаких обстоятельствах хотя бы понять- чем я вызвал такую острую реакцию?

Можете считать это своеобразным самопсихоанализом.

У Брюкера конечно есть на это тривиальный ответ: " Ну как де так, яже в ё ясно написал- вот видите буквы- Яде написал - мудак, мудозвон.. Почему? Да потому что звенит мудями."

Но дело в трм, что термины -" мудак и мудозвон"- субьективные. Более того, они не имеют даже точного определения.

Вот если я назову Деля Брюкера гермофродитом, то тут нужна доказательность. Тут Брюкеру пришлось бы показать наличие или отсутствие двух половых органов. А мудак- а чего тут доказывать- мудак он и есть мудак.

Теперь насчёт еврейской подоплёки. Я как раз сегодняпрлслушал лекцию псевдокаббалиста Лайтмана, где тот утверждает, что евреи из за своей жестоковыйности в отсутствие антисемитизма, начинают воевать друг с другом.

Поэтому Лайтман говорил о пользе антисемитизма, как объединяющкго евреев явления.

Я не предавал иудаизм, так как не исповедовал иудаизм как религию. Но я отличаюсь от Деля Брюкера тем, что он помнит плохое, а я предпочитаю помнить хорошее. Брюкер пытается представить меня идиотом , воспевающим советский строй, Поссиию и т д. Но я всего лишь вижу в отличии от него не только плохое но и хорошее. И я ценю хорошее и не любю кого-то демонизировать, как например либералы и Брюкер вместе с ними демонизирует Путина ( в его группе принято газывать Путина Путлером). Я вижкху и хорошее и плохое. Но так как я большую часть жизни был педагогом, то яточно также видел в учениках и хорошее и плохое, но я старался культивировать в учениках хорошее, как бы не замечая плохого и это срабатывало.

Возможно еврейская составляющая в ненависти Брюкера есть, но глвная причина его ненависти в том, что он видит, что перед ним не тот, кого он называет ватником, не малограмотный примитив. Я читал те же книги , что и Брюкер и возможно и поболее его, у меня три профессии, в двух из которых я был успешен и т д. Но вся моя вина заключается в том, что я смею сметь своё суждение имеит. Кроме того мировоззрение Брюкера вторично- он просто повторяет то, о чём высокомерно говорят либералы, а мои взгляды - самобытны и оригинальны. А как говорил мой литературный полутёзка Гавлила Аральоныч Иволгин: " Сейчас самое страшное не быть оригинальным"

Я оригинален, Брюкер - нет. Он понимает жто и никогда мне этого не простит.

Роза! Я всё понял. Это его женщина. Модет быть даже тёща

А чего Вы хамите?

Вы немного ошиблись. Это вообще то я хамлю.

Хамил, хамлю и буду хамить. Хотите Вам нахамлю

Ардальоныч, не пугай фрау Селёдку! Вежливость превыше всего.

Свобода слова

Ой, да кто его боиться. Как сказано в древнерусской пословице - М....ов бояться - в лес не ходить.

Так я как то в растерянности, тут хамить можно или это только это Розына превелегия?

Не та собака кусает, которая лает. Однако , если разобраться, то заявление фрау Селёдки " а чего Вы хамите?" Само поисебе хамское. Так как , чтобы заявить что-то , нужно этотобосноватьь. Если я обвиняю Брюкера в высокомерии, то я показываю в чём его высокомерие.

Фрау Селёдка может предьявлять и более серьёзные обвинения, однако было бы неплохо, если бы она обосновала свои обвинения.

Это моя ветка и я считаю своим дрлгом защитить Розу от необоснованных обвинений.

Я и фрау Селедку готов защищать, если ей понадобиться адвокат.

М....ов бояться -

Ну ка ссука, повтори, чё сказал. Как дам кастетом по носопырке, враз очки проглотишь

Оскорблять нельзя и материться. Это уже громадное достижение и большой шаг вперёд навстречу культурному общению. Москва не сразу строилась. Изживём и хамство.

Свобода слова

Тяфкать это не оскорбление, это уже внушает надежду, а то я было уже уходить собралась.

О, ещё один разгавкался. Ну дай мне кастетом, рукоблудец.

Фима! Не обращай на нас с Пухом внимание милые бранятся - только тешатся." Ты де видишь, что он ко мне неравнодушен. Странный у него игнор- со мной поговорить ему в падлу, а обо мне - всегда охотно.

Фима! Я понял в чём дело. Фрау Селдка долго отсутствовала и не разобралась в наших реалиях. Объясни пожалуйста Фрау Селёдке, что не Роза хамит, а Розе хамили и даже оскорбляли и из за хтого даже Роза уходила.

Роза никогда не хамит, так как о чём бы она не писала , она обосновывает всё о чём пишет. Хам, если он на самом деле хам, никогда не станет обосновывать сво хамство

Мне уже новые правила обьяснили, хрюкать это не оскорбление. Ты хрюкаешь и это факт, а не оскорбление, тем более, что ты и внешне на это животное похож.

Пусть все постараются внести свой личный вклад в развитие культуры общения. Всё начинается с себя. Культурный человек способен подать хороший пример. А плохого мы разве мало видали? Нас этим не удивить. Понимаю, хочется конечно иногда подраться, поругаться, эмоции прогулять... Но после этого ж над хотя бы помириться, да извиниться. Это тоже отличие культурного человека. Все мы не роботы конечно.

Свобода слова

Неа, всё начинется с правил, или они одинкавые для всех или тут все на друг друга будут тяфкать и хрюкать, кому то одному такой привилегии давать нельзя. Я, если что, за, меня это всё никак не вопнует, но я по жизни за справедливость, или всем или никому.

Так правила одинаковые для всех. Новичкам только можно матом ругаться некоторое время, чтобы обвыкнуться. А старой гвардии нельзя. Иначе это будет дедовщина, как в армии.

Свобода слова

Фима, ты меня не путай, меня кунды за день так напутают, что и без тебя хватает. Ты скажи,могу я Розе написать, что он а хрюкает или это только она мне писать может.

Ну "хрюкать" это как то по детски. Достаточно безобидно. Но ведь и большой пожар начинается от маленькой спички. Детям спички не игрушки. Поэтому молодым женщинам тоже не рекомендуется.

Свобода слова

На этой ветке хрюкаю только я и то когда нахрюкаюсь

Мне твои рекомендации не надо, ты Розе рекомендуй, она может у тебя молодая, а я тётя зрелая так что если это звизда что то в мою сторону хрюкнет то отгребёт вдвойнe, я не Пух, я терпеть не буду.

Ты блудливый перепутал, я сразу как твоё фото увидела, то сходство с хрюндией определила.

Всем рекомендую быть вежливыми. Всегда и везде. В конце концов пусть это будет даже издевательская вежливость, чем примитивные оскорбления типа овца тупая, коза драная.

Свобода слова

батюшка, меньше внимания троллю.

без корма помрет сам собой

Не тяфкай, короче, не по делу, или звизду угомони или в правилах пропиши, что ей тяфкать и хрюкать разрешается, а остальным ни ни.

Звизда растяфкалась.

Не знала, что Фима этот, протоирей.

Фима, а ты правда поп?

А что, похоже, такой всехпримиряющий, ты там с этим, с отроками не балуешься? А то смотри, я тебе яйца то отстригу, если что.

Я правило написал одно и достаточно. Пока лишь его нарушение подразумевает последствия. Если же вирус хамства примет форму пандемии, тогда так же будут приняты необходимые меры.

Свобода слова

Покайся, грешница. В возрасте сама, говоришь, а всё отроки на уме.

Свобода слова

Так Роза на твоё правило писяла с разбегу, хамит напропалую, ты или трусы надень или крестик сними. Есть правило, щеми всех без исключения, а нету ( чего я категорически приветствую) , то значит всем можно.

Знаю вас, поповское отродье.

Посмотри, нечистая сила, внимательно правило. Трактуй его верно и всё будет хорошо.

Свобода слова

Вы явно недооцениваете свиноподобных мужчин, про меня говорят: такой уж как придавит, так придавит.

Да, придави уже её, Ардальоныч, зануду такую. Напрашивается.

Свобода слова

Я правило посмотрела поэтому и спросила, писать Розе что она хрюкает это считается оскорблением или только ей так писать можно. Она же ещё в группе, значит либо это не оскорбление либо на неё правило не распространяется, ответил бы конкретно, я бы выводы сделала, а ты крутишься неконкретно как уж на сковороде.

Ты чего растяфкался, холь дир айнен рунта и успокойся.

Я на одно напрашиваюсь, хочу Розе писать, что она тяфкает, но не знаю, пока я новенькая меня не трогают, а потом за это выгонят или можно. Что тебе, преосвятейшество, ответить трудно, чтоли.

Под новенькую - это закос. Ты здесь давно уже появилась. Пух подтвердит. Мы как-то ещё до исхода Дель Брюкера обсуждали с ним новость, что нашли какую-то гигантскую селёдку где-то на берегу. Пух сказал тогда - может, и наша... Ты как раз уплыла надолго.

Свобода слова

Слова "тяфкать и гавкать" употреблять можно. Они литературные. А литературу все мы уважаем. Но оскорблять и хамить нельзя. В законах часто встречаются противоречия и всё судья решает.

Свобода слова

Ну теперь понятно, а то мутил воду. А может в виде исключения Ардалонычу я буду писать хрюкать, уж больно он на это животное смахивает..

Я тут была, когда была свобода слова, а теперь тут скучно стало, одна роза гавкает, остальные тебя боятся, я в таких условиях не выживаю.

Спроси его, если он не против, пиши.

Свобода слова

Свобода слова на месте. Пиши что хочешь, просто без хамства и мата. Выражай своё мнение какое угодно. Я бы не ввёл это ограничение, но сами же, кто тут испорожнялся и упражнялся, любили посмаковать, какая тут помойка, что им сюда заходить неохота. Пришлось очистить слегка конюшню.

Свобода слова

да ну его, писать ему ещё, я таких пару раз встречала , у них вся потенция в жир уходит и в мозгоёбство ( ой, вырвалось, извиняюсь), ходит, цветы, туды-сюды, а как до дела, пока найдёшь там у него в складках, руки отпадут, а как найдёшь, так лучше бы и не искала, зареклась с тех пор.

У меня про хамство другое представление, если бы мне офлайн кто то заявил, что я тяфкаю, то я бы молча, с ноги туда, где у неё яишники по идее находятся въехала, а там бы посмотрела, как бы она дальше кукарекала. Я не Пух, со мной такие штучки не проходят. А он тоже, сидит, соплю пустил, написал бы ей в ответ. Вот Дарья молодец, умеет за себя постоять, а эти ....

Ты революцию то не начинай... В Багдаде всё спокойно.

Свобода слова

Ладно, не буду, я тебе наоборот мир принесла и обещаю твою Розу перевоспитать и сделать полноценным членом.

Да да. Вы совершенно точно увидели текст Каризмы, гле она утешает безутешного Брюкера.Давно меня так заочно никто не психоанализировал.

Я споткнулась буквально вчера об этот текст -- и мне стало так смешно и противно, что не ответить я не могла.

Я не сомневалась, что Брюкер подыгрывает вам -- возобновляя эту тему у себя в группе. Потому что иначе -- зачем ему это? Не тщеславия же ради, не ради же размещения своего стиха про мудака?

Он создал свою группу, которая вдруг нашла свой эссеистский профиль -- и начала хорошо раскручиваться. Я бы поняла его ветку про Вас -- если бы он подыгрывал Вам. Потому что -- я повторюсь -- человек, прошедший Читальню и знающий германку -- не может быть имбецилом, ведущимся на истерические постинги в личках и реагирующим на них аж целой веткой...

Ему Пасс6 правильно в начале ветки сказал -- темы нет, ветку можно закрывать. Он не послушал умных слов -- и повел дальше. И тут восстала Елена Харизмовна, устроила Ардальонычу сеанс заочного психанализа и одновременно -- от чистого сердца -- подсахарилась к Брюкеру: "ах, у вас же своя группа теперь, ах берегите себя, не касайтесь разбалансированных систем..." Фу, гадость какая. Вот когда я это прочитала -- я и поняла, что пройти мимо не могу

Кстати, я на их группу не наезжал. Я напротив отметил, что некоторым удалось в этой группераскрыться, самовыразиться.даже на фортепиано заиграть.

Кто реагирует на глупые постинги в лички целыми ветками -- и гробит этим раскрутку своей группы -- сам себе злобный буратина. Впрочем, главный пострадавший тут -- не хозяин группы, поведшийся веткой на какие-то там письма в личку -- а "психо-аналитик"! Елена Харизмовна, бо она то не играла, она всерьез душой прислонилась и воспела песню преданности ...

Ефимушка, прости меня

Это из за моего вчерашнего выступления. Теперь будут пытаться тебе группу зафлудить и правила нарушить -- и опомоить. Не ведись -- и прости меня, что не удержалась, не прошла мимо, когда Харизмовна наехала на СС

Ардальоныч -- игры хороши, когда они не в ущерб нашему Ефиму, который должен жить и радоваться -- не только как поэт, но как владелец подиума Свободы

Звезда Свободы горит во тьме,

А кто-то годы сидит в тюрьме,

И ночью точит решётки сталь,

На волю хочет украсть печаль.

А ветры воют в ночной тиши

И всё плохое на дне души -

Лишь удобренья - фосфат, навоз...

Долой сомненья, - цветок пророс!

Свобода слова

Дель Брюкер написал про меня новое стихотворение, на этот раз достаточно доброжелательное, без оскорбительных терминоов, значит он начал что-то про себя понимать, значит не зря я завёл эту ветку.

Я нашёл для Брюкера стихи для ещё лучшего понимания. Стихи написал не я, а один мудрый человек:

"Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос" (с)

Ардальоныч, не обращай внимания на дураков. Мы тебя любим и ценим!

Свобода слова

Дель Брюкер в последнем своём ко мне обращении назвал меня лошадью. Что ж лошадь - это не так плохо. У меня прадедушка держал лошадей и моя бабушка говорила, что лошадь очень чистоплотное животное и никогда не будет пить из грязной посуды.

То есть я посчитал представление меня Брбкером в виде лошали за добрый знак и хотел даде поместить стихотворение Маяковского " Хорошее отношение к лошадям", но в конце концов решил остановиться на стихотворении , которое сочинил мой брат - сибирский поэт

Пивная ржала.
Пена — дрожала.
Один товарищ
(он пришел со мной)
Поступок совершил необычайный,
Мне показалось даже — не смешной:
Поцеловал он лошадь возле чайной,
На смех и удивление пивной.
Хоть в этом было умысла немного,
Сердился возчик и косился зло…
Но вспоминала лошадь всю дорогу
Про человечьи ласку и тепло.
Мы дули в пену,
Знали пене цену.
Ей — грош цена!
А вот товарищ мой
Художник настоящий, несомненно.
Иначе б для чего ему зимой
Пришло на ум тепло и откровенно
Поцеловаться с лошадью самой?!

И конкчно же вопрос к Брюкеру: готов ли он поцеловаться с лошадью? Я готов

Толстых лошадей не бывает. Спорт, гантельки, душик по утрам хотя бы, приведи себя в порядок, может и бабу какую - никакую себе найдёшь. Пипирка хоть шевелится или всё уже?

На этот раз Ваш текст содержателен и доброжелателен, а потому охотно воспользуюсь Вашими советами.

Не уверен что мне удасться с первого раза поднять причинным местом гантели - разве что одну, но попробовать можно.

Кого то может удивить это название. Как же так? Дель Брюкер был, есть и будет.

Пидором латентным. Поясняю. Самая упоминаемая им тема это изнасилование в полицейском околотке российком конечно же резиновой дубинкой или бутылкой шампанского.

Такой анализ его текстов был дан специалистами. Нихуя не поделаешь, наука она такая безжалостная.

Есть такой анекдот.

Парикмахер стрижёт и приговаривает: "Ну и шея, ну и шея!"

Клиент: " Это потому, что я ем свинное сало"

Парикмахер: " Хоть чёрта ешьте, а шею мойте"

Так и Брюкер может предаваться каким угодно сексуальным фантазиям, лишь бы отмывал за собой там, где успел нагадить. Или зарывал быпо собачьи..