Против таких аргументов действует только слово матерное.

Это называется умственное бессилие. Примерно то де, что половое бессилие. Только в первом случае неполадки с головой, во втором с головкой

Есть только перманентный антисемитский срач

Если это срач по Вашему же уиверждению, то зачем же Вы приличного человека- в этот срач тянете? Я сам без вас выбираю куда мне ходить и куда мне не ходить. Это и есть демократия.

А Вы

1) Пытались затащить мненя в срач

2) А конда я не захотел в срач, стали с дрсады оьзываться.

Вы понимаете, что Ваши бействия просто неприличны и нелогичные

Зачем ты мне этого БГ шлешь? Толтко в очередной раз показываешь свою вторичность даже троичносиь.

Вурдалак БГ укусил Брюкера и тот тоже стал вурдалаком. Брюкер укусил Пуха и тот начал вурдалачить. Вурдалак Пух хотел напасть на ардальоныча, но не на того напал.

Но ты мудаковатее БГ. БГ написал песню про вечернего мудака и если бы ещё он написал про у реннего, и полубенного, то это было бы уже ненормально. И БГ это понимает. Ты же этого не пониманшь. Потому, что ты уже около 20 раз повторил это слово. Но от повторения мы не продвигаемся к истине. Зачем тргда терять время?

Всё перестаём ругаться, начинае дкумать о душе, о духовном росте. Когда ругаешься, к тье цепляются всякие сущност. Лярвы в том чсле и качают энергю.А не энергя нужна. Поэтому перстаём ргаться. Вы и меня провоцируете на плозо. Сколько лярв я из за Вас нацплял.

Смотрю я на впшу троицу и виду: как будто бесы на вас скачут. Вы забыли что нужно ЛЮБИТЬ, а не УНИЧТОЖАТЬ

Пошел Вон Вавилон!
Вавилон! Пошел вон!
Ты ревешь, как раненный слон!
Пошел вон! Вон Вавилон!
Твои души взяты в полон!
Но ты неживой ты клон
Ты не слыхал как поет Авалон!
Пошел вон! Вон Вавилон!

Я рад, что ты откликгулся, хотя бы вот таким безликим способом., спрятавшимся за невнятный текст ставшего уже пародией на самого себя БГ.

БГ нелеп хотя бы тем, что сейчас, когда можно всё открытым текстом, он продолжает шифроваться. И потому его и толкуют по разному.

1) Кто -то полагает, что вечерний мудозвон - это Ваня Ургант

2) Кто-тотза уши притянул Соловьёва, хотя Соловьёв всего лишь ведущий передачи и его задача не звенеть, а дать высказаться гостям. Ну ещё русофоьу по лысине настучать- без этого уж никак .

Кто такой Авалон? Я и Вавилон то плохо себе представояю. Зачем мне в эти дебри лезть? Он что себя Гомером возомнил? Или Вергилием?

И тебе совет- будь проще. Можешь прямо без обиняков сказать- зачем про Освенцим спрашивал? Чего хотел услышать то?

Какая тебе вообще разница - еврея я иои не еврей? Ты ещё замеры головы слелай.

До чего же вы все банальны. Булгаков олно время был запрещён, но интеллигенция разными путями его читала. Я прочитал " Мастера и Маргариту" в 1975. У нас в институте был студенческий театр и режиссёр театра Рафаил Уразаев читал нам тайно на чьей-то квартире.

С тех пор уже " Мастера и Маргариту" можно читать в свободном доступе и даже фильмы были сняты, но интеллигенция до сих пор продолдает использовать цитаты из Булгакова, как пароль: "свой-чужой". Вот и Видд недавно, вместо того, чтобы обвинить меня во лжи открыто и внятно ( хотя я не врал про патологическую неприязнь и чувствительность Макаревича к разного рода вони), процитировал из " Мастера" " поздравляю Вас товарищ соврамши.

Да свой я, свой. Я интеллигентный человек, но не пошляк и потому избегаю всяких общих мест и повторов.

Кстати, большинство интеллигентов так и не пострадали за чтение и храниние у себя произведений булгакова, а мою бабушку - в то время секретаря машинистку Омского Драматического театра вызывали в КГБ. Кто-то дал ей на перепечатку " Собачье сердце" , а также стихи символистов, а главный редиссёр театра Артур х - ин, сотруднивший с органами заметил и настучал.

Но вот в чём я виду извращение понятия интеллигенции.

Если ранее считалрсь, что интеллигент - это человек, самостоятельно мыслящий, с развитой совестью, то теперь так называемая либеральная интеллигенция не оригинальна, не самостоятельна и продолжает цитировать Булгакова по поводу и без повода.

Из вас троих Брюкер был всё таки наиболее умный и потрму он заметил, что я не ватник, не коассический ватник. Читал те же книги, что и он и поболее. Не уверен, что Брюкер читал " Волшебную гору" и " Доктора Фаустуса" Томаса Манна и " Игру в бисер" с " Одиноким волком" Генриха Гессе, а также Пруста - програмные произведения рафинированой интелоигенции.

Это то и злило больше всего Брюкера, так как разрушало его представление о том, что все интеллигенты должны быть склонны к единомыслию, а я вот мыслю иначе.

Ты так де подвержен стереотипам- ты полагаешь раз еврей, значит дрлжен бороться с антисемитизмом. А я вот прежде чем бороться с чем то, хочу разобраться. Почему среди антисемитов мне попадались вполне достойные люди, а один семит по имени Артур не вернул мне 100 евро. и этот де семит позирует теперь, нацепив на себя бандеровскую пидарку.

Есть многое о друг Гораций, что недоступно нашим мудрецам.

Почему например пасс не может связать двух слов, а Пух трёх.

Ты можешь сделать хоть одно самостоятельное высказывание..Да пёс с ним с Освенцимом, с Булгаковым, с Б Г. Скажи хоть что-то от себя, чтобы я понял кто такой Пух. Я допускаю, что я могу ошибаться отросительно тебя, но скажи хоть что-то вгятное: Кто ты? За кого ты? Кого ты люьишь? Кого ненавидишь? Почему считаешь , чтотлучшая фопма борьбы - ругань

Ты пишешь много как полный мудак. Даже если бы я захотел это прочесть, у меня все равно бы терпения не хватило.

Даже если бы я захотел это прочесть, у меня все равно бы терпения не хватило.

Просто, зато честно. Конкчно пасса считать легче, он ограничиавается двумя предложениями.

Ты можешь не читать, но понимать, что у человека , который тебе пишет такие длинные письмя, обделяя вниманием свою семью, могут быт на это иные причины, кроме преполагаемых Вами.?

Значит по Вашему тот, кто много пишет - тот и мудак.? Гаверное и Лев Толстой входит в Ваш паноптикум мудаков. Действительно - поразительный мудак столько томов написал, а я их даже и не читаю.

Поеятно

1) те кто пишут мудаки

2) Вы не считаете себя мудаком, потому, что не читаете, что пишут мудаки. Логично

Но давайте сделаем допущение ( наша реальность позволяет это сделать) и предположим, что

1) Я написал нечто толковое

2) А Вы не не прочитали по причине мозговой недостаточности.

Тогда получается, что не я мудак, а ... Не буду подсказывать, попробуйте сами догадаться

полный мудак

Дело в том, что я как раз и хочу показать, что никакой я не мудак, но короткие и средние тексты Вас в этом не убеждают, длинные Вы не читаете. Подскажите пожалуйста: каков должен быть объём текста, способный убедить Вас. Должны же Вы дать мне какой то шанс оправдаться.

поймите в отношении меня не было никакого официального освидетельствования и поэтому Вы не можете со 100 процентной увереннлстью заявлять, что я мудак.

Мы живём в демократической стране и я тмею право на реабилитацию

Интересно, сколько все же этому дебилу понадобиться времени, чтобы понять, что я его послания не читаю.

я его послания не читаю.

Не читаете, но отвечаете. Оригинально. Если Вы не будете отвечать, то легче будет поверить, что Вы не читаете..

Жить нужно по сердцу и по уму. А ум Вам стёрли. Везде, где требуется проявить ум, Вы пасуете..

Короткие я тоже не читаю. Но вижу их с удовольствием. Значит уровень мудозвонства снижается. Когда снизиться уровень дебильности, послания ко мне просто исчезнут.

Пух, у меня к тебе деловое предложение- давай сделаем ветку музеем Розы. Это будет данью памяти и увадения к ней. Ты можешь нарыть чтолибо про мыхов? Ты ведь знаешь откуда Роза брала компромат на мыхов? Иои ты сам мых? Ну тогда дпугое дело.

Только не пизди, что ты не читаешь. Читаешь и анализируешь. У вас там целый аналитический центр. Так и виду вас тревожно шевелящих усиками. Мыхи

Ждут, когда вы подружитесь

А пока этифрики Пух и пасс надуваются от горжости, что им удалось выдить Розу. Если нам пока не удалось вернуть Розу, то что мы можем этому противопоставить ? Скоро будет женский праздник и мы можем поздравить Розу, показать, что мы помним и ждём её. А в знак осоього расположения я хочу преподнести эти цветы, которые я не скачал с интернета, а не поленился пойти в магазин и сфотографировать их.

Подарок тогда подарок, когда вкладываешь в него частицу труда. Призываю присоединиться к моей акции

показать, что мы помним и ждём её

Любимой, доброй и нежной матушке от Е.Кривого, с надеждой на её скорейшее возвращение.

Свобода слова

Не радуйтесь, подмышки, по норам,

Готовь, главмых, себе крест тЫ! -

Матушка вернётся скоро

И всем вам прищемит хвосты.

Расскажет всю правду

Про Израиль и про Иран,

И тогда места мышиному гаду

Не останется здесь ни хера.

Поддержит она Ардальоныча,

Который с ней, как Ленин с партией, един,

А мыха задавит, гадёныша...

Матушка, приходи!

Свобода слова