Правило группы
когда переносишь чьи-то постинги на другую ветку -- то носи их в контексте, а
У меня нет соответствующего опыта, а модет быть технической смекалки. Я сам бы рад всё разом перенести вместе с соьой, а соедовательно с контекстом, но там ведь под каждым постом стоит удалить. А сейчас кадется догадываюсь- нудно было скопиролвать всё подряд. Перенести , а потом удалять.
Но я уверен, что никому этотне интересно, а даже наоборот, все устали от этого. Кроме того контекст ваден конда есть аргументы и контр аргументы. Аргументы я привёл, они очень просты. А контр аргументы - ты хомяк, ты крыса, ты предатель, Вот и все контраргументы.
Я люьлю полемизировать, но чтоьы это действительна была полемика. А , если посмотреть личное дело майского, то модно увидеть, что
1) Он зарегистрироовался недавно
2) Нигде кроме СС сеья не проявляет
3) А в СС проявляет сеья единсивенным образом. Гоняется за Ардальонычем с оскорблениями - и дурацкими обвинениями.
И тогда естественный вопрос- а имеет ли мне смысл вступать в диалог с майским, если он пришёл сюда с определённой целью помонтекриститься.
Причём он влазит в сферу очень интимных отношений, так как речь идёт о моём друге. И посторонним туда входа нет. Я не собираюсь обсуждать своё личное. Он ничего о наших отношениях не знает. А если знает, пускай скажет какую водку мы пили в последнюю встречу и сколько её было выпито, и о чём мы говорили?
А я ведь вёл речь об общих вещах:
1) Можно ли прощать другу
2) Может ли друг выносить на общее обсуждение свои взаимоотношения
и т д я об этом уже много раз писал.
То есть я для этого открыл специально ветку "о дружбе и она осталась. И всем кому интересно могут там со мной согласиться или возразить или высказать третье мнение. Но я не намерен своё нижнее бельё прилюдно прлоскать. Поэтому с контекстом или без контекста понятно о чём идёт речь.
Мне кажется, что обсуждать общие вещи - это достойно, а переходить на личности... кажется это нигде не приветствуется.
..облаивать вежливо общающегося с ними оппонента, например, при обсуждении AfD (собака) итд. Это не травля. Это искусство.)
нагло врать вас научили ваши родители или школа ?
Вот мой пост
кстати о почётном председателе АДГ докторе Гаулянде
помните как 5 лет назад он полемизируя о беженцах . сказал что люди не охотно живут рядом с ними и в частности сказал . что "neben jemandem wie Boateng wolle man nicht leben"
как все тогда бросились защищать футболиста , прямо хоть в святые записывай
А сейчас выяснилось , что он избивал свю жену
Теперь он стоит перед судом
на который вы( пасс - майский - морозов. хуй вас разберёт ) набросились , сперва ерничая и обзывая не только Гаулянда, но и членов АДГ
-А он
не хотел Буатенга - соседа потому что он избивал жену? Ну и подонок этот Гаулянд, знал, что там в семье такое творится и как крыса молчал в тряпочку. И это лицо партии, можно себе представить какие там рядовые члены.
Потом назвали меня и Гаулянда подонком , "антирасисты"херовы выискались
-Вот я, к примеру, уверен, что попрошу тебя перейти со мной на немецкий и ты поплывёшь как рыба в океан, хочешь проверить? А Буатенг действительно немец и воспитывался в немецкой семье, так что подонок и ты и твой Гауланд, намекающий на цвет кожи
А потом и майский -засрайский подключился со своими нравоучениями и оскорблениями
Ну где намёки нашли . По себе меряете ? Ни Гаулянд ни, тем более я ,не завляли , что не хотим жить рядом ни с буатенгом , ни с Бокассой ни с Ким ир Сеном
У меня была только информациия , что Буатенг . которого упоминал Гаулянд , как пример того что немцы не желают жить рядом с такими , проявил предсказанную Гауляндом своё обличье
Или вы имеете другую информацию , почему местные не хотят жить по соседству
Кстати , я не знаю цвет ваших кож или шкур , но точно знаю,что вы перезервуары ещё те
ну как не послать в опизду таких ДЕЯТЕЛЕЙ ИСКУССТВА ? Особенно после их совместной сказки
Теперь диалог только на языке подонков , то-есть на вашем ,буду с вами вести
ПонЯли? и шобы больше не воняли !!
Небольшое исключение, как дополнение к правилу
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=38479902&B...
Если юзер пишет такое другому человеку, то удивительно, что именно обижает юзера, если хуй разберёшь - где он и где собака..)
Человеку.? Самое большее- СУЩЕСТВУ
1.так всё- таки все трое одно существо
2. Вам троим, плюс Вильд , до моей собаки как до Луны на карачках
Чё, ссышь по-человечески признаться, что облажался? Нашкодил, поджал хвост и визжишь? Ну тогда я спокоен - сказка абсолютно точно попала в цель.)
Это ваша шайка-лейка облажалась , бросившись зашищать этого Бу-ата-та-тенга , спекулируя его цветом кожи Видно сразу , что вы из породы савецких защитников Анджелы Дэвис , но не замечавшие , что в собственном государстве сажают честных людей за убеждения или требования выехать в Германию или Израиль . Тьфу на таких ! Чтоб вы провалились в преисподню и служили там для жопошных утех для правоверных
Да будь он хоть зеленым или как зебра в полосочку , он подонок , который прилюдно , при своих детях избивает женщину стеклянной бутылкой . Причём бывшую подругу , что же он с ней делал , когда жили вместе ? Потому и убежала от вашео любимца
А вы его защишавшие втройне подонки
Ваша сказка , которую почти никто не читал , а я закончил, когда написал окончание про Гурия Широка заде . это как раз детский визг обиженного ребенка , которому нечем по существу возразить на мои резонные слова
Ты облажался, когда приписал мне чужие слова и начал мне хамить и перешёл на личность, хотя я пару раз вежливо останавливал тебя. Человек с минимальным мужеством уже давно бы сказал - извини, накосячил. В той ветке это всё абсолютно прозрачно.
Но если ты так не поступаешь, то на кого ты похож? Ответ на это и даёт сказка.)
начал мне хамить и перешёл на личность
Я рад, что вы понимаете, что нехорошо хамить и ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТЬ. Только запомниете свои слова. И я лумаю не ьудет возражений. Если в дальнейшем я слелаю ветку перехода на личности, как принято в некоторых группах и буду перемещать все переходы туда. А пока первым перешли на личность вы, назвав моего подзащитного соьакой, а меня зомяком.
А теперь маленькая справка. Конла интернет пользователи переходят на личности: Они это делают тогда, конда у них не хватает аргументов, но они, подчиняясь бесовской гордыне, хотят воспарить над соьеседником и вот тогда в приступе бессильной злобы они переходят на личности. Но это не по-спортивному. Иакой хоккей нам не нужен.Это всё равно, что проигрывающий шахматист сгрёб бы фигуры и засунул бы их за шиворот другому игроку, а потом бы ещё ударил его доской по голове.
Кстати, хорошая аналогия. Интернет пространство - это шахматная доска, где играют мыслями, суждениями, а не бьют друг друга шахматными досками.
Надеюсь уважаемые одногруппники со мной согласятся. Я необычный модератор, я взял за правило советоваться с олногруппеиками. Если возрадений не будет, то молчание - знак согласия. Так и поступлю. Пускай любители перехода на личности занимаются этим на специальной ветки и тогда мы булем знать их в лицо, а также знать кто первый начал, кто спровоцировал. Это важно. Преступник тот кто первый начал. Потому что он преступил черту приличия.
Мы никого не запрещаем, свободу не ограничиваем, мы лишь сортируем и жто оправдано. Например человек хочет поговорить с хамом, но не знает каким оьразом это осуществить. Тогла к его услугам ветка " Наши хамы." А иной человек хочет поговорить не с замом , а наоборот с вежливым культурным человеком, тогла к его услугам все осталтные ветки.
И опять де статичтика. Мы можем узнать, как население относится к хамам? Попустительски? Наплевательски ? Или сочуственно
Так и поступлю. Пускай любители перехода на личности занимаются этим на специальной ветки и тогда мы булем знать их в лицо, а также знать кто первый начал, кто спровоцировал. Это важно. Преступник тот кто первый начал. Потому что он преступил черту приличия.
Ну, что ж..отличный повод проверить объективность новоявленного модератора в связи упомянутым выше диалогом.
Можно кликнуть на этот мой пост:
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=38366509&B...
Затем - на "Перейти к просмотру всей ветки"
и дочитать до этого поста моего оппонента:
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=38371526&B...
Там всего 10 постов (между мной с ним)..много, конечно..но должность модератора и его смелое заявление обязывает, не так ли?
Надеюсь также, новоявленный модератор после просмотра данных 10 постов конкретизирует своё соображение выше: "Преступник тот кто первый
начал. Потому что он преступил черту приличия."
В чем то вы проавы, но это всё было до молерации и потому трудно установить кто первый начал. Я ведь и сам не без греха был. Зато теперь, конда объявлены новые правила, а именно
1) Не хамить
2) Не переходить на личности.
Легко будет установить кто первый начал
это всё было до молерации и потому трудно установить кто первый начал
Хм.. Если мой оппонент на спокойно высказанные аргументы вдруг начинает называть меня лжецом, утверждать, что я "из тех ,кто недавно выступал в Берлине - Вир хабен платц" и как бонус пишет
"Гониш , кампазитор?
больше тебе не отвечу
Голосуй хоть за партию Китобоев Сахары , а в мои дела носа не суй , а то откусят куй",
то в чём трудность "установить кто первый начал"?
Мне кажется, что квалификации даже начинающего модератора должно хватить. Или?)
Хм.. Если мой оппонент на спокойно высказанные аргументы вдруг начинает называть меня лжецом, утверждать, что я "из тех ,кто недавно выступал в Берлине - Вир хабен платц" и как бонус пишет
Какие аргументы , Карл?
Ты присоединлся к заданому менторским тоном юзером Пасс - а нука скажи .. и в глаза мне .... ( и это уже после его , что я и Гаулянд подонки)
И обратился не ко мне , а через Пасса
ну как тут не послать таких друзей Пасса на йух ?
назад
список