Правило группы
Своей главной победой над самим собрй я считаю то, что я находясь на посту модератора , не скурвился, развратился властью и не вынесни одного приговора и таким образом не допустил ни одной судебной ошибки, которую я бы не смог простить себе никогда. Да, я стрелял в Царьдушта, но Господь отвел мою руку и спас Цардушта, а в первую очередь меня от непоправимого
Я не хотел ранее озвучивать, но у меня грандиозные цели. Я всегда мечтал о создании гармонического человека- человека будущего. И сейчас время для преобразований настало, потому что человечество находится в кризисе, а наша группа , ввиду её особой чувствительности, связанной с постулатами свободы, провозглашёнными в этой группе, выводят нашу группу на передний край преобразований.
Но сначала я хочу отчитаться о проделанной работе. Она невидима и именно потому она истинна.
- Что это за модератор, который никого не за… перевёл в читатели, не применил никаких репрессивных мер? Такого ещё не было в истории модерации и приходило множество зевак из других групп посмотреть на чудного ( выбор ударения в этом слове осиавляю за вами) модератора.
Но как говориться- « дуракам пол работы не показывают.», хотя некоторые результаты уже видны.
Сейчас в группе собрались самые разные люди- с разными политическими и мировоззренческими установками, но это всё- хорошие люди и я не устану это повторять, потому что для меня важен селовек не такой, какой он есть, а каким он может стать.Если человек не заражён либеральными пороками
1) гордыни
2) снобистской спеси
3) нерукопожатности - это самоё гнусное изобретение либерализма не подавать руки для рукопожатия. Это у них эквивалент санкций. Они хотели бы всех обложить санкциями, но им приходится ограничиваться только мораторием на рукопожатие.
Чуть позже я опубликую манифест гармоничного человека, а пока предлагаю
- Давай пожмём друг другу руки и в дальний путь на долгие года!»
Ардальонычу подключена кнопка. Сделаем такой эксперимент: модерация есть, временная, как у нас водится, но правил модерации при этом на данный момент нет. Модератор модерирует на глазок и по наитию, т.е. примерно, +/-. Главное, чтобы в группе была культура общения и при этом сохранялась свобода слова. Баны строго запрещены - этот основной закон выше правил. Перевод в читатели до амнистии допускается, как исключение из правил, которые отсутствуют. Стакан за Свободу!
самым сильным бействием модератора будет самому пойти на Голгофу, то есть перевести себя в читатели за грехи людские.
Христа-модератора в пятницу перевёл в читатели Создатель группы "Земля" и амнистировал в воскресенье. Но кто будет Иудой и Прокуратором нашей Иудеи?
Сегодня, как и положено, воскрес модератор Ардальоныч. Воскрес с больным зубом. Пожелаем ему скорейшего исцеления. А в читатели переводить и некого. Видать, и в правду, искупил грехи писательские. Стакан за Свободу!
Как вижу, что с модератором, что без - у нас тут одна малина. Что же это у нас - лжемодерация или псевдомодерация курам на смех? Группа изначально заявлена, как протест против модерации. Назначение модератора было очень большим вынужденным отклонением от генеральной линии партии. А результат нулевой. Буду ставить вопрос на пленуме о целесообразности временной модерации. До принятия решения модерация приостановлена.
Своих я мочить не могу: они меня защищают от моего клятого врага Брюкера. Брюкера тоже, потому, что он может подумать, что я завидую его поэтическому дару.
Я мог бы ему прописать горькое лекарство, но сначала слелует создать авторитетную комиссию на предмет установления наличия у Деля Брюкера поэтического таланта. Может быть и таланту никакого нет. Таланту на пять копеек, а нашкодил он уже на рубль.
у Деля Брюкера поэтического таланта. Может быть и таланту никакого нет.
Разумеется талант там и не ночевал.... но Вы же имеете модераторскую возможность несколько подкоррегировать и отредактировать его жалкие стишки... чтобы они выглядили более удобоваримыми и в тоже время самокритичными...
Разумеется талант там и не ночевал.... но Вы же имеете модераторскую возможность несколько подкоррегировать и отредактировать его жалкие стишки... чтобы они выглядили более удобоваримыми и в тоже время самокритичными....
так ты и есть жополиз Громова-Майского
Хочешь что бы его стихи выглядели как у Пушкина ?
возможность несколько подкоррегировать и отредактировать его жалкие стишки... чтобы они выглядили более удобоваримыми и в тоже время самокритичными...
Его стихи отравлены ненавистью и потому не подлежат перераьотке. Отравленный продукт сливают в унитаз, а не улучшают его вкусовые качества.
Моя дрчь в. Ри года сочинила довольно примитивное стихотворение, которое тут же положило на музыку. Стихотворение не прелставляет художественной ценности, но оно доьрое, в отличие от брюкеровских.
Вот такое
Пи пи пи
Пи пи пи
Я цыплёнок
Маленький
Я понимаю это так. Цыплёнок только что вылупился из яйца и перед ним открылся целый мир и его переполняют соответствующие чувства и ему, хоть он совсем маленький, хочется заявить о себе. И он пищит, потому что он говорить не может: пи -пи-пи,
А Брюкер может говорить, но он не может сказать миру ничего доброго, светлого, потому что он озлоблен. Мне всегда интересно как происходит озлобление и осатанение человека,
По мне так лучше бы цыплёнок умел разговаривать, а Брюкер бы только пи-пи говорил, и только бы когда хотел по маленькому. Ну может быть ещё : А-а -а» когда по большому, а в остальном ему язык без надобности. От него де доброго слова не дождёшься, одних мудаков от неот слышу.
Если верить в карму, то в следующей жизни Брюкер за всех своих мудаков получит тумаков.
Здраствуйте!
Я - Магаданер и я алкоголик
забанен админом на 3 месяца за то, что когда-то назвал его чудаком на букву Мю.
Что меня больше всего возмутило в модерации на germany.ru - отсутствие возможноски какой-либо аппеляции.
Модератор действует как непогрешимый посланник Божий, который несёт ответственность только перед Господом - то бишь не несёт никакой.
С древнейших времён для разрешение конфликтов в обществе придуман такой институт - Суд.
Там, где нет независимого Суда, наступает тирания/диктатура/вождистский социализм (или мафиозный чекизм).
На другом форумр был аналог такого суда, где разбирались действия юзеров и модеров.
Насколько помню - более-менее действовало.