Правило группы
Фимыч, ты с кем-то их путаешь. Якушев еще жив,
Это я про своего друга, с которым мы тогда во втором классе учились.
Уже выполняются.
Ардальоныч, не жалей никого. Всё просто. Переход на личность - перевод в читатели. Это же не навсегда. А закон надо уважать.
Фриборн тоже, бывало, письмо мне напишет - мол, ни хрена ты не понимаешь в свободе слова, - да и заблокируется.
Пишет тебе по поводу или без?
В ДК какой-то Графолог теперь правит бал. Забанило меня это у...бище за прославление Ледового побоища.
Он жидобандера, либераст? Знаешь, где он ещё "царствует"--на экономическом форуме...Достаточно много власти под себя подобрал....
Он жидобандера, либераст?
Эксперимент Свободы слова не нацелен на борьбу. Он нацелен на свободу для всех. Кто хочет преобладать, одолевать, доминировать - тому место не здесь. Сейчас наступает такая фаза эксперимента, что такие люди будут терять доступ в нашу группу. Проявления их деятельности уже вполне ясны и нового ничего не предвидится, а научного интереса это более не представляет.
дополнение к правилам модерации.
Профессиональный психолог не должен давать пациентам конкретные советы, а лишь должен помочь человеку разобраться в самом себе и тогда он сам сможет принять верное решение.
Так и модератор прежде всего должен дать классификацию действиям человека, потому что он модет и не ведать что творит.
Я указал Пуху на его хамства, но он не поеял и нахамил ещё больше. Ну как я могу репрессировать Пуха, если Пух не ведает что творит.
Поэтому главные функции модератора
1) разъясняющая и
2) предупреждающая
Вопрос только в том- сколькими китайскими предупреждения ми следует ограничиться модератору. Пух уже дважды предупреждён, но пока до неоо не дошло.
Проявления их деятельности уже вполне ясны и нового ничего не предвидится
Вот именно ничего нового не предвидится. А должно предвидеться. Потому что мы должны развиваться, потому что основной Закон Вселенной - развитие. Любая остановка гибельна. Попробуйте даже не остановиться: а снизить скорость езды на двухколёсном велосипеле и вы просто упадёте в определённый момент.
Многие уже убедились, что мне не впадлу разговаривать с кем уголно о чём угодно- лишь бы разговор был содержателен и содержал не лозунги или готовые прлитические догмы, а мысль. Если мозг перестаёт выделять мысль, то это так же ненормально, как печень, перекисающая выделять желч.
Я указал Пуху на его хамства,
А я указал Ардальонычу на его хамство. А он , вместо того, чтобы понять, что он хамит мне, вдруг завизжал - модератора обижают.
Меня оскорбили. Я попросил принять меры. Ты сказал, что это ничего страшного. АК когда я этими же словами (заметь слово в слово) обратился к тебе, вдруг завизжал как зарезанный. А что так, мудило. Ты уж реши, эти слова оскорбительны или нет. Если да, забань петру. Если нед, заткнись. И терпи как я тебя воспитывать буду. И это только начало.
Многие уже убедились, что мне не впадлу разговаривать с кем уголно о чём угодно- лишь бы разговор был содержателен и содержал не лозунги или готовые прлитические догмы, а мысль.
Я бы тоже под этим подписался--при этом как на основании конверсации как в этой группе, так и в другой могу констатировать, что по какой-то загадочной причине практически нет адекватных собеседников-оппонентов. В этой группе их вообще нет (я имею ввиду при этом тех, кто себя чётко позиционирует), в другой они крайне редки, прикидываются, но хоть есть заделы разума
Даже интересно смотреть, как приходит пора прозрения на роль отвратительных по сути сил зла в лице неадекватов--к сожалению, на основании личного разочарования; но не только у тебя (я и себя не имею ввиду, потому что я уже определился в своей позиции)--или пока не приходит: "и на старуху бывает проруха", но придёт со временем.