2-х часовой авторский бред не асилю,

Я потому прежде педко заходил на итроверти, что у меня не было инструмента отличить бред от не бреда. Я всегда склонен верить, чем не верить, но так как информация часто бывает взаимоисключающей, приходится определять какая из них более достойна веры.

веры?

информация дается для размышления, а не для веры\не веры))

мне так кажется

Так как я проявлял немалую обеспокоенность Вашим, как оказалось, вреенным уходом и хотел , чтобы ветка продолжала плодоносить, решил поучаствовать в роли наивного Доктора Ватона, надеясь, что не вертухай, а благородный джентельмен Шёрлок Холмс не всё объяснит

кстати у Кота Шерлок Холмс любимый персонаж.

у каждого свой конечно, а у Кота - он.

до сих пор дает ему разгадки хвостовертей

картина "Спаситель мира"

боинг

нп

мышня пошла в последний бой против трех богатырей.

Китай не одолели.

нефтевойну сауды проиграли, не начав играть.

Европа на очереди

ПРОТИВ КОГО ВЕДУТ ВОЙНУ ПУТИН, ТРАМП И СИ

Как связана эпидемия коронавируса с нефтяной войной России и КСА и падением фондовых рынков

http://www.iarex.ru/news/74162.html

"«Короновирус имеет под собой некоторую реальную подоплеку, однако, как уже очень многие догадались, это не чума XXI века, а сравнительно банальная зараза, которая началась очень вовремя.

То есть, иными словами, это чёрный пиар, элемент мощнейшей информационной войны, цель которой посеять панику и хаос.

Пылают именно мозги и эмоции. Заразившихся пока не много, а вот зараженных информационным вирусом уже миллионы. Причем в авангарде паники идут вовсе не обыватели, а власти и чиновники, готовящие небывалые карантинные меры для России."

(с)

пошла плясать губерня (с)

мышня со своим сценарием подоспела

всё те же "писатели,актеры и журналисты" написали очередное письмо, в котором "требуют экстренных мер для предотвращения эпидемии" Меры -это использование импортных тестов(как без сертификации узнать, что они качественные?) и,конечно,отмена голосования по изменениям в Конституцию

а откуда они хотят взять "качественные иностранные тесты"? их и в Европе не хватает...

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

информация дается для размышления, а не для веры\не веры)

Согласен, но если Вы называете информацию бредом, как это произошло вчера вечером, Вы вряд ли будете размышлять над бредом

Кроме того, для Вас, как я убедился существуют болезненные темы ( в данном случае я имею в виду христианство), на которые Вы по Вашему признанию не хотите говорить. Но тогда Вы должны допустить, что и у Ваших читателей могут быть болезненные темы,

Я не имею ни особой прелубеждённости , ни особой приязни к какой либо религии, и потому беспристрастен. Я мог бы вообще не говорить о религии, но так какэта ветка посвящена человеческим заблуждениям, то почему бы и нет.

Меня часто убеждали примкнуть к какой либо религии, так как в таком случае я стану находиться под защитой коллективного эгрегора этой религии, но я ловил себя на мысли, что пока человечество не определиться какое имя имеет единый Бог- ведь не может же Бог быть одновременно Аллахом и далее по алфавиту.

И коно считать Богом. Если говорить о Боге как о Творце, то человек не толтко не может знать его имени, но и представить себе его не может. И тогда зачем религии? Для свода моральных правил и запретов, чтобы люди не поубивали друг друга? Но почему люди сами не могут придумать эти правила и запреты? А если правила продиктованы кем то свыше, то почему такая уверенность, что они не продиктованы Врагом Челрвечества Дьяволом?

Бог, настоящий Бог дал человеку совесть, которая и подсказывает как поступать. Если у каких-то людей нет совести, значит Бог их за людей не считает, значит и мы не долдны с ними церемониться.

У Брбкера нет совести, и поэтому я решил с ним не уеремонится

Бог дал человеку совесть, которая и подсказывает как поступать. Если у каких-то людей нет совести, значит Бог их за людей не считает, значит и мы не долдны с ними церемониться.

Я не узнаю педагога. Религии для таких людей и придуманы, чтобы не безобразничали хотя бы из страха. Не убивать же тех, у кого не хватает совести? У всех свои недостатки и дефекты. Бог сделал только Адама и Еву, а дальше люди сами себя делали. Гнали самогон из яблок. Ну и пошли дети с дефектами от пьянства. В том числе и с недостатками совести. Вот для них религии пришлось сочинять. Был какой-то хотя бы порядок относительный. А чем сдержать атеистов без совести там, где закон-тайга? Вот в нашей группе в общем то нет законов всяких мелких. Только один бог у нас - Вежливость. Но он убьёт, если потребуется любого хама. Нельзя людям без бога.

Свобода слова

не может же Бог быть одновременно Аллахом

Крестовый поход

Свобода слова

Меня волнует Фима. Почему он считает это провокационное хамство культурным общением?

Мне снятся бешенные бабки,

Я бабки те гребу в охапки...
Сопротивляются тогда...
Те бабки, суки, как вода...
Короче с бабками беда.

Не удивляйся, в общем, Дусь,
Когда во сне я матерюсь...

Свобода слова

Но я вижу странные вещи, на которые у меня нет ответа

Библия

Свобода слова

Зачем убивать. А Соловки, а Сибирь для чего?

Жило двенадцать разбойников

Жил Кудеяр атаман

Много разбойники пролили

Крови честных ристман

( пропускаем все злодеяния Кудеяра()

Днём с полюбовницей тешился

Ночью набеги творил

Вдруг у разбойника лютого

Совесть Господь пробудил

( Вот - се таки совесть пробудил, а без совести никак нельзя)

И ведь эта история на самом деле была. Вот подтверждение

Господу Богу прмолимся

Древнюю быль возвестим

Так в Соловках нам рассказывал

Инок отец Питирим

«Господу Богу помолимся,
Древнюю быль возвестим,
Мне в Соловках её сказывал
Инок, отец Питирим

А что такое совесть? А вот что:

Сон отлетел; опротивели
Пьянство, убийство, грабёж,
Тени убитых являются,
Целая рать – не сочтешь!

Долго боролся, противился
Господу зверь-человек,
Голову снёс полюбовнице
И есаула засек.

Совесть злодея осилила,
Шайку свою распустил,
Роздал на церкви имущество,
Нож под ракитой зарыл.

И прегрешенья отмаливать
К гробу Господню идёт,
Странствует, молится, кается,
Легче ему не стаёт.

( Прегрешенья ещё отмаливать нужно и нет гарантии , что легче станет)

Старцем, в одежде монашеской,
Грешник вернулся домой,
Жил под навесом старейшего
Дуба, в трущобе лесной.

Денно и нощно Всевышнего
Молит: грехи отпусти!
Тело предай истязанию,
Дай только душу спасти!

А вот что происходит с теми бессовестными, которые не думают о спасении души

Глянул – и пана Глуховского
Видит на борзом коне,
Пана богатого, знатного,
Первого в той стороне.

( Нужно отметить, что не только конь был борзый, но и пан основател но приборзевший)

Пан усмехнулся: «Спасения
Я уж не чаю давно,
В мире я чту только женщину,
Золото, честь и вино.

Жить надо, старче, по-моему:
Сколько холопов гублю,
Мучу, пытаю и вешаю,
А поглядел бы, как сплю!»

Чудо с отшельником сталося:
Бешеный гнев ощутил,
Бросился к пану Глуховскому,
Нож ему в сердце вонзил!

Только что пан окровавленный
Пал головой на седло,
Рухнуло древо громадное,
Эхо весь лес потрясло.

Рухнуло древо, скатилося
С инока бремя грехов!..
Слава Творцу вездесущему
Днесь и во веки веков».

То есть Кулеяр не только молился, но и убил одного бессовестного и Творец снял за это убийство со старца бремя грехов.

Значит бессовестных и нераскаивающихся можно убивать

для вас, как художника, видимо больше важна форма, а не содержание.

здесь вы похожи с Брюккером

Существует такое понятие как единство формы и содержания и если у человека смех хороший , то и человек хороший. Со мной согласны Достоевский и Лев Толстой.

Чио касается Брюккера, то даже если предположить, что и ему мог понравиться смех Путина, то он никогда это не признает. Так как псевдолибералы лицемеры- этотдемшиза, которая всеми средствами хочет демонизировать Путина- то он у них Сталин, то он у них Гитлер.

Я не хочу иметь ничего общего с Брюккером, так как мои приоритеты - Истина, а у нихет

Значит бессовестных и нераскаивающихся можно убивать

Эту историю человек написал. А человек склонен к фейкам, сам знаешь, да и Пух подтвердит.

Свобода слова

Так и Библию человек написал. Даже несколько человек

Очевидно, что демократы в своей ненависти к Трампу способны на всякие злодейства и у них для этого есть пример для подражания - российская демшиза. которая для того чтобы скомпрометировать Путина пошла на убийство 5Немцова, как сакральной жертвы. Ещё лимонов тследил связь

Немцов - дурная шлюха Дурницкая- её коханый командир Порошенковских дуболомов Берёза - и курирующий их представитель от демшизы, осевший для этого на Украине ласковый Илюша Пономарёв- он же предполагаемый организатор убийства мужа оперной певицы Максаковой

для того чтобы скомпрометировать Путина пошла на убийство

Моль пожрала мои брюки,

Что ж вы, моли - что за суки?
Жрать одёжу - сучье дело,
Взял я ножик, моль уделал.

Ей заехал между рёбер,
И от смеха сам я помер -
Хоронили в драных брюках
Толпы Делей, passоф, Пухов.

Только плакал Ардальоныч,
Только Роза слёзы лила,
Потому что он не сволочь,
И она меня любила.

Свобода слова

а откуда они хотят взять "качественные иностранные тесты"? их и в Европе не хватает...

ниоткуда.

в этом смысл их участия в игре - тесты взять негде, паника нарастает

информация дается для размышления, а не для веры\не веры)

Согласен, но если Вы называете информацию бредом, как это произошло вчера вечером, Вы вряд ли будете размышлять над бредом

я начала смотреть, услышала известные банальные вещи из истории, слепленные в стройную концепцию сообщающихся энергий из йоги и дзэн-буддизьма с марксизьмом, с горящими глазами маниакального чела и многозначительными паузами для осмысления, поняла что дальше будет подаваться то же самое как ЕГО открытие с ЕГО умоМзаключениями, в зажигательной ФОРМЕ подачи, и выключила ютуб.

извините, мне на работе таких хватает.

может кому и интересно, я же не против, смотрите, я не осуждаю, но и не обсуждаю.

Кроме того, для Вас, как я убедился существуют болезненные темы ( в данном случае я имею в виду христианство), на которые Вы по Вашему признанию не хотите говорить. Но тогда Вы должны допустить, что и у Ваших читателей могут быть болезненные темы,

они для меня не болезненные.

у меня просто один вопрос, на который вы не хотите отвечать.

вопрос - почему вы не говорите про иудаизм? Яхве и Мошиаха?

почему вы не можете съехать с христианства?

я начала смотреть, услышала известные банальные вещи из истории, слепленные в стройную концепцию сообщающихся энергий из йоги и дзэн-буддизьма с марксизьмом, с горящими глазами маниакального чела и многозначительными паузами для осмысления, поняла что дальше будет подаваться то же самое как ЕГО открытие с ЕГО умоМзаключениями, в зажигательной ФОРМЕ подачи, и выключила ютуб.

извините, мне на работе таких хватает.

Теперь понятно. А я потому и остерегаюсь смотреть такие видео, что легковерен. Меня насторожила только самодовольство с примесью чувства превосходства этого моложого человека. Я прдумал, что сам в его годы был скромней. Если я и воображал что-то про себя, то старался не показывать.

А на эзотерику в 90 ые многие клевали. На Блаватскую, Рерихов. Шамбалу