Религия от Ардальоныча
Мне никогда не нравились религии, так как
1) Они разделют
2) Вследствии этого разделения, каждая религия, даже такая добрая как христианство, приводит к насилию - крестовые похожы, инквизиция, религиозные войны уже внутри самого христианства. Буддизм не призывает к насилию, но будлизм и не считают религией
3) В каждой религии существуют противоречия
Но ещё больше я не любил новые религии, так как это были секты- разного вида саентологии.
Но очевидно на данном этапе развития люди просто не могут обходиться без религии. Тогда я готов предлржить свою религию, важнейшими качествами её будут
1) непротиворечивость
2) Исключение насилия
Все религиозные люди почиатают Творца, но при этом совершают насилие как раз во имя Творца. Я хочу покмзать , что в это неправильно. Однако остаётся вопросак же быть со Злом? То есть, кто будет бороться со Злом, как не Добро? Но тогда Добро должно быть с кулаками. А если Добро будет с кулаками, то его ещё труднее будет отличить от Зла ( его и без кулаков то многие путают).
Пока я на этом прервусь. Я хочу сначала показать, что какие вопросы я ставил перед собой в своём отсутствии. А потом уже покажук чему я пришёл Но у всех заинтересовавшихся будет возможнлсть подумать над этими важными на иой взгляд воппосами Тогда вам удет ин еоеснее услышать мой ответ Это как в математике: ответ интересен только тогда, когда прежде полрмаешь голову над решением задачи.
Добро должно быть с кулаками,
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками
Со всех, кто лезет на добро.
(С) Куняев.
Эти строки удостоились пародии.
Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Все ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный,
Hоситель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: "Hа помощь!"
А дальше - чавканье и хруст...
(С)
Да остроумно. Кунае в определённых кругах считался антисемитом, но я на слово не привык верит , а потому внимательно прочитал его книгу " Возвращенец", где как раз про его гтношение к евреям. Куняев по моему мнению - хороший человек. Потому, что эта книга честная. Не буду ее пересказывать, но там описана даже дружба Кунаева с евреем. Оеи вели дружескую переписку.
Все религиозные люди почиатают Творца, но при этом совершают насилие как раз во имя Творца. Я хочу покмзать , что в это неправильно. Однако остаётся вопросак же быть со Злом? То есть, кто будет бороться со Злом, как не Добро? Но тогда Добро должно быть с кулаками. А если Добро будет с кулаками, то его ещё труднее будет отличить от Зла ( его и без кулаков то многие путают).
зло определяют религии, в некоторых есть критерии зла и предлагается действовать по инструкции как в Торе.
и только в христианстве что есть зло и как действовать определяет сам человек, который создан по образу и подобию Божьему, а правильно или не правильно определит суд Божий после смерти этого человека.
"продай одежду свою и
купи меч";
Лк. 22: 37
и только в христианстве что есть зло и как действовать определяет сам человек, который создан по образу и подобию Божьему,
Во первых христианство очень даже определяет что есть хорошо, а что есть плохо. Иначе зачем такая религия вообще нужна, которая это не определяет.
А во вторых человек, который создан по образу и подобию Божьему, это из иудаизма.
христианство очень даже определяет что есть хорошо, а что есть плохо.
Где какая сука
За каким углом,
Библия - наука
О борьбе со злом.
Почитаешь к ночи -
Ну нас на хрен всех...
Грешник я, короче,
Да и стих мой грех.
Каждая релгия определяет добро и зло
В четвёртом классе нам учетель говорила: " По отдельности вы все хорошие, но когла вместе - это кошмар"
Так и с религиями- по отдельности они может быть и хорошие и по своему правильно определяют добро и зло, но конда их рассматривать вместе, то что-то не срастается. Я допускаю, что в мвященных книгах могли быть искажения. В любом случае наличие сущесивующих религий не обеспечили мир и согласие хотя бы в нашей небольшой группе и потоу я взял смелость создать новую религию и проверить её для начала в нашей группе
А ведь наша группа уникальная. Можно кзать даде бржественная. Ведь главное, что дал человеку Ятворец - свободу выбора. А свобода слова и есть частный случай свободы выбора.
Даже наши недоброжелатели, так е как видд, продолжают заходить в группу, не мотря на все претензии.
И Фима им тоже рад. Только я га месте Фимы задавал бы им тот самый вопрос, который задают в детевнях домовым: " С худом или с дрбром пришёл?
Прежде чем изложить полржения своей религии, хочу покзать, что привело меня к ней.
Я уже давно замечал ещё по ДК что люди собачатся, но при этом каждый считает себя правым и отстаивая свою правоту ещё больше повышает градус ненависти. Мне показалось, что так дальше жить нельзя и я обратился к божественному. Я представил, что для Творца мы дети и творцу, как и любому родителю бы не понравилрсь, что их дети ссорятся. Но при этом Творец не собирается играть роль мирового судьи и к нему нльхя обратиться как воспитательницы в детском саду: " Марья Ивановна, а он первый начал". Здесь должны быть другие критерии и я их нашел. Поэтому прожолжу и перейду к положением своей религии
1)Заменим Добро и Зл менее абстрактными категориями. Такими как Любовь и Ненависть. Так проще разобраться, так как когда мы испытываем чувство Любви ( имеется в виду безусловная любовь), то мы однозначно можем определить , что это именно Любовь.
2) Второе допущение: проявляя чувство Любви, мы распространяем его не только на других людей, но и на Творца и Творцу этотнравится
Ненависть может радовать только тёмных. - я не силен в терминологии, но это очевидно черти, лярвы и прочие сущности.
Я сам иногда испытываю приступы ненависти. Они кратковременны, но мне после этого нехорошо, стыдно и ощущение такое, что это был не я.
Чаще всего это происходит по средам на репетициях. Каждый раз даю слово не срываться на музыкантах. Тем более они все уже старенькие. Но я каждый раз не сдерживаюсь и изрыгаю страшные проклятия в их адрес.
Вполне допускаю, что и на германи.ру со мной происходило подобное. И наверняка у видда на меня пухлое досье имеется. Хотя я ихорошего доброго много пишу, но черти питаются толтко ненавистью и провоцируют нас на ненависть.
Отсюда я вывел новые критерии:
1) следует проявлять только Любовь
2) Не провоцировать других людей на Ненависть
Второе сложнее, так как есть люди, которым только повод дай
И наверняка у видда на меня пухлое досье имеется.
Ардальоныч, расслабься. Я ни на кого "досье" не собираю в том смысле, как ты это видишь. Даже на отпетых негодяев и истеричных потешных фурий с их слетевшей кукухой.
Нужно мыслить позитивно, как ты сам понимаешь, и даже информационный мусор сделать истошником своего вдохновения и творческой радости. Ну разве где-нибудь ещё можно найти материал, характеризующий
нашу эмиграцию, чем на джерманиру? Это же хлеб и маслом и икрой для социологов, а позже и для историков.
Даже наши недоброжелатели, так е как видд, продолжают заходить в группу, не мотря на все претензии.
религия у них такая, обязывает доминировать.
несвободны они от своего инстинкта
И Фима им тоже рад.
Фиме будоражиться надо, адреналенозависимость тела ему велит.
Только я га месте Фимы задавал бы им тот самый вопрос, который задают в детевнях домовым: " С худом или с дрбром пришёл?
это сложно, Арадальоныч, такие вопросы задавать, когда тело требуют.
пс
что твоя религия говорит о несвободе сознания от тела и от инстинкта доминирования?
религия у них такая, обязывает доминировать.
А какая у них религия? Или это ты просто так брякнула, чтобы изобразить очередной антисемитский высер?
Ардальоныч, расслабься
Спасибо! Всегда приятно, когда человек оказывается лучше, чем про него думал. Но меня смутило то, что твоей ветке Церьковь Ардальоныча" ты выставил цитаты из некой группы, к которой не только не принадлежал, но и поеятия о её существовании не имел. Мне это показалось странным и я двюе подумал, что ты одержим бесами.
Забыл к двум положениям своей религии добавить главное
3) Следует быть внимательным к своим проявлениям, то есть контролироватьь себя, а именно начало ненависти. По себе знаю, что когда начинаю психовать, то это самое начало упускаю, а потом меня уже несёт.
То есть применител но к нашей группе это положение может выглядеть так:" Начинаешь писать и спрашиваешь себя одновременно - а какие чувства я в данный момент испытываю? " Тогда в случае чего можешь просто остановиться и подумать о своих оппонентах в положительном ключе, типа как о заблудших детях.
Я думаю, что у Фимы это и без религии хорошо получается. Божий человек.
Нужно мыслить позитивно, к
Согласен, но когда мы пишем мы проявляем иногда себя в искажённом виле. Например я, имея удовольствие быть знакомым с тобой - сначала как ведущим группы ( интеллигентным, позитивным, с необыкновенным чувством такта) , а затем знать тебя в поли радушного хозяина и предположить не мог, что ты можешь быть иным, то есть не позитивным.
Может быть причиной -смена времён, то что Пушкин выражал словами : " Ужасный век ужасные сердца!" А может быть к тебе незаметно подсоединились сущности, которые питаются твокй отрицательной энергией и как раз с этой целью провоцируют тебя на негатив.
Ко мне самому наверняка подселились такие сущности, но я решил их не подкармливать.
Но кроме всего этого слелует разделять: что человек думает, что пишет и что делает. Это часто не соврадает. И злоязычный человек - это не всегда злонамеренный.
История знает яркие примеры: Философия Ницше не была доброй, но сам он был добрый сострадательный человек. Философия Шопенгауэра была более позитивной, но сам он отнюдь не был так же добр как Ницше.
Относитесь к жизни легко и непринуждённо. Каждый человек, который встречается на вашем пути, является вашим учителем, и как бы там ни было - хорошо, плохо- за всё нудно благодарить. Самое главное - сесть и подумать - чему тебя учит эта вмтреча, эта ситуация. Побовгодарить и тонда приходит мысль, осознание - для чего это с тобрй произошло
Если бы ко мне "подселились сущности", то они бы сожрали весь негатив, и остался бы только позитив. Поделись своими...
Это какая-то новая незнакомая мне теория и я должен над этим подумать. Но мне кажется, что сущностям нет смысла пожирать всю отрицательную энергию, так как оставшаяся часть долдна распространиться на другмх людей, завести их и тогда отрицательной энергии будет ещё брльше.
Это тоже самое, что сеять пшеницу- можно сразу все зёрна сожрать, а можно часть посеять, чтоьы получить уродай
Ницше
"И весь мир они хотели сделать таким
же холодным, пыльным местом. И все людское – привязанность к родителям
верность друзьям, жалость к больным – казалось им мерзостью, требующей
преодоления, и потому они тащили к себе в союзники даже одного
несчастного немца, взахлеб говорившего о преодолении человеческого; и
это было похоже на то, как если бы водолаз брал в союзники канатоходца.
Одни отказывались от человечности, проваливаясь глубже, в почву, к
червям; другой рвался в горы, столь же безжизненные, как почва с ее
слепой растительной волей, – но варягам по причине их врожденной тупости
и немцу по причине его безумия было одинаково невдомек, что
сверхчеловечность, если уж пользоваться их любимым словцом, – это всего
лишь человечность, доведенная до высших ее проявлений: мать, не спящая
пятую ночь над больным ребенком, старик, объездивший весь город, чтобы
достать куклу… И поскольку они не понимали этой нехитрой, в сущности,
вещи, – немец рехнулся, а у варягов никогда ничего не получалось, пока
они не набрели наконец на страну, не сумевшую или не захотевшую им
сопротивляться."
(с)
Нет, ну в глазах пароноиков это может и клан или религия. Так же как когда-то те же глаза и уста когда то демонизировали группу ДИПОЛЬ
Нет, ну в глазах пароноиков это может и клан или религия. Так же как когда-то те же глаза и уста когда то демонизировали группу ДИПОЛЬ
ах вот ты откуда родом - диполь))) момент истины настал
если ты про меня и демонизацию диполя с днк, то мимо, я участниками брезгую, шоб не вступить
Роза, ты опять клевещешь. Я в ДИПОЛе никогда не был. Это уж и Фергисмишь в свое время вынужден был признать.
Но ДИПОЛЬ ты однако демонизируешь. Вот прямо здесь и сейчас.
Ницше писал про сверх человека очевидно по признаку компенсации, так как сам не был сверхчеловеком, но в реальной жизни н написал памфлет ( сейчас точно не помню на коно), и когда узнал, что персонажу памфлета поплохело, Ницше очень передивал. Нужно отличать творчество и реальность.
Писатель Владимер Сорокин описывает жестокие сцены насилия, но в реалтной зизни как раз более всего не приемлет насилия- я читал интервью с ним..
Ардальоныч и Александр Барановский не одно и тоже. Когда в 2007 году ардальоныч появился в Читалке, то наиболее продвинутые поэты догадывались, что " ардальоныч" - это некий проект. Кто-то даде думал, что это коллективный проект.
Да Германи.ру я был на сайте трефф, пункт и там ябыл под своим на тоящим именем и тогда я был более адекватен самому себе. Может быть у других это выходит иначе. Но я человек литературный и как трлько я взял себе имя ардальоныч, я стал ощущать себя ардальонычем.
У меня и в прошлой зизни был аналогичный опыт. Я отдыхал на югах и проживал в комнате с подилым человеком, который не расслышал моё имя " Саша" - ему послышалось " Паша". Так он и стал меня называть, а я не стал его переубеждать, так как мне хотелось пожить в шкуре Паши. Я и вёл себя по другому, не так как обычно- более расковано. Однажды ночью мы с одним парнем пригласили в номер двух москвичек. Сосед спал или делал вид, что спит. А москвички, выпив закурили. Наутро сосед сказал мне: " Павлик, зачем де хамить."
Какой из этой истории вывод- я хамит не умею, а под именем Павлика у меня получалось
Тут дело не клавиатуре. Моя жена говорит, что всё что я дела руками, я делаю плохо, потому, что у меня руки не из того места растут.
Именно похтому я уповаю не на руки а на мозг, который постоянно тренирую размышлениями
Обида закрывает чувства любви и боль становится спутником человека. Он других винит, себя винит, Бога винит в том, что так произошло.
Но, если затаить в душе обиду или гнев, благодать Божья покидает Вас. Бог питает душу незлобливую, но не ту, которая помнит зло.
Если Вам сделали больно, обрадуйтесь, у Вас появился уникальный шанс увеличить свою душу. Соедует простить человека за боль в Ваш адрес. Простить то, что он хотел закрыть в Вас способность любить, а Вы еще больше открыли свою душу.
Теория без практики модет выглядеть демагогией, но я начал практиковать и потому для меня это не демагогия.
Многие истины кажутся демагогией тогда, когда человек не готов к жтим истинам.
Я не просто так к этому пришёл. У меня была длинная предыстория. Это связано ещё с моим отцом. Може быть расскажу как-нибудь
Я сейчас хочу, очень даже хочу, чтобы ты понял совсем простую вещь. Ты как фотограф должен понять.
Если обычый человек сделает фотографию, то это будет просто фотография. Но если фотохудожник сделает фотографию, то если это действительно фотохудожник и у него талант, то это будет уже не просто фотография, а пиоизведение искусства. то есть это фото будет сожержать нечто большее, чем ппостая копия.
Точно также если обычный человек возьмёт себе ник " ардальоныч" то он всё равно останется самим собой, но я при своём скромном таланте - можно назвать литературном, можно назвать перевоплощения ( придётся поверить на слово) уже не я. Тем более, что литературно для меня ардальоныч - это ге просто случайно выбранное отчество, а это и Гаврила Ардальоныч Иволгин герой романа Достоевского, который на меня ещё по фильму в пятилетнем возрасте произвёл большое впечатление. Это также ещё один персонаж, которым я заболел лет тридцать назад, когда " Мелкий бес" был настолтной книгой. А именно Ардальон Борисыч Передонов.
Это именно его имел в виду Ленин в своей работе " О педологических извращениях в системе Наркомпроса" , конда писал что " слелует покончить с бюрократизмом и передоновщиной."
Так вот если ты не понимаешь , что Александр Барановский и персонаж " Ардальоныч" - это не одно и тоже, - а это простейшее из того что ты можешь поеять , то бессмысленно говорить с тобой о более сложных вещах.
Ещё в Читалке талантливая поэтесса Аоександра Рещина меня раскусила, даже не зная меня. Она поняла, что "Ардальоныч" - это искусственно созданный персонаж, она даже предполагала, что за ардальонычем скрывется не одна личностт , а группа.
Но чтоьы понимать такие вещи , нужно обладать таким же как у Александры Резиной - ушами или глазами- не знаю как точнее сказать
Я могу порыться в архивах Читалки и найти Александру Резину, где она пишет примерно следующее: " не модет быть что на самом деле ардальоныч реалтная, а не придуманная фигура."
Я за точность сейчас не ручаюсь, но смысл такой. Я сам придумал ардальоныча. А почему он у меня получился таким, я не знаю. Иногда персонаж начинает диктовать своё. Папа Карло, когла смастерил Буратино, тоже не всё смог предусмотреть
Так вот если ты не понимаешь , что Александр Барановский и персонаж " Ардальоныч" - это не одно и тоже,
"Куда-то она делась из нашего обихода.
Истина как важнейший житейский инструмент, как постоянный измеритель вещей и поступков. А также истина как высшая нравственно-философская ценность.
Звучит ужасно напыщенно. Но, боюсь, дело обстоит именно так. На наших глазах размывается — уже совсем почти размылась — граница между истиной и ложью. Кругом одна сплошная виртуальная реальность. Никнеймы, аватары, фотошоп, цифровой монтаж и, конечно же, реклама и пиар. На этом фоне теряют смысл самые простые вопросы: «А это правда было? А ты на самом деле так думаешь?» Такие вопросы лучше не задавать, потому что ответ известен: «Так надо, старик. Не бери в голову, это я прикалываюсь».
Конечно, чрезмерная серьезность смешна и нелепа. Глупо по любому поводу устраивать шерлок-холмсовское расследование. Нелепо по любому вопросу высказывать свои глубоко выстраданные мысли.
Но боже мой, как тоскливо жить в мире, где вместо правды — политическая или экономическая целесообразность, а вместо искренних мыслей — сплошной стёб и прикол.
Наверное, надо привыкать. Но не хочется."
https://novayagazeta.ru/articles/2012/09/02/51268-kakov-st...
Не, я курощаю ведьм. Про такую вещь, как экзорцизм слыхал? Ох и визжат они в процессе.
Я же сказал что ты придёшь. Вы латентные все такие сначала сопротивляетесь при вводе а потом приходите и добавки просите. Будешь Застенчивый ххххх по типу твоего ххххх погоняло само напросилось.
И еще одно не оотвеьствие я виж в тебе. Но сначала преамбула. Я конда-то любил рисовать портреты и автопортреты и небрльшой талант к этому у меня был, о чём мне говорили некоторые художники.
Так вот, однажды я ехал в поезде и от нечего делать предложил двум сёстрам нарисовать их портреты. Портрет младшей сестры у меня осоьенно хорошо получился и тут произошло волшебство. Я после того, как нарисовал, почувствовал, что эта левочка примерно 10 лет - не просто случайная попутчица, а что , нарисовав её, я что-то очень важное про неё поеял и она стала близким мне человеком. Из этого я заключил, что у всех настоящих художниклв так и должно происходить.
Ты фотограф. Когда я был у тебя в гостях, ты нас фотографировал и меня в том числе. Фотографии , как я помню, по какой-то причине не удались, но худодественный акт фотографирования ведь состоялся. И потому, если ты настоящий фотохудодник, то сфотографировав меня, ты должен был и постичь меня, то есть сфотографировать мою душу. Но тогда почему ты путаешь меня с моим литературным персонажем. Я как и все люди обладаю бржественной душой, а ардальоныч обладает тем, что я в него вдохнул. Я тоже своего рода творец, но с маленькой буквы.
Слушай, а может быть ты не фотохудожник, а просто фотограф?
Денис Драгунский был мне интересен ещё со времён НТВ Гусинского в программе Киры Прошутинской, но в данном случае ты притянул его за уши, так как ни о каком стёбе и приколе речь не шла. Если бы ты был человеком литературным, ты бы понимал, что выбранное имя, причём выбранное не случайно - " ардальоныч" - причудливый сплав двух дитературных персонажей Гаврилы Ардальоныча Иволгина и Передонова Ардальона Борисовича.
Я бы вот что тебе посоветовал- принимай иногда хоть что - то на веру. Ты ведь мне про Макаревича тогда тоже не поверил, а я затратил вреия и нашёл несколько цитат Макаревича, подтверждающих, что я не лгал, не выдумывал. Но ты ушёл с ветки и не захотел признать свою неправоту.. Напомню, там шла речь о том, что Макаревич обладал гипертрофированным чувством брезгливости, что ни в коем случае не отрицает его заслуг. Но твой нигилизм, который был бы простителен юноше, делает любой диалог с тобой бессмысленным.
В завершении позволь процитировать Адама Мицкевича:
Люди без веры что звери
Больше чем разуму, больше, чем гдазу
Верю я чувству и вере
А ты своим безверием искусственно ослепляешь себя, лишаешь себя тпетьего глаза. Может быть твой третий глаз этотобьектив твоего фотоаппарата? Но как оказалось и твой объектив слеп.
Заблуждаться может всякий человек. Это нормально. Но ты пленник своих заблуждений. Ты идеализируешь Макаревича, не допуская даже мысли о том, что обонятельные органы Макаревича могут иметь избыточные рецепторы.
Ты относишься к категории людей, которые не умея обьяснить мир, упрощают его. По вашему мнению любить Россию в Германии могут только неудачники. Мир сложнее. Длля кого-то важен материальный достаток, а есть старые души, которые уже не раз воплощались намЗемле и успели побыть богатыми и в теперяшнем воплощении им важно другое- понять как правильно жить, чтобы выполнить свою земную прогоамму.
Но для тебя гораздо изысканнее и престижнее общество успешных людей, обсуждающих в каком соусе следует готовить бараннюю ногу. и каким вином всё это запивать. Но так как ты находишься в состоянии неполной осозннности, тебя тянет нечто в эту группу Свободы слова, где антисемиты и кто там ещё.
Спроси свою Душу, что ты здесь забыл и может быть душа тебе ответит. Научись разговаривать со своей душой, раз ты не можешь разговаривать с с такими ущербными по твоему мнению персонажами, как ардальоныч
Я всё таки попробую тебе уарощнно показать чем отлмчается ардал оныч от Александра Барановскогос Ардальоныч - он пальцем деланый. Моим пальцем, тем которым я буковки печатаю. А Александр Барановский не пальцем деланный, а хххх. Нормальным таким ххххх.
Надеюсь теперь понятно
Так же как когда-то те же глаза и уста когда то демонизировали группу ДИПОЛЬ
Это где писалось : Ненавижу эту проклятую русню.
Мало мы их жгли/Одесса/ и так далее...Ну да хуле ни за что блять по мнению сионистов.
мы кстати так и не дождались от Пуха слов сочувствия по трагедии в Одессе 2 мая.
пс
к слову об Одессе 2 мая.
вот Ардальоныч в своей религии говорит - прощать, чтобы любовь была в душе.
по-моему некоторых прощать нельзя - не поймут.
и ударят по "другой щеке".
порода такая - бесовская.
поэтому святой Антоний после своего воскресения все таки убил бесов, замучивших его до смерти.
с такими ущербными по твоему мнению персонажами, как ардальоныч
Может быть Ардальоныч и не такой ущербный, каким изо всех сил старается выглядеть.
Но упорное неуважение к собеседникам, от диких опечаток, до бессмысленного потока феерического бреда наводит на размышления о его психическом здоровье.
Если это последнее, то я больных не трогаю. Есть заповедь "не навреди", а я тем более не доктор.
Ни о чм. Я ко всем собеседникам отношусь в равной степени серьёзно и не требую от них ничего осоьенного, кроме внимательного вдумчивого отношения к тексту. Я иногда попадаю мимо букв, да. Потому, что я тороплюсь, потому что мыслю быстро и боюсь не успеть записать. Но разве это главнее смысла, который я хочу донксти? У академика Сахарова была вялая невыразительная речь, но разве это умаляло содержание его речи.
Ничего не мону с собой поделать, но мне ин ересны только глубокие вдумчивые люди, а не те, которые ни о чём.
Поэтому желаю Вам глубины. Кажется у фотографоф тоже есть такое понятие.
Глубины и резкозти ( оптической резкозти) искренне желаю Вам
П. С. Я кажется догадываюсь почему тогда у Вас не полусились снимки Ваших гостей. Вы просто их не видели. Вы очевидно пейзажист, а людей Вы просоо не видите. Точно так Вы не увидели в Ардальоныче традиционного персонажа русских балаганов Петрушку. Назначение которого - хулить. Кто-то же должен хулить. А хули
наводит на размышления о его психическом здоровье.
Теперь Вы второй после пасса, кто сомневается в моём психическом здоровье.
В 10 м классе перед выпускными моя одноклассница написала мне в блокнот: " Саща! Ты хороший человек, но боюсь, что закончишь жизнь в сумасшедшем доме."
По моим наблюдениям самыми нормальными выглядят поверхностные, неглубокие люди. Я не желаю себе такой нормальности
Вы даже представить себе не можете какой это тяжкий труд притворяться нормальным. Ничего не поделаешь, нужно соответствовать, иначе можно лишиться работы. Но зато я позволяю саоему персонажу Ардальонычу быть другим. И запрещать мне жто делать негуманно. Иначе я на самом дел сойду с ума и государству придётся содержать ещё одного психа.
Я кажется догадываюсь почему тогда у Вас не полусились снимки Ваших гостей. Вы просто их не видели. Вы очевидно пейзажист, а людей Вы просоо не видите.
Ардальоныч, тонко подметил!
у Эриха Фромма целый трактат на тему латентной некрофилии в фотографиях.
в тему твоей религии о человеческом органично ложится