Диверсия
Вчера мы могли наблюдать, как Антон превратил перекличку в перепалку, но наверняка не все заметили, что не без участия Антона вчера же была совершена диверсия. Под личиной Антона в группу проник коварный враг Дель Брюкер.
Из чего я это заключил? Есть такая наука лингвистика. Речевые обороты, свойственные одному человеку, индивидуальны, как отпечатки пальцев. Почему немногословный Антон, который всегда высказывался односложно, вдруг стал с лёгкостью необычайной оперировать причастными и даже деепричастными оборотами? С чего бы вдруг в речи Антона пестрокрылвми бабочками запорхали метафоры, свойственные только поэтически одарённым натурам.
Существует такое неписанное правило: если данное существо двигается вперевалочку как утка, выглядит как утка, крякает как утка, так это и естт утка. Дель Брюкер может прятаться под любыми никами, но если он пишет как Дель Брюкер, ведёт себя как Дель Брюкер, крякает как Дель Брюкер, так это и есть Дель Брюкер можете не сомневаться. Дель Брюкер пришёл сюда эдаким Аль Рашидом, Волком в овечьей шкуре ( на самом деле в шкуре Антона). Зачем понадобилось Дель Брюкеру приходить в самую свободную группу таким изощренным способом? Как говорят в народе " Через Попенгаген в Ротердам". Нет, я понимаю можно и штаны через голову надевать и возможно Дель Брюкер свои брюки так и надевает, но все таки.
Ответ один: это была диверсия. А уж с какой целью, хотелось бы услышать от него самого. Хотя, с какой целью совершаются диверсии? С подрывной очевидно
Ну что? Убедился, что здесь люди, свободные люди? А не привокзальные бляди по твоему любимому выражению.
Все конфликты имеют определённые корни. Я появилась в этой группе достаточно поздно, но определённо вижу, что именно вас хотят в первую очередь унизить, растоптать, называют хряком. Вы же воздерживаетесь от оскорблений, то есть являете яркий образец непротивляния, но может быть настало время поставить обидчиков на место и дать им определение. Иногда, чтобы победить зло, достаточно его назвать.
И ещё. Я знаю, что большинство сегодняшних конфликтов связана с политическими разногласиями. Однако не слышала от вас ни обного сколь-нибудь резкого политического высказывания. Его простотне было. А ксли б и было? Что за беда?
История знает много примеров, когда люди с разными политическими убеждениями сохраняли нормальные и даже лружкские отношения.
Взять к примеру меньшивика Мартова . Юлия О́сиповича. Его настоящая фамилия была Цедерба́ум; Он был меньшевиком - политическим противником Оенина. Однако Ленин продоожал быть в приятельских отношениях с Мартовым и даже испытывал к Мартову самые нежные чувства.
Здесь же картина для меня непонятная. Дель Брюкер ненавидит вас какой-то онтологической ненавистью, похожей на паранойю.
Он обвиняет вас якобы в многословии, но при этом по числу упоминаний вашего имени всуе сам впадает не только в многословие, но и в суесловие.
И ещё почему он не пускает вас в свою группу?
Мывсе помним о существовании Берлинской стены, которую , несмотря на риск быть подстреляннымим, некоторым счастливцам всё таки удавалось преодолеть.
Но ту стену, которую воздвиг Дель Брюкер, охраняя от вас свою группу гораздо более непреодолима чем Берлинская. Тотесть Брюкер не даёт вам ни одного шанса.
Берлинская стена давно разрушена Брюкер, опомнитесь. Сейчас другие времена. Мы живём в Европе, где закрытость только временная и причины её вам известны- это короновирус.
Уж не считаете ои вы ардальоныча ввирусом? Но тогда по логике вы должны держаться от ардальоныча подальше, а вы как тот Иванко из песни, который " як барвинок вьется". Вьется вокруг ардальоныча и даже решились на диверсию, используя бесхарактерность Антона, предоставившего вам свой ник
Дель Брюкер ненавидит вас какой-то онтологической ненавистью, похожей на паранойю.
Дель Брокер считает Ардальоныча позором еврейского народа. За молчаливое соглашательство с самыми дикими антисемитскими измышлениями. А иногда и не молчаливое.
В общем я с ним согласен.
Чтобы знать мнение Брюкера, надо спросить мнение Брюкера. А так как он сюда заходить брезгует, а в его группу хряку хода нет, его мнение так и останется при нём. Но думаю, что Лёша точно дал характеристику хряка - слабоумный и это всё, что нужно знать об этом персонаже.
Дель Брокер считает Ардальоныча позором еврейского народа. За молчаливое соглашательство с самыми дикими антисемитскими измышлениями. А иногда и не молчаливое.В общем я с ним согласен.
вот и идите в свою чистую по ДНК группу ДНК 
Дель Брокер считает Ардальоныча позором еврейского народа.
Может быть уже сразу обьявить Ардальоныча врагом народа?. Для начала еврейского народа? Только я это гле-то уже слышала. После ого обычно произноситься : " Расстрелять, как бешеных собак."
Я думаю, что еврейский нард досаосно долго скществуе, чтобы разобраться ко явлляется поозором, а кто не является.
вы в данном соучае продсотавллчете мнение евррейского народа иои мнение Дедя Брюкера?
Я считаю, что ни один интеллигентный человек не станет ввсказываться от имени народа
Успела бегло пробежаться по высказываниям Деля Брюкера об Ардальоныче. " Позор еврейского народа" не нашла, зато нашла: слабоумный, мудак, мудозвон, мудило, между ног звенит, хряк.. У меня возникли вопросы: почему Дель Брюкер, да и не только он, почему вы все так много упоминаете об ардальоныче? Если допустить, что всё, что я перечислила верно, то получается, что вы дедаете этому недостойному по вашему человеку ненужную рекламу? Зачем? Ведь вы то наверняка не слабоумные и потому было бы разумнее переключиться на что-нибудь доугое- например на поиски новых врагов народа.
И не кадетя ли вам, что , учитывая массовый характер нападок на Ардальонча, всё это очень напоминает обычную травлю, какими бы аргументами бы это не сопровождалось.. И если ардальоныч - хряк, то вы свора псов. Не слишком ли много псов для одного достаточно безобидного хряка, который толтко защищается, который не гоумился над белорусскими партизанами, который вообще не глумился, а только имел неосторожность иметь своё собственное мнение
вся эта кошерная компашка сионистов ДНК (очч верное название для нацистов) по своим кошерным законам обязаны преследовать еврея, не разделяющего их сионофашизм
вот и идите в свою чистую по ДНК группу ДНК
не дождешься.. Иди лучше сама в ЗЛ. Ты там сможешь вонять сколько угодно, никто и слова не скажет.
вся эта кошерная компашка сионистов ДНК (очч верное название для нацистов) по своим кошерным законам обязаны преследовать еврея, не разделяющего их сионофашизм
Высрала Роза свой очередной антисемитский высер. Сейчас придет Ардальоныч и ее за это похвалит. Вот за это его и не любят. Особенно евреи. Но есть люди, которые не чувствуют зловонного запаха от него исходящего. Ну и ладно. Только не надо политику сюда переплетать. например я с Дель Брюкером совсем разных политических взглядов. Вы только посмотрите как мы друг на друга в ДНК наезжаем. Но полное бесстыдство и аморальность Ардальоныча, это уже к политике отношения не имеет.
я не у тебя в гостях, лузер
да и я не у тебя в гостях, ебанутая.
Слюни в личку Фиме пускал не Пух, а ты, победительница. Да, ты здесь так же в гостях как и Пух, так что терпи и терпима будешь.
Чтобы знать мнение Брюкера, надо спросить мнение Брюкера.
Ну его и спрашивать не нужно, он своё мнение высказывал не раз и продолжает высказыаать.
А так как он сюда заходить брезгует,
Даже если предположить, что я ошибся и диверсии не было ( олнако признайтесь, ведь была же? Причём под вашим ником), то зачем пусть даже в своей группе так часто говорить о том, что вызывает брезгливость. Иои это не брезгливость, а брезгливое выражение лица при плохой игре
В нашей группе о тебе говорит только Фима, он уже получал за это бан, теперь я буду настаивать, чтобы хозяин его выкинул. А здесь, кроме тебя самого, о тебе никто не говорит, тебе диагноз поставлен - слабоумие, какие ещё разговоры и о чём?
Вот Пуху нравится травить ебанутую Розу, тут я согласен, он пишет о ней, его полное право, а об хряке уже всё написал Лёша.
Сейчас придет Ардальоныч и похвалит Розу
Не всем понятно, почему Ардальоныч должен хвалить Розу, поэтому обьясню для непосвещённых.
Когла-то Пуз и компания участвовали в травле ярозы и Пух предложил мне присоединиться к травле, педалируя на моё еврейское происхождение. Но он не учёл того, что я принципиалтно не участвую ни в каких травлях и заговорах.
Зато его приятели научились это делать виртуозно.
У меня был друг . По крайней мере я считал его другом. Но в результате умелых манипуляций этого челрвека науськали на меня и он написал своё " а-та-та" вбив тем самым гвозди в гроб нашей дружбы, порадовав большое количество здешних интриганов.
Хорошо, ваша взяла. Но что вы от меня ещё хотите.
Повторяю: " Я никогда не участвую в колоективных травлях. Более того япочти всегдпа встаю на защиту тех, кого травят. Такова моя принципиальная позиция. Мне всегда была отвратительна травля- неважно травля ли это человека или енота собаками
Слабо верится, как найдёшь новое говно сразу притащишь.
Не всем понятно, почему Ардальоныч должен хвалить Розу, поэтому обьясню для непосвещённых.
Давай лучше я объясню для непосвященных.
Когла-то Пуз и компания участвовали в травле ярозы и Пух предложил мне присоединиться к травле, педалируя на моё еврейское происхождение.
Ардальоныч, разве тебе мама не говорила, что врать нехорошо.
Тебе было задано ряд вопросов.
К примеру,
1 согласен ли ты с тем, что Освенцим был спортивно-оздоровительным лагерем для евреев.
2. Правда ли, что евреи пратикуют человеческие жертвоприношения?
3. Пьют ли евреи кровь христианских младенцев.
Ну и еще парочку в том же духе.
Про Розы тебя никто не спрашивал, ибо с ней и так все ясно.
Ты же в ответ на эти вопросы повел себя как последняя скотина, то увиливая от прямого ответа, то поддерживая эти дикие антисемитские выдумки. И именно за это ты и получил почетное звание вонючего хряка и носить его тебе до конца твоих дней. Именно поэтому тебе перестали подавать руку твои друзья и знакомые. И не надо тут фантазировать и выдумывать оправдания.
Лучше подумай вот над чем. Когда твоя внучка подрастет и спросит:: дедушка, а почему тебя называют вонючим хряком? Что ты ей ответишь?
я терпеть вашу вонь не буду.воняйте без меня, вонючки
Обрадовала. Как говориться в русской пословице, дерьмо с возу., всем легче.
Задал ряд вопросрв
А кто ты такой, чтобы задавать мне вопросы.? Когла меня травили , тебяне было. Точнее ты присутствовал но своим молчанием поощрал травлю. Поэтому и я не обязан отвечать на твои вопросы, ответы на которые ты и сам должен знать.
Так вот знай моё о теье мнение. Ты -провокатор. Если не понимаешь что жто такое, чхя обьясню.
Если я задаю вопросы, ответа на которые я не знаю, но хочу проучить- этотне естт провокация.
Но если человек задаёт риторические вопросы, то это значит, что либо ему не нужен ответ, люибр с провокативной целью.
Так как я помню обстоятельства , при каких ты мне задавал эти свои вопросы, то я скажу что это были за оьстоятельства.
Пух Дель Брюкер и пасс втроём привычно травили Розу, но тебе показалось, что трёх ухарей доя травли недостаточно и ты решил с помощью рехитрых манипуляций присоединить к травле и меня. Но я уже сказал, что мне ненавистна всякого рода травля и псы в ней участвующие.
Соьственно вы и сейчас, хотя и не в пооном составе вернулись к своему привычному делу- к травле.
Испачкать свой белый халат не боитесь? Репутацию свою вы уже испачкали.
Вот ты слабоумный, вместо краткого ответа на вопросы опять какие то рассуждения да обьяснения. Смотри, как надо, если бы ты был нормальным:
1 согласен ли ты с тем, что Освенцим был спортивно-оздоровительным лагерем для евреев. Нет
2. Правда ли, что евреи пратикуют человеческие жертвоприношения?Нет
3. Пьют ли евреи кровь христианских младенцев.Нет
И всё, и ты такой как все, не обязательно Спиноза, но просто юзер с нормальной реакцией. Но ты же слабоумный, поэтому начал опять нести пургу.
понятненько, вы тут для того чтобы контролировать сообщения о сионистах ))))
Вы наверное плохо помните иои вообще не помните 60 ые годы. Тогда было поветрие задавать всякого рода вопросы на улицах и не только. И потрму ходили такие назойливые птицы с микрофонами и интервьюировали. прохожих. Я от этих чибисов всегда лержался подальше.
В православной культуре существует понятие исповеди, но исповедь даётся на добровольных началах, приватно и исключительно лицу , наделнному соответственным саном. Пух не обладает таким саном, а если бы обладал, то дождался бы когда я сам к нему приду исповедоваться и при этом соблюдал бы таинство исповеди.
А таким доморощенным интервьюерам как Пух обычно говорят: " Не задавайте мне свои вопросы, есои не хотите узнать по какому адресу вам следует идти.."
И потом, глупо задавать вопросы слабоумному. Вот вы пошто задаёте вопросы слабоумному хряку? Что вы хотите услышатт от слабоумного хряка? А может быть вы хотите поглумиться над слабоумным хряком? Последнее мне кажется наиболее вероятным.
.
Давайте я вам задам вопросы:
А когла вы подсыпали Навальному новичок, вы уверены, что вас никто не видел?
Но это я привёл в качестве примера. Сам я, даже при всём своём слабоумии , не стану залавать такие слабоумные вопросы.
Последнее, что меня итнересует, это что тебе понятненько.
Я не подсыпал Навальному новичок. Видишь как всё просто отвечается, когда не корчишь из себя интеллектуала. А теперь представь себе , что интеллектуала из себя корчит слабоумный. Представил? Понял?
Я не предлагал Навальному Новичок
Ты не поеял вопроса. Я спрашивпл: когда ты подливал уж не знаю куда Навальному новичок, не обнаружил ли ты за собой следку?
Ну ладно, каюсь. Жто был вопоос провокативны, присерно такой же, какие задаёт мне Пух и его кунаки.
А сейчас нормальный вопрос без подкола. Мне в самом деле интересно.
Представь себе, что Яделю удалось воздвигнуть стену между группой Свобода Слова и элитной. На маериЯберлинской. И вот стоишь ты с автоматом Калашникова и два рожка у тебя изолентой схвачены. И видишь ты, как Ардальоныч карабкается через стену, А Брюкер дал приказ отстреливать перебежчиков Твоидействи
1) Выстрелишьв воздух
2) Откроешь огонь на поражение
3) Не станешь выполнять преступный прика
А чего вы вообще боитесь? Я же и слова не успею сказать, пискнуть не успею, как навалитесь на меня дыша чесноком и самогонным перегаром
Ты не понял ответа. Так как я не подливал Новичок, то все следующие вопросы отпадают сами собой.
Тебе задали совешенно непровокативный вопрос, ответ на него односложный, да или нет. Но ты слаbоумный поэтому не понимаешь как ответитъ. В этом твоя проблема.
хороший вопрос, Ардальоныч!
тоже хочу узнать про страхи мышовые.
зачем им здесь всех контролировать и модерировать группу.
чего то боятся значит
В смысле опасаетесь пускать Ардальоныча к элитникам. Что вы , неудели такие боевые ребята, не сможете одного слабоумного хряка уделать. Это же будет зрелищно! Это же коррида, когда трио вязанных хлопца идут на хряка. У меня просто нет шансов.
Но тем не менее, меня не велено пушать, значит чего то всё де опасаетесь. Вот только бы узнать чего именно?
Кстати вы там у себя можете решить вопрос с хряком окончательно. Меня вряд ли кто-нибудь хватиться.
А если начнут вас пытать насчёт меня, так вы легко отбрешетесь:
- Какой хряк, не знаем никакого хряка, у еас тут всё чисто, всё элитно. Такие вопросы дорогой задаёшь, даже неловко как-т
Зачем тебя уделывать? Ты же слабоумный. Боженька не велит.
А таким доморощенным интервьюерам как Пух обычно говорят: " Не задавайте мне свои вопросы, есои не хотите узнать по какому адресу вам следует идти.."
Опять врешь. Я всегда готов ответить на любой вопрос.
И потом, глупо задавать вопросы слабоумному. Вот вы пошто задаёте вопросы слабоумному хряку?
Слабоумие хряка было выявлено в процессе взятия интервью. Выявив слабоумие я перестал задавать ему вопросы.
в процессе взятия интервью
Пух я уважаю твою профессию врача, но ты говоришь глупости. Ну как можно насильно брать интервью? Или вы в больнице анализы тоже насильно берёте?
Я с отвращением отношусь к любого роду насилия.
Если вам хочется вывести человека на откровенность, то для этого следует хотябы расположить его к сеье.
Вы у меня симпатию не вызывали. Так как хоть и не участвовали напрямую в моей травле, проводимой Делт Брюкером и пассом, однако и не пыиались их остановить. Может быть даде ухмылялись в сторонке. Я заочно ненавидел вас как невольного свидетеля над издевательствами надо мной. Вы не оказали мне первую посощь. Я понимаю, что злесь не идёт речь о чисто мелицинской помощи, но об околомелицинской.
Мне тогда было очень плохо от этой травли, так как я к этому не привык. Я в основном общаюсь по работе, а так как отношусь ответственно к своим профессиональным обязанностям и даже, если можно так выразиться, с душой, то и в ответ кроме благодарности ничего не получал.
Зато злесь получил по полной.
Спросите почему я терпел? А мне была близка идея Фмхимы о Свободе. О настоящей свободе. Когда человек сам себе прокурор. Но не все к такой свободе были готовы. Если в человеке была гниль, то она из него и полезла. Вот такое действме оказывает свобода.
Свобода - это ответственность и самодисциплина на самом деле. И, когда я, вместо того, чтобы вспылить, сдерживаюсь и терпеливо поясняю даже самым хамовитым, самым отвязанным, я совершаю маленькую победу над своей гневливостью, раздражительностью.
А оскорбления в свой адрес использую, как прививку от излишней гордыни.
У меня всё впрок идёт, так как я считаю, что всё в мире обусловлено и мы друг у друга должны учиться. Но жто возможно, когда мы не врём, не лукавим, не грешим против истины.