Речь товарища Кривого
Сегодня без объявления войны я был вероломно забанен на три дня в группе ДНК в час ночи лишь за то, что хотел прислать им Ардальоныча послом подписать пакт о ненападении. Это война, товарищи.
вероломно забанен
Я бы подобрал ещё и другие эпитеты. Например забанен с изрядной долей хидства.
Если Ко администратор есть Фемида, то такая странная Фемида-. О беспрестрастности и речи не ведётся, но воткакая деталь. Все вынужденные баны своим даются с одновременным выражением сожаления. Мол так и так, вы симпатичны и мне жаль емли вы уйдёте, но я обязан, так как вы мехногократно нарушали и т д
Иных же , назовём их идейно чуждыми, банят с весело с прибаутками, ехидными шуточками. Что это за Фемида.
Если бы меня пустили хоть на время в эту "элитную" группу, ябы первым делом завязал этому Ко администратору глаза, чтобы он хоть немного походил на Фемиду.
Если бы меня пустили хоть на время в эту "элитную" группу, ябы первым делом завязал этому Ко администратору глаза, чтобы он хоть немного походил на Фемиду.
А киото это ? Селёза Вильд ?
Дорогие свободословцы, я рад, что вы всё же не совсем поубивали друг друга. Наша группа живёт, и я хочу за это сегодня выпить. Стакан за Свободу! За всех участников, без исключения, нашей славной группы Свобода слова - Стакан! И хорошо, что появился Министр. А Матушка то где теперь?
Можно сказать , что мы участвуем в божественном проекте. Ведь именно Бог наделил человека свободой выбора, но одновременно и бОльшей ответственгостью. Животные за свои косяки не отвечают, а человек отвечает.
Люди часто использовали свободу во вред себе и существует мнение, что Бог разочаровался в своём проекте " Человек" , особенно после того, как злые люди распяли его сына Иисуса. И тогда Бог отвернулся от человека.
Мы же в этой группе можем , если захотим, показать, что имеем нравственный закон внутри нас и можем следовать этому закону без принуждения.
Предлвгаю для начала прекратить обзываться. .
Если часто ругаться, это некрасиво и неэффективно Ведь , если постоянно ругаться, причём одними и теми же словами, как это делает утончённый знаток ленинградской архитектуры, то слова просто стираются от частого употребления и теряют свою остроту.
И кроме того согласно русской пословице: " Человека бранить- Бога гневить."
И тогла я призываю: не гневите Бога
Так вот, не место красит человека. Любую помойку можно расчистить и создать на этом месте цветущий сад или красивый дом. Поэтому какие люди, такое будет и место. Так пусть же каждый, без оглядки на других, делает нашу группу прекрасным местом нашего виртуального мира. Отвечать надо только за себя, а не пенять на других. Ведь большинство всегда люди нормальные, иначе мы бы жили в дурдоме. Вот и давайте вести себя нормально.
осоьенно после того, как злые люди распяли его сына Иисуса. И тогла Бог отвернулся от человека.
Ардальоныч, хоть ты мне и не сын, но аналогия прослеживается. Я иногда, прочитав, что тут пишут, с большим трудом сюда захожу. Я бога очень понимаю.
Вселенная образовалась из однй точки, которая называлась точкой сунгулярности и тогда представляется вполне возможным возродить человечество через нашу группу. Пусть наша группа сианет ещёи группой сингулярности для человечества.
Воспитаем человека нового типа, который, прежде чем осквернить свой рот бранным словом, десять раз подумает - а стоит ли оно того.
Предлагаю всех тех, ктотне поддерживает меня в стремлении к светлому будущему, считать " попутчиками", то есть случайными пассажирами, которые ошиблись поездом и маршрутом.
Сначала хотел объяснить Ардальонычу разницу значений слов "обзывать" и "называть"
Потом понял,что это бесполезно. Все равно не поймёт. Ну или сделает вид, что не понял.
Это наука, Пух. А Ардальоныч предлагает веру. Веру в возрождение человечества! По-моему, не плохая идея. Но возникает законный вопрос - выродилось ли человечество, или он всегда таким было. Ну, как-бы что то в нём не так. Это же все видят и чувствуют. Много глупых, некрасивых, злых и жадных людей, и с прочими дефектами. А должно быть всё прекрасно!
А Ардальоныч предлагает веру. Веру в возрождение человечества!
Он может и предлагает, но на деле он веру в человечество убивает прямо на корню.
возникает законный вопрос - выродилось ли человечество, или он всегда таким было.
На хтот вопрос ещё в прошлом веке дал ответ Иван Бунин в своей книге " Окаянные дни", где он описывает, что после революции 1917 года откуда то появились гопники. Естественно, что они и раньше где-то были, может быть сидели по тюрьмам и психушкам.
Так и в наше время, человечество не изменилось, но у человечества появился интернет. Раньше эти же самые люди писали кляузы, доносы затевали клоки на кузнях в коммуналках. а теперь гадят на форумах , в группах. Но бывают и другие случаи.
Вот Пух - - представител одной из самых гуманных поофессий, давал клятву Гиппократа, и под его белым халатом бьётся благородное сердце.
У него ещё и зобби было вполне изысканное - любоваться памятниками архитектуры.
Но вот он пришёл в группу Свобода Слова и увидел
1) Модерации нет
2) Ардальоныч есть
Всего этих двух условий хватило, чтобы респектабельный Пух превратился в самого отвязанного хама и гопника. Теперь он не упускает ни одного случая, чтобы не обозвать Ардальоныча обидными словами. А если происходит массовая травля Ардальоныча, то Пух первый радостно и самозабвенно присоединяется к травли и к улюлюканью черни.
А как же прекрасное? Как же великолепие архитектурных ленинградскими памятников? Как же Растрелли и Росси? А на них Пух просто вульнарно забил,
Зачем прекрасное, если можно поучаствовать в сатанинской оргии. Тем более, что за это тебе ничего не будет.
Вот в питерском дворе за подобные экзерсисы Пух бы схлопотал по сопатке. Поэтому он выбрал для своих издевательств самого безобидного, благодушного, отходчивого добряка Ардальоныча.
Их называют "жлобы".
Их называют "урлой",
а также "лохами",
иногда - "шпаной".
Их называют и "хамами".
Но имя им - гопнички.
Имя им - легион,
потому что они гопники!
Они гопники!
Они гопнички!
Они мешают нам жить!
Они мешают нам жить!
Они мешают нам...
Они мешают нам...
Они мешают нам жить!
Теперь он не упускает ни одного случая, чтобы не обозвать Ардальоныча обидными словами
Не обозвать, а назвать. Тебе обидно, что тебя называют хряком? Так не будь им.
Я бы когда -то в Москве на ВДНХ и многое та видел. И быка рекордсмена и хряка производителя Как я узнал что эо хряк? Разумеется по сооветствующей надписи.
Если бы я был хряком, то меня бы показывали на ВДНХ и ты бы ходил мной любоваться.
Вот ты называешь себя Пухом, но я понимаю, что Пух - это который в переводе Бориса Заходера, но если ты называешь себя Пухом, значит тебе этотнравится. И тогла и я и все мы понимаем, что мы тоже можем называть тебя Пухом.
Но я запрещаю тебе называть меня хряком без достаточных дояэтого оснований.
Или у тебя есть основания?
Тогла выкладывай, обсудим. Толтко не слиняй раньше времени, как Видд и ему подобные. А то ведь знаю вашего брата. Обзываться то вы все горазды, а как до разговора дела дойдёт, то или как рыбы, которые в рот воды набрали или линчете как весенние зайцы.
Учти. Удерёшь или в рот волы наберёшь - матерком пущу.
Я уже устал объяснять, какие у меня основания называть тебя хряком. Но раз ты настаиваешь, то могу и еще раз объяснить.
Потому что ты ведешь себя как хряк. Срешь на могилы своих предков и позоришь свой народ, показывая пример абсолютно аморального и бесприципного еврея.
В чем это конкретно выражается я тоже уж сто раз повторял. Но если надо, могу и еще раз повторить.
И заметь, я это все пишу не потому что мне это нравиться, а потому что ты меня об этом просишь.
Я уде устао обьяснять
Обьяснять ты устал, а обзываться не устал. Какая-то странная у тебя усталость.
"Срать на иогилы своих предков" - это метафора. Что конретно ты имеешь в виду.?
Если устал , не говори, но и не отзывался тогда..
Если собираешься продолжать общываться, будь добр объяснить бе метафор, а конкретно - почему ты обзываешься?
Представь себе, что мы в суде. Я сиду на скамье подсудимых, а ты прокурор. В чём ьы будешь меня обвинять.
И учти , что подсудимый имеет право на щащиту, поэтому после речи прокурора долдна прозвучать речь адвоката и прокурор при этом не должен линять, а долден присутствовать. Иначе это будет не суд а судилище.
И так я готов заслушать речь прокурора. Но если ты слиняешь до конца сулеьного процесса, это будет играть в мою пользу, это будет подтверждением ложномти выдвинутых обвинений.
Судьёй назначим Ефима.
Учти, что обзывать человека хряком можно толтко по приговору суда
Пух, давай так. Я сейчас пригласил профессионального юриста. Его зовут Анатолий. У него к тебе ряд вопросов. Ответь пожалуйста, иначе с твоими " могилами предков" мы никогда не разберёмся. И людям будет непонятно из за чего ты обзываешься. И так, первый вопрос от Анатолия:
1) Вы были ранее знакомы с потерпевшим?
(чтобы было понятно, Анатолий а данный момент считает меня потерпевшим), так как факт оскорбления меня хряком налицо, а остальное на данный момент лирика, попытка уйти от ответственности.
Добавлю от себя, что Анатолий не посвящён в подробности наших взаимоотношений. Я специально не вводил его в подробности исключительно для соблюдения обьективности. Поэтому пожалуйста воздержись от " я уже тысячу раз говорил" и прочих эмоциональных всхлипов. Будь предельно конкретен. Анатолий занятой человек и я благодарен ему, что он согласился мне ( нам) помочь разобраться.
Пойми Пух, так больше продолжаться не может и если ты сейчас устранишься ( неважно под какими предлогами) от объяснений и приэтом будешь продолжать оскорбления в мой адрес, мне придется обратиться о защите чести и достоинства и тогда тебе придётся разговаривать уже с другими дядями.
Ты врач и если твои работатдатели и пауиенты узнают какой ты здесь хуйнёй ( извини, не нашёл более подходящего слова) занимешься, они подумают - продолжать пользоваться твоими услугами или сменить врача.
Поэтому повторяю вопрос Анатолия без купюр
1) Вы были ранее знакомы с потерпевшим
Я тоже представляю, что напишет Пух, но ему жутко лень
Что ж то вполне уважительная причина, чтобы отлоить заседание суда. Так как мы судимся в группе Свобода Слова, начит и суд у нас должен быть самый свободный.
Только давайте до те пор, пока вам уже не будет лень обьявим мораторий на испольование термина " хряк" в качестве оскорбления
Вы в очередной раз пытаетесь обернуть все в шутку, и это было ожидаемо. Но мне-то не до шуток.
Лавайте всё таки проведём судебное разбирательство по всем канонам с адвокатом, прокурором и судьёй. Пока де Вы пытались совместить роль судьи и алвоката, попирая все нормы юриспруденции.
Если выиграете процесс то можете продолжать обзываться, хотя любое наказание должно иметь какое-то временное ограничение
Лавайте всё таки проведём судебное разбирательство по всем канонам с адвокатом, прокурором и судьёй.
Давайте. Я буду прокурором.
Подсудимый. Вы обвиняетесь в том, что поддакивали заявлениям о том, что евреи приносят человеческие жертвоприношения и употребляют в пищу кровь убиенных. Хотя как еврей не могли не знать того, что иудаизм строго запрещает потребление в пищу любой крови в любом виде. А так же строжайше запрещает принесение человеческих жертвоприношений.
Таким образом Вы поддержали средневековую мифологию, которая уже не раз в прошлом служила причиной массовых убийств и погромов еврейского населения и была многократно опровергнута, в том числе самими представителями церкви.
Своими действиями вы оскорбили память безвинно погибших во время антисемитских репрессий евреев, способствовали распространению антисемитских слухов и мифов и тем самым способствовали разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни. Так же ваши действия ... ну еще пару уголовных статей можно подключить...
Вы признаете себя виновным?
А я буду адвокатом.
Хряк невиновен, так как хряк животное некошерное и не может знать всяких ваших еврейских штучек, а что хряк случайно родился от еврейских родителей, так дети за родителей не отвечают. Кроме того у хряка огразм длится сорок минут, поэтому спрашивать его в это время - нарушение конвенции по защите животных. Вот кончит тогда и обвиняйте,а пока он в процессе и ебёт всем мозг. Оправдать ввиду отсутствия состава мозгов.
Хряк невиновен, так как хряк животное некошерное
Вам тоже замечание от Анатолия. До приговора суда потерпевшего следует называть не иначе как Ардальоныч. Потрулитесь придерживаться этого принципа, иначе у потерпевшего будет повод настаивать на смене адвоката
Животное зовут Хряк,
Навеяло
Да, но я не ангел, признаю,
Но я уж точно не козел.
Козел на стуле не сидит,
В трусы и майку не одет.
Но ты зовешь меня свиньей,
Хотя зовут меня Ильей.
Навряд ли в мире есть свинья
С библейским именем Илья.
А ты сама -- свинья,
А ты сама -- подлец,
Так как в именно Ардальоныч заявил на вас о защите чести и достоинства, то в данном процессе вы никак не можете быть прокурором.
Суд отклоняет уловки обвиняемого и повторяет вопрос: Признаете ли вы себя виновным.
А было всё так. Вывел Пух Розу и спросил Ардальоныча: " Эту женщину нужно побить камнями: Ты что скажешь? Говорил он это искушая Ардальонычаэто к обвинению
Но Ардальоныч, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на Пуха внимания. Когда же Пух продолжил спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал Пуху: Если ты без греха, первый брось на неё камень.
И опять, наклонившись низко, писал на земле. Пух же, услышав то, смолчал. Пух был известен в своей коинике как старый греховодник. Ни одной мед сестры мимо не пропускал, а потом сам же выписывал направления на аборты. Потому смолчал Пух, но злобу на Арлальоныча затаил.
А было всё так. Вывел Пух Розу и спросил Ардальоныча: " Эту женщину нужно побить камнями: Ты что скажешь? Говорил он это искушая Ардальонычаэто к обвинению
Ну а зачем так врать то. Ардальоныча всего навсего спросили: правда ли, что евреи практикуют человеческие жертвоприношения и пьют кровь христианских младенцев на Пасху..
И он ответил: а почему бы и нет, это вкусно. Ну как вонючий хряк ответил.
И он ответил: а почему бы и нет, это вкусн
А это вы извиняюсь товарищ соврамши.
Может быть у вас и свидетели есть? А то получается ваше слово против моего слова. Я такого не говорил.
Может быть я и в майке с соответствующей надписью фотографировался? Фотографию в студию.
Зато у аеня имеется фотография, где один шутник сфотографировался в антисемитской майке, а вы смолчали. Как в песне- промолчи, промолчи, промолчи и тогда попадёшь в первачи
А это вы извиняюсь товарищ соврамши.Может быть у вас и свидетели есть? А то получается ваше слово против моего слова. Я такого не говорил.
Ну что ж подсудимый, напомните публике,, что вы ответили на вопрос, приносят ли евреи человеческие жертвоприношения и пьют ли кровь христианских младенцев на Пасху.
Заодно напомните свой ответ на вопрос: Правда ли, что Освенцим был спортивно-оздоровительным лагерем для евреев?
Антон, мне сообщил доброжелатель, что вы тоже Пух
Ваш доброжелатель подлец и провокатор. Пух единственный и неповторимый.
Теперь подсудимый ваша очередь отвечать на поставленный вопрос. Повторю его.
Ну что ж подсудимый, напомните публике,, что вы ответили на вопрос, приносят ли евреи человеческие жертвоприношения и пьют ли кровь христианских младенцев на Пасху.
Заодно напомните свой ответ на вопрос: Правда ли, что Освенцим был спортивно-оздоровительным лагерем для евреев?
Ну хорошо единственный и неповторимый. Если вы не хотите ответить хотя бы на один из предложенных вам вопросов
1) Вы были поежде знакомы с потерпевшим?
2) Может быть вы знали потерпевшего?
3) Знаком ли вам был потерпевший?
То хотя бы обьясните причину отказа ответить хотя бы на один из этих вопросов. Это важно и обещаю прказать как ваден ответ, а такде неответ на данные вопросы
С подсудимым в реальной жизни я, слава богу, не был знаком.
С потерпевшим, а не с последственным. Прошу отвечать именно на тот вопрос, который был задан, не искажая его сути.
Не забывайте что сейчас вы ответчик, так как потерпевший указал на вас , как на того , кто обзыаает его хряком.
Чего аы добиваетесь, произнося уже в который раз слово " хряк"? Ведь вам никтотне возражает, кроме самого потерпевшего. Но, если вы на самом деле считаете потерпевшего хряком, тотего мнение можно и не принимать во внимание.
Поясняю. Про Иисуса Христа тоже часто употребляют вы выражение " сын Божий", но это происходит только от того, что не все верят, что он сын божий. Иудеи, наприимер, не верят. Тогда имеет резон повторять " сын Божий"- чтобы иудеи и атеисты заодно поверили.
Кстати, вера в то, что Иисус - сын Божий дало основу новой религии.
Но ведь и вера в то, что Ардальоныч - сын хряка может стать основанием для новейшей религии. Так идите дальше, создавайте новую религию.