Трагедия еврейского народа
Почему этот факт не парит китаёз на предмет синофобии от слова вообще,... а евреев такой же факт сразу же приводит к мысли об юдофобии?...
Подмяв под себя социальную систему Германии - они считают это нормой. И желают такого же - от остальных, от русских, в частности. А хуй там ночевал... с хуя ли? Именно это и называют антисемитизмом.
не так давно Германия гасила свой "долг" подводными лодками.
Ага. Так что Нетаньяху даже под суд угодил. Почему это он потратил бешенные миллиарды на подлодки, которые Израилю нафиг не нужны. коррупцию подозревают. Мол подкупили его немцы. Суд кстати не закончился, отложили, вроде из-за короны. Так что нас может ожидать еще много интересного в этом деле.
Ври да не завирайся. Кто бы отказывался от халявы...
Ври, да не завирайся. Кто бы давал халяву.
Подмяв под себя социальную систему Германии - они считают это нормой. И желают такого же - от остальных, от русских, в частности. А хуй там ночевал... с хуя ли? Именно это и называют антисемитизмом.
Да, именно такие высказывания и есть антисемитизм. И ты точно такая же фашистская свинья с антисемитским душком, как и Шлосссс. Кто там из вас тоньше. кто толще вы уж сами решайте.
Кто бы давал халяву.
Ты веришь в смелых патриотичных немцев у власти с одной стороны, и в бескорыстных евреев - с другой? Ты дебил.
свинья с антисемитским душком
Нюхай лучше в туалетах социаламта.
Ты веришь в смелых патриотичных немцев у власти с одной стороны, и в бескорыстных евреев - с другой? Ты дебил.
Ты дебил. Веришь в добрых немцев у власти раздающих халяву.
Нюхай лучше в туалетах социаламта.
Завидуешь? Это хорошо, ты должен мне завидовать. Только ты не тому завидуешь, потому что ты дебил. Завидуй лучше моей зарплате.
"В отношении петербургского профессора Владимира Матвеева возбудили уголовное дело по факту отрицания Холокоста. "(с)
https://znak.com/2021-03-25/v_otnoshenii_professora_iz_pet...
Вообще то странно. Почему нельзя отрицать то, что, допустим, было или есть? Ведь от этого это не исчезнет. Любой вопрос можно изучать и делать выводы, порой ошибочные. И наказание за ошибку в мозгу? Профессор же не участвовал в холокосте и не оправдывал его. Это конечно притеснение свободы слова. Со словами можно соглашаться или нет. Но почему надо наказывать за слова, если это не призыв к преступлению?
