Огонь по хижинам!
В 60 ые в Китае находились молодые люди призывавшие ударить по дворцам и соответственно мир хижинам. Очевидно они сами были обитателями хижин. Эти молодые люди оказались нехорошими людьми и действительно, хороших людей не назовут хуй вен бинами.
Сейчас современные хун вей бинам объединились вокруг Навального и залупились насчёт дворца Путина . Так как деятельность их предшественников китайцев, а также тойгопоты, что брали Зимний я считаю дестпуктивной., предлагаю изменить повестку дня: " Мир дворцам! Огонь по хижинам!
Похоже, что с хидинами я немного погорячился, но нужно же как-то с этим бороться. Люди должны жить не в хижинах, а во дворцах.
Если бы Навальный или кто другой создал дворцовую партию, я бы первый бы в неё вступил. " Наша цель - дворцизм и мы построим его." Чтобы каждому гражданину России - по дворцу.
А пока пускай живут в хижинах, но это будет переходный период.
Эти молодые люди оказались нехорошими людьми и действительно, хороших людей не назовут хуй вен бинами.
нет., хунвейбины , что значит красногвардейцы
А что ты имеешь против хуя и почему тебе не нравится это слово ?
Сейчас современные хуй вен бины объединились вокруг Навального и залупились насчёт дворца Путина . Так как деятельность их предшественников китайцев, а также тойгопоты, что брали Зимний я считаю дестпуктивной., предлагаю изменить повестку дня: " Мир дворцам! Огонь по хижинам
На всех дваорцов не настроишь этак что хоть хижину иметь уже хорошо
Против х..я ничего не имею, а против Гавалтного имею. Щнаешь почему Навал ный худе чем х..й? А потому что в отличие от х..я залупается не по лелу.
Если ты блогер, то сиди в блоге и не залупайся.
Правительственные дворцы в России нужны хртя быдля дворцовых переворотов, так как для России это наиболее тралиционный способ смены власти.
Проблема современнойРоссии не в том, чо бедные голодют, а в том, что богатые никак не огут нажраться. Ведь сторонники Навального далеко не бедные люди - вке ос смартфтоонами А я себя пацаном помню Радио не сразу появилось Телевизор в начале 60 х только у двух человек в подьезде был. Какие там гаддеты. В носке оьразовалась дырка- носок не выбрасывали, а штопали. Я сам штопал - двумя спосоьами умел штопать - крест накрест и по окружности. И никому в голову не приходило на власть бухтеть, а тем более народ смущать.
Мне доводилось с иностпанцами оьщаться ещё до приезда в Геоманию, когда я по туристической ездил.
- Как же вы так?,- спрашивали, - такую Великую страну развалили?
А сейчас Навальный хочет Россию так же развалить.
Да плевать сколько дворцов у Путина, да пусть ещё больше дворцов сеье настроит, главное, что он оьороноспосоьность России поднял. Ни одна падла на нас не дёргеься. Вот Ельцин для понта в троллейбусе ехал- мол отказываюсь от привелегий и чё? Во-первых это туфта всё, а во вторых какая хуй разница сколько чего у Елтцина и еа чём он ездит, а госвное что он пил и стпану позорил, оркестром Берлинским дирижировал. Чтоб дирижировать, учиться нужно. Вот он с чего то взял, что и страной можно дирижировать как берлинским оркестром.
Чё думаешь Навальный не сдаст Россию, если придёт к власти? Да он её уже сдаёт.
В носке оьразовалась дырка- носок не выбрасывали, а штопали.
Ардальоныч, в каменном веке некоторые без набедренных повязок ходили. Но это не повод вспоминать про это в наше время. Не всем современным девушкам понравится как и носки твои. Всему своё время. Сейчас время другое.
Да сейчас другие времена и носки можно не штопать. Можно даже не стирать. Пошёл в магазин купил новые. И всё было бы замечательно, если б вместе с ростом благосостояния человек сохранял бы душу. Если душа рваная, её никаими нитками заштопаешь.
Кстати, еня штопать бабушка учила, а она когда-то тлже была вполне современной девушкой, я фотографию видел. А совеременные девушки, про которых ты говоришь, тоже конда-нибудь станут бабушками и тоже будут учить своих внуков штопать носки. Потому, что всё к этому идёт. Производство каждого нового изделия - неважно носок или ещё чего , нарушает экологию и истощает ресурсы Земли. Поэтому Грета Тумберг бы меня поняла. Вот уж кто современная девушка, так это Грета Тумберг. Мыслит по современному.
Я не кровожадный, я просто логически рассуждаю. По дворцам уже стреляли и захватывали дворцы, но как говориться красиво жить не запретишь. А сейчас новая мода пошла - ябедничать про дворцы.
И я подумал, что должен быть хоть какой-то выход из этой безысходности. Потому, что история или не повторяется или повторяется в виде фарса.
В Китае был лозунг: " Огонь по дворцам, мир хижинам!" Вот я и подумал, что поменять конструкцию, оставив элементы теми же и у меня получилось " Огонь по хижинам - мир дворцам!" По-моему звучит неплохо.
И я подумал, что должен быть хоть какой-то выход
А ничё шо дворцы построены на украденное из хижин?...
Выход очевиден и апробирован в известные времена... всё украденное у народа передаётся в пользование этому самому народу...
Разве это не справедливо... м-м?...
А ничё шо дворцы построены на украденное из хижин?...
А знаешь плчему произошло " японское чудо"? Почему Япония после разрушительной для неё войны так быстро догнала и перегнала Америку?
Потому, что там зарплату стали в конвертах выдавать. И никто никому не завидует, никто не знает про его доходы. А дворцы себе японцы не строят. Предпочитают на эти беньги в баню лишний раз сходить. У них вроде бы бани дорогие.
А я бы, если б у меня было много денег тоде не стал бы дворец строить, так как завистников у на ещё много. Я бы просто стал дороже питаться. Как говориться " бог напитал - никто не вилал."
Выход очевиден и апробирован в известные времена..
Ну и чем хорош этот метод? Ну взяли Зимний и знаешь что первым делом слелали с этим Зимним? Думаешь бедным хижинщикам раздали? Нет. Просто нагадили там. Вот и всё. А жить после революции ещё теснее стало. Особенно в столичных городах. Про подселение и уплотнение слыхал? В ттакой красивейшем и аристократичном городе как Санкт Петербург до сих пор многие в коммуналках живут. В коммуналках, а не в Зимнем. Вот тебе и результат - взятия дворцов.
Если человек хорошо эффективно работает, пускай у него будет дворец, много дворцов." Вот Сердюков говорят воровал сильно, за чтоти был снят с должности министра обороны. Но оказывается именно при нём произошла модернизация Российской Армии.
Все берут. И в СССР все брали, но только по чину брали. А те кто чина небольшого- те несли. Из так и назыали - несуны.
Человек по природе - несун. А ты что хотел? Нас в несушек перевоспитать? Мы ведь не курицы
Вот смотри, в Германии никто с дворцами не воевал, но с социальной справедливостью асе в порядке. Каждому дают по хижине. Хотя мне моя трёх комнатная хижина до сих пор дворцом кажется, так как в России я жил в однокомнатной, без балкона и с совмещённым санузлом. И это несмотря на то, что в России боролись и продолжают бороться с дворцами.
В Арабских Эмиратах тоже не было реврлюций и ни Зимних, ни Летних дворцов не брали, А ведь неплохо живут.
Вот ты чего больше хочешь:" Чтоб у кого-то чего-то не было? Или чтобы у тебя что-то было?"
Ну взяли Зимний и знаешь что первым делом слелали с этим Зимним? Думаешь бедным хижинщикам раздали? Нет. Просто нагадили там. Вот и всё. А жить после революции ещё теснее стало. Особенно в столичных городах. Про подселение и уплотнение слыхал? В ттакой красивейшем и аристократичном городе как Санкт Петербург до сих пор многие в коммуналках живут. В коммуналках, а не в Зимнем. Вот тебе и результат - взятия дворцов.
Может, сначала по пьянке кто и нагадил, хотя и не факт, но потом сделали музей для всех. Поэтому жить в Зимнем дворце мне не довелось. Но в коммуналке прямо рядом с ним жил. Общедоступный музей во дворце стал для народа, пожалуй, поинтереснее, чем если бы там просто царь сидел, который в гости далеко не всех звал. Кроме того, в коммуналки эти, благодаря революции, попали люди, в т.ч., вообще из деревни. Там бы они дворца в жизни не увидели даже снаружи, не то что изнутри.
Я ведь не против белых или против красных. Конда я смотрю фильм про Чапая, я ему сочувствую, когда слышу иои сам исполняю песню про поручика Голицина, то за белых.
Я ведь о другом. Гадили не только во дворцах , но и в церквях, так что всё списывать на пьянку ... проблематично. Я ведь и к этому отношусь с пониманием. Нагадили, значит - накопилось.
Я о другом. Я о некоем оьщем законе, который можно сформулировать так: " Как накакал - так и смякал." То есть если нагадил, так приберись или продолжай дить в этом самом.
Ведь прежде чем открыть музей в Зимнем, там наверное прибрались?
С дворцами безусловно нужно что-то решать, но как? Ведь эти дворцы растут как грибы. Наверное слелует уничтодить грибницу. А грибница прежде всего в головах.
Я как всегда на соьственном примере, так как в чужие головы влезть не могу. В 1985 году женился и ло 2005 года прожил с женой и дрчкой в небольшой однокомнатной квартире. без балкона с совмещённым санузлом. Именно в хтот санузле дочь общалась с подругами, дпугой альтернативой было общаться в коридоре, но там даже присесть некуда было и не хотела наверное, чтоб разговоры их слышали. Дега всё время говорила: " Ну сколько это ещё может продолжаться? " А мне нормально было. Потому что не приучен к роскоши. И сейчас уже 15 лет живу в трёхкомнатной квартире и совестно как-то. О каком дворце может идти речь?
Мне непонятно - откуда в 90 ые у бывших советских людей пояаилась такая тяга к роскоши, к излишествам?
Но почему я всё таки против борьбы с дворцами? Потому, что если бедность - это испытание, то богатство - это ещё большее испытание.
Помню я уже работал на четырёх работах и мы захотели купить стиральную машину. А она тогда стоила 12 тыс рублей. И я устроился в Омск й " Либеров центр". Это культурный центр в основном для детей богатых. Мне там платили 1 тыс рублей в месяц и так посредством пчтой работы я за год заработал дополнителтно на стиральную машину.
Но я много хорошего в этом центре сделал. А был бы я богатым, не нуждался бы, то и не стал бы там работать.
Можно ли осуждать начальника за то, что тот капнул? На первый взгляд кажется что не только можно, а даже нужно. Но я расскажу историю, которая изменила иои взгляды.
Это было в турпоходе. Мы остановились на перевалочной базе в Адыгее и решено было скинуться на пиво, чтобы вечером посидеть. Выбрали инициативную группу, из четырёх кажется человек, в которую попал и я. И вот пиво и что-то там ещё было куплено. И тогда один из нашей гиуппы ооворит: " А давайте по бутылочке сейчас выпьем"
- То есть как это выпьем? Это же оьщак.
- А ничего, от них не убудет. Они даже и не заметят.
И что интересно, все кроме меня это предложение приняли, и мне пригрозили- пей сука! Ты что себя святее нас считаешь? Тогда хоть бужет гарантия, что не сдашь.
Пришлось выпить, хотя честно скажу, не лезло мне в горло это пиво.
Но что тут важное в этой истории? Ведь ребята то эти из инициативной группы хорошие были ребята. Но как они могли так со своими друзьями? Ведь в одной связке можно сказать шли.
И тогда я сделал вывод, что природа человекм такая. А я... ну что я? В семье , как говориться, не без урода. Го я всегда против осуждения других.
Вот смотри - ты за Мвободу! Ты даже негодяям свободу предоставляешь. Зотя почему негодяям? Ты ведь их очевидно тоде не судишь, а если и считаешь таклвыми, то уповаешь на Мвободу, которая вмех вылечит. Для тебя Свобода, как доя демокоатов - демокоатия, то емть универсальная пилюля от всего.
А я ещё не изобрёл пилюлю, но осуждать людей за тх алчность и любовь к роскоши не готов.
осуждать людей за тх алчность и любовь к роскоши не готов.
Я и сам роскошь люблю. Особенно в женщинах. А алчность - это желание в общем-то природное. Как можно осуждать природу? Алкать" - это устаревшее русское слово, имеющее значение "испытывать голод". В настоящее время остались слова, производные от корня этого слова, например, "алчность" - "сильно желание иметь". Слово "алкать" употребляется по отношению желания пищи, точно так же как слово "жаждать" употребляется по отношению желания питья.
А мне мой ближайший школьный друг и сосед по парте Толик Родионов объяснял: " У человека и руки так устроены, чтобы всё к себе, ну как у снегоуборщика- . Я его даже некоторое время за его хапужнические на троения в шутку называл снегосбопщиком. Он мне правда отомстил за жто. Когда я перебегал улицу, и , перебегая поравнялся с брльшим снежным сугробом, Толик , используя законы динамики, придал моему вектору скорости новое направление, то есть сообщил мне импульс. В результате я угодил прямо в сугроб.
Толик Родионов объяснял: " У человека и руки так устроены, чтобы всё к себе, ну как у снегоуборщика-
С руками под себя только собаки плавают. А человек от себя гребёт.
Как только этот дядя стал гнать на Слепакова, я его вырубил. Слепаков - не слепой, он более зрячий чем кто-то. Потому что чувство юмора - это один из наиболее точных методов познания мира. Потому чио юмор- это умение увидеть ситуацию с другой точки.
Относительно полицейских. Они ничем не более жестки или жестоки, чем другие полицейские. Американские дважды задушили двух уже обездвиженных людей. Первый негр - аообще был малоподвижным толстяком и все они задыхались и говорили: язвдыхаюсь! И что американские полицейские перестали их душить.
Тот кто хоть раз задыхался - ложный круп или поперхнулся чем то, знает как это мучительно.
Теперь по поводу толкнул, пизнул. Ведь сколько провокаций мы видели против полицейских - и снежнхками кидаются и каски срывают, поэтому если к полицейскому приближается субьеки, он впправе его пихнуть , толкнуть , пнуть и т д, пото у что не хер прыгать на полицейских. Они на работе. Не нужно мешать полицейским выполнять их профессиональные оьязанности.Представьте, что к вам на работу приходят и мешают выполнять профессиональные оьязанности. Допустим вы токарь на заводе точного машиностроения и вы изготавливаете деталь, требующкю высокой точности исполнения, инае брак и прощай поггрессивка, прощай 13 ая зарплата. И вот вас начнёт кто то за руки хватать или ещё что. Да вы его за шкирку и мордой об станок- и то только если вы человек достаточно сдержанный.
А теперь я вам другой случай для сравнения покажу, чтобы вы понимали кто жёсткий, а кто дестокий.
Это была лемонстрация, а точнее разгон демонстрации в Нрузии времён Саакашвили. И тот эпизод про который я сейчас расскажу неколько раз показывали, поэтому он у меня в памяти запечатлелся.
Там толпа убегает от полицейских, а полицейские сортветственно за ними гонятся. И вот один рослый полицейский , кстати он был в маске - типа ку клукслан - вколпаке с прорезями для глаз не помню как она называется - балаклава кажется, так вот этот полицейский на тигая , в прыжке пнул в спину уькгающего от него , то есть неопасного ему человека . Вопрос: на хера?
И тогда почему этот истеричный умник в очках, которого выпричлали на видео, молчпл тогда, когда в Грузии полицейские проявляли неадекватную дестокость иликогда негровдушили ?
Потому что это бабская истерика и передёргивание. Я бы мужикам истерящим яйца бы отрывал. Зачем им яйца, если они бабы
Я бы мужикам истерящим яйца бы отрывал.
У кого их и так нет, тем пришивать надобно.
Хотя конечно, это вопрос спорный - надо ли...
"Зашли три не совсем девушки..."(с)
https://www.mk.ru/incident/2021/02/25/mash-v-moskve-troe-t...
Он не истерит, Ардальёныч... он всегда так говорит... эмоционально...
Просто у него такая манера...
У Вас ведь тоже имеется собственная манера изложения, верно?...
А яйца у Мухина имеются,... даже не сомневайтесь...
Но мне понятна Ваша позиция... она корпоративная, как и у всех нас...
Просто мы принадлежим к разным корпорациям людей...
Обычное дело...
Ну если у него такая манера, тогла ладно. Я тоже напрмер на репетиция велу себя как пси, хотя много раз давал себе слово не псиовать.
Ноон долден пниматт что избыток эмоций длают выскаывание менее убедительным.
Например. Радзиховский- нельзя сказать что он уж такой крутой политолог, но его рассудительно- ироничная манера, его полача мне нравится и я промто получаю удовольствие , конла его слушаю. Вот уж кто не допускает никаких истерик. Но Радзиховский по одной специальности психолог. Ещё бы психолог психовал.
Радзиховский мне не нравится за другое. Он такой меланхоличный пессимист. А я по натуре оптимист и не приемлю пессимистов, даже если они правы.
Пессимисты говорят всё с одной интрнацией- мамонты вымерли и мы вымрем.
А я уверен, что человек не вымрет, он просто поменяет форму своего существования. Модет быть станет плащмой как шаровая молния
она корпоративная,
Не уверен. Потому чио в таком случае должна быть некая корпорация людей думающих как я, но мне такая корпорация неизвестна.
Мне по взглядам близок не реальный человек , а героиня романа Сорокина Тридцатая любовь Марины, которая разочаровалась в лиьерализме и диссидентстве и пришла к государственности. Мне такая эволюция понятна.
Понимаю. Чтоьы меня не уличили в корпоративщине, я должен внимательно просматривать все канады, чтобы не дай бог не совпасть с ними. Но я не столтко вовлечён в прлитику, чтоьы тратить стол ко времени. Если вы заметиои, я формирую то или инте мнение , причём совсем неоьязательно связанное с политикой , спонтанно.
Оьысно это происходит ночью или ранним утром. У меня мознание каким-то оьразом проясняется и появляются мысли. В лневное время мне трудно сформировать определённое мнение.
Давайте рассуждать от противного( есть такой математический прим). Вам противен Первый канал, и мне в свою очередь тоже кто-то противен, например выш политолог на видео с истеричной манерой. А вам он нравиться. Но выяснять почему кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик бессмысленно .Хотя многие любят объяснять. Нааример так
- Как вы можете слушать Первый канал? Разве вы не знаете, что Соловьёв получает большие деньги за выступлени? Что у него дача в Италии? Ну как же, все интеллигентные люди просто плюются, их просто тошнит от Слов ёва. Что? Вас не тошнит? Очень странно. Может вы просто не то съели?
Мы ведь всю жизнь кого-то выбираем. Мы , например денимся не на одной женщине, а на разных. Почему? Может быть вкусы разные.
Мухин не политолог, дружище...
Он просто честный смелый человек...
Из говорящих голов ютуба, коих переслушал сотни, тока у троих не заметил противоречий... и один из них как раз Мухин...
Это Вы мыслите категориями "нравится, не нравится"... а я просто пытаюсь уловить смысл сказанного...
Хотя и сказано: мысль изреченная - есть ложь(С)...
А если серьёзно. Смотрите
Если у Мухина нет противоречий насчёт Навального, то тогда он должен быть чпокоен. Вот , если я точно знаю что дважды два четыре и могу этолегко показать, то каким бы я не был по натуре нервным или психованым или истеричным, я совершенно спокойно скажу : " Дважды два четыре господа!" И мне не нужно будет проявлять поэтому никаких эмоций., тем более негативных.
Знаете откуда беруттся все негатмвные эмоции? От страха. И яэто могу легко локазать.
Тогда можно объяснить почему Мухин так истерично, ну хоррошо не истерично, а нервно говорит о Навальном?
Правильный ответ. Мухин не учерен прав ли он насчёт Навального и БОИТЬСЯ, что его неуверенность и некомпетентность будет обнаружена.. Отсюда его негативные жмоции.
Из говорящих голов ютуба, коих переслушал сотни, тока у троих не заметил противоречий... и один из них как раз Мухин...
Стало интересно, что же это за Мухин такой. Посмотрел его сайт. Он злобный антисемит, пропагандист нацизма и очень малознающий человек. Короче, твой единомышленник, поэтому он тебе и нравиться.
А я уверен, что человек не вымрет, он просто поменяет форму своего существования. Модет быть станет плащмой как шаровая молния
Если с такой позиции, то и мамонты не вымерли, а стали .. ящерицами. Измельчали, короче)
Если с такой позиции, то и мамонты не вымерли, а стали .. ящерицами.
Если будет доказано, что душа маамонтов переселилась в тело ящериц, то... Хотя почему мамонтов, а не ящеров?
Мои мысли о плазме не так уж фантастичны.
Давайте посмотрим как всё развивалась. Сначала простейшие организмы белки, а потом олноклеточный и рыбы жили в воде ( жидкое состояние вещества) затем они вышли на сушу на твердь земную ( твёрдое состояние вещества). Затем освоили воздушную среду - птеродактили, птици , все порхатые ( не путать с пархатыми) ( газообразное состояние вещества)
И так мы имеем:
1) Жидкое состояние вещества
2) Твёрдое состояние вещества
3) Газообразное состояние вещества
Осталось неосвоенным какое состояние?
4) Плазменое.
И предстоитт его освоить человеку и это я сейчас покажу. Чем отличается человек от других животных? Даюе не мовременный, а первобытный человек?
1) Прямохождением? Потому, что тогла он смог взять в руки палку? Но кенгуру тоде обладают прясохождением и даже прямо ска ением ( они ещё скакать умеют как тушканчики)
2) Способностью к колоективной деятельности? Муравьи, пчёлы, волки ещё более социализированы
Я не буду перечислять всю остальную ересь , а сразу скажу, что человек - ЕДИНСТВЕННОЕ дивотное, которое не боялось огня и более того, смогло управлять огнём , извлекать из огня пользу
1) Согреваться
2) Отпугивать хищников
3) Заострять кончики копий предварительно поджигая их
4) Готовит пищу
Миф о Прометее - вадный миф. С Прометея начался человек.
А что такое огонь? Это плазма.
Далее . Никто ещё не разгадал загадку шаровой молнии. Откуда она появляется? Куда исчезает? Почему ведёт себя как разумеое существо? Что это? Новая форма жизни? То есть следующий этап и я это показал интерполированием будет дальнейшее освоение плазмы
И так мы имеем:
1) Жидкое состояние вещества
2) Твёрдое состояние вещества
3) Газообразное состояние вещества
Осталось неосвоенным какое состояние?
4) Плазменое.
Может лучше по-другому перечислить? Газ, жидкость, твёрдая материя? А плазма бывает и жиздкостью, и газом.
Если конкретно про развитие жизни на Земле, то для меня самое приемлимое описание у Блаватской. У многих других из её текстов надёрганы целые куски при полном отрицании даже возможности её правоты. Но это уже не про дворцы и хижины.
А вообще чемпион по бессмысленным рассуждениям на германке один. Захочет, присоединится к Вам)
Из говорящих голов ютуба, коих переслушал сотни, тока у троих не заметил противоречий... и один из них как раз Мухин...
Да сплошные противоречия . После того как он на полном серьёзе называл цены на водку в 60х и описывал жизнь в Казахстане , куда он попал после института и проработал многине годы , то никакого доверия
Несколько книг его прочитал , правда давно и дапже эту брехню полуавтобиографическую имею в бумажном варианте и почти все в электронном
А другие его теории насчет Апполона например?. Просто бредни полуграмотного человека , хотья он , как сам хвалится , мог запросто расчитать тягу в трубе .
те знания , видно ,у него улетели в трубу, раз не помнит цен на водку , и стал он гнать всякое фуфло
те знания , видно ,у него улетели в трубу, раз не помнит цен на водку , и стал он гнать всякое фуфло
Цены на водку - это святое для бывшего советского человека. А бывают ли они бывшими? Пароль 3-62, отзыв - 4-12.
Цены на водку - это святое для бывшего советского человека. А бывают ли они бывшими? Пароль 3-62, отзыв - 4-12.
Я ещё помню простую водку по 21, 20 до денежной реформы и 2,12 в начале 60х а Московская за 2,87 была как бы особой и не только по названию , а на Свадьбы братьев в 60х покупали Российскую и Столичную по 3,07 и 3,12 в белых бутылках и с длинными горлышками - не стыдно ставить на стол в то время , это сейчас фанфурики стали красивей чем вазы тогда
"Начинал" я в молодости с Московской по 2,87 и помню как её заменили по 3.62 Московскую не достать . Но на проводы в Армию в мае1971 нам с из Орса "достали" ящик Московской по 2,87 20 бутылок было тогда в ящике по 0,5 литра
И потом цены помню на все эти Русские , Старо руские , Андроповки и Пшеничные Потом я уехал
В 70х помогал иногда одной хорошей женщине заниматься нелегальны , но полезным железнодорожнему населению бизнесом
Подвозил ящиками в люльке водку ( вернее возил её в магазин )по 3, 62 которую она вечером или ночью продавала за 5 . 1.38 улучшали её небогатую пенсию
Она только только вышла в 50 лет , как аккумуляторщица., на пенсию
После жалоб и наездов , когда даже приходили в форме и отбирали , она открывала только довереным и только при стуке в определенное окошко собственного дома . Меня замучили . Приезжает магшнист с поездки , устал хочет тяпнуь а негде
или брат приехал с семьёй вечерним поездом в гости . Тогда же основное население не ездило в отпуск по Турциям и Крымам , рады были посетить родню в другом месте , как никак разнообразие и детям тоже
Люди были рады 5 рублей отдать, но некоторых мучила жаба - мол нажиавается . а скольким она давала в долг . как.то умер Яшка Б . Она мне показывла его долг, более 200 рублей , добрая была , коллеги по депо , как никак
Тогда же основное население не ездило в отпуск по Турциям и Крымам , рады были посетить родню в другом месте , как никак разнообразие и детям тоже
Помню как в1966 из Севера приехал вышедший на пенсию старщий брат отца . Мать ему ставила утром , в обед и вечером по 100-200 грам . В день улетала бутылка , при том что отец мой не пил , был глубоко верущим .
За водкой ходил я . тогда ещё давали детям , да и продавшица знала всех
Я обижался . подсчитали с братом-двойняжкой , что за месяц он выпил столько , что можно было купить магнитофон , о котором мы мечтали или фотоаппарат . выговаривали матери , но она говорила , что неудобно . Гость таки
А дядька пил и всё хвалился , какие бешенные деньги он получал , (отец мой тогда работал один , семья была уже из 4 человек, раньше из 7)
Когда уезжал богатый дядька , то хоть 10 копеек на кино дал бы . Мы привыкли , что все гости по отьезду давали нам с братом то по рублю , то по трёшке или пятёрке
Приучили , а тут облом
Абыдна до сих пор
на проводы в Армию в мае1971
Я как раз заканчивал первый класс. Водкой ещё не интересовался.
Начинал" я в молодости с Московской по 2,87
2,87 было каким-то сакральным числом. 3.62 тоже запомнилось, но сакральным не стало. Потом была ЭКСТРА по 4,12 которая расшифровывалась как Эх Как Стало Трудно Русскому Алкоголику
А при Горбачёве
Водка стала стоить восемь
Всё равно мы пить не бросим
Передайте Горбачу
Нам и десять по плечу
Нсли будет стоить больше
Мы устроим так как в Польше
Будет стоить 25
Зимний снова будем брать
Навальному просто нужно было добиться подорожания водки, потому что цены на водку важнее тайных дворцов
Водка стала стоить восемь
анекдот был
Если водка буде дороже , будете пить ?
-конечно будем
-а если дещевле в 10 раз?
-тогда надо завязывать , этож можно спиться
А я помню времена, когда на водку конкретно не хватало и мы пили откровенную дрянь под названием " Шанс". Шанс стоил 10 тыс рублей, а волка 25 тыс, но Шанс -это такая дрянь. Говорят он делался из отходов водки. Градусов там было меньше, зато вкус более концентрированный. Я всё убеждал музыкантов не пить Шанс, а лучше выпивать реже, но водку.
А до Шанса помню было всеобщее увлечение Ликерами. Считалось дурным тоном встреччаьть гостей , если на столе не было Амаретто или ещё какой-нибудь сладкой дряни. Так оказалось, что Амаретто был не настоящим , фальшивым.
Так и вся жизнь при Ельцине мне кажется такой же фальшивой, как ликёр Амаретто и палёная водка.
Я бы хуже относился к Путину, если б он не был гораздо лучше Ельцина. Всё ведь в сравнении познаётся.
Будет у власти Навальный и его придётся неволтно сравнивать. Вот тогда и узнаем кто такой Алексей Навальный и любит ли он Россию, как люблю её я
Я бы хуже относился к Путину, если б он не был гораздо лучше Ельцина. Всё ведь в сравнении познаётся.
Будет у власти Навальный и его придётся неволтно сравнивать. Вот тогда и узнаем кто такой Алексей Навальный и любит ли он Россию, как люблю её я
Это ещё большой вопрос - кто лучше и для кого. Ельцин пил, как и мы. Чего по пьянкеине наглупишь, но это не значит, что ты плохой человек. А Путин из КГБ и не пьёт. Задумайся об этом. А Навальный не будет у власти. Он столько голосов не наберёт на выборах, даже если его допустят на них. Навальный просто обличитель того, что делают со свободой в России, в т.ч. системы её правосудия - одного из главных, к сожалению, позоров России. Просто наглядное пособие для будущих борцов. А жизнь то борьба. Не будет её, и жизни не будет. А одно только существование.
Дело не в том что Ельцин пил, а в том, что он допустил ржкет, чёрных риэлторов, заказные убийства и прочий беспредел. Кстати слово " беспредел" вошло в обиход именно при Ельцине.
У меня троюролный брат был бандит и мне приходилось видеть эту кухню не толтко по газетам.
А ведь это легко можно было предотвратить.
Мусолини покончил с сицилийской мафией за очень короткий срок.
Ты не понимаешь каково это. Когла работаешь на дне рождениьи Багниуа - началтника омского пивзавода и создателя пиаа БакБир, а через неделю узнаёшь, что завалили Ивана Багнюка. Я сначала на питерскую Балтику грешил. Всё таки конкуренты, но оказалось, что его заказал его юе зам. Но виноват в ситуации Ельцин. Потому что пр Путине это всё сразу прекратилось.
Потому что пр Путине это всё сразу прекратилось.
Ну не сразу. Просто всех кого надо завалили при первичном переделе собственности, потом легализовались и по тихому научились бизнес отжимать. Каждому процессу своё время.
Навальный просто обличитель
Что толку в этих обоичениях. При Горбачёве был обличитель Коротич и вся страна зачитывалась обличениями в Огоньке. В результате нам внушили, что всё у нас было плохо, что мы не умеем, не способны хорошо и нам нужно самоликвидироваться и отдаться Америке, что мы и слелали в 1991 году
Мы с американцам и во многом похожи. И США и Россия это даже более родственные страны, чем можно предполагать, но есть существенная разница. Осень существенная. А именно
Американцы при ЛЮБОМ раскладе думают о сеье хорошо, считают, что они всегда правы
А русские - самоеды. Сами себя жрут, разоблачают, обличают, каются.
Хватит разоблачений. Пусть они сначала разоблачаться. Что-то они не очень любят разоблачаться, а то бы не тоебовали выдачу Ассанджа.
Не надо никаких разоблачений, потому что я уже это всё проходил, схавал все эти разоблачения и даже высрал.
Кстати у на в гиуппе тоде есть разоблачитель, который во время сообщает куда надо и кому надо сведения о чудих прегрешениях. Ну и что лучше стал климат в группе от этих разоблачений?
Меня не надо разоблачать и объяснять мне какое я дерьмо, я и сам это знаю. Мне нужно другое. Вселить надежду. Приободрить, сказать, что я могу быть лучше. Именно так я делаю со своими учениками и поэтому у меня ученики хорошие.
.
Меня не надо разоблачать и объяснять мне какое я дерьмо, я и сам это знаю. Мне нужно другое. Вселить надежду. Приободрить, сказать, что я могу быть лучше.
Ардальоныч, ты самый лучший!
русские - самоеды. Сами себя жрут, разоблачают, обличают, каются.
Хватит разоблачений. Пусть они сначала разоблачаться.
Теперь не так. Себя уже никто не разоблачает. Ведь, власть наша - это не мы, а они. Вот их мы и разоблачаем. Чего это они так хорошо живут во дворцах, а народ так плохо в хижинах? Непорядок. А линчуют ли негров в Америке, давно никому нет дела до дяди Тома. Теперь таких книжек не читают.
Мне иногда в Караганде не давали водку . требовали паспорт . когда мне было уже 30 с лишним и дочь в школу уже пошла , таким молодым я сохранился
Раньше было хорошо , поедещь к "тете" Тосе,
выпьешь и пистон поставишь. Потом она уехала к сыну в Россию
Он злобный антисемит, пропагандист нацизма и очень малознающий человек. Короче, твой единомышленник, поэтому он тебе и нравиться.
Ну,,. опять таки... говорить об нравится, не нравится - это не совсем правильно... по крайней мере в данном контексте...
Мне Брыльска нравится... а не морда Мухина...
говорить об нравится, не нравится - это не совсем правильно
А вот мне не нравится текст песни . Что за ерунда ?
Нормально, это когда человеку нравится, если он кому-то нравится , особенно ,если нравится тому , кто ему нравится
А тут ему нравится , что той , которая ему нравится,он не нравится и она больна "другим"
Чушь? Да кому это понравится ? Это же частая причина для суицида в юности
Кому такое нравится ???