Можем ли мы обходиться без банов.
враг народа - это хто против правительства... так было во все времена,... Фима.
Дело в том, что правительство так представляет дело, что враги народа против трамваев и шахт, парков отдыха и всего, что составляет разумное и полезное устройство государства. Но враги то против не этого. Они же против злоупотреблений вопиющих. Поэтому враги народа на самом деле - его друзья. А правительство, к сожалению враг. Из-за этого все проблемы и противоречия. И без правительства никак, но, как не крути , а оно - враг. Как его не выбирай, а оно тебе не устроит на земле рай. А только если отправит туда, куда не ходят поезда.
Но враги то против не этого
А как Вы собираетесь убедить в этом большинство?...
Вам нихто не поверит, Фима... потому как у Вас нет... инструментария убеждения... м-м?...
А у правительства такой инструментарий имеется...
В конце концов ему даже не нужно будет брать грех на себя... лояльное правительству большинство выйдет с плакатами "расстрелять как бешеных собак"... и это будет воля народа... которую, просто обязано будет исполнить правительство...
Это мы знаем, шо это блудняк, однако большинство станет еще и гордиться, шо правительство яко бы исполнило его волю...
Ну так же?... такова жизнь... сплошная диалектика... м-м?...
Ну так было раньше. Но так перестаёт быть. Потому что народ умнеет и молодеет. Не даром пенсии отодвигают. Бабушки и дедушки теперь будут молодыми. Старость - не радость, а молодость - гадость. Со всеми вытекающими. Туши свет, сливай масло. Вот у меня был почтенный дедушка, старый директор деревянного завода, которого любили рабочие и коммунист в первом поколении. Моей внучке достался уже я, абсолютно беспартийный. От дедушки осталась только квартира у Дворцовой площади. А я очень весёлый человек без всяких лишних предпочтений. Друзья моего дедушки раскулачили дедушку моей жены. Когда она это поняла, то развелась со мной. Думаю, причина была в этом.
Ваша любимая Розачка всех критиков Путина всегда называла русофобами... читай врагами народа...
Розачка - такой себе срез всего общества, хоть она конкретно и служит, но многие так щитают от души...
Ничего не перестаёт... ибо сказано: Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.(С)...
Женщинам надо прощать слабости. Я перед ней виноват, что не поддержал в нужный момент. Не важно, права женщина или нет. Важно показать ей, что ты с ней, даже в её заблуждениях. А их у матушки хватает. Мне её идеи не нравились, я и не поддерживал. А материться она и сама, надеялся, что умеет. Так я тогда считал. Т.е. если бы она говорила то , с чем я согласен, я бы поддержал. А так промолчал. Чем меня уже десять раз попрекнул Профессор.
Женщинам надо прощать слабости.
Согласно версии МД - это не слабости, а психические расстройства... связанные с физиологическими процессами...
Еще Ницше говорил: идёшь к бабе - прихвати с собой плеть...
Фридрих и сам был псих, поэтому доподлинно знал об чем говорит...
Если начать оправдывать тиранию и грубую силу, можно слишком далеко зайти. Тут надо не так резко.
Но просто надрать задницу самке - это слишком примитивно. Надо сделать так, чтобы ей казалось, что она главная, а на самом деле она была бы в услужении царя звериц. Т.е. одолеть её не силой мышц, а силой ума и своего чертовского обояния.
Возвращаясь к нашему предыдущему трёпу - народ устраивает такое положение вещей...Поэтому враг народа - это хто против правительства... так было во все времена,... Фима..
в конституциях многих "западных" стран прямо сказано .. что
ОБЯЗАНОСТЬ граждан применить оружие ..то есть убивать ..полицию и правительство
..если правительство попробует узурпировать власть.
а на фанов путина не обращайте внимание .
.на следующий же день после того как повешают путина или отправят в Гагу
...все они будут доказывать как это правильно .))))))
вон на украине к примеру самые клятые националисты --все бывшие комунисты )))))
А как Вы собираетесь убедить в этом большинство?...
Вам нихто не поверит, Фима... потому как у Вас нет... инструментария убеждения... м-м?.
большинство вообще никакой роли не играет ..решают все 0.2 процента которые готовы на все.
очень полезно изучать опыт евреев при создании израиля .
точечный жесткий терор по представителям власти вызывает паралич госсистемы ..и развал .
Полумеры всегда были причиной провала любого дела...Посмотрите на поведение зверей в стае... а мы звери стайные, как ни крути...Если сразу не надрать задницу самкам и науськиваемым ими самцам... порядка не будет.
кстати вы правы
для снайперов первые цели--женщины и дети ..
потом по приоритету идут
снайперы..
командиры ..
связисты ..
операторы групового оружия ...
и т.д.
на следующий же день после того как повешают путина или отправят в Гагу
Вы так мечтаете, чтобы повесили Пу или отправили в Гагу.. а вот скажите, чем лично Вам мешает Пу и что изменится в вашей жизни, если его не будет?
Не исчезнет, ли, предмет Вашей ненависти, именно предмет и Вам станет скучно жить?
Так странно, вроде взрослые люди и должны понимать.. В любой стране главные не те кто у руля, а те кто вокруг руля.
в конституциях многих "западных" стран прямо сказано .. чтоОБЯЗАНОСТЬ граждан применить оружие ..то есть убивать ..полицию и правительство..если правительство попробует узурпировать власть.
Это где ж такие страны бывают, позвольте полюбопытствовать?...
а вот скажите, чем лично Вам мешает
Мне кажется, что в данном речь идёт о известном феномене массового внушения, которому подвержены наиболее чувствительные люди. Вот кто-то еще разочаровался в Путине. Но чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться.
Я с самого начала относился трезво к Путину. При первом же взгляде на него подумал- "этот хоть пить не будет." И я не разочаровался. Вот уже сколько президенстаует и ни одного запоя. А ведь поводы были.
И говорит без бумажки, складно так говорит. И с юмором у него все в порядке. Над прежним Президентам смеялись - Клинтон вообще покатваался со смеха, а наш нынешний сам смеётся. И над журналистами и над Зеленским, да над кем угодно
Нет, хороший президент И чего ещё людям надо?
а вот скажите, чем лично Вам мешает
Мне кажется, что в данном речь идёт о известном феномене массовом внушении, которму подвержены наиболее чувствительные люди. Вот кто-то еще разочаровался в Путине. Но чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться.
Я с самого начала относился трезво к Путину. При первом же взгляде на него подумал- "этот хоть пить не будет." И я не разочаровался. Вот уже сколько президенстаует и ни одного запоя. А ведь поводы были.
И говорит без бумажки, складно так говорит. И с юмором у него все в порядке. Над прежним Президентам смеялись - Клинтон вообще покатваался со смеха, а наш нынешний сам смеётся. И над журналистами и над Зеленский.
Нет, хороший президент И чего ещё людям надо?