Навальный наехал на Венедиктова-
А вы можете неуважать его вне его веток -- например на вашей собственной ветке под названием "Неуважение к Ардальонычу"? Вот как Видд -- сделал ветку для нелюбящих его. Я думаю, там он посмеется -- а здесь обидно, т.к. он открыл ветку про наезд на Венедиктова, люди приходят почитать про это -- а находят вас...
Во-первых это гипотеза, ошибочно названная теорией. Потому что теория долдна работать. Во-вторых не оьязательно привязывать ее к обезьянам. Зайцы имеют ещё бОльшую склоноость тарабанить лапками неважнопо клавишам, пионерскому барабану или литаврам.
Эта " теория", но сформулированная несколько иначе используется некоторыми , как доказательство существования Бога. Поясню. Атеисты уверяют, что жизнь появилась в результате беспорядрчнвз комбинаций молекул. Но их оппоненты пркдлагают им представить, что в результате таких случайных комбинаций модет появиться ладе не дизнь, а хотя бы гранёный стакан. Да именно тот самый гранёный стакан из которого все мы когла-то пиои волку. А так как это представить невозможно, даже при развитом воображении, значит Бог есть и жизнь не могла быть результатом какого угодно количества комбинаций . Тоже относится и к комбинациям букв на печатной машинке или клавиш на фортепиано. Так как симфония или " Война и мир" - результат творческой деятельности человека. А творчество происходит от слова Творец. Человек знаимающийся творчеством, становится подобен Богу. Поэтому всегда нескромно звучит : " моё творчество."
Действительн меня отвлекли от темы. А между тем поведение Навального и всей его свиты Соболь по отношению к Венедиктову очень хорошо характеризует Навального. Я всегда считал, что Навальный замкнут на себе любимом и ему безразличны пострадавшие от замков Путина. И тогда понятно, что по-настоящему искренно Навальный может ненавидеть только конкурентов по псевдолиберальному цеху. А Единую Россию Навальный любит, ведь именно слоган « партия жуликоват и воров» сделало Навального популярным
Однако моя аналогия Навального как разоблачителя Путина с Майским как разоблачителем ардальоныча важна, так как если разоблачители не являются одновременно предлагателями чего- то хорошего, то они не заслуживают внимания. То есть того, в чём они так нуждаются
Не найдя прекрасного, они решили считать прекрасным то, что нашли
Путин
У меня был один знакомый, у которая частица " бля" была связующей между другими словами. А ещё был другой знакомый, у которого все слова были связующими частицами между " бля"
Так же и у лиьералов. Они не могут выразить ни олну мысль без неопределённой частицы " Путин." Неопределённой, потому что пока ещё никтотне определил что такое Путин.
Только пока у либеоалов " Путин" является связующей частицей, а затем станет основным словом.
Ваш текст
Путин такими здесь обстоятельствами , которые нельзя оценить как предательство здесь потому, что нужда была но пропала
недостаточно либерален. Следовало бы написать так:
Путин такими Путин здесь Путин обстоятельствами Путин, которые Путин нельзя Путин оценить Путин как Путин предательство Путин здесь Путин потому Путин, что нужда Путин была Путин, но Путин пропала Путин.
Привыкайте писать по либеральному, иначе ваши товарищи перестанут вас понимать. А лучше пишите:
Путин бля Путин бля Путин бля Путинбляпутинбояпутин
Смысл, а точнее бессмыслица осиаётся прежней.останется тем де.
Путин такими
Так что Путин? Всё таки у немецкого языка есть определённые еимущества. В немецком языке после Путина на виором месте стоял бы глагол и тогда было бы понятно - что сделал Путин, какую душевную травму он вам нанёс. Знаете чем вы отличаетесь от Путина? Путин - самодостаточен, он может обходиться без вас, без ссылки на вас, без упоминания вашего имени, а вы нет. Путин даже фамилию Навальный никогда ге упоминает, несмотря на популярность последнего.
Вы наверняка читали название этой ветки, а вы хотя бы подготовились? Вы знаете почему Навальный наехал на Венедиктова? Вы знаете что такое придуманное Навальным " умное голосование", идею которого свл га нет Венедиктов поддержав дистанционное электронное голосование?
А вы мне тут про теорию бесконечных обезьян. Что вы дуиаете про янавального? Не правда ли Навальный глуп? И я покаду почему.
1) Навальный обращается к российскому народу, но совсем его не знает. Он полагал, что информация о дворце в Геленжике будет убийственной бомбой, а она оказалось хлопушкой. И Навальному даюе невдомёк почему.
Уже в 90 ве годы обозначилось неравенство. Одни люди по помойкам еду доьывали, а другие... Олнажды я со скрипачом и певицей были приглашены на загородную дачу к новым русским- тогла ещё самым новым. Потому что у них ещё не было мобильника, но был пейджер, которым они очень гордились и , конла везли нас к месту нашего выступления, по пейджеру передавали: всё мы уже едем, вещём музыкантов. Так вот там был накрыт стол соответственно и кроме пацанов сидел мужик в кепке- точно в такой, в какой был Лемешев в фильме " Музыкальная история", где он на брился в коммунальной умывальной и пел " Ах ты душечка." Поэтому я не удивился, конла этот мудик запел из под кепки лирическим тенорком а ля Лемешев. Но я отвлёкся.
То было самое голодное время и меня тогда интересовал не гонорар, на который все равно ничего не купишь, а возможность пожрать. И что я хорошо запомнил. у этих новых русских были бутерброды с икрой, на которые они поверх икры клали ещё кусок колбасы. Вот это меня поразило. Люди , не имеющие элементарной гастрономической культуры шикуют, когда другие впроголодь. Вот тогда бы Навальному и написать про этих нуворишей, когда нужды и страдания народные особенно были обострены А сейчас все сытые.
Кроме того Путин наверняка обладает гастрономической культурой и не станет поверх икры класть колбасу. Вы не замечали, что Путин по своему психотипу аскет? Поэтому дворцы, яхты, бани с блядями - это всё не про него.
Кстати, у тех новых русских, к которым нас привезли, прямо рядом со столом располагалась деревянная баня, в которую эти пейджеровские мальчики стали заходить с девицами, обёрнутыми простынёй.Мне это тоже показалось безвкусным. Ведь у хорошего застолья с песнями , со скрипкой, с гитарой, с Лемешивым, с певицей, которая теперь стала велущей солисткой Омской филармонии, а тогда только училась в муз. училище им. Шебалина. Они в эту баню с бутербродами в зубах пошли, потому, что следовали некоему стереотипу. А Путин никондда не следует стереотипу, он всегда неожиданен, непредсказуем, пожтому все западные аналитики и те, которые готовили Навального ничего против Путина замастырить не иогут.
А Навальный в это время наверное учился в своём Гарварде и жизни , а следовательно и русского народа не знал. Я бы ему без всякого Гарварда бы обьяснил. Вот Ленин, хотя и пребывал продолжительное время заграницей, знал народ и чтобы не раздражат его своей буржуазностью, сменил свой котелок на пролетарскую кепку. А чем думали имиджмейкеры Навального я не знаю. Прежде всего они должны были стереть его американскую гарвардскую улыбку. У нас так не улыбаются. У нас улыбаются открыто , от души, по Гагарински или уд вообще не улыбаются.
И ещё Навальный зпбыл очевидно русскую пословицу: " Хорошо улыбается тот, ктотулыбаеися последним.
2) Вторая глупость у Навального заключалась в том, что не посадят, не посмеют. КтотНавал ного посмеет посадить,- очевидно так думал Навальный, возвращаясь в Россию, но сглупил
3) Третья глупость Навального заключалась в том, что Запад отмажет его, но и тут просчитался. Путин конечно шёл какое-то время на уступки Западу, де онстрировал своё дружелюбие и готовность сотруудничать хотя бы по Космосу или по международному терроризму, но Запад то чем ответил? Санкциями и тогла даде ангельскому терпению Путина пришёл конец.
- Ага, вы мне Навального втюхиваете? А пускай ка посидит. Ходорковский посидел и этот пускай посидит. Хотя Ходорковскому не впрок отсидка- так и не поумнел.
А умнее оказался Венедиктов. Навальный предлагал " умное голосование", но ведь назвать то можно как угодно. Вередиктов не называл электронное голосование умным, но оно оказалось умнее.
4) Четвёртая гоупость что Навальный наехал именно на Венедиктова. Мог хотя бы на Явлинского. А кто теперь
его на Эхо Москвы пустит? Умный политик всегда должен просчитывать ходы вперёд как шахматист. Но Путин и шахматиста Ьерезовского оьыграл. Потому что школа КГБ - это вам не Гарвард и не Принстон. Умели учить и дураков не принимали на учебу.
5) Если допустить, что Навальный и не соьирался отмазываться и тюрьма - его доьровольный выбор. Хотелл стать героем, то и это - глупость. Может быть он и осиался героем доя определённой части людей, если бы не оскорбил настоящего героя- ветерана, которого назвал куклой, обвешенной медалями. Сказал он это из ехидства и этотгоупо, так как нельзя политику позволять ехидству одерживать верх над умом. Ехидство хорошо для блогера. Но Навальный по сути и остался блогером, так и не став политиком. Навальный умеет только хайпануть, а если верить расследованиям по какому то там лесу ещё и хапнуть.
А вы можете неуважать его вне его веток -- например на вашей собственной ветке под названием "Неуважение к Ардальонычу"?
Кстати- отличная илея. Эта ветка могла бы стать отличной платформой., где я разнёс бы Пуха , а точнее его ко мне претензии в пух и праз.
Пух - неплохой полемист, умный и местами остроумный, но он толтко в ДНК король против Парола, а против меня он ...
Есть такой анккдот Приходит один дородный господин в московское ателье и, приносит с соьрй материал и заказывает пошить ему костюм. Но закройщик говорит, что материала недостаточно для костюма на его фигуру. А может хватить только на пиджак или только на брюки.
Тогла этот дородны едет в Олессу и приходит в ателье к одесскому закройщику. Тот снимает мерку и говрит приходите завтра
На следующий день закройщик выдаёт этому дородному господину пиджак, брюки и даже жилет.
- Как же так? А мне в Мрскве говорили , что материала недостаточно, что у меня фигура?
- Это в Москве вы фигура, а здесь вы - тьфу Кстати, : Моня ! принеси этому поцу ещё и шапочку."
И Моня вынес ещё и жокейскую шапочку, сшитую из остатков материи.
Поэтому Пух только в ДНК фигуоа, а злесь он ...
Кстати я так и немпонял откуда там этот Лемешев взялся, может быть его забыли с прежднего банкета, но " Ах ты душечку он исполнил один в один."
Однажды молодой ещё Лемешев встпетил Собинова на лестничной площадке театра и поздоровался с ним. Собинов уже знаминитый тогда артист не знал всех молодых вокалистов и поинтересовался: Простите , а вы...?"
- Лемешев,- смущённо ответил Лемешев.
- А знаете, что я вам скажу молржой человек,- сказал Собинов, что-то припоминая,- вы единственный в театре певец, кроме меня разумеется, который понимает о чём он поёт." Так лестно отозвался Собинов о своём коллеге.
А я надеялмя, что мой коллега Павлик Морозов пониает, что он говорит. Но его короткие реплики бессвязны, бессмыслены и имеют случайный харакиер- это я возвращаю его к теории относительности и к комбинаторике. И в этом смысле между нами не 5 морд оет , а всего лишь 10 - пять лет, когда я изучал высшую математику в Автодорожном институте и пять лет, когда я изучал Высшкю геометрию, Высшую Алгебру, мат анализ и теорию относительности вместе с математической статмстикой на математическом факультете Омского педагогического университета.
Не найдя прекрасного, они решили считать прекрасным то, что нашли
Коллега, если бы Вы на этой чудесной фразе и остановились, то весь форум считал бы Вас интеллигентнейшим и умнейшим человеком, но Ваш дальнейший словесный понос к сожалению вызывает только одно желание: взять Вас за шкирку и вытереть Вами жопу.
Повторяется коллега? А кстати все забываю вас спросить: почему у вас все шутки ниже поясв как у Петросяна и Ко, а не интеллигентные, как у Аркадия Исакавича
И почему вы продолжаете читать и даже вчитываться в мои тексты? Жопу нечем вытереть? Могу представить эту жопу. А у ва остальные части тела кроме длпя имеются? А то окажется, что я разговариваю с жопой.
