.

– Ну и как там теперь, в ДНК-то? По-моему, я вот заходил, веселей стало? А? Люди как-то веселей смотрят…

– Что вы!.. Иной раз прямо не знаешь, куда деваться от веселья. Просто, знаете, целая группа – как начнет хохотать, ну, спасу нет. Пожарными машинами отливают.

– О, как! Массовое веселье… Чего они?

– А вот – весело! Да я по себе погонюсь: бывает, встанешь утром, еще ничем-ничего, еще даже не позавтракал, а уж смех берет. Креписся-креписся, ну, никак. Смешно! Иной раз вот так вот полдня прохохочешь…

Ну и как там теперь, в ДНК-то?

В ДНКа то

Заебато,

Может было и когда-то...

А теперь то бесновато,

Хуевато и без мата,

Ни хера не пиздовато...

Вы простите мне, ребята,

Но свободы слово свято -

Стакан за Свободу!

Свобода слова

Это болезнь

Знаете какой парадокс. Считается, что человек интересен до тех пор, пока не выдаст свою тайну. Но вот вы выдали и наоборот стали интереснее. Я, признаться , не люблю людей душевного здоровья. Они мне кажутся одноклеточными. Когда я писал в юности стихи, я , чтобы достигнуть соответствующего стихотворного состояния, ковырял свою душу. Меня окружали такие же творческие люди и назвать кого -то из наших нормальным, считалось самым уничтожительным оскорблением.

Тогла в советское время было слишком много нормальных людей, эдаких бодрячков.

Я вам знаете что советую - переплавляйте свою болезнь в творчество. Я полагаю, что симфонии вас не спасают, тогда переплавляйте в литературное творчество. Напишите о человеке интернетозависимом, одержимом интернет общением. Это такая терапия и модет получиться интересный литературный опыт

Просто, знаете, целая группа – как начнет хохотать, ну, спасу нет. Пожарными машинами отливают.

знамо дело , шут гороховый старается

то что он написал по приезду треть века назад и выдаёт за самоиронию никак суки не печатают , а тут на СС целый кладезь юмора . который он тащит в это чопорное обчество и даже они не сдерживают улыбки от нашей самоиронии

Но не все . Вильд Хассера зависть и злоба гложет . что я лауреат Нобелевской . На всех углах кричит - не правда ето

который он тащит в это чопорное обчество

Меня иногда спрашивают: " Почему не публикуетесь в ДНК? Вам де разрешили"

- А зачем публиковаться, напрягаться, если местный заведующий отдела саииры и юмора тащит уже написанное мной в СС в ДНК, тиражирует меня на доьровольной основе. Полезный человек.

это болезнь, я это признаю и чтобы с ней бороться

Есть такой анекдот:

- Как вы боретесь со своей болезнью?

- Я с ней не борюсь, я ей наслаждаюсь

Мне захотелось ответитть вам откровенностью на откровенность и признаться в какой-нибудь своей душевной болезни или отклонении от нормы , но оказалось, что всеми своими отклонениями я наслаждаюсь.

Да, я пишу длинные тексты , посвящённые своим личным воспоминаниям, но мне нравится предаваться воспоминаниям.

Странность может быть лишь в том, что вспоминаешь не всегда то, что принято аспоминать, а совсем другое.

Например своё 60 летие , проходившее в армянском кафе, я стараюсь не вспоминать. Там присутствовал неприятный мне человек - скрипач. Этот скрипач ( назовём его для опрелелённости Олимпом) должен был у меня играть на юбилейном концерте и он спросил меня

- Когда начало концерта?

- Мы начинаем в 14.00

- А когда начинаеися банкет?

-Банкет начнётся в 17.09

Так что вы думаете, скрипач Олимп пришёл ровно к 17.09 то есть как раз к началу банкета. Но так получилось, что концерт затянулся и он мог ещё реабилитироваться. Там сидела заплаканная певица, которой скрипач Олимп должен был подыгрывать романс Михаила Глинки " Не искушай меня без нужды" и другие произведения. Но Олимп, глуповато улыбаясь небрежно и неуклюже сыграл лишь " Пусть бегут неуклюже, пешеходы по лужа ", хотя это произведение не входило в программу концерта.

Я был взбешён и сказал Олимпу: " Ты должен немедленно уйти."

На что Олимп сказал: " А утка? Ты говорил, что на столе будет утятина, а я люблю утятину и уже настроился на утятину."

Я сунул ему в руки три коробки по 300 г с замороженной уткой вытолкал его за порог. Но через некоторое время скрипач вернулся. Очевидно застолье соблазняло его больше, чем перспектива разогревать у себяна на кухне замороженную утку."

Понятно, что мой юбилей был испорчен.

Зато вечер , предшесиующий юбилею, был прекрасен и я люблю его вспоминать. А вышло так, что накануне юбилея я пришёл в кафе с целью познакомиться с хозяином - армянином по имени Ашот. Мне сказали, что Ашот не возьмёт денег за аренду, так как обожает творческих людей и лучшей оплатой вечера будет для него возможность снять документальный фильм по моему концерту.

Я всё же решил предварительно познакомится с Ашотом и пришёл накануне юбилея с бутылкой армянского коньяка 7 ми летней выдержки ( большей выдержки в русском магазине не нашлось), банкой кетовой икры и брикетом сливочного масла ( на всякий соучай). Ашота развеселило моё масло, так как в холодильнике у него были залежи масла.

Мы выпили, я достал гитару, приходили какие-то знакомые Ашота и с удовольствием присоединялись к нашей компании. Я был в ударе - пел, шутил, читал свои литературные произведения, распушал хвост, интересничал. Я не припомню более радостного для меня вечера. А само 60- летие вышло неудачным и вспоминать про него неохота.

Я считаю свой рассказ поучительным, потому что так часто бывает- вкладываешься в одно, а получаетс лучше другое, которое как говориться и более дёшево и более сердито. Хотя почему сердито? Никогда не понимал полного смысла этой поговорки

До моего появления в ДНК наиболее остроумным в ДНК считалось сравнить одногруппника с привокзальной блядью. Что неудивительно при повышенном градусе тамошнего высокомерия.

Вот читаю и думаю. Это каким же мудаком должен быть человек, чтобы устраивать концерты на свой день рождения.

Этот концерт совпал с 10 летием моей творческой деятельности в Германии- это раз. Во-вторых просто юбилеи мне неинтересны, я ведь не оьыватель. Другое дело, что концерт был сильно затянутым - трех часовой. Но это потому, что пришли все певуны, с которыми я делпл программы в течении 10 лет и каждый с истериками со слезами отстаивал свои лишние номера. и в результате проучилрсь много номеров.

Для нас артистов существуем мы и все осиальные, которых мы наыаем публикой. Если кто-то из нас женится иои выходит замуж, то резонным вопромом может быть : " А он ( она) из публики?"

Вот вы определенно человек из публики, так как не прнимаеие, почему артисты к юбилеям устраивают юбилейные концерты.

Хотя тоже могли бы ... пригласить на свой юбилей всех вылеченных вами пациентов, если таковые имеются разумеется

Наезды на Венедиктова продолжаются в соц сетях. Пишут, что Венедиктов слил выборы.

Но вот тут я виду противоречие. Оппозиционеры ещё до выборов говорили, что это вообще не выборы, а фиеция- почти как в советское время с одним кандидатом, так как к голосованию не были допущены НАСТОЯЩИЕ оппозиционеры ( кто бы мне назвал этих настоящих.) Но если выборы - фикция, то как можно слить фикцию и зачем сливать фикцию? И тогда претензии к Венеликтову надуманные и ситуация мне напоминает ситуацию из анегдота про Винни Пуха и Пятачка

Винни Пух с Пятачком опоздали на поезд и наблюдали уже хвост уходящего поезда. Тогда Пух со всего размаху как треснет Пятачка по уху.

- За что ,- обиженно взвизгнул Пятачок.

- Ну должен же был я хоть что-нибудь сделать,- ответил Пух

Так и здесь. Оппозиционеры( главнвм оьразом навальнята) отвесили мохнорылому увесистую оплеуху, что с того очки слетели. Но Венедиктов в отличии от Пятачка не спрашивает за что, потому что понимает.

Ну уж если я догадался за , что , то Венедиктов тем более, он умный Венедиктов.

Любопытную вещь узнал про Венеликтова. Оказывается Венедиктов дико орёт на сотрудников, но ещё более удивительное, что они этот ор сносят. Венедиктов ведёт себя даже не как автор тарный лидер, а как тиран.. Это их корпоративное дело, но вот что получается.

На Эхе Мрсквы борятся с авторитарным редимом, а сотрудники Эха ввсказывают мнение о российском народе как о рабском, не спосоьном на проиесты и т д.

Но сами безропотно сносят грубость и тиранию Венедиктова. Не правда ли забавно получается?

Это модно объяснить либо:

1) лицемерием Эха, либо тем,

2) Что работники эха проецируют свои же недостатки на других, а именно на всё российское оьщество. Своё раболепие, они приписывают не себе, росмийскому народу, спроецировав на народ своё раболепие.

И ещё виоенка на торте. Венедиктов оказывается оьожает либогт рода начальство и гордиттся знакомством с еачальниками.

Вообще-то я в этой веике сиараюсь разоблачить Навального, наехавшего на Венедиктова, но в ходе расследования нарыл компромат на Венедиктова.

Хотя в этой ситуации мои симпатии на стороне Венедиктова, потому, что Венедиктов не политик и в этом смысле никому ничего не должен. Он не избирался народом и соответсивенно не брал перед народом никаких обязательств. Как бы он не помтупал, всегда можно оправдать его действия защитой Эха Москвы от закрытия, что треьует компромиссов.

Навальный де в своих провалах ( имеется в виду " умное" голосование )должен винить только себя. А то нашёл виноватого. А поиски виноватых - это прерогатива украинских политиков. Навернре они из одного теста - Навальный и украинские прлитики

Оказывается Венедиктов дико орёт на сотрудников,

От Веллера? Чую врёт, ему кстати тоже сказали, сам он не слышал, а по миру понёс.

От Веллера

Нет от Радзиховского. У меня нет оснований не верить Радзиховскому. Радзиховский ещё говорил, что ему всякий раз ( это было не единожды) было неловко, когда Венедиктов в его присутствии орал на подчинённых. Радзиховский признался, что имеет такой тип нервной системы, что болезненно переносит когда разговаривают на повышенных тонах. Но Радзиховский при этом не осуждает Венеликтова. Радзиховский по основной специалтности - психолог, даже кандидат наук и объяснил, что Венедиктов принадлежит к такому психологическому типу, что он не может без этого.

Я тоже не осуждаю Венедиктова за ор. Я сам часто на репетициях срываюсь и ору на оркестрантов, хотя мне это в себе не нравится, к тому же повышаемся и без того высокое давление, но я над собой работаю.

Но главная моя мысль была в том, что у Венедиктова - авторитарный, если не сказать тиранический тип правления, хотя они там на Эхе вроде бы борятс с государсивенным авторитаризмам и сплошь все либералы. Но кроме того подчинённые терпят такое оьращение и не вырадают никакого протеста, хотя они же обвиняют российский народ в недосиаточной протестности.

Но почему российский народ должен протестовать? Путин же на них не орёт