Навальный наехал на Венедиктова-
Не волнуйтесь, речь идёт не о ДТП, а о банальном , в лексике. Андитских 90 х наезде. наезде .
Я не был сторонником Венедиктова, я находил Венедиктова неприятным, агрессивным по своему психотипу человека. Который сам на кого хочешь наедет.. На наезды он натаскивал и своих подопечных из Эха Москвы - Лесю Рябцеву и ту самую журналистку, которая наехала в своё время на Веллера и которую же Веллер обозвал тупой коровой.
Наезжая на собеседника, Венедиктов неприятно обнажал желтоватые зубы. Да что там говорить, я не любил Венедиктова и даже считал козлом. Но вот теперь, когда Навальный наехал на Венедиктова, мои симпатии на стороне Венедиктова. Потому, что я всегда на стороне слабого, в данном случае менее агрессивного.
Мы имеем в нашей группе двух агрессивных персонажей Громова майского и Павлика Морозова, которые, и это уже стало очевидным, пришли в. с с единственной целью - наехать на ардальоныча. И мне они одинаково неприятны. Но если один из них наедет на другого- скорее всего майский может напхать на Павлика- я буду на стороне пострадавшего от наезда. Ничего не могу с собой поделать , я -заложник своего греческого имени Александр., которое в переводе означает - защитник людей. И я буду защищать людей, если это на самом деле люди. Основное свойство человека ´ уязвимость. Гордыня, романтизм и фашизм , как итог немецкого романтизма, - одним словом сверхчеловечизм в любом его проявлении отнимают у человека человеческое.
Майский считает себястоль неуязвимым, что и сам чёрт ему не брат. Но как раз чёрт и есть его ближайший родственник.
ардальоныч: « Знаю я вашего брата»
Майский : « У меня нет брата,»
Осталось только дождаться когда майский наедет на Павлика и я надеюсь дождаться, так как единственное что может делать майский - наезжать. Этот клон напоминает мне дуболома Урфина Джюса. Он заточен на наезд.
Если де Майский не наедет на Павлика - значит это два клона Урфина Джюса, то есть два дуболома то есть они чипизированы на запрет наездов на себе подобных
Павлик, я. Готов быть твоим адвокатом, но я никогда не стану адвокатом дьявола.
Я упустил кое что , цель прихода майского и Павлика - наезд не только на вашего покорного слугу, но и на уважаемого Ионой Джелубая, которого майский в
своём эстетском эссе вывел в образе собаки, цепляясь к аватару Джелубая,, что, равно как и любой переход на личности невозможен на традиционных форумах.
Особенность группы СС в том, что она притягивает как истинных любителей Свободы, так и любителей безнаказанно оттянуться, оттоптаться. Причём совершать все гнусности под чужими именами, так как в Реале это - хорошие семьянины, любящие отцы- примерно такие же каким был Чикатило. Теперь осталось посмотреть кто из них в большей степени Чикатилоо. Я делаю ставку на айского. Мне кажется, что этот лошарик прибежит к печал ному античеловнческому финишу раньше Павлика
Если прежде Венедиктов был просто козлом, то теперь из него сделали козла отпущения ( хорошо ещё, что не козла опущения)Мне жаль козла. хотя у дьявола есть признаки козла - рога и копыта и хвост, но , повторюсь, я никогда не стану адвокатом дьявола, Но козлов защищать готов.
Ликвидаторы Майский и Павлик, как и их гэбэшные двойники Петров и Баширов пришли сюда под надуманным предлогом полюбоваться на Башню Свободы. Но сейчас они как никогда близки к разоблачению. Они должны быть готовы к разоблачению-
Будь готов, всегда готов!
Как Баширов и Петров
Это опровергает все теории вероятности. Если посадить меня за рояль и заставить нажимать любые клавиши, то появление из моих эксерсисов шестой сонаты Прокофьева вероятнее, чем попадание в одну пространственно-временную точку с коллегой Ардальонычем и тем не менее это случилось. Надо написать куда-нибудь учёным, пусть поломают голову над обьяснением феномена.
уде 5 млрд лет, а меня угораздило жить с Вами в однo и тоже время
Вы мне напомнили Принцессу из " Обыкновенного чуда" Евгения Шварца: " Три дня и три ночи я гналась за вами, чтоьы сказать как вы мне безразличны."
Но вам, в отличии от Принцессы кроме пространства пришлось ещё преодолевать и время. Вы назвали 5 млр лет. Значит вы - пещерный человек. А может быть вы ошиблись? Просто вы сайт перепутали, улицу город и век. Бывает
Пух предстал перед ардальонычем в белом халате, то есть в мундире воача, наивно полагая, что ардальоныч не посмеет посягнуть на честь мундира.
Но вы оказались правы. Моя мама хотела, чтобы я стал воачом и дал клятву Гиппократа,. Я не сиал воачом, но дал клятву " не навреди человеку в белом халате.
Это опровергает все теории вероятности. Если посадить меня за рояль и заставить нажимать любые клавиши, то появление из моих эксерсисов шестой сонаты Прокофьева вероятнее
Вы либо имеете поверхностные представления о игре на фортепьяно, либо о теории вероятности. Хотя возможно и о том и о другом
Знаете теорию бесконечной обезьяны?
Я знаю теорию бесконечной глупости. Встречаешь глупого человека, ну очень глупого, такого глупого, что кажется глупее быть не может. Но оказывается, что это не предел.
Ум человека является частным от деления соьственно ума на представление человека о своём уме. Сократ сказал: " Я знаю только то, что ничего не знаю". То есть Сократ по нулям оценил свой ум. Тогда в результате деления на ноль получаем бесконечность. Сократ бесконечно умён.
А вы коллега как оцениваете свой ум?
Если посадить меня за рояль и заставить нажимать любые клавиши
Я сомневаюсь что вы мой коллега. Настоящего музыканта нет необходимости усаживать за роляль, (он сам охотно садиться) и тем более заставлять нажимать клавиши. Настоящий музыкант сам усядется и сам будет нажимать, так как он не может не музицировать. Более того, если вышибить стул из под играющего пианиста ( я проделывал такой опыт) он будет продолжать играть
А почему Вы ничего про теорию обезьяны н
Потому что все моё сознание поглощено историей про хомяка и соьаку. Я открыл столтко нового, что мне нужно всё это переосмылить. В частности узнал, что с хомяком можно осуществлять фрикции.
А когла человек покидает группу а потом опять в ней появляется - можно ли назвать его туда-сюда фрикцией
Где Вы в симфониях фортепиано видели?
При чём тут симфония? Если вы имеете даже начальное муз образование неважно по какой специализации, у вас должно вло быть общее фортепиано. И тогда бы вам никогда не пришло в голову нажимать беспорядочно на клавиши. Поделюсь своим опытом. Ещё до музыкальной школы в возрасте пяти лет я уже нажимал на клавиши, но у меня всегда что-то получалось: Чижик Пыжик или собачий вальс.
консерваторию закончили, а про обезьяну не слыхали?
Если я правильно вас понял, вам не терпиться рассказать про теорию обезьяны, но непременно с моей подачи. Ради этого вы готовы одарить меня консмерваторским дипломом. Зачем же мелочиться? Меньше чем на аспирантуру при Гнесинке я не согласен.
А вы можете неуважать его вне его веток -- например на вашей собственной ветке под названием "Неуважение к Ардальонычу"? Вот как Видд -- сделал ветку для нелюбящих его. Я думаю, там он посмеется -- а здесь обидно, т.к. он открыл ветку про наезд на Венедиктова, люди приходят почитать про это -- а находят вас...
Во-первых это гипотеза, ошибочно названная теорией. Потому что теория долдна работать. Во-вторых не оьязательно привязывать ее к обезьянам. Зайцы имеют ещё бОльшую склоноость тарабанить лапками неважнопо клавишам, пионерскому барабану или литаврам.
Эта " теория", но сформулированная несколько иначе используется некоторыми , как доказательство существования Бога. Поясню. Атеисты уверяют, что жизнь появилась в результате беспорядрчнвз комбинаций молекул. Но их оппоненты пркдлагают им представить, что в результате таких случайных комбинаций модет появиться ладе не дизнь, а хотя бы гранёный стакан. Да именно тот самый гранёный стакан из которого все мы когла-то пиои волку. А так как это представить невозможно, даже при развитом воображении, значит Бог есть и жизнь не могла быть результатом какого угодно количества комбинаций . Тоже относится и к комбинациям букв на печатной машинке или клавиш на фортепиано. Так как симфония или " Война и мир" - результат творческой деятельности человека. А творчество происходит от слова Творец. Человек знаимающийся творчеством, становится подобен Богу. Поэтому всегда нескромно звучит : " моё творчество."
Действительн меня отвлекли от темы. А между тем поведение Навального и всей его свиты Соболь по отношению к Венедиктову очень хорошо характеризует Навального. Я всегда считал, что Навальный замкнут на себе любимом и ему безразличны пострадавшие от замков Путина. И тогда понятно, что по-настоящему искренно Навальный может ненавидеть только конкурентов по псевдолиберальному цеху. А Единую Россию Навальный любит, ведь именно слоган « партия жуликоват и воров» сделало Навального популярным
Однако моя аналогия Навального как разоблачителя Путина с Майским как разоблачителем ардальоныча важна, так как если разоблачители не являются одновременно предлагателями чего- то хорошего, то они не заслуживают внимания. То есть того, в чём они так нуждаются
Не найдя прекрасного, они решили считать прекрасным то, что нашли
Путин
У меня был один знакомый, у которая частица " бля" была связующей между другими словами. А ещё был другой знакомый, у которого все слова были связующими частицами между " бля"
Так же и у лиьералов. Они не могут выразить ни олну мысль без неопределённой частицы " Путин." Неопределённой, потому что пока ещё никтотне определил что такое Путин.
Только пока у либеоалов " Путин" является связующей частицей, а затем станет основным словом.
Ваш текст
Путин такими здесь обстоятельствами , которые нельзя оценить как предательство здесь потому, что нужда была но пропала
недостаточно либерален. Следовало бы написать так:
Путин такими Путин здесь Путин обстоятельствами Путин, которые Путин нельзя Путин оценить Путин как Путин предательство Путин здесь Путин потому Путин, что нужда Путин была Путин, но Путин пропала Путин.
Привыкайте писать по либеральному, иначе ваши товарищи перестанут вас понимать. А лучше пишите:
Путин бля Путин бля Путин бля Путинбляпутинбояпутин
Смысл, а точнее бессмыслица осиаётся прежней.останется тем де.
Путин такими
Так что Путин? Всё таки у немецкого языка есть определённые еимущества. В немецком языке после Путина на виором месте стоял бы глагол и тогда было бы понятно - что сделал Путин, какую душевную травму он вам нанёс. Знаете чем вы отличаетесь от Путина? Путин - самодостаточен, он может обходиться без вас, без ссылки на вас, без упоминания вашего имени, а вы нет. Путин даже фамилию Навальный никогда ге упоминает, несмотря на популярность последнего.
Вы наверняка читали название этой ветки, а вы хотя бы подготовились? Вы знаете почему Навальный наехал на Венедиктова? Вы знаете что такое придуманное Навальным " умное голосование", идею которого свл га нет Венедиктов поддержав дистанционное электронное голосование?
А вы мне тут про теорию бесконечных обезьян. Что вы дуиаете про янавального? Не правда ли Навальный глуп? И я покаду почему.
1) Навальный обращается к российскому народу, но совсем его не знает. Он полагал, что информация о дворце в Геленжике будет убийственной бомбой, а она оказалось хлопушкой. И Навальному даюе невдомёк почему.
Уже в 90 ве годы обозначилось неравенство. Одни люди по помойкам еду доьывали, а другие... Олнажды я со скрипачом и певицей были приглашены на загородную дачу к новым русским- тогла ещё самым новым. Потому что у них ещё не было мобильника, но был пейджер, которым они очень гордились и , конла везли нас к месту нашего выступления, по пейджеру передавали: всё мы уже едем, вещём музыкантов. Так вот там был накрыт стол соответственно и кроме пацанов сидел мужик в кепке- точно в такой, в какой был Лемешев в фильме " Музыкальная история", где он на брился в коммунальной умывальной и пел " Ах ты душечка." Поэтому я не удивился, конла этот мудик запел из под кепки лирическим тенорком а ля Лемешев. Но я отвлёкся.
То было самое голодное время и меня тогда интересовал не гонорар, на который все равно ничего не купишь, а возможность пожрать. И что я хорошо запомнил. у этих новых русских были бутерброды с икрой, на которые они поверх икры клали ещё кусок колбасы. Вот это меня поразило. Люди , не имеющие элементарной гастрономической культуры шикуют, когда другие впроголодь. Вот тогда бы Навальному и написать про этих нуворишей, когда нужды и страдания народные особенно были обострены А сейчас все сытые.
Кроме того Путин наверняка обладает гастрономической культурой и не станет поверх икры класть колбасу. Вы не замечали, что Путин по своему психотипу аскет? Поэтому дворцы, яхты, бани с блядями - это всё не про него.
Кстати, у тех новых русских, к которым нас привезли, прямо рядом со столом располагалась деревянная баня, в которую эти пейджеровские мальчики стали заходить с девицами, обёрнутыми простынёй.Мне это тоже показалось безвкусным. Ведь у хорошего застолья с песнями , со скрипкой, с гитарой, с Лемешивым, с певицей, которая теперь стала велущей солисткой Омской филармонии, а тогда только училась в муз. училище им. Шебалина. Они в эту баню с бутербродами в зубах пошли, потому, что следовали некоему стереотипу. А Путин никондда не следует стереотипу, он всегда неожиданен, непредсказуем, пожтому все западные аналитики и те, которые готовили Навального ничего против Путина замастырить не иогут.
А Навальный в это время наверное учился в своём Гарварде и жизни , а следовательно и русского народа не знал. Я бы ему без всякого Гарварда бы обьяснил. Вот Ленин, хотя и пребывал продолжительное время заграницей, знал народ и чтобы не раздражат его своей буржуазностью, сменил свой котелок на пролетарскую кепку. А чем думали имиджмейкеры Навального я не знаю. Прежде всего они должны были стереть его американскую гарвардскую улыбку. У нас так не улыбаются. У нас улыбаются открыто , от души, по Гагарински или уд вообще не улыбаются.
И ещё Навальный зпбыл очевидно русскую пословицу: " Хорошо улыбается тот, ктотулыбаеися последним.
2) Вторая глупость у Навального заключалась в том, что не посадят, не посмеют. КтотНавал ного посмеет посадить,- очевидно так думал Навальный, возвращаясь в Россию, но сглупил
3) Третья глупость Навального заключалась в том, что Запад отмажет его, но и тут просчитался. Путин конечно шёл какое-то время на уступки Западу, де онстрировал своё дружелюбие и готовность сотруудничать хотя бы по Космосу или по международному терроризму, но Запад то чем ответил? Санкциями и тогла даде ангельскому терпению Путина пришёл конец.
- Ага, вы мне Навального втюхиваете? А пускай ка посидит. Ходорковский посидел и этот пускай посидит. Хотя Ходорковскому не впрок отсидка- так и не поумнел.
А умнее оказался Венедиктов. Навальный предлагал " умное голосование", но ведь назвать то можно как угодно. Вередиктов не называл электронное голосование умным, но оно оказалось умнее.
4) Четвёртая гоупость что Навальный наехал именно на Венедиктова. Мог хотя бы на Явлинского. А кто теперь
его на Эхо Москвы пустит? Умный политик всегда должен просчитывать ходы вперёд как шахматист. Но Путин и шахматиста Ьерезовского оьыграл. Потому что школа КГБ - это вам не Гарвард и не Принстон. Умели учить и дураков не принимали на учебу.
5) Если допустить, что Навальный и не соьирался отмазываться и тюрьма - его доьровольный выбор. Хотелл стать героем, то и это - глупость. Может быть он и осиался героем доя определённой части людей, если бы не оскорбил настоящего героя- ветерана, которого назвал куклой, обвешенной медалями. Сказал он это из ехидства и этотгоупо, так как нельзя политику позволять ехидству одерживать верх над умом. Ехидство хорошо для блогера. Но Навальный по сути и остался блогером, так и не став политиком. Навальный умеет только хайпануть, а если верить расследованиям по какому то там лесу ещё и хапнуть.
А вы можете неуважать его вне его веток -- например на вашей собственной ветке под названием "Неуважение к Ардальонычу"?
Кстати- отличная илея. Эта ветка могла бы стать отличной платформой., где я разнёс бы Пуха , а точнее его ко мне претензии в пух и праз.
Пух - неплохой полемист, умный и местами остроумный, но он толтко в ДНК король против Парола, а против меня он ...
Есть такой анккдот Приходит один дородный господин в московское ателье и, приносит с соьрй материал и заказывает пошить ему костюм. Но закройщик говорит, что материала недостаточно для костюма на его фигуру. А может хватить только на пиджак или только на брюки.
Тогла этот дородны едет в Олессу и приходит в ателье к одесскому закройщику. Тот снимает мерку и говрит приходите завтра
На следующий день закройщик выдаёт этому дородному господину пиджак, брюки и даже жилет.
- Как же так? А мне в Мрскве говорили , что материала недостаточно, что у меня фигура?
- Это в Москве вы фигура, а здесь вы - тьфу Кстати, : Моня ! принеси этому поцу ещё и шапочку."
И Моня вынес ещё и жокейскую шапочку, сшитую из остатков материи.
Поэтому Пух только в ДНК фигуоа, а злесь он ...
Кстати я так и немпонял откуда там этот Лемешев взялся, может быть его забыли с прежднего банкета, но " Ах ты душечку он исполнил один в один."
Однажды молодой ещё Лемешев встпетил Собинова на лестничной площадке театра и поздоровался с ним. Собинов уже знаминитый тогда артист не знал всех молодых вокалистов и поинтересовался: Простите , а вы...?"
- Лемешев,- смущённо ответил Лемешев.
- А знаете, что я вам скажу молржой человек,- сказал Собинов, что-то припоминая,- вы единственный в театре певец, кроме меня разумеется, который понимает о чём он поёт." Так лестно отозвался Собинов о своём коллеге.
А я надеялмя, что мой коллега Павлик Морозов пониает, что он говорит. Но его короткие реплики бессвязны, бессмыслены и имеют случайный харакиер- это я возвращаю его к теории относительности и к комбинаторике. И в этом смысле между нами не 5 морд оет , а всего лишь 10 - пять лет, когда я изучал высшую математику в Автодорожном институте и пять лет, когда я изучал Высшкю геометрию, Высшую Алгебру, мат анализ и теорию относительности вместе с математической статмстикой на математическом факультете Омского педагогического университета.
Не найдя прекрасного, они решили считать прекрасным то, что нашли
Коллега, если бы Вы на этой чудесной фразе и остановились, то весь форум считал бы Вас интеллигентнейшим и умнейшим человеком, но Ваш дальнейший словесный понос к сожалению вызывает только одно желание: взять Вас за шкирку и вытереть Вами жопу.
Повторяется коллега? А кстати все забываю вас спросить: почему у вас все шутки ниже поясв как у Петросяна и Ко, а не интеллигентные, как у Аркадия Исакавича
И почему вы продолжаете читать и даже вчитываться в мои тексты? Жопу нечем вытереть? Могу представить эту жопу. А у ва остальные части тела кроме длпя имеются? А то окажется, что я разговариваю с жопой.
Обьясняю.
У меня интернетзависимость, это болезнь, я это признаю и чтобы с ней бороться я после сессии удаляю ник, дабы не было потуги опять чего то там писать.
Хотя бы немного, но помогает. И этот ник будет удалён,а потом опять восстановлен. Я удовлетворил Ваше любопытство?
Кстати, я меняю названия ников исключителъно по нужде так как какие то придурки их захватывают, вот пасса захватили. Ну да это то неважно, я ведь содержанием славен, а не наобором букв в нике, вот Вы меня и под новым ником сразу определили..
Вы хорошо объяснили и сразу стали мне понятнее и ближе. Но ведь и я пытаюсь объяснить кто я, а так как это у меня не получается - или плохо объясняю или слишком сложен для любого рода объяснений, но отчаяние вынуждает меня писать длинные тексты. Потому что счастье это когда тебя понимают. А я достоен счастья.
У меня интернетзависимость,
Если сначала я беспокоился за себя, то теперь начинаю беспокоиться за вас. А вдруг вы подсядете на ардальоныча и эта зависимость окажется для вас фатальной. Вас и сейчас больше привлекают не интеллигентные ветки , а мои - даже не знаю как их определить. И это объяснимо, ведь я веду своих учеников вниз, , а не всерх, как Сократ. Поэтому у Сократа и учеников было ментше, а из известных один только Поатон.
но то, что знают ноты артисты Вашего оркестра это для меня огромный сюрприз.
Ноты знают ещё и мои ученики. Сейчас появилась категория ленивых учеников, не желающих учить но ы, но я легко справляюсь с этой проблемой. Аргументированно справляюсь
Ученик: А у меня друг по табалатуре выучился играть
Учитель ( ардальоныч): а у меня срсед на костылях ходит. Может быть ты на костылях хочешь ходить? По табулатурам изграли в срелние века. Ты хочешь в Средние века? В руки священой инквизиции?.
А на инсющим у еникам я сначала объяснб, что звуки деляться на музыкальные и музыкальные и иллюстрирую на примерах. Причём у меня почему-то немузыкальные звуки оучше получаются.
Потом говорю: музыкальные звуки делятся на высокие и низкие. Ну высокие - это как комарик пищит, а низкие как Мишка косолапый рычит. И тут я выпучиваю глаза, растопыриваю руки , пальцами изображаю конти ак Ленонов в роли директора дет садаи начинаю рычат : Р--р-р, Р-р-р , Р-р-р-р-р!
Потом говорю. Высокие ноты обозначаются нотами , располоденными выше, а низкте соответственно ниже. Но для оредеьенности ноты записываются помредством пяти но ных линеек, газываемз нотным станрм. Вот ты га каком этаде живёшь?
Ученик: на третьем.
От видишь, а если б я сказал кому-нибудь, чьо ты дивёшь на высоком этаже, то как ты думаешь тебя бы легко было оазыскать? Вот так и с но а и. Нота может писаться на лирейке- тогда она пересекается линейкой, нота может писаться мажду лирейками, тогла лирейки являются касательными пототношению к ноте ( тут меня спасает высоее маиематическое оьразование.).
Основная часть но ы - овал, то есть слегка приплюснутая окружность. Но точнее сказать эллипс. Умеешь чертить эллипс? Ничего я потом научу.
И если ребёнок плохо понимает что такое овал, я читаю ему стихи Бориса Слуцкого: " Я с детства не любил овал, я с бетства угол рисовал.
Ребетня слушает меня раскрыв рот.
Олнажды встретил своего бывшего ученика, который уже успел окончить с отличием ветеринарный институт. И он гоорит мне: " Я недано окончил ещ психологические курсы за 5 тыс долларов, но в мне по психологии дали больше.
- Погоди Андрей, я ведь тебя гитаре учил, ру ещё фрзировке, агтгике, форме...
- Александр Арнольдович, вы меня все у у или
Вы вот упоминаете свою причастность к симфонической музыке, к симфоническому оркестру, но это всё общие фразы, а подробности?
Я сам не играл в симфоническоком оркестре, но мой скрипач играл и даже был концертмейстером вторых скрипок. Вот что он рассказывал
Сначала дирижёром оруестра был человек еврейской национальности По имени Семн якогн и ему были посвящены стихи:
Оркесьру нужнн якоган ЭС
Как таракану Мермедес
Потом диридёром стал человек по фамиоии Каганер. Про него скрипач Гена со инил слелущие стизи:
Оркестру нужен Каганер
Как в женской бане пионер
Потом дирижёрлм оркестра стал человек по фамилии Тиц. И я спросил у Гены, не држидаясь следующего стихотворерия: Ру и кк Тиц?
- Он не Тиц, он поц
А у вас уважаемый коллега есть какие-нибудь влспоминания о своей работе в оркестре?
Олнажды встретил своего бывшего ученика, который уже успел окончить с отличием ветеринарный институт. И он гоорит мне: " Я недано окончил ещ психологические курсы за 5 тыс долларов, но в мне по психологии дали больше.
Может не в психологии, а в психиатрии? Для неё Вы незаменимый экзмпляр.
А интеллигентные ветки это Фимина скукотища?
Вы бы в ДНК наведались. Там очень весело.
.
– Ну и как там теперь, в ДНК-то? По-моему, я вот заходил, веселей стало? А? Люди как-то веселей смотрят…
– Что вы!.. Иной раз прямо не знаешь, куда деваться от веселья. Просто, знаете, целая группа – как начнет хохотать, ну, спасу нет. Пожарными машинами отливают.
– О, как! Массовое веселье… Чего они?
– А вот – весело! Да я по себе погонюсь: бывает, встанешь утром, еще ничем-ничего, еще даже не позавтракал, а уж смех берет. Креписся-креписся, ну, никак. Смешно! Иной раз вот так вот полдня прохохочешь…
Ну и как там теперь, в ДНК-то?
В ДНКа то
Заебато,
Может было и когда-то...
А теперь то бесновато,
Хуевато и без мата,
Ни хера не пиздовато...
Вы простите мне, ребята,
Но свободы слово свято -
Стакан за Свободу!
Это болезнь
Знаете какой парадокс. Считается, что человек интересен до тех пор, пока не выдаст свою тайну. Но вот вы выдали и наоборот стали интереснее. Я, признаться , не люблю людей душевного здоровья. Они мне кажутся одноклеточными. Когда я писал в юности стихи, я , чтобы достигнуть соответствующего стихотворного состояния, ковырял свою душу. Меня окружали такие же творческие люди и назвать кого -то из наших нормальным, считалось самым уничтожительным оскорблением.
Тогла в советское время было слишком много нормальных людей, эдаких бодрячков.
Я вам знаете что советую - переплавляйте свою болезнь в творчество. Я полагаю, что симфонии вас не спасают, тогда переплавляйте в литературное творчество. Напишите о человеке интернетозависимом, одержимом интернет общением. Это такая терапия и модет получиться интересный литературный опыт
Просто, знаете, целая группа – как начнет хохотать, ну, спасу нет. Пожарными машинами отливают.
знамо дело , шут гороховый старается
то что он написал по приезду треть века назад и выдаёт за самоиронию никак суки не печатают , а тут на СС целый кладезь юмора . который он тащит в это чопорное обчество и даже они не сдерживают улыбки от нашей самоиронии
Но не все . Вильд Хассера зависть и злоба гложет . что я лауреат Нобелевской . На всех углах кричит - не правда ето
который он тащит в это чопорное обчество
Меня иногда спрашивают: " Почему не публикуетесь в ДНК? Вам де разрешили"
- А зачем публиковаться, напрягаться, если местный заведующий отдела саииры и юмора тащит уже написанное мной в СС в ДНК, тиражирует меня на доьровольной основе. Полезный человек.
это болезнь, я это признаю и чтобы с ней бороться
Есть такой анекдот:
- Как вы боретесь со своей болезнью?
- Я с ней не борюсь, я ей наслаждаюсь
Мне захотелось ответитть вам откровенностью на откровенность и признаться в какой-нибудь своей душевной болезни или отклонении от нормы , но оказалось, что всеми своими отклонениями я наслаждаюсь.
Да, я пишу длинные тексты , посвящённые своим личным воспоминаниям, но мне нравится предаваться воспоминаниям.
Странность может быть лишь в том, что вспоминаешь не всегда то, что принято аспоминать, а совсем другое.
Например своё 60 летие , проходившее в армянском кафе, я стараюсь не вспоминать. Там присутствовал неприятный мне человек - скрипач. Этот скрипач ( назовём его для опрелелённости Олимпом) должен был у меня играть на юбилейном концерте и он спросил меня
- Когда начало концерта?
- Мы начинаем в 14.00
- А когда начинаеися банкет?
-Банкет начнётся в 17.09
Так что вы думаете, скрипач Олимп пришёл ровно к 17.09 то есть как раз к началу банкета. Но так получилось, что концерт затянулся и он мог ещё реабилитироваться. Там сидела заплаканная певица, которой скрипач Олимп должен был подыгрывать романс Михаила Глинки " Не искушай меня без нужды" и другие произведения. Но Олимп, глуповато улыбаясь небрежно и неуклюже сыграл лишь " Пусть бегут неуклюже, пешеходы по лужа ", хотя это произведение не входило в программу концерта.
Я был взбешён и сказал Олимпу: " Ты должен немедленно уйти."
На что Олимп сказал: " А утка? Ты говорил, что на столе будет утятина, а я люблю утятину и уже настроился на утятину."
Я сунул ему в руки три коробки по 300 г с замороженной уткой вытолкал его за порог. Но через некоторое время скрипач вернулся. Очевидно застолье соблазняло его больше, чем перспектива разогревать у себяна на кухне замороженную утку."
Понятно, что мой юбилей был испорчен.
Зато вечер , предшесиующий юбилею, был прекрасен и я люблю его вспоминать. А вышло так, что накануне юбилея я пришёл в кафе с целью познакомиться с хозяином - армянином по имени Ашот. Мне сказали, что Ашот не возьмёт денег за аренду, так как обожает творческих людей и лучшей оплатой вечера будет для него возможность снять документальный фильм по моему концерту.
Я всё же решил предварительно познакомится с Ашотом и пришёл накануне юбилея с бутылкой армянского коньяка 7 ми летней выдержки ( большей выдержки в русском магазине не нашлось), банкой кетовой икры и брикетом сливочного масла ( на всякий соучай). Ашота развеселило моё масло, так как в холодильнике у него были залежи масла.
Мы выпили, я достал гитару, приходили какие-то знакомые Ашота и с удовольствием присоединялись к нашей компании. Я был в ударе - пел, шутил, читал свои литературные произведения, распушал хвост, интересничал. Я не припомню более радостного для меня вечера. А само 60- летие вышло неудачным и вспоминать про него неохота.
Я считаю свой рассказ поучительным, потому что так часто бывает- вкладываешься в одно, а получаетс лучше другое, которое как говориться и более дёшево и более сердито. Хотя почему сердито? Никогда не понимал полного смысла этой поговорки
Этот концерт совпал с 10 летием моей творческой деятельности в Германии- это раз. Во-вторых просто юбилеи мне неинтересны, я ведь не оьыватель. Другое дело, что концерт был сильно затянутым - трех часовой. Но это потому, что пришли все певуны, с которыми я делпл программы в течении 10 лет и каждый с истериками со слезами отстаивал свои лишние номера. и в результате проучилрсь много номеров.
Для нас артистов существуем мы и все осиальные, которых мы наыаем публикой. Если кто-то из нас женится иои выходит замуж, то резонным вопромом может быть : " А он ( она) из публики?"
Вот вы определенно человек из публики, так как не прнимаеие, почему артисты к юбилеям устраивают юбилейные концерты.
Хотя тоже могли бы ... пригласить на свой юбилей всех вылеченных вами пациентов, если таковые имеются разумеется
Наезды на Венедиктова продолжаются в соц сетях. Пишут, что Венедиктов слил выборы.
Но вот тут я виду противоречие. Оппозиционеры ещё до выборов говорили, что это вообще не выборы, а фиеция- почти как в советское время с одним кандидатом, так как к голосованию не были допущены НАСТОЯЩИЕ оппозиционеры ( кто бы мне назвал этих настоящих.) Но если выборы - фикция, то как можно слить фикцию и зачем сливать фикцию? И тогда претензии к Венеликтову надуманные и ситуация мне напоминает ситуацию из анегдота про Винни Пуха и Пятачка
Винни Пух с Пятачком опоздали на поезд и наблюдали уже хвост уходящего поезда. Тогда Пух со всего размаху как треснет Пятачка по уху.
- За что ,- обиженно взвизгнул Пятачок.
- Ну должен же был я хоть что-нибудь сделать,- ответил Пух
Так и здесь. Оппозиционеры( главнвм оьразом навальнята) отвесили мохнорылому увесистую оплеуху, что с того очки слетели. Но Венедиктов в отличии от Пятачка не спрашивает за что, потому что понимает.
Ну уж если я догадался за , что , то Венедиктов тем более, он умный Венедиктов.
Любопытную вещь узнал про Венеликтова. Оказывается Венедиктов дико орёт на сотрудников, но ещё более удивительное, что они этот ор сносят. Венедиктов ведёт себя даже не как автор тарный лидер, а как тиран.. Это их корпоративное дело, но вот что получается.
На Эхе Мрсквы борятся с авторитарным редимом, а сотрудники Эха ввсказывают мнение о российском народе как о рабском, не спосоьном на проиесты и т д.
Но сами безропотно сносят грубость и тиранию Венедиктова. Не правда ли забавно получается?
Это модно объяснить либо:
1) лицемерием Эха, либо тем,
2) Что работники эха проецируют свои же недостатки на других, а именно на всё российское оьщество. Своё раболепие, они приписывают не себе, росмийскому народу, спроецировав на народ своё раболепие.
И ещё виоенка на торте. Венедиктов оказывается оьожает либогт рода начальство и гордиттся знакомством с еачальниками.
Вообще-то я в этой веике сиараюсь разоблачить Навального, наехавшего на Венедиктова, но в ходе расследования нарыл компромат на Венедиктова.
Хотя в этой ситуации мои симпатии на стороне Венедиктова, потому, что Венедиктов не политик и в этом смысле никому ничего не должен. Он не избирался народом и соответсивенно не брал перед народом никаких обязательств. Как бы он не помтупал, всегда можно оправдать его действия защитой Эха Москвы от закрытия, что треьует компромиссов.
Навальный де в своих провалах ( имеется в виду " умное" голосование )должен винить только себя. А то нашёл виноватого. А поиски виноватых - это прерогатива украинских политиков. Навернре они из одного теста - Навальный и украинские прлитики
От Веллера
Нет от Радзиховского. У меня нет оснований не верить Радзиховскому. Радзиховский ещё говорил, что ему всякий раз ( это было не единожды) было неловко, когда Венедиктов в его присутствии орал на подчинённых. Радзиховский признался, что имеет такой тип нервной системы, что болезненно переносит когда разговаривают на повышенных тонах. Но Радзиховский при этом не осуждает Венеликтова. Радзиховский по основной специалтности - психолог, даже кандидат наук и объяснил, что Венедиктов принадлежит к такому психологическому типу, что он не может без этого.
Я тоже не осуждаю Венедиктова за ор. Я сам часто на репетициях срываюсь и ору на оркестрантов, хотя мне это в себе не нравится, к тому же повышаемся и без того высокое давление, но я над собой работаю.
Но главная моя мысль была в том, что у Венедиктова - авторитарный, если не сказать тиранический тип правления, хотя они там на Эхе вроде бы борятс с государсивенным авторитаризмам и сплошь все либералы. Но кроме того подчинённые терпят такое оьращение и не вырадают никакого протеста, хотя они же обвиняют российский народ в недосиаточной протестности.
Но почему российский народ должен протестовать? Путин же на них не орёт