Приехали
Фима, а что, вам там не обьясняют зачем нужны ограничительные меры при пандемии?
Объясняют. Только вреда от них получилось больше, чем пользы. Ограничения хороши и полезны только в теории. А мы практики.
Но со свободами и правами в мире коллапс.
Верно. Свободный человек повар Вася, чтобы прокормить своих детей должен лишиться своей свободы и проходить периодически унизительные проверки.
Фима, почему это Вас не возмущает?
А свобода проехать 50 метров по автобану на велике?
Нет, вместо этого пилить километр, да ещё в гору и с горы.
Фима, чего Вы к прививкам прицепились, нарушения свободы на каждом шагу. В самолёт не дают спокойно пройти, обыскивают как бандита.
Да видно же, сколько вреда. Неудобно стало жить. В общем, пришёл только что врач Ахмед Мухамед, вирусный тест произвёл и больничный дал на неделю. Через неделю сказал всех теперь выписываем, хоть коронавирус, хоть сифилис у вас. Такая новая установка. Не проверяют при выписке на вирус. А в прошлый раз на две недели больничный дали, потом проверили опять - вирус всё сидит, и ещё на две недели продлили. И опять в конце проверили - прекрасно, вируса нет. Так что вирус теперь можешь иметь и ходить куда хочешь, если сам не в претензии. Значит, надо отменять куаркод. Ведь он подтверждал, как бы отсутствие вируса. Или что тогда? Зачем мне дадут куаркод, если даже неизвестно есть ли во мне вирус на данный момент? Он только будет подтверждать, что я болел. А куча норода болели и к врачу не обращались. С ними как? Их права нарушены, не говоря уже о свободах. Получается, что куар-код ввели только для того, чтобы людей вынудить уколоться. Но мне то его дадут без всякой прививки. Запутали совсем... Ох, уж эта мировая закулиса... Или инопланетяне нас так хитро с планеты вытравливают...
А кто пользу и вред мерял и каким методом?
Я мерил по своим ощущениям. Мне вреда больше. Маску приходится на пол минуты надевать при входе в метро. В театр не пустили, блин в Теремке не продали, за границу не поехать.
Фима, чего Вы к прививкам прицепились, нарушения свободы на каждом шагу.
К тем нарушениям свобод все привыкли. Они не так мешают жить. А это изменило уклад жизни народа, лишило его заработка. К финнам мы теперь не ездим из Питера в магазины. На что им жить у границы? Там глухая деревня. Хоть рыбу у них покупали. Это слишком серьёзное нарушение, чтобы оно стоило этой прививки от ОРЗ.
Вот видишь, значит твой вывод субьективен и на остальное население не распространяется.
А чтобы узнать как это на остальное население подействовало и есть ли от этого польза нужна наука статистика.
Поэтому учёные, которые этой наукой воспользовалисъ и выдвинули правительству рекомендацию тебя, Фима, в театр не пускать и ботинки только по почте.
Они ведь обо всех думают, а ты только о себе.
Они ведь обо всех думают, а ты только о себе.
Маленький нюанс - я выражаю мнение очень многих. Скорее всего, большинства. А решает всегда большинство. Необходим мировой референдум по данному вопросу. Что нам важнее - свобода или риск?
Нужен социальный опрос, чтобы это подтвердить или опровергнуть. Мне самому интересно. Но думаю, что мнение большинства населения нашей планеты выражаю именно я. Границы открыть и все прочие ковидные ограничения снять!
Считаете ли вы, что нужно отменить ограничительные антиковидные меры(вакцинация, куаркод, маски) во всём мире? Или только в вашей стране. Или нигде?
Отличный вопрос.
А давай ещё проведём, у меня есть.
1 Нужно ли отменить все налоги
2. Нужно ли установить мин. зарплату 10 000&
Можно для детей опрос сделать, типа: сколько конфет, пиццы и колы обязаны родители детям в день покупать.
Нужно ли каникулы в два раза увеличить.
У меня идей для опросов тьма..
Ну проведи, если это кому-то важно и будет воспринято всерьёз. А тема моего опроса актуальна для всех. И для тех, кто за, и кто против.
Ты считаешь, что народ, все как дети? А взрослые только в правительстве? Но можно ли детям доверять выборы правительстаа в таком случае? ВОЗ может что угодно рекомендовать. А правительства демократических стран должны орентироваться так же и на волю народа, который их избрал. И думать, что важнее, когда возникают такие спорные вопросы, касающиеся качества жизни и свобод граждан в условиях, когда вирус перестал быть смертельно опасным, и это уже признано.