Заседание Совбеза СС
если в нём почти никто и не участвует
Зато уже более 80тыс. зрителей наблюдало открытые Заседания Совбеза. И в любой момент может состояться Внеочередное Заседание в случае неожиданного возникновения очередной опасности, что только ещё добавляет интриги. Стакан за Свободу!
группа открыта, ты не имеешь над ней суверенитета и тут решают за тебя соглядатаи.
Решил заняться дискредитацией Свободы слова? По Правилам за это перевод в Читатели до Амнистии. А соглядатаи, если они есть, пусть читают дальше и даже могут что-нибудь написать. Что касается суверенитета - здесь Свобода слова - для всех, поэтому всем должно быть не важно, кто его имеет. Какая тебе разница, кто даёт тебе свободу? Или откажешься? Выше нас только Бог, если он есть. Стакан за Свободу!
соглядатаи не просто чоитают, а решают и модерируют за тебя-
Сенсационнная новость. Т.е. Свобода слова в опасности? Мне про это ничего неизвестно. Ответственно заявляю, что в Свободе слова модерации и модераторов нет. Попрошу предъявить доказательства своего обвинения и свидетелей преступления против Свободы слова. Слово будет предоставлено жертвам тайной модерации. Внеочередное заседание Совбеза СС по этому поводу объявляется открытым, Стакан за Свободу!
А я тебе ответственно заявляю, что в Свободе слова может и есть свобода слова, но модерация есть и при отсутствии модераторов. Думаю, тебе должно быть понятно, что я имею ввиду....Есть всем известный админ, который этим занимается и я об этом неоднократно писал, но одному тебе как главному в группе это неизвестно... Вот это называется Скандал!!!
Но всё это можно решить просто , была бы у тебя воля на это.
Квазар
Позитив и Познание
А я тебе ответственно заявляю, что в Свободе слова может и есть свобода слова, но модерация есть и при отсутствии модераторов.
Сказал А, говори Б. Предъяви Заседанию доказательства господам заседателям - кого конкретно тут смодерировала Неопознанная Летающая Модерация. Жертвы кто? Кто и когда их отмодерировал? Что с ними теперь, как им можно помочь. Нужна конкретика, а не это - "ну ты понимаешь, ты догадываешься...". Я не понимаю, о чём речь. Нужны факты, иначе - это дискредитация Свободы слова, серьёзное нарушение Правил, влекущее за собой перевод в Читатели до Амнистии. Стакан за Свободу!
Мне нужны твои решения, а не пустословная риторика. Ты готов сделать что-то в настройках группы или нет? Если нет, то твои угрозы не только беспочвенны, но и бесмысленны. Я пообещаться люблю, но не "переливать из пустого в порожнее".
Тебе доложили факты--есть ли у тебя решния как у главного?! Только без этого пустопорожнего с "коммиссиями", "старцами", "советами" и юпрочими песнопениями, которые прикрывают то, что ты не обращаешь внимание на законные обращения членов твоих группы с делом, которое действительно требует твоего решения и угрожает Свободе Слова...
Квазар
Позитив и Познание
Решил заняться дискредитацией Свободы слова? По Правилам за это перевод в Читатели до Амнистии.
Ваша перебранка напоминает что один не хочет уступить, а другой пытается сдвинуть его с дороги.
Вам бы сделать паузу без санкций и наездов. Открытость группы еще не говорит о том что в ней с открытостью можно решать за других и за руководителя. Руководителя провоцируют на недостойное поведение чтобы он сделал ошибку и потом упрекать и показывать это другим.
Просто предлагаю от себя лично чтобы вы посмотрели и почитали это как посторонний наблюдатель. А это ведь все читают.
соглядатаи не просто чоитают, а решают и модерируют за тебя-
Некоторые есть и такие в группе. Но они ни на кого не могут наложить Вето молчания. Пытаться можно, но "Бесполэзно" Набор 10 Модеров для управления группой как раз к этому и привело бы. "И каждый мнитсебя героем наблюдая бой со стороны" Каждый считает что "Вот бы мне кнопку "Заткнись" и будет Мир и Порядок.
Это путь в никуда. Нет универсального методы работы с людьми, к каждому нужен свой подход а не шашкой махать "Зарублю..."!
Мне нужны твои решения, а не пустословная риторика.
Подготовь и предъяви Заседанию доказательства своих утверждений о тайной модерации в Свободе слова, а не гони тут порожняк, как говорят интеллигенты. Заседание переносится на после обеда. Стакан за Свободу!
Ты прав: Фима упёрся, он в упор не хочет понять и принять. Повторю ещё для ясности: речь идёт о том, что сделал Профессор в своей группе---сделать её закрытой для чтения, не открытой для просмотра всех и каждого отовсюду. это пара кликов в настройках, а Фима упёрся и повторяет 1-и и те же мантры. Кроме аспекта модерирования, сам аспект того, что часто контроверсные темы открыты для просмотра всем и каждому, что создавало и создаёт конкретную физическую угрозу---как пример: Ардальоныч.
Квазар
Позитив и Познание
Тебе доложили факты--
я тебе ответственно заявляю, что в Свободе слова может и есть свобода слова, но модерация есть и при отсутствии модераторов.
Фактов я не видел. Ты мне сообщил только, что, якобы, в Св.Слова есть такие факты, что есть модерация при отсутствии модераторов. Прошу их предъявить.
Факты есть, но именно по выш означенным причинам я не буду их здесь конкретизировать. Поэтому остаётся только лишь Вопрос ТЕБЕ: считаешь ли ты нужным обратить внимание на обращение и принять вышеприведенные меры или выдвинуть свои конкретные предложения, может видение (хотя "видений" уже выдвигалось много---именно поэтому хочется конкретных решений с твоей стороны)?
Квазар
Позитив и Познание
речь идёт о том, что сделал Профессор в своей группе---сделать её закрытой для чтения, не открытой для просмотра всех и каждого отовсюду.
В ЗЛ правит Профессор, а здесь верховное божество - Свобода слова. Выражать своё мнение в закрытом кругу, куда не всех пускают - это не свобода слова, а тайное общество, члены которого боятся гласности. Свобода слова для смелых людей и для тех, кто хочет побороть свои страхи. Открытость группы - залог того, что люди мира будут знать, что где-то есть Свобода слова. Стакан за Свободу!
Не знаю, как ты, а я член (участник) группы ЗЛ с лохматого года, когда ещё Тундра там был наравне с Профессором, пока не разместил фото дохлой кошки. И мне помнится, что Профессор сам задал вопрос пастве - делать ли группу закрытой, в связи со СВО, чтобы как чего не вышло... и, вроде бы, было даже голосование, хотя подробностей сейчас не помню. Я здесь такой вопрос обществу не задавал, но если пожелаете, сделайте опрос - нужно ли сделать СС закрытой группой, - чтобы узнать мнение большинства.
делать ли группу закрытой, в связи со СВО, чтобы как чего не вышло.
точно так
Я здесь такой вопрос обществу не задавал, но если пожелаете, сделайте опрос - нужно ли сделать СС закрытой группой, - чтобы узнать мнение большинства.
Уточняю: речь идёт о закрытой для просмотра (сам по себе допуск определяешь ты--как и должны бы тогда декствовать только твои правила, а не тех, кто считает нужным судить и рядить без спросу у тебя)
Квазар
Позитив и Познание
что сделал Профессор в своей группе---сделать её закрытой для чтения, не открытой для просмотра всех и каждого отовсюду. это пара кликов в настройках
Да дело ведь не в настройках форума. Ну и кто на Проф-а так надавил что он за ночь закрылся? Не понятна цель "Закрытая группа". Если опустил "занавес" значит чего-то боишься. Никогда не понимал таких страхов "владельцев" групп. Есть ведь много способов обойти этот занавес и читать всё обо всех, написАть не обязательно но мысли других узнать всегда возможно. А в СС можно и основателя и руководителя форума критиковать. Я вообще не пойму в чём проблема спора? Лично я против закрытой группы. Пусть народ хоть где-то не имеет платочек перед ртом чтобы высказать то что оу него в Душе держится. Все другие кроме тусовки прячутся, чего-то боятся, преследуют целью личное правление и страшатся критики а Фима за власть не держится наоборот
всем говорит "Есть кто смелый управлять хоть сщас отдам. Давайте 10 модераторов во власть."
Я здесь такой вопрос обществу не задавал, но если пожелаете, сделайте опрос - нужно ли сделать СС закрытой группой, - чтобы узнать мнение большинства.
А зачем опять опросы. "Командиров нам не надо командиром будешь Ты" Я на все 100 уверен что этот опрос не нужен. Как тогда группу увидят другие чтобы в ней участвовать? По рекомендации из ДК? Народ устал от всех модераторств и банов как в/у других. Подбирать каждое слово ответов чтобы не дай Бог модера не обидеть.