Облака
И это законодательство говорит о том, что искажение чужих ников влечёт за собой перевод в читатели. Ники продолжают искажаться
Дело в том, что этот, дополненный запретом искажения ников, закон начинает действовать только сегодня с ноля часов по Москве. Чтобы все успели с ним ознакомиться. А обратной силы он не имеет.
В ДНК всё гораздо честнее - хам, демагог (он же тролль) удаляется пинком под зад, как и должно быть в приличной группе.
Пинок под зад - это виртуальный расстрел. Обратите внимание, что в цивилизованных государствах она, такая казнь, не применяется. Во первых, - возможны судебные ошибки, всякие совпадения, недоразумения; во вторых, - вы уподобляетесь, в третьих надо давать шанс на искупление, как учит религия. Хотя я лично против религий, но малоразвитым представителям диких народов, она, видимо, нужна на начальном этапе. Сейчас ещё ни один народ полностью не развился. Это доказывает общее состояние дел на Земле. Только отдельные личности достигли должного уровня развития. Соответственно, им религия уже не нужна. Они и так высокоморальные люди. Всем прочим необходимо совершенствоваться, а для этого нужны шанс и амнистия.
Пинок под зад - это виртуальный расстрел. Обратите внимание, что в цивилизованных государствах она не применяется.
Как раз в некоторых цивилизованных применяется. А в слаборазвитых странах преступника (или не преступника) сажают для профилактики на бутылку, после чего он уж точно ожесточится и пару человек уже наверняка замочит.
Как раз в некоторых цивилизованных применяется
Значит, им только кажется, что они цивилизованные. Например, даже столь любимый всеми нами
Израиль относится к тем странам, где смертная казнь не отменена де-юре, но не применяется де-факто. «Дело Тубянского» до сих пор служит в Израиле самым мощным аргументом против применения смертной казни.
любимый всеми нами Израиль
Действительно, только за одно то, что Израиль обменял тыщу палестинских преступников на одного своего капрала, можно влюбиться в эту страну.
Кто-то влюбляется, а кто-то по-чёрному завидует, потому что его стране до такого - как до Пекина раком...
Тель-Авив уже несколько лет претендует на звание всемирной гей-столицы, стремясь отобрать его у испанского Ситжеса и других европейских городов. Это и неудивительно, ведь по заявлению израильских статистов более 30 % местных молодых людей и девушек придерживаются нетрадиционной сексуальной ориентации.
Да уж... У одних - клубы с радужной символикой, хошь - заходи, хошь - проходи мимо.
У других - штабы с хитрыми военкомами, которые заманивают безденежную молодёжь для переработки в фарш на чужой войне.
Прям муки выбора - какая страна больше нравится...)
Да, но военкомы не пляшут на гейпарадах со своими завлекаловками, типа гранаты между ног.
В ДНК всё гораздо честнее - хам, демагог (он же тролль) удаляется пинком под зад, как и должно быть в приличной группе
Конда я спросил громова майского- за что же вы в меня уже в который мудаком изволили назвать, тот ловко ответил
- Не обращайте внимания, мудак есть всего лишь моё оценочное суждение
Давайте запомним это высказывание громова майского и пойлём дальше,
А дальше громов майский пишет, что , хамов, демагогов ( они же тролли) в ДНК удаляют.
И тогда у меня два вопроса
А что хамы и демагоги - это тоже оценочное суждение, а если так то получается, что в ДНК не выработано объективного критерия для назначения на удавления, так как оценочное суждение , это говоря иначе - субъективное суждение.
И второй вопрос
Меня исключили из ДНК как хама, демагога ( он же тролль) или мудака?
Если в результате оценочных суждений в ДНК можно удалять и вы советуете в СС поступать так же, то за ваших мудаков вас следовало удалить на 10 лет без права переписки. Но это не делается лишь потому, что идёт обьективное расследование. Может быть у вас просто словарный запас недостаточный, может быть вы хотели назвать меня, допустим МАЛОПРИЯТНЫЙ МУЖЧИНА, Поэтому во избежании судебной ошибки в отношении вас родолжается разбирательство. И не надейтесь, что ваши слова останутся незамеченными- всё фиксируется.
Но если, хам, демагог ( он де тролль- не оценочные суждения, то почему тогда мудак по вашим словам - оценочное суждение? Или вы всегда, когда вас прижмут,
говорите- да я ничего особенного не сказал, это всего лишь оценочное суждение. Хорошая отмазка для детского сада имени Крупской а здесь взрослые дяди собрались.
Вы мне напоминаете Зайца из басни Михалкова. Он тоже любил мудаком обзываться. Подойдёт к лосю и обзовёт мудаком. Лось только захочет забодать наглеца, как тот говорит- это было оценочное суждение и вообще лежачего не бьют- и тут же падает на землю и сучит ногами от удовольствия - что обозвал такого гиганта мудаком и ничего ему за это не было.
Но вот нарвался наш заяцна медведя, обыкновенного косолапого Михаила Потапыча.
Выслушал наш Мишка зайца и начал розги в воде мочить
- Эй Потапыч, - испугался Заяц, - ты чего обиделся что ли.? Ну и мудак же ты, это ведь оценочное суждение и вообще лежачего не бьют
- Во- первых бить я тебя и не собираюсь, я тебя только выпорю
- А во вторых, ну что ж ты мне оценки ставишь и я тебе поставлю на твоей мохнатой жопе оценку, но такую, что ты сидеть не сможешь, а сможешь ли мудаком обзываться - так это твоё дело. Если жопы не жалко, то чего уж. Постой, да у тебя и жопы то нет. Ладно хвост тебе накручу и пинка хорошего. Н-на!!!
Конда я спросил громова майского- за что же вы в меня уже в который мудаком изволили назвать, тот ловко ответил- Не обращайте внимания, мудак есть всего лишь моё оценочное суждение
Неужели прямо так и ответил - не обращайте, мол, внимания? Или это у вас опять случай так называемого вранья, как сказал бы один булгаковский персонаж?)
Разве громов-майский не упомянул, что сей ээ.. квалификации было дано научно-художественное обоснование и даже не одно?
Как поступают люди интеллигентные и образованные, если не согласны с обоснованием? Они пробуют его развенчать. По каждому предъявленному пункту. А если они этого не делают, то...хм... Выходит, им нечего возразить, не так ли?)
А что хамы и демагоги - это тоже оценочное суждение
Бинго!
И второй вопрос
Меня исключили из ДНК как хама, демагога ( он же тролль) или мудака?
Наверное, вам стоит обратиться с этим вопросом к тому, кто вас исключил. Я не в курсе.
Но, если вам интересно моё мнение о ДНК, то я скажу так - мудаков туда стараются не принимать (за редкими исключениеми), а проявившимся демагогам-хамам-троллям дают пинок под зад.
ээ.. квалификации было дано научно-художественное обоснование и даже не одно
Художественное обоснование было в виде стиха. Научного не было - прошу внимательных читателей обратить внимание на демагогию ( она жн троллинг) в слове « научное» Не было научного обоснования и не могло быть, так как в науке нет таких терминов как мудак, мудозвон, мудачьё. Олее того самого явления мудизма наукой не открыто и соответственно не иследовано. Вы будете первый. Напишите трактат « Некоторые аспекты мудизма в группе СС».
А что вы только на моей скромной персоне остановились. Вот Макаревич, уехав из России выразился более радикально : « нормальные пацаны уехали, а осиалось одно мудачьё»
А вы покинув в своё время группу СС поступили сходим образом, спасибо что не всех ещё в мудаки записали. Доьрый вы , как Ильич, который мог бы бритвочкой полоснуть, ..
Я не в аурсе кто вас из ДНК исключил
А мне кажется очень даде в курсе. Это ведь вы подбирали на должность Ко Администратора акого рыцаря без страха и упрёка, такого галантного голландца. Опять не помните? Ну так я вам ещё олну сказочку расскажу и может быть вспомните
Была одна элитная группа она была большая и красивая корабль, как каравелла мечты. и был в ней строгий Ко Администратор по прозвищу Дворник. Прозвище это он получил за то, что любил прибирать за всеми. Особенно за Ардальонычем, так ак тот не попадал на буквы и вообще нёс околесицу, короче не попадал.
Но вот настал момент когда корабль начал тонуть и капитан первым покинул судно. Вслед за ним покинули судно и другие члены экипажа. Остался только Дворник. Его просто забыли взять ак Фирса из пьесы Чехова " Вишнёвый сад"
И вот Ардальоныч полходит к бывшему Ко Администратору и говорит
Не ты ль гонял меня вчера
Метлою старый Дворник
В надежде услышать:
Какой я дворник без двора?
Я нынче беспризорник
Но бывший Ко Администратор по прозвищу Дворник вдруг решил, что он по - прежнему Ко Администратор и стал угрожать Ардальонычу баном.
Ардальоныч не хотел брать грех на душу, но пришлось. И теперь где-то по просторам Германи.ру плавает неопознанное судно без пассажиров с привязанным к мачте бывшим Ко Администратором. Судно нарекли " Летучим голландцем"
так кто набирал матросов на корабль ДНК? Так и не вспомнили? А боцмана- он же Дворник, он же Голоандец он де Ко Администратор тоже не помните?
Странная у вас память- здесь помню, здесь не помню, а здесь… А рыбу вы во что заворачиваете
.
А что хамы и демагоги - это тоже оценочное суждение
Бинго!
Ага, вы сказали Бинго, то есть подтвердили, что и хамство и демагогия ( она де троллинг) есть такое же оценочное суждение.
Так почему же тогда вы призываете Ефима пинать из группы за то, что является всего лишь ОЦЕНОЧНЫМ суждением? Вы не допускаете, что у вас с Ефимом может быть разные оценочные критерии?
ну почему де вы такой тупой ( оценочное суждение)
Художественное обоснование было в виде стиха. Научного не было
Я дико извиняюсь, но не этот ли стих, написанный неким Дель Брюкером, вы имеете в виду?
Мудак он или/и артист?
Какой на лбу имеет знак
Российский радостный мудак?
Мудак - настырен, говорлив,
Неряшлив и мозгоеблив,
Он всем кричит: «Я не мудак!»
Но знают люди - всё не так.
Мудак прилипчив, как тоска,
И нуден, как доклад ЦК,
И кажет всем, как нос - еврей,
Он фото юности своей.
Как невоспитанный барбос
Он, как носки суёт под нос,
Пытаясь вам намять бока,
Пример из жизни мудака.
Он непрерывно рвётся в бой
Как с гомофобом - голубой,
И попадает вновь впросак...
Ну, что тут сделаешь... мудак.
(с)
Если этот, то он, конечно же, содержит как художественную (не очень ценную, но всё же),так и научную компоненту. Ибо что есть наука? Правильно, это формализация закономерностей, выведенных из эмпирики.
Конечно же, у "мудака" есть масса определений, хороших и не очень, специфических и абстрактных. Но приведённое выше - одно из недурных, ведь оно и ээ.. целевое, и в нём нет ни одного огульного обвинения.
И - прошу заметить - приведённые выше вами посты отлично укладываются в подмеченную закономерность. Так что - стакан за науку!
Это тот про которого некий Прокопий Улётов упоминал в своей поэме "Гибель Европы". Вот отрывок:
В Петербурге метёт метель,
И вдоль Обводного канала
Идёт, в пальто запахнувшись, Брюкер Дель,
За пазухой - шмат украинского сала.
Позади него, мелко семеня,
И жалуясь, что душа, как Фейсбук болит,
Не евший, господа, уже четыре дня,
В синий цвет покрашенный,
Шпинделяет Видд...
Альпийское нищенство - дело святое!
И даже в Питере подадут - пляши!
Танцуют Дель и Видд - нищих двое,
И песни жалостливые поют для души...
Мимо шёл господин в беличьей шубе,
Кинул им червонец золотой,
Его все знают на Ютюбе -
Это же поэт Ефим-Кривой!
Видд попросил автограф,
Дель прошептал - Боже.... Сам...
Но Е.Кривой и не таких видел соколов -
Спросил - Налить, что ль, ребята, вам?...
Психологи утверждают, что люди могут выполнять функции зеркал. Причём эту функцию можно использовать для самопознания и саморазвития- если конкчно человек способен к саморазвитию. И психологический феномен заключается в том, что в других людях мы более всего замечаем те недостатки, которые присущи на , но у себя то мы их видеть не хотим.
Так вот вы подтверждаете существование этого психологического феномена.
А иенно. В своём последнем стихотворении про мудака вы изоьражаете мудака стоящим на холме из выработанного им же говна. То есть таким то есть вам представляется, что основная цель мудака - оьратить на себя внимание, иными словами покрасоваться
Но вы очевидно не заметили, что сами этим же и занимаетесь. А именно приведённое вами стихотворение вы повторяете уже в третий или четвёртый раз? Зачем? Я его читал, любители вашего творчества тоже читали. А даже , если и не читали, зачем его в четвёртый раз публиковать? Скорее всего покрасоваться. А зачем де ещё? При этом вы стыдливо ставите пометку (с) то есть не моё это. Ваше , ваше. Таким образом вы демонстрируете парадоксальный стиль поведения
Мне хотелось бы покрасить
Бакенбарды в цвет зелёный
В руки веер взять побольше
Чтобы их никто не видео
Видим мы видим и ваши зелёные бакенбарды и даже ваши ослиные ( оценочное мнение) уши, то есть уши Деля Брюкера торчащие из ника громова майского.
А можно интимный вопрос. Вы по ушам давно не получали? Не от меня, от мудаков. Вы ведь не меня имели в виду, а мудаков. Вы недавно как раз это утверждали.
Говорят что мудаки - народ злопамятный и на свою злую память не жалуются. Так что рекомендую приобрести специальную панамку и прятать уши под панамкой. Или вы её уже приобрели.